TGINSIGHT CHAT
Inner Text | Alina Sudislavleva
@innertext
ИскусствоПисатель Алина Судиславлева 18+ Отношения с текстом. Писательские практики. Процессы и источники. Дао писателя как форма искусства Проза @foamwindtxt Экзистенциальный фанфикшн: @ao3foamwind Цитаты @etlauelle
Последние посты
Стр. 42 из 85 · 1,017 постов
У меня никогда не было интереса писать простое (разве что в 8 лет, когда писала про кошек). У меня сложные тексты, не для среднестатистического читателя. Не столько в плане структуры, сколько в плане чувствования. Усложнение для понта это не моё. Я пишу искренне и не стремлюсь, чтобы читателю было легко. Развлекательная литература это точно не ко мне (видимо, поэтому я не смогла найти свою аудиторию в мире фанфикшна). Все же пишу я в первую очередь для себя и о себе. Читать я начала лет в 10 — с жанровых текстов про лошадей; потом подруга рассказала про Властелина колец, и пару лет я читала Толкина и Перумова, а в 13-14 уже знала, что моё — постмодернизм. Как раз тогда мама подогнала мне Пелевина, Макса Фрая, Мастера и Маргариту, потом Сорокина и Павича, потом Стругацких. В общем, читать условно простое мне случалось, когда я начала читать фанфики в 15-16 лет. Чужие тексты, написанные мозгом, может быть, и понятны читателю, но их скучно читать (мне, когда я читатель). По тексту все равно видно, трахнул он автора своей астральной вагиной, или автор его слепил из силикона вокруг своего астрального хуя. А даже если мне не скучно, то это такое чтение из серии "автор молодец, сделяль хорошо, а при чем здесь я как читатель?" Меня спросили: можешь привести примеры авторов и/или произведений, которые полностью в твоём вкусе? На данный момент. У Green_Asa есть тексты "Закрой глаза и смотри" и "За дверью", вот они. Наверно, "Тишина" Питера Хёга, хотя я её года 3-4 назад читала. Четверть мага "Всё уже было в Симпсонах". Лет 12 назад читала, но подозреваю, что ничего не изменилось - "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Это единственная книга, про которую я подумала, что её должен прочитать каждый человек на Земле. Тоже очень давно читала, поэтому не могу говорить с уверенностью, но — Михаил Анчаров "Самшитовый лес". Потом читала "Сода-солнце", и это тоже было очень круто, хочу ещё у него когда-нибудь что-то почитать. Еще тянется рука написать "Звезды холодные игрушки" Лукьяненко, но это дилогия, а мне не нравятся серии. Вышеупомянутые Симпсоны тоже первая повесть в серии, но там можно только её прочитать, и всё понятно. А у Лукьяненко и ему подобных серию надо читать всю, чтобы узнать, чем кончилось дело — как сериал. Не люблю такое - ни сериалы, ни серийные тексты. Полностью в моем вкусе мои тексты. Но я их редко перечитываю, потому что слишком хорошо помню, а мне не очень интересно читать то, что я и так помню. В целом я не то чтобы хорошо шарю в художественной литературе. Как говорит моя мама, "зачем разговаривать о сексе, им нужно заниматься". Вот и мне непонятно, нафига мне разговаривать о чужих текстах, когда я могу молча написать свои. #источники#процесс Хочется спросить себя: Пенка, почему ты такая злая? Но злая я была 15-20 лет назад. Сейчас я обычная.
Hashtags
🕸️Глобально в жизни мне интересна одна вещь: текст. Мне нравятся люди, но я умею взаимодействовать с ними только через текст. Хочу — через молчание или томный вздох. Но для этого во мне слишком много текста и слишком мало секса. Текст создаёт моё наследие в мире. Я не про общество, а про мир как нечто большее. Текст не спрашивает меня, получаю ли я удовольствие в процессе. Текст не спрашивает, есть ли у меня на него время: он и есть моё время. Текст не спрашивает, сколько за него заплатят: вечность платит вечностью. 🕸️Если хочешь писать о чем-то, но смотришь на авторитеты, которые тебе скучны, ничего не напишешь. Если тебе скучно, закрой и не читай — и уж тем более не ориентируйся на это как на эталон. Мне скучна музыка, которая считается эталонной, и, когда я писала про музыку, я никогда не опиралась на эталоны. Мне скучна художка, где нет любовной линии, поэтому я больше не читаю такую художку. 🕸️Можно было бы сказать, что, когда в 2022 я начала писать фанфикшн, вопрос с издательствами, к счастью, отпал. Но на самом деле я надеюсь, что через 100 лет все перестанут дрочить на авторское право и торговать искусством, и мои фанфики выйдут в свет и получат известность вместе с моим авторским. Не ради наживы, а потому что наступит время, когда родятся мои читатели. 🕸️Меня раньше пугало напрямую писать то, что для меня важно, и я старалась высказываться полутонами, а если и прямо, то только для доверенного круга. 🕸️Я веду дневник с 10 лет, и это одна из самых важных вещей, которая помогает мне расти и становиться собой. Мне кажется, большой шаг - когда мы научаемся такое сокровенное, что прежде доверяли только дневнику, выносить наружу, в форме ли книги или канала. И в таких отношениях сокровенности идея монетизации и одобрения обществом несколько обесценивает глубину. 🕸️В отличие от многих людей в юности я писала в стол или показывала близким и вообще не мечтала печататься/публиковаться другими способами. Мой авторский сборник "Балтийские сны" родители подарили мне на выпуск из института (там тираж был 100 штук), потому что я сходила на презентацию монографии к любимому преподу и такая: "Погодите, а почему у него есть книга, а у меня нет? Я тоже хочу подписывать книги!" #процесс#чирикаю
Опубликован 3 июл.
Опубликован 3 июл.
Элирия ещё в декабре считала, что писательство не для нее, но моя страсть к экзистенциальному продюсированию даже закоренелого перфекциониста заставит сесть и писать, несмотря на недостаток опыта. Нынче она закончила очередную фанфикшн-повесть. Сейчас я…
Опубликован 2 июл.
Моя подруга уже полтора месяца пишет повесть. Повесть капризна и несговорчива. Eliria: Не могу решить, что хуже - клише или обман ожиданий foamwind: Ну и дилеммы у тебя с утра пораньше. Eliria: Да я вот думаю, как лучше сделать… foamwind: Лучше сделать…
Опубликован 1 июл.
Увидела флэшмоб, где авторы делятся первыми строчками своих текстов. Посмотрела в свои тексты, на первые предложения. Очень интересный аналитический квест. Начала моих текстов бывают такие: - короткая банальная фраза. Например, мой любимый "Апокалипсис сейчас"…
Принудительный интернет-детокс хорош для кукухи. Всего 53 часа без электричества, а я: - нарисовала 14 картинок (с апреля не рисовала) - склеила 2 коллажа (ладно, коллажи я часто клею) - наконец дошла до асфальта и погоняла мяч полчаса, если не больше (обычно я его гоняю 5 минут по грунтовке около дома) - начала читать книгу стихов своей подруги Марии Леонтьевой - нащупала всяких идей в те 3 текста, которые сидят вокруг меня и лупают глазами (но шевелиться они от этого не начали) - пообщалась с тетушками-соседками (обычно я здороваюсь и иду дальше молча) - задолбалась #артобъект#синтаксическиесвязи (Роскомнадзор не разрешает рассказывать, чо это за причины такие, по которым все трудоспособные мужчины нашей области отъехали, а некоторые, включая моего шапочного знакомого, уже даже вернулись в уютненьких грузах 200, так что у нас на весь район 2 аварийных бригады электриков. На чертову уйму деревень. Бесценный опыт, которого даже в 90-е и 2000-е не бывало. Тогда такие обрывы проводов после урагана чинили тем же вечером. А теперь чинят на 3-й день, и то, потому что сосед лично съездил и провел беседу.) #чирикаю
🕸️Концептуально мне больше нравится писать оригинальную прозу, потому что фанфики всё ещё остаются слишком нишевой темой, к ним слишком много предвзятого отношения. К тому же, фанфикшн задаёт не всегда приятные рамки сеттинга. Я, например, терпеть не могу оригинальных персонажей в чужом фанфикшне и стараюсь никогда их не вписывать в свой. Увы, тексты меня не спрашивают, приходится писать что дадено боженькой бессознательным. 🕸️Если пишется длинное, в какой-то момент скорость мысли в любом случае превышает скорость письма, поэтому появляется план. Иногда я его даже записываю. Но целенаправленно планов я никогда не составляю и обычно до упора не знаю, какие детали появятся и какие ружья выстрелят. 🕸️Я не переписываю текст (если речь о художке; эссе переписываю, но эссе вообще не та трава, которую я курю добровольно), только вношу косметические правки. Исключения можно по пальцам пересчитать: Сказки Дикого леса — роман, переписанный из рассказов меня 12-летней, и некоторые тексты 2004-2006. Но по большей части тексты тех лет я тоже правила только косметически, когда публиковала их в прошлом и позапрошлом году. 🕸️Впрочем, иногда со мной случаются акты жёсткой редактуры. Но точно не с романами, а с миниатюрами. Выпилить все, оставить только лезвие. Романы у меня и так крошечные. 🕸️В детстве я писала, подражая книжкам про кошек (Королевская аналастанка и т.п.) и про лошадей. Мой первый "роман", написанный (и с картиночками!) в 97 году, был в жанре мыльной оперы — про мою кошку Мурку, как она вышла замуж за соседского кота, и они переехали из моей деревни в Америку к родственникам. Соответственно, за шаблон были взяты концепция мультиков про антропоморфных животных и канва сериалов, которые мы с бабушкой смотрели. Второй "роман", 98-99 года, тоже практически мыльная опера, но там больше приключений, чем лирики. Он про людей и конный клуб. Не обошлось без похищения лошадей и их счастливого возвращения домой. 🕸️Мне не близка методика переписывать рассказ в роман, как сделал, например, Киз с «Цветами для Элджернона». Все свои романы я написала случайно. Например, Жена Гильгамеша планировалась повестью, а потом дилогией повестей; кисэру была серией мини и миди; Бухта Слепца должна была стать миниатюрой на 800 слов, а Сопутствующий ущерб (мой самый длинный текст на данный момент) — рассказом на 5 страниц. У меня в целом в голове не бывает такого, что вот сейчас буду писать роман. Иногда есть ощущение, что что-то длинное грядет, но мне и повесть длинное. И решаться на длинное не то чтобы очень приятно. Я всё ещё люблю малые формы. #процесс#сдл 🦊Если есть пожелания, о чем ещё написать, сигнальте в комментариях.
Опубликован 28 июн.
Я часто пытаюсь что-то ответить, если меня спрашивают, о чем я пишу. Но ответ один: о любви. Во всём многообразии этого семантического поля. О любви к женщинам, мужчинам, городам, хуям, лошадям, Христу, правам человека, космическим безднам. О любви как…
Вчера прочитала, что Виктор Гюго был не только писателем, но и художником, но избегал широкой известности в этой сфере, опасаясь, что его не будут воспринимать всерьёз как писателя. Как я понимаю Гюго! Я много чем в жизни занималась: была инструктором по иппотерапии (верховая езда для особых детей) и руководителем благотворительных проектов в этой сфере; админила инди-рокеров, делала литературно-музыкальные тусовки (что-то на продюсерском); вела мастерские по работе с внутренним творцом; редактировала тексты. Ещё огород выращиваю, рисую, клею коллажи. Но все эти вещи не делают меня кем-то другим, я всегда остаюсь только писателем в своей основе. И всё время забываю, что по образованию я переводчик с немецкого. Ну, не самая актуальная в моей жизни информация, учитывая, что свободно читаю я только на английском (и делаю это регулярно) и украинском (но редко бывает повод). Фанфакт: я стараюсь не читать переводные фанфики, потому что чаще всего там слишком кривой русский язык и проще прочитать сразу на английском. Но вот у одной переводчицы язык относительно нормальный, зато в авторском примечании, где в шутку упоминались цитаты из Гюго, она почему-то создала некого Виктора Хьюго. Чудны дела твои, лингвистика. #чирикаю#источники
Hashtags
Опубликован 27 июн.
А я ещё знаю фильм, который тебя зацепил совершенно точно, мастер и Маргарита!!! Как органично ты смотришься в полях в этом платье! Это настоящее искусство, собрать воедино что-то по идее несочетаемое, и сделать из этого шедевр. Маэстро! 😉
Опубликован 27 июн.
А я ещё знаю фильм, который тебя зацепил совершенно точно, мастер и Маргарита!!! Как органично ты смотришься в полях в этом платье! Это настоящее искусство, собрать воедино что-то по идее несочетаемое, и сделать из этого шедевр. Маэстро! 😉