НАДДиПС

🆕 Редакция АИПС продолжает серию публикаций, посвящённых стратегическим выборам российского рынка спецтехники. В развитие темы представляем аналитическую статью от сооснователя АИПС, учредителя ГК ИСТК, к.э.н. Килейникова Ю. А.. В фокусе этого материала — два принципиальных пути развития отрасли: курс на максимальный суверенитет («Крепость») и стратегия интеграции в глобальные цепочки создания стоимости («Глобальный игрок»). В статье детально разобраны риски и возможности каждой из моделей и предложен взвешенный взгляд на поиск оптимального баланса между безопасностью и эффективностью. 📌Позиция АИПС Поддерживая курс на технологический суверенитет, мы убеждены, что его достижение невозможно без создания конкурентоспособной на глобальном уровне продукции. Защита внутреннего рынка должна быть не целью, а инструментом для выращивания сильных, экспортно-ориентированных игроков. Ключ к успеху — не в процентных нормативах локализации, а в качестве и конкурентоспособности конечного продукта, измеряемой совокупной стоимостью владения (TCO). Полная версия Статьи доступна во вложении ✏️Давайте обсудим Какой из предложенных сценариев — «Крепость» (70/30) или «Глобальный игрок» (50/50) — кажется вам более реалистичным и эффективным в долгосрочной перспективе? Что важнее для отрасли прямо сейчас: быстрый рост доли отечественной техники на рынке или планомерное наращивание глубины локализации и технологической сложности? Готовы ли российские производители к жёсткому, но справедливому критерию — конкурировать с импортом не по цене завода, а по совокупной стоимости владения (TCO) для конечного клиента? #статья_аипс#техсуверенитет#локализация

ℹ️Минпромторг обновил инвестрежим для автопрома в России Теперь проще локализовать производство, особенно для китайских брендов. Эксперты считают, что это упростит запуск на бывших площадках ушедших западных компаний. Ключевые изменения: - Для полной компенсации утильсбора в 2025 г. хватит 1500 баллов по "зелёной шкале" (раньше требовалось вдвое больше!). - Максимум для СПИК снизили с 7000 до 5400 баллов. - Учитывают баллы за НИОКР: 400 за каждый % инвестиций от выручки. Это позволит новым игрокам углублять локализацию без искусственных преимуществ перед "ветеранами" вроде Lada (Granta набирает ~5000 баллов). А для Solaris HS — 2823, Москвич 3 — 2376, Haval Jolion — 1625. Компромиссный шаг: реалистично для инвесторов, но с возможными допобязательствами. Продажи авто падают (-24% за 7 мес.), лидер — Lada, но топ-10 заполняют китайцы. 📎Подробнее в Ведомостях

🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠 Для более быстрого поиска нужной информации мы структурировали контент по ключевым рубрикам. Просто ищите по хештегам ниже: #ключ_аипс – все про монетарную политику ЦБ и другие макроограничители экономики #цели_аипс – публикации, раскрывающие стратегические цели, задачи и векторы развития АИПС и отрасли в целом #протекционизм_аипс - материалы о мерах по защите внутреннего рынка и отечественных производителей: инструменты торговой политики, антидемпинговые расследования, заградительные пошлины и квоты #сертификация_аипс - информация о требованиях к обязательной и добровольной сертификации продукции, оценке соответствия, получении разрешительных документов и стандартах. #господдержка_аипс – аналитика о действующих мерах государственной поддержки промышленности: субсидии, льготное кредитование, программы импортозамещения и инвестпрограммы #статья_аипс - авторские статьи, экспертные мнения, аналитические обзоры и комментарии от специалистов АИПС и партнеров по самым актуальным вопросам отрасли. #инновации_аипс - новости о внедрении новых технологий, перспективных разработках, цифровизации производства и инновационных проектах в машиностроении. #мэф_legal - специальная рубрика, посвященная правовым аспектам, подготовленная юридической фирмой МЭФ Legal 🟠АИПС

✍️Может ли бенефициар холдинга обратиться с иском в защиту интересов «внучатой» компании? #мэф_legal#мэф_inside 🟠Вопрос о допустимости множественных производных исков является предметом дискуссий в российской юридической доктрине. Длительное время эти обсуждения оставались сугубо академическими: юристы рассматривали доводы в пользу и против возможности предъявления подобных требований, преимущественно опираясь на опыт стран англосаксонской правовой системы, в то время как в российской судебной практике такие иски фактически отсутствовали. В ноябре 2023 года, Экономическая коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своём Определении № 305-ЭС23-13487 по делу Куфмана прямо признала правомерность подачи таких исков. Это стало поворотным моментом, переведя проблематику множественных косвенных исков из области теоретических изысканий в сферу практического правоприменения. 🟠Российские предприниматели нередко с различными целями используют сложные корпоративные структуры для организации бизнеса, создают многоэтажные цепочки компаний. Такой подход стал распространяться еще с начала 1990-х годов – в то время бизнесмены подобным образом часто решали вопросы налогового структурирования и обеспечения конфиденциальности бизнес-процессов. В последнее время появились тенденции по «спрямлению» контроля в холдингах в связи с санкционными ограничениями и препятствиями для корпоративного управления. 🟠Однако, использование таких структур может быть полезно и удобно при осуществлении предпринимательской деятельности, в случае возникновения в многоуровневом холдинге корпоративного конфликта может возникнуть ситуация, когда участник головной компании холдинга лишается возможности контролировать дочерние компании, находящиеся на уровень или несколько уровней ниже. При этом в подавляющем большинстве случаев реальные активы (недвижимость, основные средства, интеллектуальная собственность, оборотный капитал, лицензии и т.д.) принадлежат именно дочерним и «внучатым» компаниям холдингов, в которых у бенефициаров бизнеса нет прямого участия и контроля. Пользуясь этим, различные мошенники, конкуренты и оппоненты бенефициаров, обладающие или получившие непосредственный контроль над дочерними и «внучатыми» компаниями холдинга, могут препятствовать их нормальной хозяйственной деятельности, заниматься выводом реальных активов. 🟠В подобных ситуациях у участника головной компании возникает вопрос: допустима ли подача от его имени исков об оспаривании сделок «внучатых» компаний и взыскании в их пользу убытков с менеджмента через несколько этажей корпоративной структуры (т.н. множественных косвенных исков)? ▶️В следующей статье разберем какие подходы есть в судебной практике для решения данного вопроса. 📌Если у Вас появились вопросы - Вы всегда можете адресовать их специалистам МЭФ LEGAL напрямую.

📇Правительство внесло в Госдуму законопроект по ограничению налоговых льгот для отдельных преференциальных налоговых режимов, рассмотрение которого намечено на сентябрь 2025. Разработка законопроекта началась еще в 2023 после вопросов Счетной палаты относительно экономического эффекта особых экономических зон (ОЭЗ) и территорий опережающего развития (ТОР). Минэкономики оценивает эффективность ОЭЗ на 90% из 100%, но, тем не менее, предлагает донастроить требования к резидентам ОЭЗ, например, повысить порог минимальных инвестиций и установить предельные сроки вложений. Каких режимов касается? 🟠ТОР 🟠ОЭЗ 🟠следующих ОЭЗ и свободных экономических зон (СЭЗ), регулируемых отдельными федеральными законами: Арктическая зона, Свободный порт Владивосток, ОЭЗ Магаданской области, ОЭЗ Калининградской области, СЭЗ Крыма и Севастополя В прочих преференциальных режимах сумма налоговых льгот уже ограничена: 🟠СПИК 2.0 – совокупные бюджетные расходы и недополученные доходы не могут превышать 50% инвестиций 🟠СПИК 1.0 – для новых контрактов совокупная финансовая поддержка не может превышать сумму инвестиций 🟠региональные инвестпроекты (РИП) – сумма налоговых льгот не может превышать сумму инвестиций. Минэкономики подготовило методику оценки эффективности льгот по налогу на прибыль и НДПИ для участников РИП – при недостижении пороговых значений льготы могут быть рекомендованы к отмене 🟠соглашения о защите и поощрении капиталовложений – налоговые вычеты и субсидии ограничены суммой расходов на создание инфраструктуры и на уплату процентов по кредитам и займам К кому применимо и с какой даты? 🟠для компаний, ставших резидентами ТОР, ОЭЗ и СЭЗ с 01.01.2026 🟠новые правила не будут применяться в течение первых 2-х лет с момента получения статуса резидента Предлагаемые ограничения налоговых льгот 🟠налоговые льготы и пониженные налоговые ставки применяются при условии, что совокупная сумма такой финансовой поддержки не превышает фактические расходы на капитальные вложения (это расходы, включаемые в первоначальную стоимость основных средств) и НИОКР. Т.е. на каждый рубль налоговой экономии требуется минимум 1 рубль инвестиций (коэффициент = 1) 🟠предлагаемые правила применяются к налогу на прибыль, налогу на имущество, земельному налогу, страховым взносам и НДПИ 🟠из суммы инвестиций исключаются некоторые расходы, например, на приобретение легковых автомобилей, строительство и реконструкцию жилых помещений, расходы за счет бюджетных субсидий, а также покупки у взаимозависимых лиц и стоимость амортизируемого имущества, полученного в результате реорганизации (за исключением в форме преобразования) 🟠сумма налоговой экономии (разница между суммой налогов, рассчитанной без применения налоговых льгот и пониженных налоговых ставок и суммой налогов, исчисленной с учетом таких льгот) рассчитывается нарастающим итогом каждый год с момента получения статуса резидента. Компании должны будут направлять соответствующие расчеты за прошлый год в налоговую инспекцию до 25 марта текущего года 🟠регионы могут установить коэффициент ниже 1 (вплоть до нуля), т.е. фактически могут устранить установленное федеральным законом ограничение по сумме налоговых льгот. Соответствующий региональный закон должен быть принят до 01.12.2026. Дополнительные условия применения льгот 🟠выполнение показателей деятельности, требуемых договором с управляющей компанией/регионом или инвестиционной декларацией. Перечень таких показателей и пределы допустимых пределов отклонений факта от плана должны определяться законом субъекта РФ 🟠не привлечение к ответственности за непредоставление бухгалтерской отчетности за предшествующие 2 года 📌Если у вас появятся вопросы – вы всегда можете адресовать их МЭФ LEGAL через нас или напрямую.

👀 Автономные технологии в фокусе: Сопоставление прогнозов 2019 vs Реальность 2024-2025 Всегда полезно сравнивать смелые прогнозы прошлого с тем, что происходит на самом деле. Взглянем на отчет AED и CAVCOE "A Study of the Impact of Autonomous Technology" 2019 года и реальные факты 2024-25. Что сбылось, а что было опрометчиво? Разберем по секторам. 💥Горнодобывающая промышленность - Глобальный масштаб: Уже ~4000 беспилотных самосвалов в мире! Главный драйвер — Китай, который ускоряет рост. (источник) - Komatsu: Лидер рынка с >750 автономными самосвалами (AHS) по всему миру (июль 2024). (источник) - Pilbara (Rio Tinto): Планы на 2025-2030 — 360 автономных самосвалов. Но текущие масштабы ниже прогнозов 2019, возможно, из-за падения цен на литий. - Caterpillar: Серийные аккумуляторные погрузчики (LHD) для подземных работ уже в деле (2023-2024). Тестируют большие BEV-самосвалы. - eDumper (Швейцария): После 2021 года мало новостей. Работает в промэксплуатации, но мало применим. (источник) 💥Строительство - Volvo CE: На Bauma 2025 представили серийный сочлененный самосвал A30 Electric. Модель EaaS (техника как услуга) для электрических грузовиков — в тренде! - Liebherr: Концепт одноосного автономного самосвала S1 Vision (март 2025). Серийность под вопросом — пока визионерство. - Built Robotics: Сместили фокус на солнечную энергетику (роботы для свай, 2023). В классическом строительстве прогресс минимальный. - Роботы-рабочие: В основном в производстве, редко на стройке. К 2035 году до 20% процессов автоматизируют (McKinsey, 2024). Рынок растет на ~17.6% CAGR (2024-2031). 🤖 💥Сельское хозяйство - Kubota: На Expo 2025 в Осаке показали концепты автономных агроботов Type V (универсальный) и Type S (с ногами-колесами). Но практическое применение минимально — в основном в Японии, есть планы выхода на рынок США. - Общий вывод: Разработки идут, но коммерциализация и массовое внедрение сильно отстают от оптимистичных прогнозов 2019. 💥Электрификация Тренд на подъеме: Серийные BEV от Caterpillar (погрузчики), Volvo (самосвалы), планы NMG на полностью электрический рудник Matawinie. Но проект NMG еще не запущен — ждем инвестиционного решения. 💥Кадровый кризис Подтверждено: Дефицит квалифицированных техников растет. Нужно навыки в электронике, программировании, данных + механике. Образование не поспевает! ❗️Рекомендации АИПС: Фокус на действие! - Приоритет кадрам: Адаптировать обучение под "гибридных" техников (механика + электроника + IT). Создавать стажировки на реальном автономном оборудовании - Следить за Китаем: Новый лидер в автономной технике — нужно перенимать опыт - Продвигать EaaS-пилоты: Тестировать сервисные модели с партнерами, особенно с учетом данных от автономной техники - Информировать о настоящей скорости изменений в секторах, без футуризма #инновации_аипс 🔴АИПС

Отчет AED "Исследование влияния автономных технологий" 🌐 Одной из ключевых задач АИПС является обеспечение на российском рынке специализированной техники сбалансированного подхода, сочетающего технологический суверенитет, экономическую безопасность и эффективное участие в международном разделении труда, при одновременном стимулировании инноваций и поддержании здоровой конкуренции. В связи с этим, мы запускаем серию публикаций, посвященных анализу текущих тенденций развития мировой технической мысли. Предлагаем начать с ретроспективного взгляда на перспективы развития. ✏️ В 2019 году партнеры из AED Foundation (Associated Equipment Distributors — североамериканский аналог АИПС) совместно с аналитическим центром CAVCOE представили отчет «A Study of the Impact of Autonomous Technology» («Исследование влияния автономных технологий»). Данный отчет представляет собой всесторонний анализ перспектив развития и стратегий адаптации в сфере строительного оборудования. Целью исследования является определение влияния 66 автономных технологий на отрасль тяжелого оборудования и бизнес-модели дилеров, арендаторов, производителей и сервисных компаний. Основной вывод отчета заключается в том, что технологический переход будет постепенным, но неизбежным. Параллельно с автономизацией ускорится электрификация техники, что окажет влияние как на сервисное обслуживание, так и на подходы к продажам и владению оборудованием. 🚨 Несмотря на то, что в России эти изменения будут внедряться с некоторой задержкой, текущие условия замедляют процесс. Это, в свою очередь, предоставляет нам возможность заблаговременно изучить тенденции, подготовиться и через несколько лет уверенно интегрироваться в новые реалии, располагая готовыми решениями. #статья_аипс

💼Разбираем возможности сочетания налоговых льгот: Налоговые льготы — это мощный инструмент государственной поддержки бизнеса. При этом важно помнить, что каждая льгота имеет свои условия применения и ограничения, поэтому перед её использованием необходимо тщательно изучить все требования и особенности. #мэф_legal 🟠СПИК (Специальный инвестиционный контракт) • СЗПК – можно сочетать • ФИНВ – по мнению Минфина, нельзя применять и передавать вычет компаниям группы, если федеральная составляющая ставки налога на прибыль – 0% • РИНВ – прямого запрета в Налоговом кодексе нет, но налог на прибыль к уплате в региональный бюджет не может быть ниже исчисленного по предельной ставке – например, в Москве – это 13,5%, а в МО, несмотря на предельную ставку для РИНВ 10% (при ведении деятельности в некоторых муниципальных образований МО – 0%), региональный закон запрещает совмещать РИНВ с остальными налоговыми льготами по налогу на прибыль, т.е. фактически в Москве и МО совмещать нельзя. В остальных регионах – также ориентируемся на региональное законодательство • ОЭЗ, РИП, ТОР и специальные налоговые режимы – прямой запрет 🟠ОЭЗ (Особая экономическая зона) • СЗПК – можно • УСН – можно, в некоторых регионах - пониженные ставки для резидентов ОЭЗ • ФИНВ – прямого запрета нет, но налог на прибыль к уплате в федеральный бюджет не может быть ниже иcчисленного по ставке 3% в 2025-2030 (с 2031 – по ставке 2%), а для резидентов ОЭЗ эта ставка уже 2%, поэтому фактически – нельзя • СПИК, РИП, ТОР и РИНВ – прямой запрет 🟠РИП (Региональный инвестиционный проект) • СЗПК – можно • ФИНВ – следуя логике для СПИК, нельзя в первые 10 лет, когда федеральная составляющая ставки – 0% • СПИК, ОЭЗ, ТОР, РИНВ и специальные налоговые режимы – прямой запрет 🟠ТОР (Территория опережающего развития) • СЗПК – можно • специальные налоговые режимы – можно, в некоторых регионах – пониженные ставки УСН для резидентов ТОР. Прямой запрет только на применение ставки налога на прибыль 0% в первые 5 лет • ФИНВ – следуя логике для СПИК, нельзя в первые 5 лет, когда федеральная составляющая ставки – 0% • СПИК, ОЭЗ, РИП и РИНВ – прямой запрет 🟠ФИНВ (Федеральный инвестиционный налоговый вычет) • СПИК, РИП, ТОР – нельзя, если федеральная составляющая ставки налога на прибыль – 0% • ОЭЗ – фактически нельзя, т.к. федеральная составляющая ставки налога на прибыль в ОЭЗ уже 2% • РИНВ – нельзя по одним и тем же объектам основных средств. Президент РФ поручил рассмотреть возможность совмещения ФИНВ и РИНВ • СЗПК – прямой запрет 🟠РИНВ (Региональный инвестиционный налоговый вычет) • СПИК – потенциально можно, по факту – смотрим региональное законодательство • ОЭЗ, РИП, ТОР – прямой запрет • СЗПК – нельзя, если применяется налоговый вычет по СЗПК • ФИНВ – нельзя одновременно по одним и тем же объектам, см. также поручение Президента РФ 🟠СЗПК (Соглашение о защите и поощрении капиталовложений) • СПИК, ОЭЗ, РИП и ТОР – запрета нет, но возмещение затрат в виде налогового вычета фактически не работает, если налог на прибыль, налог на имущество и земельный налог - 0%, альтернативно – через субсидию за счет уплаченных прочих налогов и обязательных платежей • РИНВ - нельзя, если затраты возмещаются в виде налогового вычета по СЗПК • ФИНВ - прямой запрет 📌Фактически совмещать налоговые льготы по нескольким преференциальным налоговым режимам могут только участники соглашений о защите и поощрении капиталовложений и - в некоторых случаях - компании, применяющие налоговые спецрежимы (УСН, ЕСХН). ▶️Если у вас появятся вопросы – вы всегда можете адресовать их МЭФ LEGAL через нас или напрямую.

📢 В ходе обсуждения предыдущей статьи Коммерсанта «Великие китайские стенания» член правления АИПС Ю.А. Килейников предположил появление в скором времени новой статьи, развивающей тему: Интересно, почему эта статья появилась именно сейчас! Очень хотелось бы верить, что все это не подготовка плацдарма для синхронной атаки лоббистов: сначала про «склад XCMG» как «угрозу», теперь «затоваривание» как «кризис». Почему не попросили прокомментировать самих дилеров? Молчание дилеров кричит громче слов: их уже прижали к стенке всевозможными утилями, инфляциями и ставками ЦБ. Предположу следующий шаг — призыв «защитить рынок» новыми барьерами, чтобы добить импорт под аплодисменты «спасения» псевдолокализации. Ждем как оно там будет на самом деле! Подобная риторика действительно продолжилась и новая публикация издания (и того же автора) посвящена темпам падения рынка ДСТ. 🔗Читать подробнее 💬Давайте обсудим: Какие будут прогнозы содержания следующей статьи? Или уже ждём конкретных действий? #протекционизм_аипс

🖥Коммерсантъ поделился мнением по поводу "наводнения" рынка спецтехники перед повышением утильсбора Читать подробнее

🕯Экономика России движется к рецессии — даже несмотря на возможное снижение ключевой ставки Аналитики ЦМАКП заявили о высокой вероятности рецессии уже в 2026 году. К такому выводу они пришли, проанализировав данные за май: сводный опережающий индикатор приближается к критическому уровню (0,1 против порога в 0,18) — и его пробой, по мнению экспертов, неизбежен. Причины: – ухудшение внешнеторгового баланса, – замедление экономики, – риски рецессии в США, – высокие ставки на внутреннем рынке. ✏️ Даже если Банк России снизит ключевую ставку до нижней границы своего прогноза (18,8% в 2025 году), это не остановит нарастающие риски, считают в ЦМАКП. При таком сценарии экономика может начать сокращаться уже в 2026 году. 🔖 Один из индикаторов, отслеживающих рецессию, уже пробил критический порог второй месяц подряд. Если он останется ниже порога более года — рецессия может затянуться на 4 квартала и более. Пока ЦБ и Минэкономразвития сохраняют позитивный прогноз на 2025 год (рост ВВП до 2,5%), но расхождения по 2026 году — уже существенные. ✉️Давайте обсудим Почему даже такое смягчение монетарной политики считается недостаточным, и что тогда действительно нужно экономике России, чтобы избежать спада в 2026 году? #ключ_аипс

📈Один из способов снизить налог на прибыль – заявить федеральный инвестиционный налоговый вычет (ФИНВ) региональный инвестиционный налоговый вычет (РИНВ). #мэф_legal Как работает ФИНВ 🟠ФИНВ уменьшает федеральную часть налога на прибыль, которая в 2025-2030 годах - 8% от налогооблагаемой прибыли и 7% - с 2031, на 3% от суммы расходов на основные средства (OC) из 3-10 амортизационных групп, за некоторым исключением, а также зарегистрированные патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы; 🟠федеральная составляющая налога на прибыль не может быть ниже иcчисленного по ставке 3% - в 2025-2030, и 2% - с 2031 года; 🟠применив максимальный размер вычета, получите налог на прибыль по эффективной ставке 20%; 🟠ФИНВ применяется к конкретному объекту, не может превышать 50% его стоимости, при превышении будет исключен из вычета; 🟠при реализации/выбытии объекта ранее чем через пять лет (кроме ликвидации и истечения срока службы) налог на прибыль в части ФИНВ придется доплатить. Что можно и нельзя при применении ФИНВ 🟠можно переносить неиспользованный вычет на следующие 10 лет; 🟠можно передавать вычет компаниям группы, участникам и акционерам, дочерним и сестринским компаниям с долей более 50% - передача налогового вычета другим лицам разрешено впервые и не применимо для других мер налогового стимулирования инвестиционной деятельности. Минфин разъяснил, что лицо, получившее право на вычет, может применять его, независимо от наличия прибыли у передавшего лица; 🟠можно амортизировать объекты, по которым заявлен вычет. Но первоначальная стоимость уменьшается на сумму ФИНВ и амортизационную премию, если применяли, что уменьшает эффект от вычета - в итоге ФИНВ все равно дает налоговую выгоду до 2,25% от стоимости объекта за весь срок его службы; 🟠Минфин считает, что нельзя передавать вычет компаниям, освобожденным от налога на прибыль или для которых федеральная часть ставки равна 0%, например, СПИК 1.0; 🟠нельзя совмещать ФИНВ и РИНВ по одним и тем же объектам, для остальных преференциальных налоговых режимов – прямой запрет на применение ФИНВ только для участников СЗПК. Как работает РИНВ 🟠применяется только, если установлен региональным законом; 🟠РИНВ позволяет уменьшить налог на прибыль к уплате в региональный бюджет (на сумму до 90% инвестиций в OC и расходов на НИОКР, а также на сумму других расходов, например, до 80% инфраструктурных расходов, до 100% расходов на российское ПО), а также налог на прибыль к уплате в федеральный бюджет (10% до на сумму инвестиций в OC и расходов на НИОКР); 🟠в результате применения РИНВ федеральная cоставляющая ставки налога на прибыль не может быть менее 5%, а предел региональной составляющей ставки устанавливает каждый региона 🟠например, в Москве РИНВ может уменьшать региональную ставку только до 13,5%, а в МО в общем случае - до 10%; 🟠категории объектов ОС, минимальный срок владения ими, а также предельные размеры расходов для применения РИНВ каждый регион устанавливает отдельно. Что можно и нельзя при применении РИНВ 🟠можно переносить вычет на будущие периоды (если разрешено региональным законом); 🟠нельзя передавать другим компаниям; 🟠нельзя амортизировать соответствующие объекты ОС и применять амортизационную премию; 🟠нельзя применять резидентам ОЭЗ, ТОР и участникам СЗПК (если применяют налоговый вычет) и РИП. Что может измениться 🟠Президент РФ поручил рассмотреть возможность совмещения ФИНВ и РИНВ; 🟠предлагают разрешить передавать ФИНВ компаниям группы без учета вида деятельности у получающей стороны, что увеличит круг потенциальных бенефициаров ФИНВ. В отсутствие такой нормы в законе Минфин против передачи вычета в этой ситуации; 🟠предлагают уточнить в законе, что вычет не применяется к объектам, купленным за счет субсидий. Сейчас Минфин разрешает заявлять ФИНВ по этим объектам. 📌Если у вас появятся вопросы – вы всегда можете адресовать их МЭФ LEGAL через нас или напрямую.