Scriptorium

Нервы византийской политики & кулуарно-конкурентный процесс Особенность текущего момента в отношениях т.н. элиты заключается в следующем: часть правящего класса (в основном силовая) пытаются как можно дороже продать преданность главе государства в связи с событиями 24 июня. Частично им это уже удалось, однако осложняет ситуацию то, что решено было не замечать всего спектра побочных эффектов и не пытаться устроить массовые чистки в виду опасности самой затеи, которая приведет к раскрытию ящика Пандоры. Сейчас этот ящик приоткрыт, но не открыт полностью. Тем не менее, в попытках подчеркнуть свою преданность некоторые телеграм-манипуляторы заходят слишком далеко и провоцируют полномасштабные разборки в аппарате, в том числе и с участием гражданско-технократической бюрократии. Специфика Е. Пригожина в том, что он воспринимался как не совсем системный актор, но, если будет доказано, что среди номенклатуры есть поддерживающие такие действия – это переведет т.н. внутриэлитные разборки на качественно новый уровень. При этом сомнений в том, что такие скрытые, мягко говоря, симпатизанты (кукловоды, сообщники и далее по списку) есть – нет никаких. В этом плане публичные нападки на актуальных и потенциальных мятежников (хоть в кавычках, хоть без) через раскрученные телеграм-каналы показывают: а) неудовлетворенность некоторых ресурсных акторов по поводу того, что их заслуги не были оценены по достоинству. б) неминуемость дальнейших разборок. Факторов, способных резко остудить пыл и стабилизировать конструкцию слишком мало. С каждым раундом таких разборок вероятность новых антирейтинговых кейсов, в которых страдает имидж всей власти нарастает. Можно сказать гораздо более прямолинейно: президентская кампания идет именно сейчас, в эти месяцы, которые являются решающими. В византийской политике почти все решается кулуарно, а общество лишь постфактум узнает об этом. Только на этот раз есть место различным вариантам развития событий…

Траектория накопления структурных сложностей: дисбалансы & тупики Из-под контроля вышел не только Е. Пригожин, но и «подкрепившийся суверенитетом» рубль, а также параллельный импорт и многое другое. Аполитичный социум взирает на все это в режиме выученного безразличия/беспомощности. Любимое средство власти бетонировать проблему или заливать ее финансами пока еще работает, но все хуже и хуже. В начале СВО проблема была типологически схожей, но тогда власть вышла из нее за счет накопленных ранее ресурсов и упрощения конструкции (усиление полномочий губернаторов, окрик контрэлитам не мутить воду, усиление цензуры и подавление всякого протеста и т.д.). Сейчас все эти режимы работают, но структурные сложности все равно копятся. В этих условиях вновь важное значение приобретают рейтинги доверия власти, причем не те, что «фиксируют» византийские социологи, а реальные. Собственно, именно поэтому вновь заговорили о посещении главой государства регионов («хождение в народ»). Показательно, что открытие дорог, заводов и прочих инфраструктурных проектов не обходится без видео связи с главой государства, что также призвано повысить его рейтинги. По тому как различные представители власти комментируют ситуацию с резко ослабевшим рублем становится понятно: позориться и терпеть публичные брифинги, на которых ничего толком сказать нельзя, глава ЦБ Э. Набиуллина и министр финансов А. Силуанов согласны, но делать ничего не будут, так как не могут. Стадия накопления структурных проблем и риски того, что их количество перейдет в совершенно иное качество продолжается. Мятеж 24 июня мультиплицировал негатив по широкому спектру. Ставшее уже мемом заявление Е. Пригожина «всех вздобрили» вряд ли касается рубля и рейтингов власти. А в остальном, похоже, так и есть: всех вздобрил, клубок проблем и противоречий усугубил и тени сомнений и недоверия в высоких кабинетах усилил. Снимать социальное напряжение и высокий уровень тревоги никто не собирается: по данным византийских социологов за последний месяц уровень тревоги, оказывается, не превышал 44-45%: и это несмотря на события 24 июня, которые имеют практически стопроцентную информированность у социума. Инерционное развитие ситуации и ресурс «перетерпим» у власти еще остается, но в этой конфигурации проблема выборов-2024 г. является не такой уж безоблачной как это представляют византийские эксперты. Сейчас стоит ожидать усиления работы региональных властей и правительства на рейтинги доверия главе государства, однако не факт, что эта работа пойдет бодро. А главное: в этой ситуации нужно не накачивание рейтингов, а улучшения социально-экономической ситуации и уменьшение стресс-факторов. И с тем и с другим очевидные сложности, но путь в тупик может быть долгим/очень долгим.

Кувалдой по рейтингу & Разборки «олимпийских богов» Рейтинг Е. Пригожина решено было уничтожать методами несистемной оппозиции, а сам владелец ЧВК «Вагнер» страдает от того оружия, которое сам же и использовал против рублевских олигархов. Телеканал «Россия-1» показал кадры обыска в роскошной резиденции Пригожина, что по форме и содержанию напоминает дворцовые расследования А. Навального. В плане разочарования некоторых сегментов общества в Пригожине трудностей у власти не возникнет. Достаточно показать его рублевский стиль жизни и огромные богатства: в стране с крайне высоким экономическим расслоением принципы классовой неприязни/ненависти работают безотказно. Ничего другого и выдумывать не нужно. Именно поэтому всем крупным чиновникам, депутатам и олигархам предписывается воздержание от демонстрации своей приятной и роскошной частной жизни в соцсетях и, шире, в публичной сфере. Режим минимизации роскоши, впрочем, это не про быть, а про казаться. Сверхбогатыми в России по-прежнему можно быть, а казаться надо патриотичными и скромными. Пригожин все это понимал, но сейчас медийная кувалда бьет по его рейтингам с высокой интенсивностью. Вне всякого сомнения, эти информатаки будут успешными: для устойчивых рейтингов в России свой пиар нужно поддерживать на протяжении многих лет подряд и активно отбивать/ретушировать негатив о себе. Очевидно, Пригожин этого больше сделать не сможет, хотя только близорукие говорят о завершении его военно-политической деятельности… При этом демонстрация сюжетов роскошного загородного дома в котором показывается и множество наград Е. Пригожина и благодарности от, например, губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова бьет негативом по всей вертикали. Простые граждане смотрят на все это как, в лучшем случае, на разборки Олимпийских богов к жизни которых они не имеют (и никогда не будут иметь) какого-либо серьезного отношения. В протестных сегментах социума все это воспринимается как жабогадюкинг. Впрочем, нет никаких сомнений, что любящий такое глубинный народ внимательно ознакомится с легитимным расследованием в отношении Пригожина, которое показывают по ТВ. Линейкой выводов общества на сей счет властям управлять будет сложно, но это сопутствующие и вынужденные потери.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О «24-х июня»: которые произошли и которые еще могут не произойти События 24 июня дали многомерную пищу для размышлений и анализа: по завершению первой постмятежной недели у аполитичного социума вполне безмятежное настроение («как обычно»), но у элит – нет. Они напряжены и озабочены. Причем, озабочены, скорее, не только разборками и боязнью внутренних санкций, но и тем, что понимают/чувствуют исчерпаемость ресурсов для инерционного варианта развития событий. Отсутствие отставок и назначений по итогам событий 24 июня - сам по себе серьезный индикатор того, что инерционный курс будет продолжен со всеми вытекающими рисками, хотя и с возможностями для краткосрочной (в лучшем случае – среднесрочной) стабилизации. Простая диалектическая истина - спецоперирование порождает мятежников, которые угрожают легитимной власти – остается непроговоренной и не отрефлексированной. Никто ее не артикулирует, но многие понимают. Запрос на мир и завершение СВО приглушен и не может быть выражен. Признаки приближения «смутного времени» есть. Затягивающаяся СВО есть: параллели с Ливонской войной проводить рано, но тем не менее. Попытки бунта есть, но гражданской войны нет. Потому что нет граждан, а есть аполитичные подданные. Они всегда будут стараться остаться в стороне, и это устраивает все элиты. Общество готово не вмешиваться и апелляции к нему достаточно слабые. Одним из последствий мятежа 24 июня стало усиление мнения о том, что «коллективный Запад» вовсе не хочет разрушения России и не вмешивается. Тем не менее, нынешней власти антизападные настроения очень нужны, и они их могут поддерживать на должном уровне с помощью пропаганды. Уже, по сути, объявлено, что пассивная позиция Запада в событиях 24 июня объясняется нежеланием вмешиваться по принципу Наполеона Бонапарта: не стоит вмешиваться в дела врагов и мешать им совершать ошибки. Это неэтично. Однако число патриотов, задумавшихся о том, что источник противоречий российской власти нужно искать вовсе не в Западе, выросло. Ресурс «закрученных гаек» во многом исчерпан, как и сама формулировка. В этих условиях дальнейший нажим власти на общество не даст никакого эффекта, в том числе и не застрахует от новых проявлений бунтов. А накопленное недовольство будет работать на рост сторонников радикальных изменений. Тем не менее, в симфонию всей власти и воздержания силового ресурса от дальнейшего давления на социум поверить трудно. Самое опасное для властей в этой ситуации то, что значительный сегмент политизированной части социума убедился во мнении, что, кроме силового ресурса, никакие иные проявления властно-управленческих рычагов работать не будут. И это значит, что в случае неспособности властей резко и успешно завершить для себя СВО и снизить уровень инфляции, политическая сфера окончательно перейдет в силовую плоскость, и риски негативно-деструктивных сценариев будут нарастать. Повторения 24 июня с походом на Москву ждать больше, возможно, и не стоит, но риски того, что какой-то сегмент силового ресурса инициирует изменения с другим тактическим инструментарием, исключать явно нельзя. Более того, можно прогнозировать скрытый саботаж гражданских по принципу «чем хуже – тем лучше». Резкое, по сути, безответственное ослабление рубля (хотя ЦБ и правительство могут управлять курсом) ведет к разгону инфляции и каскаду социально-экономических ухудшений. И это лишь один из признаков. Другим может стать рост коррупции по принципу «воруют как в последний день», а также отток капитала. Все это - структурные факторы, управлять которыми властям крайне сложно, а игнорировать невозможно.

Коллективный Беглов & Rublevka Поражение Е. Пригожина – это, помимо всего прочего, и снижение давление на закрытый клуб под названием «Рублевка», в том числе и олигархов и сановников, чьих детей предлагалось посылать воевать. Сейчас это информационное давление и попытки играть на громадном экономическом расслоении в России снизятся, но это приведет лишь к ситуативному спокойствию. Условно говоря, в выигрыше оказался «коллективный Беглов» как тип сибарита-сановника, губернатора Санкт-Петербурга, который очень любит роскошь, играет по системным правилам и вообще получает наслаждения от жизни. Такие склонны считать, что все в жизни схвачено и не любят суеты (особенно мобилизационной). Сам же Пригожин был в роли специфического «Сократа в стиле милитари». Древнегреческий философ Сократ сам говорил афинянам, что он для них в качестве овода, который не дает лошади облениться и заставляет постоянно двигаться. Философ своими вопросами-головоломками заставлял афинскую знать думать и работать головой, а не наслаждаться статусом гегемонов в рабовладельческом обществе и получать удовольствия. Сейчас такого «овода» для Рублевки нет и его реабилитация не предвидится. Коллективный Беглов может порадоваться, но, похоже, не очень долго. Структурная неопределенность нарастает, а ресурсы для стабилизации уменьшаются. Это заставляет чиновничью номенклатуру двигаться и действовать, искать надежных покровителей-силовиков и переживать за свои накопленные непосильным трудом капиталы. Почивать на лаврах бенефциаров политрежима сановники и олигархи не могут сейчас и не смогут завтра.

Суверенитет рубля & траектория падения Происходящее резкое ослабление рубля к доллару высвечивает многочисленные проблемы с бюджетом и экономикой. Ресурсы ЦБ для сдерживания ситуации не исчерпаны, но их становится все меньше. Стоило ли сомневаться, что значения рубля за доллар на уровне 55-60 рублей летом прошлого года были эпизодическим явлением на основе которого пропаганда ловила хайп. Сейчас она просто отмалчивается на этот счет, либо обвиняет в провалах Э. Набиуллину. В то же время Россия как страна с развитой серой зоной переходит к узбекистанскому варианту курсообразования национальной валюты при И. Каримове. В правление этого кровавого автократа в этой стране был официальный курс национальной валюты (сум), курс на черном рынке и в отчетах Минфинах (специально для отчетов Каримову). Сейчас курс рубля по отношению к доллару и евро абсолютно управляемый и, при необходимости, его могут откорректировать, но пока этого не делают. На фоне мятежной нестабильности экспортеры не слишком торопятся продавать свою выручку, а надежды на укрепление рубля в конце июня были связаны именно с этим. Нынешний разгон инфляции на уровне 20-30% больно ударит по кошелькам, прежде всего, бедных и усредненного класса в России, которые по-прежнему зависят от импорта (пусть даже китайского). Резкий рост инфляции – это производство (с лагом в 2-3 месяца) бедности и недовольства. Но сейчас это выглядит как меньшее зло. Нынешняя ситуация следствие того, что на фоне мятежной нестабильности крупный бизнес откорректировал свои планы. Валюты на рынке стало меньше, а ее котировки растут. Санкции и сокращение доли выручки постепенно дают о себе знать. При этом, конечно же, ЦБ будет пытаться регулировать ситуацию, но ресурсов у него все меньше. Обратный отскок рубля может быть связан только с сокращением возможности для импорта продукции из-за санкций, что также не сулит экономике ничего хорошего. Такие периоды в прошлом году в экономике уже были: рубль укреплялся, а структурные проблемы в экономике росли. Запад проанализировал эту ситуацию и подкрутил так, чтобы аналогичных дыр в санкционном давлении было поменьше.

«Субботние веники» & Сигналы Лукашенко Глава Белоруссии А. Лукашенко по итогам событий 24 июня укрепил свое влияние и получил амбивалентный фактор в виде Е. Пригожина, который позднее может использовать как козырь в рамках частых рабочих переговоров с руководством России. Комментируя произошедшие 24 июня события глава Белоруссии поставил свой диагноз: большинство российских т.н. элит «под веником сидели», то есть отмалчивались и заняли выжидательную позицию. Такая оптика подчеркивает достоинства самого Лукашенко перед В. Путиным, но на нее глава Белоруссии имеет право, так как он заработал на ситуации символический капитал. Византийские политологи любят указывать, что бахвальство и публичные интерпретации событий со стороны Лукашенко идут для внутренней белорусской публики, однако этот сигнал явно для российских т.н. элит. И вряд ли Лукашенко сам его инициатор: скорее он как опытный византиец умеет считывать сигналы российского Сюзерена и транслировать их на широкую аудиторию. Такую модель Лукашенко применяет на постсоветском пространстве в рамках которого он старается выглядит большим сторонником евразийской интеграции нежели сам Путин. А сейчас настало время демонстративно порадеть и за суверенитет России и особенно за власть Сюзерена, что Лукашенко с удовольствием и делает. Ситуация парадоксальная с точки зрения формальной логики: Лукашенко журит осторожные российские элиты, а сам принимает у себя Пригожина, который еще в субботу считался угрозой этих самых элит и всего государства. Однако в этой ситуации законы формальной логики игнорировать не стоит, просто говорить прямо в Византии не принято. В отношении Е. Пригожина, который пока (как объявлено) дислоцируется в Белоруссии Лукашенко также потенциально может получить очень мощный фактор, который, в самом крайнем случае, способен применить в своих интересах. Это тоже потенциально можно рассматривать как усиление Лукашенко, впрочем, тут могут быть самые различные разные варианты. А вот оценки российских т.н. элит со стороны Лукашенко явно щекочат им нервишки. К аналогичной «воспитательной» работе подключился и спикер Госдумы В. Володин, который предложил выявить чиновников и олигархов, уехавших из страны 24 июня. Разборки по поводу того, кто где «под веником сидел» и в каком «бизнес-джете» улетал из страны предстоят знатные: запрос на них сверху уже пришел.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О значении событий 24 июня 2023 г. для российского общества Полагаю, у власти просто нет иной опции кроме как попытаться попробовать поскорее заставить общество забыть о событиях 24 июня 2023 г., которые руководитель страны объявил мятежом. Общество ему в этом формально подыграет, но ощущение тревожности смутного времени будет нарастать. Власть, возможно, впервые с пенсионной реформы (2018 г.), не знает, как продать обществу эту историю. Как свидетельство устойчивости системы? Да, конечно, это уже было сделано, но тут же встает вопрос: а почему эту систему на прочность дерзко пробуют доверенные, казалось бы, фигуры? Представлять кейс 24 июня как важную победу легитимной власти – тоже не получится. У системы госвласти хватило ресурсов и сил для того, чтобы удержать ситуацию под контролем, но определенные уроны получены. Они сразу проявляться не будут, но в будущем обязательно выйдут на поверхность. Можно ли говорить, что социум в шоке от происходящего? Социум, безусловно, очень хорошо проинформирован о произошедшем, но ментально уже настроился на постоянные стрессы. Да, внешне люди живут своей повседневной жизнью и искренне хотят не замечать политики, но делать это все сложнее и сложнее. Диффузное ощущение неопределенности и тревоги очень сильно: количественные соцзамеры его выявляют лишь отчасти, а вот качественные – отчетливо. История России Нового и Новейшего времени показывает, что судьба страны определялась либо на войне, либо в столицах. В этом плане важна социология ресурсной Москвы, а там жители успели напугаться и им было отчего. Власть в России очень немного дает обществу и очень часто игнорирует его запросы, но нынешний вряд ли это делать уместно. Сейчас есть отчетливый запрос на минимизацию чрезвычайщины. Ковидные годы, СВО, частичная мобилизация, мятеж 24 июня 2023 г. – это явный перебор для российского социума, в котором, кстати, чуть менее трети населения – это пенсионеры или люди предпенсионного возраста. Общество морально и ментально устало от всей этой чрезвычайщины, хочет покоя, возможности зарабатывать, развлечений, жизненных радостей и аполитичного бытия. Если жить одним днем – это получается, а если нет – возникают диффузные тревоги по поводу неопределенного будущего. Сейчас к этим думам, помимо СВО, добавились еще и «марши справедливости». Тем более, что, как известно, справедливость можно понимать очень по-разному и даже весьма специфически. В этом плане произошедшее 24 июня 2023 г. означает, на мой взгляд, окончательный крах мобилизационной концепции, в рамках которой в высоких кабинетах предлагают переплавить социум в горниле СВО и мобилизовать его на долгосрочную идейную борьбу с коллективным Западом. Многим стало очевидно, что этот процесс приводит к появлению «маршей справедливости», которые опасны не только для общества, но и для самой власти. Однако вариантов сойти с этой траектории развития событий у руководства все меньше. А это значит, что силовики будут бороться с любыми предпосылками «маршей справедливости»: это их новая миссия, которая, будет воспринята социумом как неизбежное явление. Возможно ли в рамках этого режима и проходящей СВО минимизировать чрезвычайщину – вопрос открытый, но, скорее всего, ответ на него отрицательный.

Основной смысл ночного обращения главы государства к гражданам не столько в словах, за которыми многие ищут скрытые смыслы, сколько в демонстрации самого факта обращения на фоне верных силовиков. Сигнал предельно простой: вся силовая рать подконтрольна и лояльна главе государства. Обществу тоже спасибо, видимо за то, что не повелось на демагогическую риторику Е. Пригожина и не дало бунту перерасти в гражданскую войну. В лояльности всяких губернаторов и гражданских министров у Сюзерена сомнений нет, а вот силовики требуют особого подхода и уважения. Именно оно и было оказано. Второе за три дня обращение В. Путина по поводу событий 24 июня показывает насколько значимым они оказались в восприятии президента. Причем не только само по себе, но и по факту переосмысления происходящего и необходимости недопущения чего-либо подобного впредь. Мер на этот счет и ждут от силовиков, которые сейчас выглядят как главные бенефициары происходящего: ожидаемо.

Промежуточное спокойствие & византийская риторика Белоруссия никак не напоминает остров Эльбу и уж, тем более, не походит на остров Святой Елены. В Белоруссии пребывает экс-глава Киргизии К. Бакиев, но это в чистом виде малоинтересный экс-политик. Нынешний маневр с переездом в Белоруссию Е. Пригожина выглядит как промежуточный. Мятеж не подавлен, он рассосался, в том числе и за счет переговоров. Это самый лучший из возможных вариантов для российской номенклатуры, а общество толком не успело испугаться (если не считать жителей Ростовской области и Москвы). Ресурсы для стабилизации у власти есть, но показаны и сценарии их истощения. Это только первый акт. Скорее всего, последуют и другие: возможно с более тяжелыми исходами. Пока же система будет работать на подчеркивание авторитета Сюзерена, но механизмы лукавого двоемыслия уже активно включены и именно они будут определяющими в придворных настроениях, а не верноподданнические заявления депутатов, губернаторов, министров, олигархов и далее по списку. Этого добра в Византии всегда хватало, но устойчивость и эффективность государственного управления обеспечивается не этой слащавой риторикой. С точки зрения стремления к миру и перспектив завершения спецоперирования позитивных итогов нет никаких. Отрицательных, возможно, тоже.

Диалектика момента & Ресурсы стабилизации Глава государства экстренно выступил с обращением к гражданам и показал, что намерен твердой рукой подавить измену и мятеж. Диалектика в том, что прекращение смутных и изменнических процессов внутри России возможно только путем завершения военных действий, но такой опции сейчас руководство в принципе не рассматривает. Административная элита (гражданские) ничего не может сделать. Трудно даже ожидать, что она сможет оказать какое-то давление на возможности принятия решения по поводу СВО или мирных переговоров. Запрос на мир останется не только неудовлетворенным, но и отодвинутым на второй план. Номенклатура сейчас очень боится, многие откровенно будут выжидать, ставку на Е. Пригожина публично никто не сделает, но уже началась активная борьба со скрытыми симпатизантами, которые подбадривали нынешний вариант развития событий. Вероятность того, что с мятежом справятся – высокая, но дальше может последовать каскад жестких решений: нужно будет вылавливать скрытых симпатизантов сценария «Корниловский мятеж». Они, безусловно будут. В любом случае. Пригожин – не Наполеон и быстро до Парижа/Москвы он дойти не сможет, но окопаться в Ростовском или Воронежском регионе вполне способен. Общий вывод: турбулентность растет, а ресурсы для стабилизации уменьшаются, но пока не истощились полностью. Ключевым фактором будет Москва: если столица останется стабильной – все остальное второстепенно. Но до поры до времени. Для обеспечения безопасности системы власти и общества нужно завершение спецоперирования, а к этому пока руководство не готово.

Ва-банк & Монополия на насилие То, что самый известный российский варлорд Е. Пригожин пойдет ва-банк было понятно давно: сейчас это происходит. Высокая вероятность такого варианта развития событий была заложена отсутствием возможности договориться с руководством Минобороны и возросшими амбициями. Для административных элит и главных бенефициаров действующей власти из числа номенклатуры и рублевского олигархата ситуация выглядит как страшный сон и только усиливает желание поскорее закончить СВО. Однако от гражданских чиновников мало что зависит. Перед лицом не совсем системного Пригожина остальные представители власти консолидированы и вряд ли кто-либо поддержит его публично. Это практически исключено. А вот осудят - почти все. Сам Пригожин подчеркивает, что не покушается на устои государственного правления и хочет только вендетты против руководства Минобороны, но происходящее уже выглядит как слишком острое блюдо для того, чтобы его кушали в России. Очевидно, что нарыв должен лопнуть, а структурные последствия будут. Государственная власть попытается восстановить частично утраченную/делегированную монополию на насилие. Решения на сей счет приняты уже давно: осталось их реализовать. P.S. Если же будет силовое сопротивление и мятеж – ситуация потребует другого, более основательного анализа, но такой вариант развития событий пока не кажется слишком вероятным.