TGINSIGHT CHAT
TinyReadiviearning
@TinySnowDeprecatedCases
教育A Silly Beginner. 频道主 @TinySnow 频道本部 @TinySnow4Yi 小说子频道 @TinySnowFictions
最近帖子
第 35/77 页 · 共 919 条
发布 12月29日
发布 12月29日
博弈的类型:认清你身处其中的博弈 博弈可以分成很多种。处于不同的博弈时,决策是不一样的。有两个故事: 第一个是勾践卧薪尝胆的故事。公元前 496 年,吴王阖闾派兵攻打越国,但被越国击败。阖闾在弥留之际,让伍子胥选后继之人。伍子胥独爱夫差,便选其为王。此后,勾践听说吴国要建立一支水军,不顾范蠡等人的反对,出兵要灭此水军。结果被夫差奇兵包围,大败,大将军也战死沙场。夫差要捉拿勾践,范蠡出策,假装投降。夫差不听老臣伍子胥的劝告,留下了勾践等人。三年,勾践饱受侮辱,终被放回越国。勾践于是暗中训练精兵,每日晚上睡觉不用被褥,只铺些柴草(古时叫薪);又在屋里挂了一只苦胆,不时尝尝苦胆的味道,为的是不忘过去的耻辱。 勾践为鼓励民众,就和百姓一起参加劳动。在越人同心协力之下,越国日益强大。 一次夫差带领全国大部分兵力赴会,要求勾践也带兵助威。勾践见时机已到,假装赴会,领 3000 精兵,拿下吴国主城,杀了吴国太子,又擒了夫差。夫差后悔当初未听伍子胥之言,留下了勾践。死前,他只求不要伤害吴国百姓。  另一个是诸葛亮“七擒孟获”的故事。 东汉末年,魏、蜀、吴三分天下。蜀丞相诸葛亮受昭烈帝刘备托孤遗诏,立志北伐,以重兴汉室。就在这时,南蛮又来犯蜀,诸葛亮当即点兵南征。到了南蛮之地,诸葛亮首战就大获全胜,擒住了南蛮的首领孟获。但孟获不服气,说什么胜败乃兵家常事。孔明得知后,下令放了孟获。 放走孟获后,孔明找来孟获的副将,故意说孟获将此次叛乱的罪名都推到了他的头上。副将听了十分生气,大声喊冤,于是孔明也将他放了回去。副将回营后,心里一直愤愤不平。一天,他将孟获请入自己帐内,捆绑了送至汉营。孔明用计二次擒获了孟获,孟获却还是不服,诸葛亮便又放了他。这次,汉营大将们都有些想不通。他们认为大家远涉而来,他却轻易地放走敌人,简直像开玩笑一样。孔明却自有道理:只有以德服人才能真的让人心服;以力服人将必有后患。 孟获再次回到洞中,他的弟弟孟优给他献了个计谋。半夜时,孟优带人来到汉营诈降。孔明一眼就识破了他,于是下令赏了大量的美酒给南蛮之兵,使孟优带来的人喝得酩酊大醉。这时,孟获按计划前来劫营,却不料自投罗网,被再次擒获。这回孟获仍不甘心,孔明便第三次放虎归山。 孟获回到大营,立即着手整顿军队,待机而发。一天,忽有探子来报:“孔明正独自在阵前察看地形。”孟获听后大喜,立即带了人赶去捉拿诸葛亮。不料他这次又中了诸葛亮的圈套,第四次成了瓮中之鳖。孔明判断他这次肯定还是不会服气,就再次放了他。 孟获带兵回到营中。他手下有一员大将,叫做带来洞主杨峰,因跟随孟获亦数次被擒数次被放,心里十分感激诸葛亮。为了报恩,他与夫人一起将孟获灌醉后押到汉营。孟获五次被擒仍是不服,大呼是内贼陷害。孔明便第五次放了他。 孟获这次回去后不敢大意,他去投奔了木鹿大王。这木鹿大王之营极为偏僻,孔明带兵前往,一路历尽艰险,加上蛮兵使用野兽参战,使汉兵败下阵来。这之后汉兵又碰上了几处毒泉,使情况变得更为不妙。幸亏得到伏波将军及孟获兄长孟节的指点,他们才安全回到大营。回营后,孔明造了大于真兽几倍的假兽。当再次与木鹿大王交战时,木鹿的人马见了假兽十分害怕,不战自退。这次孟获心里虽仍有不服,但再没理由开口了。孔明看出他的心思,仍旧放了他。 孟获被释后又去投奔了乌戈国。这乌戈国国王兀突骨拥有一支英勇善战的藤甲兵,所装备的藤甲刀枪不入。不过,孔明对此早有防备。他用火攻,将乌戈国兵士烧死于一山谷中。孟获第七次被擒,孔明要再放了他。孟获忙跪下起誓:“以后决不再谋反。”孔明见他已心悦诚服,觉得可以利用,于是便委派他掌管南蛮之地,孟获等听后深为感动。从此孔明便不再为南蛮担心,而专心对付魏国去了。  同样都是打败了敌人的军队,为什么夫差释放了勾践,结果却落得被勾践灭国的下场,而诸葛亮释放了孟获,却得到了后方的安宁? 其中的奥妙就在于,两者遇到的博弈是不一样的。夫差和勾践的博弈是“零和博弈”(后面有专章进行论述),两人之间是你死我活的关系,并不存在相互合作的可能。而孔明和孟获之间却可以通过合作来提高两个人的满意度,属于“正和博弈”。 博弈,根据不同的基准也有不同的分类。一般认为,博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。它们的区别在于,相互发生作用的当事人之间有没有答成一个具有约束力的协议:如果有,就是合作博弈;如果没有,就是非合作博弈。 根据行为的时间序列性,博弈论进一步分为两类:静态博弈和动态博弈。静态博弈是指,在博弈中所有参与人同时选择,或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动;动态博弈是指,在博弈中参与人的行动有先后顺序,且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。通俗的理解,猜拳就是同时决策的,属于静态博弈;而棋牌类游戏等决策或行动有先后次序的,属于动态博弈。 按照参与人对其他参与人的了解程度,又分为完全信息博弈和不完全信息博弈。完全信息博弈是指在博弈过程中,每一位参与人对其他参与人的特征、策略及收益有准确的信息。如果参与人对其他参与人的特征、策略及收益信息了解得不够准确,或者不是对所有参与人的特征、策略及收益都有准确的信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。 除此之外,博弈论还有很多分类,比如:以博弈进行的次数或者持续长短,可以分为有限博弈和无限博弈;以表现形式,也可以分为一般型(战略型)或者展开型,等等。
# 北京“的爷” *倪萍* 上了出租车我就跟师傅说:“前面红绿灯往右拐。”说了三遍,师傅也没应声。 “师傅,你睡着了?” “死了。” 妈呀,一具尸体拉着我满街跑。 “在昆仑饭店这儿堵一上午了,这车就没动乎,我都快睡着了。大街上跑的全是送礼的车。” “快过年了嘛,可以理解。”电话响了。 “眼珠子是摆设啊?没看见水池子上有条带鱼?……怎么不够?剁五段,我吃两段,儿子吃一段,头尾你一收拾,焖上一锅大米饭。……买什么黄瓜,这几天齁贵的!”电话挂了。 “师傅,你爱人的电话吧?她也开车的?” “全职太太。” 我倒吸了一口气。做得起全职太太的,丈夫都是所谓的成功人士,至少一个人可以养活全家呀! “那你一个人挣钱挺辛苦吧?一天在车上多久?” “十二三个钟头吧。” “哦,那不容易!”电话又响了。 “二十八再买。……贵也得买啊,今年多买!那脆黄瓜一咬,满车清香,想困都睡不着了!今年要是跟去年一样再下雪,七八个钟头都到不了,多备上点儿,五斤差不多吧。……你愿意吃柿子可以买俩,我不吃,齁酸的。……儿子吃黄瓜!”电话又挂了。 “师傅,你这是要去哪儿啊?七八个小时?” “内蒙,丈母娘家。哥们儿年年去,十六年了,一年也没落下。” “你对丈母娘不错呀!” “嘿,人家把闺女给咱了,一年就见这么一回,还不麻利儿的!老太太好几个闺女,就我们这么远。咳,老太太就喜欢我们家这位,打从小年老太太就盼,好吃的恨不能给我们留上一年。” “也挺好,在内蒙过年比在北京有意思吧?” “忒有意思了!那大锅里煮一块羊肉就够全家十来口子吃的。”师傅双手松开方向盘比划着。天哪,比风挡玻璃还大,真夸张。 “那才叫吃肉呢!一天三顿酒,早起我丈母娘就把酒烫上了,喝得差不多了在热炕上眯一觉,舒坦!逮空我就在院里点上挂鞭,噼里啪啦一响,热闹啊,旺兴啊! “没事我就拉着老太太出去转,一里的路我也开上车,显摆呀!车不咋地,可那是村里独一份!见谁我丈母娘都叫停车,不管去哪儿都拉上人家一段,‘坐坐北京的车啊’! “有一回我拉上了八个人,跑了五里路都不知人家要上哪儿,反正就瞎跑呗!” “那你得打表啊!”我逗师傅。 “这哪是咱北京人干的事儿?得装阔气,北京爷嘛!” “你丈母娘特为你骄傲吧?” “不是我丈母娘骄傲,是我媳妇骄傲。嗬,那几天对我那好啊,小眼都眯成一条缝了,扒都扒不开!” “那在北京她对你不好啊?” “必须好啊!只要我进了门,她就啥也不干,全伺候我了。别看我在外头是孙子,在家里绝对爷!这不,买个菜都得问我。” “那你老婆挺幸福的,这么年轻就不工作了,全职太太。” “行吧。我一天多干俩小时就让她全职了。一女的起早贪黑的上什么班啊,齁累的,还得管孩子学习。这全职太太多好啊,风吹不着,日晒不着的。” 电话又响了。 “就这么点屁事,费多少电话钱,挂了!”师傅语气很霸道。 “对媳妇够横的啊?” “她没啥事,就是想听听我声儿,黏人!” 我半天无语,一直看着师傅的后脑勺,脑袋里满是胶。黏人,多幸福的一对儿啊!这不也没比那些大企业家们差哪里去吗?不也是一言九鼎的老大吗?这不也是家里藏着个幸福的妻子吗?不就是挣的钱小数点点得不在一个位置上嘛,重要吗?不也是一日三餐吗?不也得过年走亲访友吗? “师傅,你们家那条带鱼多大呀?还能剁出五段?” “一看你就没吃过带鱼!带鱼越小越好吃,那大带鱼肉都忒面。” “你怎么得吃两段?一般是儿子多吃。” “嘿,他们又不开车,我们家靠我挣钱呢!” “那你一月能挣多少?” “说实数说虚数?” “当然实数了。” “刨去交公司的,刨去油钱……” “再刨去三顿饭钱?” “别价,我天天家里吃,我媳妇顿顿给我做呢,那热乎乎地吃上一碗,怎么也比盒饭强!我媳妇该怎么论怎么论,对我那是百分百!一星期饭不带重样的,就三顿面都不一样,早上酸汤面,中午抻面,晚上捞面,那吃不够啊!绕路我也顿顿回去,吃了饭顺便看眼媳妇,这一天我舒坦,她也高兴!人不就活这俩字吗?” 有多少人真正明白活着就是“高兴”这两个字值钱?师傅算弄懂了吗? 我快下车了,竟有些恋恋不舍,师傅的幸福很黏人。 师傅提前把计价器抬起来了,我说:“别,还得几百米呢!” “打印票忒慢,耽误工夫。我这会儿还得上我妈那儿躺会儿。” “累了吧?” “不是。这不要上内蒙过年吗,年前多去几趟我妈那儿,老太太心里不是舒坦点儿嘛!事儿多着呢,下午还得去稻香村买点心。跟你说吧,年年回内蒙,我这车都跟货车似的,后备箱恨不得都盖不上。” “都拉什么好货啊?” “二锅头、粉丝、酱鸡架、烤鸭、排叉……什么都有,这不老太太看着高兴吗!” 高兴。 #每日一文
Hashtags
发布 12月29日
任何博弈都是由三部分组成的: 1.一组局中人,即博弈必须要有两个或两个以上的人作为博弈方; 2.局中人可以采取的行动; 3.局中人能得到的回报,或者称之为支付(pay-off)。 在博弈论的世界里,每个博弈方都会选择最佳的行动,以获取最大的回报,而且每个博弈方也总是认为,其他的博弈参加者也在设法争取最好的收益。
发布 12月28日
发布 12月28日
发布 12月28日
每个人都应该警惕的——普通医院几乎查不出来的诡异猝死,甚至闻到某种烤肉味都可能 猝死 如图1~图3所示,2024年夏天,美国一个非常健康的、经常体检的 飞行员,和家人一起去户外露营,一切都好好的,期间只是遭遇了一次腹部绞痛,拉完肚子就好了,直到14天后,飞行员参加了一个烧烤聚会,然后又吃了个汉堡,回了家,几个小时后,人就没了。 相关尸检结果显示,飞行员的内脏、呼吸和神经系统均未见异常,毒理学检测也显示一切正常。 医院最终的尸检结论为“猝死,死因不明”。 这位不幸离世的飞行员就这么不明不白的走了,他的妻子无法接受,于是去找了更专业的医学团队。 结果,这个医学团队通过排查和抽丝剥茧,终于找到了飞行员诡异猝死的原因——血液里查到了过敏原,严格来说是 α-半乳糖抗原,而这位47岁的飞行员逝者,成为了人类历史记录的首例因α-半乳糖综合征而离世的患者。 那α-半乳糖抗原是怎么莫名其妙进入飞行员血管里的? 这就得从14天前,他和家人一起去户外露营说起了,那个时候飞行员的脚踝被户外植物丛里的 蜱虫 叮咬了。 当时感觉没啥事,只是半夜里 拉肚子 而已。 但是他不知道的是——当蜱虫叮咬人体时,为了吸血顺畅,不断流,它就会向人体注入防止血液凝固的唾液,而这些唾液正是α-半乳糖抗原的始发元凶。 那为什么当时飞行员没事呢?只是拉肚子,反而14天后才突然去世呢? 嗯,α-半乳糖综合征的猝死,需要受害者体内拥有α-半乳糖,来激发蜱虫抗原,本来大多数哺乳动物细胞中都有这种α-半乳糖分子,但恰恰人类体内没有。 所以当时飞行员没什么事。 然而14天后,飞行员参加了烧烤聚会+吃了烤牛肉饼的汉堡,这些哺乳动物的红肉(牛肉、羊肉和猪肉)拥有大量α-半乳糖,被飞行员摄入之后,彻底激发了α-半乳糖综合征,形成剧烈的过敏反应(呼吸道+心血管+肠胃)➠休克,最后不幸离世。 更可怕的是,这些α-半乳糖分子是可以存在于烤肉气溶胶里的,意味着我们闻到烤肉香,也可能诱发剧烈过敏。 因此,我们要多加小心,去户外旅行和露营的时候,一旦遭遇蜱虫叮咬(出现好几个皮疹),就要万分警惕,几个小时后有肠绞痛+腹泻呕吐(α-半乳糖综合征的延迟特征),就要去医院查查α-半乳糖抗原了,直接和医生说,怀疑自己被蜱虫叮咬,可能有α-半乳糖综合征,一般三甲医院都知道该怎么处理。 source
发布 12月28日
https://xnews.jin10.com/webapp/details.html?id=204685&type=news&data_type=0
发布 12月28日
分粥哲学:选择才是博弈的核心 从前,在一个地方住着 7 个人。他们的地位是平等的,但是每个人都免不了自私自利,如果有机会占别人便宜或者有机会让自己得到更多东西,他们每个人都会毫不犹豫地选择这么做。这 7 个人每天会分吃一大锅粥,但是这锅粥并不是“敞开的大锅饭”,而是刚刚够 7 个人吃。分粥的前提是必须要公平,限制是没有称量工具。他们就想了各种方法来解决这一问题。 方法一:指定一个人负责分粥。这样做的结果是:这个人每次都会给自己分的多,其他人都吃不饱。然而不管指定哪个人,结果都是主持分粥的人碗里的粥最多。…
发布 12月28日
分粥哲学:选择才是博弈的核心 从前,在一个地方住着 7 个人。他们的地位是平等的,但是每个人都免不了自私自利,如果有机会占别人便宜或者有机会让自己得到更多东西,他们每个人都会毫不犹豫地选择这么做。这 7 个人每天会分吃一大锅粥,但是这锅粥并不是“敞开的大锅饭”,而是刚刚够 7 个人吃。分粥的前提是必须要公平,限制是没有称量工具。他们就想了各种方法来解决这一问题。 方法一:指定一个人负责分粥。这样做的结果是:这个人每次都会给自己分的多,其他人都吃不饱。然而不管指定哪个人,结果都是主持分粥的人碗里的粥最多。 方法二:大家轮流分粥,每人一天。这样做,虽然看似很公平,但实际上每个人只有一天能吃饱,并且这一天会有剩余,其他 6 天肚子都会饿得咕咕叫。大家觉得这也不是个好方法。 方法三:大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这个品德还算上乘的人分起粥来还算公平,但不久,他就开始给向自己溜须拍马的人多分。 方法四:设立一个分粥小组和一个监督小组,形成监督和制约机制。结果公平基本上是做到了,但是由于监督小组常提出种种方案,分粥小组又据理力争,等粥分好了,也早就凉了。 方法五:每个人轮流分粥,但是分粥的人要最后一个领粥。令人惊奇的是,在这样简单的规则下,七只碗里的粥每次都一样多。因为每个主持分粥的人都意识到,如果碗里的粥有多有少,自己肯定只能享用分量最少的那碗粥。 先撇开这个故事。经济学开山之时就将自己定义为“选择的科学”,即在有限的资源下,面对人们无限的需求,如何做出决策和选择。而博弈论作为经济学的重要分支,其中心思想也是研究如何进行选择——如何在现有的条件下通过选择特定的策略让自己的利益最大化。
发布 12月26日
via =sese.b...
发布 12月26日