Рубикон. Аналитика

На пороге блэкаута: как будем жить? Наши подписчики, начитавшись апокалиптических материалов в The Washington Post о возможном блэкауте во всей восточной Украине и Киеве, интересуются, как в таком случае будет жить страна? Ну, что же, вопрос интересный, давайте прикинем, к тому же у нас перед глазами есть уже наглядный пример Одессы. Начнем с позитива. Даже при полном выбивании крупных энергоузлов и подстанций... ✅Что будет при таком развитии событий, и как украинцы будут жить и воевать в случае блэкаута, мы рассказали в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Подпишитесь, чтобы быть готовым к любым ситуациям👇

Детям до 16-ти. Почему в Австралии запретили соцсети для подростков? В Австралии вступил в силу законодательный запрет на пользование социальными сетями детям до 16 лет. Новые правила распространяются на Facebook, Telegram, Snapchat, Instagram, X, YouTube, TikTok, Reddit и ряд других ресурсов. Список постоянно пополняется. Некоторые из перечисленных компаний уже ввели проверку возраста пользователей из Австралии. Другие собираются сделать это на днях. Пока речь идёт лишь о проверке указанной самим пользователем даты рождения без запроса идентификации личности на основании официальных документов. Но это только пока. В профиле в соцсети легко можно указать ложную дату, "приписав" себе пару лет. Кроме того, австралийские подростки уже начали использовать ВПН, чтобы обходить новые ограничения. Поэтому законодательное закрепление обязанности соцсетей проверять возраст своих пользователей, запрашивая у них официальные документы, явно не за горами. Собственно, именно для этого всё и делается. И хотя авторы законодательной инициативы о запрете пользования соцсетями для подростков мотивируют её "необходимостью защитить психику детей от отрицательного влияния", дело, разумеется, не в альтруистических мотивах. Социальные сети в современном мире стали источником информации, альтернативным традиционным медиа. В ряде западных стран силы, противостоящие либерал-глобалистам, сознательно делают ставку на информирование и агитацию в социальных сетях, так как традиционные СМИ контролируются либералами практически полностью. Например, нынешний президент США Дональд Трамп выиграл обе свои избирательные кампании, делая ставку на соцсети, при тотальной кампании очернения, развёрнутой против него традиционными медиа. Инфраструктура социальных сетей во многих случаях позволяет обходить политическую цензуру и избегать преследований со стороны действующих властей. Стоило сказать что-то "неполиткорректное" в байденовских США под своим именем - и завал исками от либералов на сотни тысяч долларов, сопровождаемый судебной тягомотиной на годы, обеспечен. Но достаточно создать анонимный трампистский паблик от имени лягушонка Пепе (популярный в MAGA-движении меметический персонаж), и цензура, кэнселлинг, а также прочие "прелести" либерального тоталитаризма уже не страшны. Вся эта схема работает только до тех пор, пока возможна анонимная регистрация в соцсетях. Уберите её из этой цепочки, и анонимность разрушится. А вместе с ней рухнет под ударами цензуры и возможность транслировать альтернативную политическую повестку через социальные сети. Именно для этого глобалисты сейчас активно продвигают запрет детям до 16 лет на пользование соцсетями. Ведь единственным 100% способом подтверждения возраста пользователей является запрос у них официальных документов государственного образца, вроде паспорта, свидетельства о рождении и т. п. Причём, несмотря на то, что запрет действует только для лиц младше 16 лет, документы запрашивать придётся у всех пользователей, ведь в противном случае подростки могут воспользоваться лазейкой и "затесаться" в запретный мир социальных медиа. Значит, при условии последовательной реализации мер, связанных с запретом, вскоре будут полностью идентифицированы все пользователи соцсетей из стран, где подобный запрет действует. Дальше дело за малым - принять закон, обязывающий онлайн-платформы передавать данные о своих пользователях правительствам. Но в крайнем случае сделано это может быть и без закона. Просто в рамках сотрудничества платформ с местными спецслужбами. Учитывая всё это, неудивительно, что первым запрет на соцсети для детей до 16 лет ввели в либеральной Австралии, а не менее либеральный Европарламент уже призвал своей резолюцией ввести аналогичный запрет во всех странах ЕС. Эти меры - не о защите детей, а о попытках либерал-глобалистов вернуть себе контроль над медиаполем и сделать цензуру против инакомыслия более эффективной. #общество Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 3. В ожидании перестановок в Офисе президента. Во внутренней политике Украины неделя прошла под знаком ожидания назначения нового главы Офиса президента. После отставки фактического соправителя Зеленского Андрея Ермака, у которого НАБУ провело обыски, но так и не вручило ему подозрение, эта должность остаётся вакантной. На днях Владимир Зеленский назвал основных кандидатов на пост нового главы своего офиса. Ими оказались: замглавы ОП Павел Палиса, замглавы МИД Сергей Кислица, министр цифровой трансформации Михаил Фёдоров, глава ГУР Кирилл Буданов и министр обороны Денис Шмыгаль. Первые двое - железобетонные креатуры Андрея Ермака, обязанные ему своей карьерой. Их назначению противится администрация Дональда Трампа. Вторые двое - кандидаты, поддержанные американцами (Фёдоров - больше, Буданов - меньше). Что же до Дениса Шмыгаля, он рассматривается как нейтральный аппаратчик, так как группа влияния Рината Ахметова, к которой он ранее принадлежал, сейчас фактически "оттёрта" от политических процессов. Ну, а пока должность главы Офиса президента остаётся вакантной, всеми процессами в этой организации, по нашей информации, заправляет его заместитель, бывший глава Закарпатской ОГА и выходец из СБУ Виктор Микита. Его профиль работы в офисе - удержание "в узде" местных властей. Вероятно, именно в этом Владимир Зеленский видит один из главных приоритетов в условиях политического кризиса, вызванного "делом Миндича" и его последствиями. 4. Трамп и Зеленский заговорили о выборах. Но есть нюанс. На этой неделе в украинском информпространстве вновь неожиданно "всплыла" тема выборов. Её инициатором, как и в прошлые разы, стал Дональд Трамп. Именно он на днях заявил о том, что в Украине давно не было выборов, хотя страна позиционирует себя как демократия. Первый ответ от Владимира Зеленского не заставил себя долго ждать. Буквально через полчаса после появления в СМИ слов Трампа он заявил, что "готов к выборам, но только при условии обеспечения гарантий безопасности со стороны западных стран, и вообще, выборы - это дело исключительно украинского народа". За этим, вероятно, последовали некие непубличные намёки с американской стороны, после чего Зеленский скорректировал свою позицию. Слова о выборах как "деле исключительно украинского народа", которыми он ранее прикрывался, чтобы парировать любые призывы к волеизъявлению под предлогом того, что "народ его категорически не хочет", были заменены более сговорчивыми формулировками. То ли после этого заявления Зеленскому вновь поступили некие "намёки" из США, то ли он понял, что так его блеф в вопросе готовности к выборам становится слишком очевиден, но спустя пару часов он снова откорректировал позицию. Теперь Зеленский заявил, что поручил парламенту проработать вопрос проведения выборов в условиях военного положения. И хотя со стороны это может показаться "ах, какой фантастической сговорчивостью и покладистостью", на самом деле речь идёт о стандартной для украинской власти практике затягивания времени и "футболинга" ответственности. Теперь Зеленский сможет говорить, что поручил Раде проработать вопрос, а в том, что депутаты копаются с ним месяцами, он не виноват. Дональд Трамп тем временем ещё два раза упомянул о необходимости проведения выборов в Украине. Очевидно, по мере осознания несговорчивости украинской власти в вопросе мирного урегулирования, интерес американской стороны к теме волеизъявления нарастает. #итоги_недели#политика#переговоры Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели 1. Офис генпрокурора засекретил статистику о СОЧ и дезертирстве. 10 декабря Офис генпрокурора Украины опубликовал официальное сообщение, согласно которому ведомство засекретило данные о количестве открытых уголовных производств по статьям 407 и 408 УК Украины (самовольное оставление воинской части и дезертирство). Теперь в прокуратуре прекратят публиковать соответствующие данные на своём сайте и предоставлять их по официальным запросам журналистов. Ранее статистика о количестве открытых по фактам СОЧ и дезертирства уголовных дел обновлялась ежемесячно. По состоянию на конец октября 2025 года, число таких дел, открытых с начала Большой войны в феврале 2022 года, превысило 300 тысяч. Причём, большинство из них - более 161 тысячи - были заведены с начала 2025 года. В первых числах декабря украинские СМИ, со ссылкой на данные прокуратуры, публиковали информацию о том, что количество дел о СОЧ и дезертирстве, открытых с начала нынешнего года, превысило 181 тысячу. Это означает, что по итогам года оно почти неизбежно преодолеет "психологический барьер" в 200 тысяч дел. Общее количество дел о СОЧ и дезертирстве с начала войны приближается к 350 тысячам. В последние полгода количество таких уголовных производств составляет примерно по 20 тысяч в месяц. Анализ данных о СОЧ и дезертирстве позволяет отслеживать многие факторы устойчивости ВСУ, включая эффективность пополнения личным составом (если в месяц мобилизуется около 30 тысяч человек, а дезертирует и уходит в СОЧ около 20 тысяч, она низкая), морально-психологическое состояние, темпы деградации устойчивости под влиянием истощения разного рода ресурсов и т. д. Собственно, именно этим мы занимаемся во многих наших публикациях. И, разумеется, государство стремится избежать возможности объективного анализа этих показателей независимыми внешними и внутренними акторами. Поэтому, по аналогии с тем, как строжайше засекречены данные о потерях ВСУ и других украинских силовых структур в идущей войне, Офис генпрокурора решил засекретить и статистику СОЧ и дезертирства. 2. Новости переговорного трека. Всю эту неделю продолжали поступать новости с полей переговоров о мирном урегулировании в Украине. В Лондоне Зеленский встречался с европейскими лидерами, стремясь заручиться их поддержкой в "отфутболивании" мирного плана Дональда Трампа либо его изменении неприемлемым для России образом. Представители администрации Трампа, в свою очередь, созванивались с европейцами и украинской стороной, пытаясь убедить их не торпедировать мирное урегулирование. На конец недели назначена встреча представителей Европы и США по украинскому вопросу, но Дональд Трамп уже дал понять, что американские переговорщики приедут на неё, только если будет реальная перспектива достижения результата, а не пустое забалтывание проблемы. В вопросе забалтывания Европа и Украина достигли чрезвычайного мастерства. Даже после того, как США дали понять, что не намерены рассматривать иных планов, кроме мирного плана Трампа, европейцы совместно с Киевом упорно продолжают разрабатывать свой альтернативный мирный план, вдобавок давая понять, что договариваются о гипотетическом вводе войск в Украину сразу после мирного урегулирования в рамках гарантий безопасности от "коалиции желающих". На этом фоне в западных СМИ появляются всё новые и новые "сливы" различных вариаций плана Трампа, обсуждаемых сторонами (мы все их анализируем в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум"). Одни из них менее приемлемы для России, другие - более. При этом крайне трудно разобраться, какую именно версию стороны всерьёз обсуждают в настоящий момент. Документ постоянно правится, меняется и дополняется, а "сливы" отдельных его пунктов в прессу участники переговорного процесса используют для попыток влиять на общественное мнение. Продолжение👇

"Уничтожим этих сукиных детей": зачем Трамп угрожает Колумбии? На фоне продолжающихся уже более месяца угроз Венесуэле, у берегов которой собираются американские военные корабли, недавно Дональд Трамп решил озвучить пару предостерегающих месседжей и в адрес соседней Колумбии. Формальной причиной стали всё те же обвинения в наркоторговле. "Я слышал, что Колумбия производит кокаин. У них есть заводы по производству кокаина, понятно? А потом они продают нам свой кокаин. Мы это очень ценим. Но да, любой, кто этим занимается и продаёт его в нашей стране, станет целью для атаки... Мы уничтожим этих сукиных детей", - сказал Трамп. В отличие от Венесуэлы, с обвинениями в наркоторговле в адрес Колумбии трудно поспорить. Большая часть кокаина, ввозимого в США, действительно производится именно там. Однако почему-то на протяжении последних тридцати с лишним лет это обстоятельство не сильно волновало американскую политическую верхушку. Чего греха таить, белый порошок популярен не только и не столько в афро- и латиноамериканских гетто крупных городов США, сколько в респектабельных белых районах проживания элиты и "верхне-среднего класса". Главным образом так происходит по причине дороговизны кокаина, его стимулирующего (а не подавляющего психику) действия, а также естественного происхождения этого наркотика. Пока в знаменитых "наркоманских кварталах" американских городов бедняки заживо гниют на улицах в угаре от фентанила и других синтетических наркотиков, сжигающих их жизни за считанные месяцы, в деловых районах мегаполисов представители политической и бизнес-элиты бодро работают по 14 часов в сутки и расплываются в фальшивой американской улыбке, периодически "припудривая ноздри" белым порошком. США,пожалуй, - самая наркотизированная страна в мире. И вряд ли это можно исправить какими-либо угрозами в адрес иностранных государств. Как справедливо отметил президент Колумбии Густаво Петро, если Трамп хочет наносить удары по главарям наркомафии, ему придётся бомбить Нью-Йорк и Вашингтон, потому что именно туда стекаются цепочки связей латиноамериканских наркоторговцев. Тем не менее Трамп угрожает Венесуэле и Колумбии. А значит, наркоторговля здесь - лишь предлог. Реальная же причина подобных заявлений носит геополитический характер. Дело в том, что при прежних попытках американских властей сменить режим в Венесуэле именно Колумбия всегда выступала в роли наземного плацдарма, с которого, в буквальном смысле, готовилось вторжение проамериканских парамилитарес, поддерживаемых колумбийскими войсками. Но в этот раз так не получится. Сейчас президентом Колумбии является "левак", бывший коммунистический партизан Густаво Петро. Публично он активно критикует США, заигрывает с Кубой и Венесуэлой, отказывается помогать проамериканской венесуэльской либеральной оппозиции, да и вообще всячески раздражает Вашингтон. Вот и решил Трамп пригрозить ему "антинаркотическим кулаком". Но правда заключается в том, что, если президент США уже второй месяц не решается начать военную операцию против Венесуэлы, то посягать на смену власти в Колумбии - стране куда более благополучной, стабильной и крайне сложной для военной интервенции в силу особенностей рельефа, он точно не будет. Колумбийские власти это понимают. А потому все угрозы Трампа они, скорее всего, пропустят мимо ушей. Во всяком случае - пока. #геополитика#политика Обсудить в комментариях | Подписаться

В два раза больше людей: усилится ли мобилизация в Украине? Народный депутат Костенко на прошлой неделе публично призвал удвоить объемы мобилизации в Украине: ежемесячно призывать 60 тысяч мужчин вместо нынешних 30. Разбираем, почему это не сработает, почему это не поможет, даже если бы «сработало», и почему это очень сильно похоже на последние агонии власти удержать ситуацию в войне. Вообще, мы бы «в разработку» заявление Костенко и не брали бы, но всё это накладывается на другие события, непосредственно связанные с мобилизацией. Во-первых, процесс «бусификации» после увольнения Ермака не только не снизился, но разросся по всей Украине в еще больших масштабах. А во-вторых, на следующий день после заявления Костенко подоспел «отчет» главы Госслужбы качества образования Гурака (заметьте, одна буква в фамилии у него легко может быть заменена на «Д»), который сообщил, что из украинских вузов отчислено уже более 50 тысяч студентов в возрасте от 25 лет. И это когда у самих университетов – чудовищная нехватка студентов даже на бюджете, но они вдруг могут себе «позволить» вышвырнуть сразу 50К учащихся. Необязательно быть гением, чтобы понять, какого пола эти отчисленные, и куда их собираются отправить. То есть мы видим целенаправленную кампанию по драконовскому усилению мобилизационных мероприятий, а Костенко только ретранслирует прокачку этой кампании в информационной повестке. ✅Что будет дальше с мобилизацией? К каким методам собираются прибегнуть ТЦК? И как это повлияет на войну в Украине? Продолжение материала, в котором есть ответы на все эти вопросы, опубликовано в нашем закрытом канале"Рубикон. Премиум". Подпишитесь, чтобы знать👇

Новая стратегия. ч. 2. Начало👆 Наконец, в качестве вишенки на торте стратегия признаёт прежнюю ставку США на глобализм и статус мирового жандарма ошибочной. "Наши элиты сильно просчитались относительно готовности Америки бесконечно нести глобальные бремена, связь которых с национальными интересами американский народ не видел. Они переоценили способность США одновременно финансировать огромный социально-регуляторно-административный аппарат и вместе с ним - огромный военный, дипломатический, разведывательный и внешнеполитический комплекс. Они сделали крайне ошибочные и разрушительные ставки на глобализм и так называемую «свободную торговлю», которые фактически выхолостили тот самый средний класс и промышленную базу, на которых держится экономическое и военное превосходство Америки", - гласит документ. Фактически новая стратегия национальной безопасности США - это манифест трампистской внешней политики. Он знаменует собой переход Вашингтона от глобализма и попытки сохранить однополярный мир к признанию многополярности и началу выстраивания своего статуса в новой системе международных отношений как одного из нескольких полюсов. Отсюда проистекает необходимое признание за другими полюсами (включая Россию и Китай) права на собственные сферы влияния и стремление договориться с этими полюсами о распределении сфер и мирном сосуществовании. Теперь, когда эта доктрина издана и опубликована, она является руководством для всех американских госслужащих, имеющих отношение к внешней политике. Если раньше они просто на доктринальном уровне обязаны были выполнять положения прежней стратегии, то теперь точно так же будут должны выполнять новую стратегию. Таким образом, у Трампа появляется новый повод "подчистить" Госдепартамент и другие ведомства от идейных сторонников глобализма, до сих пор саботировавших многие его распоряжения. #геополитика#политика Обсудить в комментариях | Подписаться

Новая стратегия нацбезопасности США: шокирующее признание реалий 4 декабря администрация Дональда Трампа опубликовала новую Стратегию национальной безопасности. Приоритеты в документе настолько сильно изменились по сравнению с предыдущими версиями, что прямо сейчас он производит сенсации в западных и украинских СМИ. Решили разобрать основные пункты новой стратегии и мы. Первое, что бросается в ней в глаза, если смотреть с восточноевропейской колокольни - полное изменение приоритетов в отношении России и Украины. Теперь США ставят своей целью восстановление стратегической стабильности с РФ и завершение войны в Украине. "Важнейший интерес Соединенных Штатов – договориться о скорейшем прекращении военных действий в Украине, чтобы стабилизировать экономику европейских стран, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность с Россией, а также обеспечить поствоенное восстановление Украины для ее выживания как жизнеспособного государства", - сказано в документе. Это очень сильно контрастирует с формулировкой о России как "острой угрозе" НАТО, содержавшейся в предыдущей, ещё байденовской, версии документа. Также в обновлённой стратегии нет ни слова о намерении поддерживать Украину в войне "столько, сколько потребуется", или нанести стратегическое поражение России. Но дальше, как говорится, больше. Документ констатирует, что "администрация Трампа находится в противоречии с европейскими чиновниками, которые питают нереалистичные ожидания от войны, находясь в нестабильных правительствах меньшинства, многие из которых попирают основные принципы демократии для подавления оппозиции". Нетрудно догадаться, что здесь имеется в виду практика формирования правительств меньшинства в европейских странах, где победу на выборах одерживают правоконсервативные и евроскептические партии, но всё равно не могут прийти к власти из-за махинаций, заложенных в само основание политических систем. Новая стратегия нацбезопасности США постулирует в качестве одной из целей "прекращение восприятия и предотвращение превращения в реальность НАТО как альянса, который постоянно расширяется". Опять же, это разительный контраст с заверениями в том, что "двери НАТО открыты для всех желающих", которые были неизменной составляющей подобных стратегий в прежние годы. Кроме того, документ предполагает, что даже некоторые нынешние европейские члены НАТО в будущем, по мере изменения их этнического состава, могут пересмотреть свои союзнические отношения с США. Это тоже существенное новшество, так как ранее в Вашингтоне не говорили прямо о проблеме замещения населения в Европе. Продолжение👇

На финишной прямой: приближаются ли переговоры о мире к окончанию? Уже без пяти минут бывший спецпосланник Трампа по Украине и России Келлог на выходных заявил, что по миру стороны практически «добазарились» и осталось решить два мелких вопроса – уломать Киев на вывод ВСУ из Донбасса, а также правильно подерибанить Запорожскую АЭС. Келлог – персонаж, конечно, тот еще в плане «эффективности». Весь календарный год он озвучивал нарративы Киева, заняв уверенно позицию одной из сторон и даже не пытаясь вербально играть в нейтральность. Этим он добился того, что в России никто вообще не стал с ним разговаривать, и старик потерял свою работу. И главное то, что Келлог, как генератор инсайдов, – тоже не самый надежный источник. С другой стороны, накануне своего дембеля он уже как минимум может говорить не то, что нравится представителям Киева, а то, что есть на самом деле. Но, опять же, это не стиль Келлога. ✅Так что же значат его слова о скором завершении переговоров? И действительно ли они близятся к окончанию? Об этом читайте в нашем закрытом канале"Рубикон. Премиум". Напомним, что там ко всем материалам прилагается их аудиоверсия, так что можно просто послушать. Для этого нужно только подписаться👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 7. ГУР и ВСУ устроили боестолкновение за санаторий в Конча-Заспе. Это было эпическое сражение этой войны. ГУРовцы Буданова наскоком завалились на территорию санатория «Жовтень», взяли до 10 пленных бойцов ВСУ, пацаны постреляли до огнестрельных ранений друг друга (вроде бы обошлось без трупов), ну и отжали ценный строительный объект. Ситуацию попытался разрулить зам Сырского, но ему показали кукан. И, заметьте, это ещё война даже не закончилась. 8. Во Львове убит сотрудник ТЦК. История начиналась в общем-то типично. Сотрудники ТЦК вежливо и с благими намерениями подвалили к мужичку, потом возник словесный конфликт (ну вы знаете этих гражданских, им только дай побыковать), парнишка достал нож и нанес им удар в ногу военкому, распылил газовый баллончик, ну и скрылся. Сотрудник ТЦК скончался в больнице. В итоге – убийство с отягчающими. Мужичка уже задержали и отправили в СИЗО. 9. СБУ, НАБУ и САП пришли с обысками к нардепу Скороход. Официальная причина обысков, заявленная разношерстной группой силовиков, – вымогательство Скороход крупной взятки с предпринимателя. Хотя, если речь только о взятке, непонятно, почему в этой компании присутствует СБУ. Сама Скороход уже публично всё опровергла, заявив, что на нее оказывается давление за ее политическую деятельность. Отметим, что она одна из очень немногих, кто осмеливается публично критиковать власть и методы мобилизации в Украине. 10. Неделя без Ермака. В пятницу была ровно неделя, как Владимир Александрович поссорился с Аллой Борисовной. НАБУ так и не вручило Ермаку подозрение, что наводит на определенные мысли. В частности, задача стояла не столько наказать топ-коррупционера, сколько «сбить» неудобного персонажа. При этом ничего за неделю не изменилось. «Бусификация» продолжается, войне конца не видно, Зеленский все так же катается по миру. Только уже без своего партнера. Грустно. 11. Зеленский по-прежнему не назначил нового главу Офиса. А тем временем Владимир Александрович не спешит с заменой Ермаку. Сам он утверждает, что есть «достойные кандидаты», но указа о новом назначении по-прежнему нет. И это еще одно свидетельство того, что Зеленского вынудили уволить Ермака, при этом в максимально жесткой для него форме. Пока по раскладам ближе всего к назначению вице-премьер Федоров, которого очень настырно толкают «соросята». Хотя если бы у нас спросили, кого следует назначить главой Офиса, мы бы без раздумий порекомендовали Максима Галкина. Свежо, дерзко, мультикультурно. А больше наших оригинальных идей Вы найдёте в закрытом канале "Рубикон. Премиум". Там у нас точно свежо, дерзко и мультикультурно. #итоги_недели#политика#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться