Рубикон. Аналитика

Итоги недели. ч. 2. Начало☝️ Первое, что здесь стоит отметить: намерение руководства Украины усложнить жизнь своим мигрантам - это "секрет Полишинеля". Ещё весной украинский МИД запретил консульствам и зарубежным филиалам паспортных сервисов выдавать новые загранпаспорта украинским мужчинам призывного возраста до вступления в силу нового закона о мобилизации. Потом для их выдачи стали требовать обновления военно-учётных данных, которые далеко не все могут обновить дистанционно. По нашим оценкам, до окончания войны возврат большинства украинских мигрантов из Европы - это нечто из области фантастики. И административное давление здесь вряд ли поможет. Поэтому мы прогнозируем, что на выходе работа Министерства национального единства в этом направлении будет иметь сомнительную эффективность. Несколько более эффективными могут оказаться его инициативы по лоббированию интересов Украины через зажиточных и влиятельных беженцев с двойным гражданством. Но здесь многое будет зависеть от политической конъюнктуры, которая сейчас на Западе очевидно меняется. #политика#геополитика#экономика#итоги_недели Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 3. Военные готовятся к мобилизации 18-летних. Депутаты опровергают подобные намерения. Утром 24 декабря Украину всколыхнула новость: в малоизвестном региональном интернет-издании "Полтавщина" был опубликован комментарий представителя 17 Полтавской бригады Сергея Лунича, в котором военный заявил о подготовке ВСУ к мобилизации 18-летних. В частности, по словам Лунича, бригада прямо сейчас готовится принять многочисленное пополнение, большая часть которого - парни в возрасте около 20 лет. Далее дословная цитата из публикации: "Сергей Лунич неохотно признался, что проект закона о снижении призывного возраста с 25 до 18 лет уже лежит на столе в Верховной Раде и ждёт своего одобрения, а высшие по уровню мобилизационные органы заблаговременно поручили военным частям подготовиться к прибытию новобранцев, чтобы те, не тратя попусту времени, приступили к боевой подготовке". Автором публикации на сайте "Полтавщины" значится депутат местного облсовета Алексей Матюшенко. Спустя несколько часов после того, как скриншоты его статьи растиражировали украинские СМИ, а представители центральной власти принялись категорически опровергать намерения снижать возраст мобилизации, текст был удалён с сайта издания. Главное в комментарии Лунича - это слова о том, что "высшие по уровню мобилизационные органы заблаговременно поручили военным частям подготовиться к прибытию новобранцев 18-25 лет". И если он об этом говорит, а тем более - говорит волонтёрам, поставляющим бригаде помощь, значит, такое поручение, скорее всего, имело место. И, строго говоря, в нём нет ничего удивительного. Одна из задач Минобороны и Генштаба ВСУ заключается в том, чтобы прорабатывать разные сценарии развития обстановки, включая самые неблагоприятные для Украины. Мобилизация 18-25-летних мужчин, вне всякого сомнения, входит в перечень таких сценариев. В противном случае этой категории граждан не был бы запрещён выезд из страны с самого начала войны. 4. Министерство единства анонсирует начало работы. Украинские власти хотят, чтобы страны ЕС лишили беженцев из Украины помощи, а также чтобы украинские мужчины за рубежом были лишены возможности получения консульских услуг. Об этом написала испанская газета El Pais. По её данным, такими мерами украинское руководство рассчитывает вернуть часть эмигрантов в страну. Вместе с тем, как сообщает издание, Украина стремится "не потерять связь" с теми мигрантами, которые, согласно принятому недавно закону, будут иметь право на двойное гражданство. Продвижением всех вышеописанных идей якобы будет заниматься новообразованное Министерство национального единства. В МИД Украины заявление испанской газеты частично опровергли. "Некоторые утверждения в этой статье некорректны. Украинское правительство не ведет переговоры по сокращению помощи гражданам Украины в ЕС. Мужчины призывного возраста имеют доступ к консульским услугам в соответствии с действующим законодательством. Цель - создать позитивную мотивацию, а не препятствия для стимулирования добровольного возвращения наших граждан", - заявил представитель ведомства Георгий Тихий. Продолжение👇

Итоги недели 1. Визит Роберта Фицо в Москву и реакция Украины. В последнее время украинское руководство чрезвычайно ужесточило свою риторику в отношении властей Венгрии и Словакии. Несколько дней назад, после того, как словацкий премьер-министр Роберт Фицо съездил в Москву в попытке договориться о продолжении поставок газа в страну в следующем году, когда транзит через Украину прекратится, Зеленский жесточайше раскритиковал его за это. Президент Украины обвинял Фицо в том, что он действует не в интересах Словакии, а в своих собственных, намекая на получение денег от российской стороны. Более того, Зеленский ни много ни мало призвал словацкие спецслужбы расследовать деятельность премьера собственной страны. На нашей памяти это первый подобный случай в новейшей истории мировой дипломатии. А уже в следующем своём заявлении по теме Зеленский подтвердил информацию словацкого премьера о том, что Киев предлагал его стране компенсацию в 500 млн долларов за отказ от закупок российского газа. Единственное, о чём не упомянул украинский президент, - это об источнике средств для такой компенсации. По заявлению словацкой стороны, её Зеленский обещал выплатить за счёт замороженных в ЕС российских активов, которые, строго говоря, даже не были конфискованы европейцами. То есть украинская сторона пыталась уговорить Словакию на компенсацию за счёт средств, которыми она даже сама не владеет. Явно предчувствуя туманные перспективы получения подобной компенсации, Роберт Фицо от неё отказался, после чего руководство Украины перешло в информационную атаку на словацкого премьера. Так, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк фактически призвал ЕС лишить Словакию и Венгрию права голоса в организации, потому что они блокируют решения о поддержке Украины. В отношениях Киева со Словакией и Венгрией мы видим "новое слово" в дипломатии. Публично осуждать партнёров, пытаться вставлять им палки в колёса и ожидать, что это заставит их помогать твоей стране - это нечто из области альтернативной логики, понять которую нам непросто. 2. Повышение налогов состоялось. Кто сколько заплатит? 25 декабря Зеленский подписал ранее принятый парламентом закон о повышении налогов. Напомним его основные моменты: - для доходов с зарплат физлиц военный сбор с 1 декабря 2024 года (задним числом) составит 5%, вместо 1,5% ранее; - для физлиц-предпринимателей первой, второй и четвёртой групп с 1 января 2025 года военный сбор составит 10% в месяц от минимальной зарплаты (минимальная зарплата - 8000 грн); - для ФЛП третьей группы с 1 января 2025 года военный сбор составит 1% от месячного оборота; - с 1 января 2025 года вводится ежемесячная отчетность по ЕСВ (единому социальному взносу), НДФЛ (налогу с доходов физлиц) и ВС (военному сбору) для всех налоговых агентов. Причины повышения налогов мы уже неоднократно разбирали в предыдущих текстах. Сейчас лишь вкратце напомним о том, что в условиях ведения войны Украина способна самостоятельно покрывать только 52% расходов своего бюджета, в то время как 48% покрываются за счёт иностранных грантов и кредитов. Такая ситуация чревата коллапсом экономики в случае сокращения иностранной помощи, а потому государство всеми силами стремится увеличить собственные доходы. В первую очередь - за счёт повышения налогов. По данным платформы "Опендатабот", 47% опрошенных украинских предпринимателей планируют закрывать бизнес в этом (2024) или следующем году. 62% из них заявили, что решили закрываться именно из-за повышения налогов. При этом можно не сомневаться, что в тех сферах деятельности, которые чисто технически это позволяют, закрывшие бизнес предприниматели уйдут работать в тень. Продолжение👇

Зачем Трампу Гренландия? ч. 2. Начало👆 Поэтому, признаемся, нам не очень понятны мотивы Трампа, который основательно упоролся с этой Гренландией. Пока он только в очередной раз перепугал датчан и местное правительство острова. Последние через своего премьера Эгеде уже заявили, что «Гренландия не продается и никогда не будет продаваться». Но это повелитель Гренландии плохо историю в школе учил. В ХХ веке Виргинские острова – между прочим, тропики (!) – американцы как раз купили у датчан. Да и сразу после Второй мировой в 1946-м президент Трумэн вел переговоры с Данией о покупке Гренландии, которая интересовала американцев, в первую очередь, как военный объект. Впрочем, США тогда не сильно напирали, а самое главное – впервые о факте таких переговоров стало известно только в середине 70-х. То есть на тот момент присутствовала какая-то деликатность в подобных вопросах. Так что пока мы не можем четко ответить, зачем Трампу Гренландия? Подозреваем, что его окружение, да и сам Донни, тоже едва ли сумеют внятно это пояснить. Абсолютная необходимость, и всё. А вот глобалисты от таких стендапов Трампа, конечно, паникуют. Тут они с Путиным, который всё время меняет границы, ведут священную войну. А теперь у них еще и во главе западного «тепловоза» появился такой же картограф. Напомним, в свою первую четырехлетку Донни признал спорную (согласно ООН) Западную Сахару за Марокко. Теперь к Штатам хочет присоединить Гренландию. Канаду предложил сделать новым штатом США. Замахнулся на Панамский канал… И это еще он не добрался до инаугурации. В общем, будем с интересом наблюдать за леденящей душу историей из нашего пылающего дурдома, где вполне может появиться новый вопрос-идентификатор «чья Гренландия?». #геополитика#политика Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Зачем Трампу Гренландия? Чтобы узнать ответ на этот вопрос, мы решили напрямую связаться с Донни, но, как и украинские власти, не сумели в своих телефонах найти контактов Трампа, а потому подключили нашу традиционную методу подумать за остальных самостоятельно. Итак, Трамп и Гренландия, сцена первая, дубль два. Кто следил за выкрутасами Трампа, должны помнить, что впервые желание купить у Дании Гренландию Донни озвучил еще в августе 2019 года. Умом тогда Трампа понять не успели, вскоре началась избирательная гонка, которую выиграл дружный с Альцгеймером Джо Байден. Датчане тоже не поняли, что то было, ну а Трамп во время 4-летнего дембельского перерыва о Гренландии больше не вспоминал. Но, как показывает конец текущего года, рецидив не прошел, а даже усугубился. Трамп на одной неделе успел пригрозить у Панамы отжать их местное «борщ-достояние» – канал, а Гренландия теперь и вовсе получила у Донни статус «абсолютной необходимости». «В целях национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки полагают, что владение Гренландией и контроль над ней являются абсолютной необходимостью», – написал Трамп. Итак, Гренландия. Мы могли бы о ней написать обширный экономико-географический обзор. Самый крупный остров на Земле. Залежи редкоземельных металлов. Богатая морская экономическая зона. Стратегическое расположение, позволяющее уменьшить подлетное время ракет к европейской части России… Но мы не видим смысла этого делать по двум причинам. Во-первых, любая крупная территория на планете имеет какую-то ценность. Есть своя ценность у Камчатки, у Флориды, у Шпицбергена, Крыма, Лабрадора (тот, что не собака) и Мадагаскара. Да, ценности у всего разные, но вот так, чтобы на планете валялась какая-то бесхозная территория, и она никому не была нужна, вот такого уже нет. Естественно, есть своя ценность и у Гренландии. И если бы Трамп вдруг захотел бы купить/присоединить соседний и тоже гигантский канадский остров Баффинова Земля, то и там можно было бы накидать сразу с десяток аргументов, зачем он США. А во-вторых, США и так могут заниматься в Гренландии чем душе угодно. У них там с бородатых времен на северо-востоке острова находится авиабаза Питуффик (бывшая Тулле). Кстати, самая северная из всех военных баз США. Сама Дания – член НАТО и находится в ближнем кругу влияния Вашингтона. Те же экономические преференции, если американцам что-то припечет на Гренландии, они и так могут получить на раз-два. Да, обладание Гренландией усилило б арктические позиции США сразу в два раза. В Арктике, которая в ближайшие десятилетия станет одним из центров геополитического противостояния, по сути, есть только две глобальные страны, если исходить из доли их арктического побережья – это Россия и Канада. Остальные государства – США (через Аляску), Дания (через Гренландию) и Норвегия имеют вроде бы тоже не микроскопические доли, но у РФ и Канады они намного больше. А вот Гренландия+Аляска – и США в таком случае становятся равноценным россиянам и канадцам игроком в Арктике. Но, опять же, эти умозаключения годились бы, будь все эти страны геополитически субъектны, перетягивая каждая канат на себя. Но какая субъектность у Канады или той же Дании, которые и так плывут в фарватере внешней политики США? Кто запрещает американцам в Гренландии или на севере Норвегии соорудить новые военные базы? Или кто мешает США строить свой ледокольный флот, которого у американцев, по сути, уже нет? Продолжение👇

Новая линия фронта. ч. 2. Начало👆 И политическая составляющая.Она в некотором смысле даже важнее военной целесообразности. По крайней мере, темпы продвижения российской армии не такие, чтобы всерьез опасаться скорого подхода к Запорожью, а значит, и первостепенной военной целесообразности захода в Днепропетровскую область нет. Но это тот случай, когда захват РФ даже одного села в Днепропетровской наносит Украине и ее руководству мощнейший политический, репутационный и медийный урон. По деморализующему эффекту это будет сопоставимо минимум с потерей очередного города на Донбассе, а возможно, даже сильнее. Поэтому мы практически не сомневаемся, что военно-политическое командование РФ сделает всё возможное, чтобы формальный заход в границы Днепропетровской области состоялся уже в скором времени. Где это может произойти? Думаем, западнее Селидово. Собственно, на этом направлении и так идет постоянное давление противника, который проламывает оборону ВСУ между реками Волчья на юге и Солёная на севере. Расстояние до границы Днепропетровской области сейчас здесь составляет 10-12 км. На некоторых направлениях до соседнего региона ВС РФ предстоит взять по прямой до 4 сел, что само по себе незначительно. И первичной «точкой входа» в Днепропетровскую область мы видим крупное село Новопавловка. В любом случае у Киева к проблемам раздергивания подразделений на Донбассе, угрозой активизации противника в Запорожской и проседания фронта в Харьковской областях добавился еще и головняк с очень вероятным заходом россиян в Днепропетровскую область. #фронт#война Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Новая линия фронта: к чему готовиться Днепропетровской области? Фронт не то, чтобы стремительно, но монотонно-методично приближается к административной границе Днепропетровской области. В случае если динамика продвижения ВС РФ сохранится, а война продолжится – а пока ничто не указывает, что будет как-то иначе – то можно с уверенностью предполагать, что уже в январе-феврале 2025 года боевые действия переместятся на восток Днепропетровской области. Разбирались, что это будет означать для Украины в военно-политическом плане. Начнем, наверное, с успокоительного. До падения Кураховского полукотла и Великой Новоселки заход российской армии в Днепропетровскую область маловероятен. Теоретически, конечно, клин южнее Покровска может быть углублен еще на запад, откуда до границы Днепропетровской остается около 10 километров. Но это уже создаст угрозу коммуникациям россиян, поэтому мы склоняемся к тому, что пока не будут закрыты вопросы южнее у Курахово и Великой Новоселки, то и захода в Днепропетровскую область не случится. Другое дело, что на юге Донбасса у ВСУ дела обстоят откровенно скверно. В Курахово удерживается уже только окраинная промка ТЭС вместе с огромным периметром кармана южнее в полях. При этом единственная трасса снабжения всего этого мешка находится под плотным огневым контролем противника, и, как мы понимаем, всё это держится только для того, чтобы не дать ВС РФ под Новый год объявить о взятии Курахово. И такая же скверная ситуация под Великой Новоселкой, где гарнизон ВСУ практически блокирован. Накануне противник подошел к последней трассе с твердым покрытием, идущей на запад от Великой Новоселки, практически вплотную. Физического перерезания самой трассы еще нет, но российские и украинские источники расходятся буквально в сотнях метрах в информации о том, где стоит от нее противник. DeepState, например, кусок трассы просто закрасил в серую зону, которая вроде как под ничейным контролем. Но в любом случае устойчивого сообщения с гарнизоном в Великой Новоселке уже нет. И если в ближайшее время – счет буквально на дни – командование ВСУ не осуществит разблокирование или западной трассы, или северной в районе Нового Комара, то судьба всего этого узлового центра будет предрешена. Удерживать поселок, где нет ни промки, ни высотной застройки, и который еще и оказался в оперативном окружении, долго не получится. А вот дальше как раз и начнется эпопея с Днепропетровской областью. И здесь мы выделим две составляющие – военную и политическую. Военная целесообразность захода ВС РФ в Днепропетровскую область будет зависеть от поставленных российским командованием задач на начало 2025 года. Если первичным будет взятие Покровска или усиление натиска по периметру Константиновки, то какой-то особой надобности захода в Днепропетровскую область на этом этапе точно не будет. Но мы напомним, что российская армия в течение 2024 года действует методой цикличных ударов на различных направлениях, что создает перенапряжение ВСУ и приносит медленное, но стабильное продвижение российской армии на самых разных направлениях. Соответственно, очень вероятно, что такая метода войны сохранится и в следующем календарном году. А значит, есть все основания допускать, что после падения Великой Новоселки российские подразделения будут пытаться зайти в Запорожскую область с востока. И тут мы отдельно отметим трассу Н15. Она идет от Курахово строго на запад к Запорожью. И как раз часть этой трассы проходит по юго-восточному выступу Днепропетровской области через поселок Покровское (не путаем с городом Покровск Донецкой области, возле которого уже сейчас стоит российская армия). Соответственно, если намерения и возможности ВС РФ на 2025 год «остаются в силе», и там действительно планируют выходить к Запорожью, то такое наступление будет проходить, в том числе, и через Днепропетровскую область. Продолжение👇

В преддверии Трампа. ч. 3. Начало👆 О том, что "скоро мир", говорят едва ли ни на каждой деловой встрече в столице.Этим же утешают себя предприниматели, обсуждая недавно подписанный президентом закон о повышении налогов. Так и говорят: "Ну, ничего! Скоро Трамп вступит в должность, а там, глядишь, и мир наступит!". Логически обоснованных аргументов того, что в обозримой перспективе мирное урегулирование в Украине маловероятно, представители бизнеса предпочитают не слушать. По их мнению, они "лучше знают", ведь у них "ощущение мира витает в воздухе". Не будем их в чём-либо убеждать или разубеждать. Отметим лишь, что такие ожидания крупного и среднего бизнеса крайне показательны. Если в первый год войны на аналогичных встречах те же люди обсуждали успехи ВСУ, и кто сколько задонатил на какой батальон, то сейчас все их ожидания от будущего сводятся к тому, что "Трамп придёт и порядок (а вместе с ним и мир) наведёт". Это показатель усталости бизнеса от войны и "чрезвычайки", в период которой все предприниматели стали "кормовой базой" для многочисленных силовиков с невероятно раздутыми полномочиями. Вместо итога. Что же из всего этого следует, спросите вы? А ровным счётом ничего. Настроения украинской власти, мнимой и реальной оппозиции, бизнеса и кого бы то ни было ещё в украинском обществе не способны приблизить мирное урегулирование. Единственное, что они фиксируют - это изменение мнения тех или иных социальных групп за время войны. Но и это не безынтересно. #политика#геополитика#общество Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе