TGINSIGHT CHAT
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
@augmented_brain
МедицинаМихаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar). https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Последние посты
Стр. 27 из 84 · 1,005 постов
Опубликован 25 февр.
Не теория функциональных систем per se, но вот пример чуши, которую впаривают студентам ВШЭ. Здесь и отдельные формулировки — глупость, и в целом текст — глупость. Хотя, не отрицаю, что какие-то из этих заявлений как-то присутствуют в литературе.
Опубликован 25 февр.
Вот, кстати, текст этой речи Гусейнова: https://iphras.ru/page23439754.htm Речь, на мой взгляд, довольно лживая, потому что не рассмотрена основная причина нелюбви к философам, а именно то, что они навязывают свой предмет студентам и тем, кому зачем-то необходимо сдавать философский минимум. Естественно, что люди недовольны, когда им в обязательном порядке велят зубрить какую-то муть. Похожую ситуацию я наблюдал в ВШЭ. Там магистрантам/аспирантам кто-то в обязательном порядке навязал теорию функциональных систем. Теория функциональных систем — это очень хорошо как местный колорит, что-то культурно-историческое, но нигде в мире это не входит в программу. Но я еще покажу на конкретных примерах, что заставляют заучивать в «высшей школе экономики».
Опубликован 24 февр.
Академик Гусейнов объясняет, почему общество не любит философов, и видит в этом закономерность, а не ошибку. Он выделяет три главные причины. Обыватели считают философию бесполезной (как Фалес, упавший в колодец). Власть видит в ней опасность, так как философы все подвергают сомнению и учат жить своим умом (казнь Сократа). Ученые не любят философов за дилетантизм и вторжение в чужие области. По мнению Гусейнова, философам не нужно подстраиваться под общество, чтобы понравиться. Их задача — оставаться верными себе: сомневаться, мыслить свободно и создавать среду для тех, кому это интересно. Неприязнь толпы — естественная плата за эту миссию. https://t.me/okubryak/1351?single
Опубликован 24 февр.
Академик Александр Петрович Кулешов завершил десятилетний этап руководства Сколтехом. Официального прощания с коллективом не случилось. Только скупое электронное письмо промелькнуло в корпоративной почте и растаяло в пространстве, унося на хвосте короткое задорное видео подведения итогов и обмена вымпелами с узким кругом топов. Как истинный Будда, руководитель не покинул нас, а превратился в радужное сияние, которое висит над Сколтехом, время от времени складываясь в подобающие моменту лозунги, типа: "Ал би бэк", "Биг Браза из уотчинг йу" и "Caesarem vehis Caesarisque fortunam". Александр Петрович видел свою миссию в скрещивании высокохиршевой академической науки с высокоройным технологическим предпринимательством. Тому уж двести лет сказал поэт: «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань», но энтузиасты не сдаются. Одной рукой взнуздывают коня, другой — кормят и гладят лань. Так и входят в историю с протянутыми руками. Спасибо, Александр Сергеевич, за то, что из глубины веков удерживаете нашу крышу. По результатам скрещивания, взнуздывания и поглаживания среди профессуры возник эпос о прогрессивном просветлённом лидере, стреноженном токсичной застойной бюрократией. Разумеется, эпос не самозародился, а был заботливо выпестован. Вот как это описывает Иван Оселедец. Тем не менее, даже в последние непростые годы Сколтех выиграл гонки как по количеству стартапов на число участников экосистемы, так и по обьёму внешнего (негосударственного!) финансирования на количество сотрудников. Спасибо Александру Петровичу за это! Катоды профессора Абакумова, тензорные поезда профессора Оселедца, и, конечно, 5G-станции профессора Лаконцева, над которыми модно подтрунивать как над отвёрточной сборкой хуавейского железа — это не иллюзия, гарантирую изнутри — это, действительно, прорывы сквозь фронтиры. Попытайтесь сделать такую отвёрточную сборку — посмотрю я на ваши неудачные попытки, хорошо обьяснённые обьективными проблемами, в которых виноваты управленцы и поставщики. А тут вот прорывы случились. От этого факта не отвернуться. Как сказал поэт: Да, кое с чем обошлись неловко, В чём-то перестарались где-то. Кафель опять приклеили как-то криво, Не там прокопали рвы. Меж тем - закончилось целое лето. Увы. 📌🚀🚀🚀🪴 Теперь на позицию И.О. Ректора Сколтеха пришёл Александр Александрович Сафонов: сорокалетний, блестящий и умный.Это, безусловно, хорошие новости и для нас, и для Сколтеха. Как минимум, на трёх уровнях: ⒈ Александр Александрович де факто осуществлял операционное руководство институтом в последние годы, причём в условиях, далёких от простых. Это значит, что немедленных землетрясений прямо завтра в Сколтехе не предвидится. ⒉ Александр Александрович не стесняется возглавлять инициативы и брать на себя ответственность за них. Не всё в управлении бывает безошибочным: риск очевиден и ощутим. Но способность действовать, корректировать курс и двигаться дальше — это редкое и ценное качество в наши дни полированных начальников, про которых известно только то, что они начальники. ⒊ Александр Александрович говорит конкретно и предметно . По крайней мере, понятно, к чему он клонит. Такое поведение опять же находится где-то на границе взятия на себя ответственности за свои слова. Ну и, конечно, "кто ясно мыслит — тот ясно излагает". Не обязательно соглашаться или не соглашаться — важно, что понятно, что говорит руководитель. Личное наблюдение без номера: Окна моего кабинета выходят на парковку Сколтеха. Неизменно чистый, красивый и много лет скромный автомобиль Александра Александровича, как правило, оказывается на парковке одним из первых, где-то между 8 и 9 утра, а уезжает чуть ли не последним, зачастую в глубокую ночь. Хозяйство в надёжных руках. Искренне желаю Александру Александровичу удачи на новом посту. Рад за Сколтех, за себя и за коллег. У нас появился молодой руководитель, который говорит понятно, берёт на себя ответственность и выглядит блестяще. Желаю ему и нам всем найти новый ключ к высокотехнологическому предпринимательству, укоренённому в фундаментальную науку. В добрый путь!
Опубликован 24 февр.
Израильские ученые совершили прорыв в лечении шизофрении с помощью глубокой стимуляции мозга. В ходе эксперимента на обезьянах им удалось восстановить когнитивную гибкость — способность адаптироваться к изменениям, которая нарушена при этом заболевании. Метод может дать надежду миллионам пациентов по всему миру, особенно тем, кто не отвечает на существующие методы лечения. Следующий шаг — клинические испытания на людях. https://www.nature.com/articles/s41467-025-60044-5
Наталья Бехтерева Была права. Исследование клиники Майо показало, что после приступа эпилепсии мозг использует те же механизмы, что и для сохранения воспоминаний. Вместо отдыха он входит в состояние глубокого сна, усиливая нейронные связи, вызвавшие припадок. Это явление назвали «консолидацией, связанной с приступом» — мозг буквально «тренируется» чаще воспроизводить приступы. Мозг закрепляет патологические пути, что объясняет, почему эпилепсия часто прогрессирует. После приступа усиливается глубокий сон, важный для консолидации памяти, но сокращается фаза быстрого сна, необходимая для здоровья эмоций и когнитивных функций. Ученые определили критический период в часы и ночи после приступа, когда вмешательство может разорвать этот порочный круг. Открытие поддерживает разработку замкнутых систем стимуляции мозга, которые смогут отслеживать приступы и вмешиваться во время сна, чтобы ослабить, а не усилить эпилептическую сеть. https://www.jneurosci.org/content/early/2026/01/28/JNEUROSCI.0303-25.2026 #epilepsy#эпилепсия#бехтерева#bekhtereva#memory#sleep#plasticity#память#сон#пластичность
Опубликован 24 февр.
Так — почему теплый душ? Вроде, раньше был ледяной. https://absatz.media/news/153203-ugrozoj-dlya-psihiki-priznali-perepisku-s-bossom
Опубликован 23 февр.
Учёные впервые получили молекулярные снимки (с помощью крио-электронной микроскопии) белкового канала TRPM8 — главного «датчика холода» в организме. TRPM8 работает как микроскопический термометр в сенсорных нейронах кожи, рта и глаз: при температуре примерно 8–28 °C он открывается, пропускает ионы и посылает сигнал в мозг о холоде. Ментол (из мяты) действует как «обманка» — связывается с другой частью белка и вызывает те же изменения формы канала, что и настоящий холод, поэтому создаётся ощущение прохлады без понижения температуры. Холод и ментол активируют канал через похожие, но разные аллостерические пути; вместе они усиливают эффект синергетически. Открытие выявило «холодовую точку» в структуре белка и объяснило, как канал интегрирует температурные и химические сигналы. Это важно для лечения хронической боли, мигрени, сухости глаз и некоторых видов рака — уже есть препарат на основе аналога ментола для глазных капель при сухом глазе. Будет представлено здесь: https://www.biophysics.org/2026meeting#/
Из рубрики «ИИ иллюстрирует Медведева» https://t.me/medvedev_telegram/632 #иллюстрациимедведева
Hashtags
Опубликован 23 февр.
Кстати, в советские времена 23 февраля не был выходным днем, а теперь — выходной. В связи с этим меня сегодня не пустили на работу.
Опубликован 23 февр.
На страже завоеваний Великой октябрьской социалистической революции
Опубликован 23 февр.
Из рубрики «Былое и думы» Ефремов — мой одношкольник. Был в параллельном классе. Правда, его выгнали из этой школы примерно за две недели до того, как я там появился.