Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый

Разговор за рулем замедляет внимание https://t.me/neuronovosti/9217

Ученые разработали гибкие микроэлектроды (7 мкм, parylene-C) и специальный «телескопический» метод введения через интактную дуру у бодрствующих макак. Результат: повторяемые острые записи с 80% успехом выделения одиночных нейронов, дрейф единиц уменьшен в десятки раз (с сотен до десятков микрон) по сравнению с жёсткими зондами. Стабильная запись нейронов во время поведения 1–2 часа. https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.01.09.698500v1

Elon Musk on the importance of following the principles of scientific ethics

Классическая информация (Шеннон + Колмогоров) считает, что из данных нельзя ничего нового «выжать» простыми преобразованиями, порядок не важен, а обучение — это просто подгонка под распределение. Но в реальной жизни мы каждый день видим обратное: правильный порядок токенов резко улучшает обучение, аккуратная фильтрация данных творит чудеса, а модели создают программы сложнее, чем процесс, который их породил. Авторы вводят новое понятие — эпиплексия. Это количество полезной, реально выучиваемой структуры, которую способен извлечь ограниченный по вычислениям мозг (человека или современной нейросети). Энтропия измеряет шум, а эпиплексия — осмысленную, полезную часть данных. По сути, это первая серьёзная попытка теоретически объяснить, почему не количество гигабайт, а качество структуры в датасете решает всё. И да — информацию действительно можно создавать вычислениями и правильным порядком. https://arxiv.org/abs/2601.03220

Daily Mail сообщает: Трамп приказал военным разработать план вторжения в Гренландию, но встречает сопротивление от генералов. Он угрожает использовать армию для захвата датской территории, если не удастся купить. Роль Стивена Миллера (советника Белого дома): он публично заявил на CNN, что Гренландия должна стать частью США, и “никто не будет бороться” с Америкой за это. Это может привести к разрыву НАТО и гражданской войне на острове.

Учёные создали подробную карту суточных ритмов белков у мышей. Они изучили 32 разные ткани тела (в том числе главную «управляющую» часть мозга — супрахиазматическое ядро) и увидели, как примерно 19 000 разных белков появляются, исчезают и изменяются в течение суток. Особенно хорошо рассмотрели печень: там белки не только меняют количество по часам, но и получают специальные химические «метки» строго в определённое время дня. Ещё сравнили обычных мышей с особой породой, у которой внутренние часы идут быстрее (это похоже на редкое человеческое заболевание — очень раннее засыпание). https://www.cell.com/molecular-cell/fulltext/S1097-2765(25)01019-6 Теперь у всех есть большая открытая база данных: в какое время и в каком органе какой белок работает. Очень полезная вещь для понимания, как устроены наши биологические часы. Сайт атласа: chronoproteinology.org/circadian_atlas

Ох, листаем старые страницы… 2012 год, Frontiers in Integrative Neuroscience, Стюарт Хамерофф гордо вещает: «Как квантовая биология мозга может спасти сознательную свободу воли». Там всё по-взрослому: микротрубочки внутри нейронов делают квантовые вычисления, Пенроузовская объективная редукция их красиво коллапсирует, и вот вам — 40 сознательных моментов в секунду, нелокальность во времени назад, чтобы успеть «сознательно» нажать кнопочку раньше, чем мозг это сделает классически, и даже спасение от детерминизма через некомпьютабельность геометрии пространства-времени. Всё, свобода воли спасена, сознание больше не эпифеноменальный фантом, можно расходиться. Классика жанра: красивая, амбициозная, почти поэтическая гипотеза, которая уже больше десятилетия героически сопротивляется как термодинамике тёплого влажного мозга, так и большинству экспериментальных проверок (хотя Хамерофф периодически кричит «новые результаты всё подтверждают!» — как обычно, в основном в своих же статьях). Так что да, листаем, улыбаемся ностальгически, качаем головой и идём дальше. Наука движется, а некоторые страницы лучше оставлять в альбоме «милые заблуждения нулевых-десятых». https://www.frontiersin.org/journals/integrative-neuroscience/articles/10.3389/fnint.2012.00093/full

Но вот на этой картинке из статьи Миллера, даже не вдаваясь в подробности (я, собственно, и не вдавался, — явная хрень. Такое легко делать из шума. (Но я еще почитаю.)

Эрл Миллер — молодец. Цитирует правильные статьи. https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.01.08.698281v1

В начале января 2026 года Anthropic (создатели Claude) заблокировали доступ своих моделей в популярном AI-редакторе кода Cursor для сотрудников xAI (компании Илона Маска). Оказалось, что разработчики xAI активно использовали Claude через Cursor для своей внутренней разработки (в том числе, видимо, чтобы улучшать Grok и конкурирующие продукты). Anthropic это заметили, посчитали нарушением своих правил (нельзя использовать наши модели, чтобы строить конкурирующий продукт) → попросили Cursor заблокировать корпоративные аккаунты xAI → Claude в Cursor у xAI-шников перестал работать. Это вызвало много мемов и ехидства в твиттере/реддите: «Они же сами хвастаются, что Grok — лучший в кодинге, а сами на Claude пишут» 😏 Ситуация — типичный пример жёсткой конкуренции в AI-индустрии 2025–2026 годов. Anthropic уже делала похожие блокировки OpenAI и некоторым другим игрокам в 2025 году. https://t.me/blockchainRF/12568

Из рубрики «Философские притчи» Однажды Илон Маск очень переживал из-за того, что на нашей планете рождается мало детей, в особенности белых детей. (Он был родом из Южной Африки, и там ему привили расизм.) Поэтому Маск пожертвовал свой собственный генетический материал на благо человечества, которое в результате оказалось спасено. Родилось очень много белых детей, они росли и крепли умом. На всякий случай им сделали ДНК тест, и оказалось что только у 1% отец — Илон Маск. У 9% это был Павел Дуров, а у 90% — Александр Панчин. Маск расстроился и после этого больше не писал в Твиттере про белых детей. А народившиеся панчины начали делать много добрых дел. Была запрещена гомеопатия и бады, были устранены когнитивные искажения, а учению о продлении жизни, наоборот, был дан зеленый свет. Стали популярны лозунги: «много панчиных не бывает». В общем, происходило так, как когда-то с неандертальцами. Ничего не поделаешь: против эволюции не попрешь. Все были, в целом, довольны, кроме одного ярого противника эволюции — Алексея Савватеева. «Такая эволюция нам не нужна», — говорил Савватеев. И он был во многом прав. Правильная эволюция — это когда генетический материал разнообразен. Вот также и с сознаниями. Чем больше сознаний, тем лучше. Каждому живому существу по сознанию. Таракану — сознание, червю — сознание, щупальцу осьминога — тоже сознание. Но только нужно следить за тем, чтобы это было сознание существ с современным мышлением, чтобы было побольше ума и поменьше глупости. Только такие высокоразвитые сознания построят коммунизм — светлое будущее всего человечества.

Между тем наши финские товарищи выставляют на ютьюб такую рекламу. Не берусь интерпретировать.