Кот-американист

«Не очень великие»: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по новым тарифам Трампа против 150 малых стран Контекст: Президент Дональд Трамп намерен ввести 10-15-процентные тарифы против 150 стран, которые, с его слов, «не являются очень великими и не занимаются большим бизнесом». «Введение пошлин против малых стран – шаг, вполне ожидаемый от Трампа, который изначально позиционирует себя как протекционист, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Решение президента США коррелирует с его же апрельской инициативой, когда он удивил весь мир, развязав глобальную тарифную войну. Таким образом, Трамп пытается показать свою последовательность и иммунитет к критике, а также то, что он является человеком слова. Объектом относительно невысоких пошлин были выбраны малые страны, так как их торговля с США незначительна и введение тарифов против них будет относительно безболезненным [для американской экономики], говорит эксперт». Читать подробнее здесь. #ДональдТрамп, #США, #Америка, #тарифы

Вдогонку про «список Эпштейна»: комментарий кота-американиста газете РБК по влиянию резонансного дела на электоральные позиции консерваторов Контекст: Республиканцы, включая спикера Палаты представителей Майка Джонсона, все-таки присоединились к призывам демократов к Минюсту обнародовать «файлы Эпштейна». Хотя еще днем ранее заблокировали аналогичную инициативу оппозиции в Конгрессе. СМИ усматривают в этом признаки назревающего раскола в лагере MAGA (Make America Great Again). «Старший научный сотрудник отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин предположил, что Трампу вряд ли удастся заглушить шум вокруг дела Эпштейна, поскольку в свое время он заработал на нем немало очков, дискредитируя демократов. “Поэтому репутационный ущерб в той или иной степени неизбежен. Этот закон политики, применимый и к США: сегодня вы роете могилу оппоненту, а завтра сами можете в ней оказаться”, — пояснил эксперт в комментарии РБК. По мнению Кошкина, Трамп, тем не менее, может попытаться саботировать любые публичные призывы и законодательные инициативы по обнародованию пресловутого “списка клиентов”. “Другой вопрос — такая неосторожность может оттолкнуть электорат, даже верных сторонников, которые зациклены на теориях заговора. Демократы, несомненно, не упустят возможности заработать на этом электоральный капитал и будут дожимать Трампа: на ловца и зверь бежит. Получится ли — покажут результаты промежуточных выборов”, — резюмировал он». Читать полностью здесь. #ДональдТрамп, #США, #Америка

Наводнение в Техасе и «список Эпштейна»: как демократы поменялись местами с республиканцами Оппозиция продолжает обвинять республиканскую администрацию в халатности после наводнения в Техасе, обрушившегося на регион в начале текущего месяца. 15 июля сенатор-демократ из Массачусетса Эд Марки призвал отправить в отставку министра внутренней безопасности Кристи Ноэм за неэффективную и запоздалую реакцию в купировании последствий стихийного бедствия. В качестве причины сложившейся ситуации, среди прочего, называется нехватка персонала и финансирования Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (Federal Emergency Management Agency) из-за повышенного контроля бюджета данного ведомства и стремления команды Дональда Трампа оптимизировать госрасходы. Мол, поэтому спасательные операции были отложены, что привело к росту жертв в результате затопления штата (свыше 130 человек погибло, около 100 числятся пропавшими без вести). Помнится, как во время президентства Джо Байдена республиканцы и лично Трамп часто и безосновательно распекали президента-демократа за неспособность купировать последствия стихийных бедствий, техногенных катастроф и прочих человеческих трагедий. Вспомним лесные пожары на Гавайях, крушение поезда с химикатами в Огайо в 2023 г. или ежегодные ураганы во Флориде: после каждого такого инцидента трамписты вменяли демократам некомпетентность и халатность, призывая привлечь тех к ответственности. К слову, даже после смены власти в Белом доме консерваторы не оставили оппонентов в покое, попытавшись возложить на них ответственность за январскую авиакатастрофу над рекой Потомак в Вашингтоне и масштабные пожары в Лос-Анджелесе: якобы подобные происшествия стали следствием внедрения программ расово-гендерного разнообразия в правительстве с 2021 по 2024 гг. в ущерб профессионализму. Демократы все это не забыли: сейчас отыгрываются на ошибках республиканцев. Помимо наводнения в Техасе, им предоставилась еще одна возможность взять реванш. А именно — набирающая обороты шумиха вокруг обнародования «списка» Джеффри Эпштейна, известного миллиардера, оказавшегося в тюрьме за растление и эксплуатацию малолетних, а потом внезапно совершившего самоубийство в камере (видеосъемка этого эпизода таинственно исчезла). Говорят, что этот «зловещий список» включает многих знаменитостей, влиятельных политиков — отставных и действующих. Оппоненты Трампа тиражируют слухи о том, что нынешний президент тоже может там числиться. Поэтому звучат призывы обнародовать информацию. Оппозиция в Палате представителей проголосовала за соответствующую меру (республиканцы заблокировали инициативу). Сам нынешний глава США, в свое время заработавший политические очки на дезинформации о связях демократов с Эпштейном и грозивший всех разоблачить после возвращения в Белый дом, теперь и вовсе отрицает его существование. Утверждает, что это выдумка экс-директора ФБР Джеймса Коми, Барака Обамы и Джо Байдена. Не исключено, что и другие трамписты подхватят этот тезис. Хотя не все: некоторые из его сторонников способны отречься от кумира, поскольку не равнодушны к теориям заговора. Похоже, вот где может оказаться «линия разлома» в лагере MAGA. Возможно, не за горами и то время, когда демократы начнут смеяться над забывчивостью, небрежностью и своеобразными речевыми паттернами Трампа, как это ранее делали республиканцы в отношении Байдена. К слову, спекуляции о когнитивном упадке Трампа тоже тиражировались еще во время прошлой электоральной кампании — с сентября 2023 г. Впрочем, воздержимся от однозначных выводов. Лучше проведем аналогию-метафору: американская политика настолько занимательна, что по ней можно изучать даже физику. Например, закон сохранения энергии, которая переходит из одной формы в другую. На языке философии и религии это называется кармой, а в быту просто говорят — «Земля круглая». ДИСКЛЕЙМЕР: Не следует усматривать в риторическом баловстве кота-американиста истину в последней инстанции. #ДональдТрамп, #ДжоБайден, #Америка, #США

Серпом по кадрам: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по очередным сокращениям в Госдепе Контекст: В Госдепартаменте США началась новая волна сокращений персонала: уволено свыше 1300 сотрудников, включая почти 250 дипломатов. В целом руководство ведомства планирует отправить в отставку порядка 3 тысяч из примерно 17 717 сотрудников, работающих на территории США (по состоянию на сентябрь 2024 г.). В подаче Белого дома, эти меры якобы направлены на оптимизацию работы внешнеполитической структуры за счет упразднения дублирующихся программ и позиций. «Трамп в первую очередь хочет минимизировать риски утечек путем увольнения потенциально нелояльных кадров, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Упор будет сделан на борьбу с бюрократией и депортацию нелегалов. Если говорить о конкретных регионах, то во главу угла будут поставлены азиатско-тихоокеанский и ближневосточный векторы, включая противодействие Китаю и защиту Израиля, в ущерб другим направлениям, таким как продвижение демократии за рубежом и иммиграционные проекты по легализации иностранцев. При этом, возможно, основная часть функций страновых департаментов будет полностью делегирована посольствам. Но, отметил эксперт, с точки зрения эффективности дипломатии США решения Трампа могут нанести больше вреда, чем пользы. С наибольшими вызовами при реорганизации госдепа Трамп столкнется во время предложений по сокращению бюджета ведомства. У демократов в конгрессе есть все процедурные механизмы для замедления согласования бюджета на следующий фискальный год, резюмировал Кошкин». Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. #ДональдТрамп, #МаркоРубио, #США, #Америка, #Госдеп

Как Трамп пытается удержать дамоклов меч над Россией: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по вероятности ужесточения санкций США в отношении Москвы Контекст: Несмотря на подающие новые надежды переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио в Малайзии на полях саммита АСЕАН, вопрос нарастания напряжения между Москвой и Вашингтоном останется открытым. Еще пару дней назад президент Дональд Трамп сетовал на своего российского коллегу Владимира Путина, выражая недовольство. Многозначительно намекал на введение жестких санкций. «Причин для возможного перехода к ужесточению конфронтации несколько, считает старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин: сигнал внутренней аудитории о его силе, понимание сложности самого конфликта, а также усилившееся влияние ястребов внутри администрации. Угроза новых санкций вполне реальна, но нужно учитывать, что в администрации боятся дестабилизировать рынки. Ведь теоретически пошлины в 500% могут коснуться таких важных торговых партнеров США, как КНР и Индия. А лишних колебаний на фондовом рынке и роста цен никто не хочет. Если Москве и Вашингтону не удастся договориться по Украине, то и надежды на восстановление российско-американских отношений по многим направлениям могут посыпаться, как карточный домик. “Выживет, наверное, только кооперация в космосе вокруг МКС в силу взаимозависимости, как показывает история и практика”, – резюмировал Кошкин». Подробнее читать здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista. #ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина

Бумеранг Дональда: Почему администрация Трампа преследует демократов и выходцев из команды Байдена Американский президент известен своей злопамятностью. Об этом свидетельствуют не только его постоянные риторические нападки на демократов за политизацию правосудия и запуск против него серии судебных расследований во время прошлогодней электоральной кампании, но и конкретные действия на посту главы государства. За примерами ходить далеко не надо: 9 июля Минюст США подтвердил днем ранее растиражированную информацию о том, что проводит уголовное разбирательство в отношении экс-директора ЦРУ Джона Бреннана и бывшего главы ФБР Джеймса Коми, которые считаются главными инициаторами «досье» по вмешательству России в выборы США в 2016 г. Предположительно фигурантам дела вменяется «сговор» и лжесвидетельство в Конгрессе. Сам Трамп уже многозначительно призвал провинившихся «заплатить цену» за вменяемые им проступки. Еще одно подтверждение того, что действующий хозяин Овального кабинета не забывает прошлые обиды – это «травля» представителей предшествующей администрации в рамках парламентских расследований. 9 июля «на ковер» в Палату представителей в качестве свидетеля вызвали Кевина О’Коннора, личного врача Джо Байдена. Цель – выявить факты сознательного сокрытия проблем со здоровьем отставного президента. Ранее трамписты усмотрели в этом чуть ли не госизмену, обвиняя ближайшее окружение Джо Байдена в «теневом» управлении государством и внедрении либеральной повестки на всех направлениях. Медик предпочел не отвечать на вопросы, апеллируя к своему конституционному праву хранить молчание. Показательно, что сразу после победы на выборах и до инаугурации – во время интервью телеканалу NBC в декабре 2024 г. – Трамп отказался давать гарантии, что не будет политизировать правосудие и мстить обидчикам. Однако демократы уже тогда начали морально готовиться к судебным баталиям. Дж. Байден даже заблаговременно помиловал тех, кто мог стать потенциальной мишенью республиканцев. И, судя по всему, не прогадал. В сухом остатке – складывается впечатление, что обе партии используют власть для сведения личных счетов. Если в 2028 г. президентскую гонку выиграет оппозиция, то Трамп рискует поменяться с ней местами. Поскольку прецедент уже давно создан. Запущенный бумеранг уже не остановить. Рано или поздно он вернется. Поэтому следующий электоральный цикл, в том числе и промежуточные выборы в Конгресс в ноябре 2026 года станут не просто политическим состязанием, а экзистенциальной борьбой за выживание. ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции: выражает субъективное мнение. #ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США, #Америка

Под прямой контроль: Комментарий кота-американиста газете РБК по угрозам Трампа лишить Округ Колумбия и Нью-Йорк автономии Контекст: Дональд Трамп заявил о возможном возвращении Округа Колумбия под прямой контроль центрального правительства, обосновав это ростом преступности в столице США (на данный момент город Вашингтон обладает частичной автономией и находится под административным управлением Конгресса в соответствии с законом о самоуправлении от 1973 года). Президент США допустил, что аналогичные меры могут быть предприняты и в отношении Нью-Йорка в случае победы на мэрских выборах демократа-социалиста Зохрана Мамдани (намечены на ноябрь). «По мнению старшего научного сотрудника отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павла Кошкина, качество управления Вашингтоном давно политизируется Трампом и его сторонниками, чтобы дискредитировать демократов, которые находятся у власти в традиционно «синем» округе. Однако попытка администрации США посягнуть на относительную независимость столицы может наткнуться на сопротивление либеральной оппозиции в Капитолии. “Хотя республиканцы контролируют обе палаты Конгресса, они не обладают значительным преимуществом, у них каждый голос на счету. Демократы могут с легкостью саботировать законопроект трампистов о лишении Вашингтона права на местное самоуправление (Bringing Oversight to Washington and Safety to Every Resident, или BOWSER, предложен в феврале 2025 года) путем искусственного затягивания дискуссии вокруг этой инициативы”, — пояснил эксперт. Кошкин также напомнил, что у республиканцев есть другие легальные рычаги воздействия на американскую столицу. Например, они могут блокировать вступление в силу того или иного местного закона, одобренного законодательным собранием округа, и такие случаи уже были. В частности, два года назад сенат признал недействительным законопроект, смягчающий уголовное законодательство округа Колумбия». [Демократы поддерживают идею превращения Округа Колумбия в 51-й штат. Неоднократно предпринимали попытки реализовать эту инициативу через соответсвующий законопроект, но безуспешно. Данную инициативу не следует пока воспринимать всерьез]. «Что же касается Нью-Йорка, то федеральные власти [гипотетически] могут вмешаться в его управление только в случае, если возникнет угроза безопасности [например, насильственные протесты]. “Правда, в этом случае администрация не сможет избежать судебных разбирательств с последующим привлечением Верховного суда. В целом Трамп не имеет права вмешиваться в дела отдельно взятого штата или города только по политическим мотивам: для этого требуется юридическое обоснование. А просто несогласие с идеологическим курсом президента таковым не является”, — резюмировал эксперт. Читать полностью здесь. #ДональдТрамп, #Вашингтон, #ОкругКолумбиа, #США

«Постелить соломку»: комментарий кота-американиста «Ведомостям» о заделе демократов для противодействияТрампу Контекст: По данным министерства внутренней безопасности США (DHS), в 2024 финансовом году (окончился 30 сентября 2024 г.) было выдано 1 356 760 гринкарт (аналог постоянного вида на жительство), что стало наивысшим показателем с 1991 г. «Отчасти результаты по гринкартам в 2024 финансовом году можно объяснить целенаправленными мерами ушедшего президента Байдена, благожелательно настроенного к иммигрантам, добавляет старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. По его словам, Байден действительно накануне окончания своего единственного президентского срока решил «постелить соломку» на случай возвращения Трампа в Белый дом. «Как видно из статистики, при президенте-демократе больше гринкарт выдавали латиноамериканцам, имеющим родственников в США. Возможно, действительно из гуманитарных соображений: цель – купировать риски разлучения семей при массовых депортациях, которыми грозил Трамп» <…> По мнению Кошкина, риски будущих ограничений с приходом Трампа могли учитывать и сами соискатели гринкарт, подавшие больше заявок в силу ожиданий его победы, чтобы «попасть в последний вагон». Вместе с тем, продолжает эксперт, не стоит забывать и про то, что демократы активно готовились ко второму президентству Трампа и принимали соответствующие меры: при Байдене не только выдавали больше гринкарт, но и [в совокупности] сумели назначить 235 судей [как в регионах, так и в Округе Колумбия] для будущего противодействия республиканцу [больше, чем во время первого срока Трампа: у того было 234]. «Не исключено, что по этой причине демократы были заинтересованы в продлении полномочий главы Федерального резерва Джерома Пауэлла. То есть подготовка к сопротивлению была обстоятельная, на всех уровнях и по разным направлениям», – заключил Кошкин. Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua #ДжоБайден, #ДональдТрамп, #США, #Америка

Большие надежды и разочарования: Комментарий кота-американиста журналу Scientific American по сотрудничеству России и США в космосе Русская версия: «На текущий момент сотрудничество Москвы и Вашингтона в космосе носит ограниченный характер на фоне роста взаимного недоверия за последнее десятилетие и последовательных попыток Соединенных Штатов снизить зависимость в этой сфере от потенциальных геополитических соперников, каким является Россия. Да, программа перекрестных полетов на МКС (на российских “Союзах” и американских Crew Dragon) выдержала удар обрушения двусторонних отношений после обострения российско-украинского конфликта в 2022 г., но Соединенные Штаты отказались от отечественных двигателей РД-180 при создании ракет-носителей “Атлас-5” в 2024 г., подыскав им альтернативу собственного производства. И данная тенденция вряд ли измениться в ближайшем будущем, несмотря на благосклонное отношение Трампа к России. В США слишком много сил, которые негативно относятся к Кремлю: нынешнему президенту США с ними придется считаться». Английская версия: “And back then, even if the U.S. had been unable or unwilling to partner with Russia in support of its peaceful space activities, a more subtle partnership was inescapable because some workhorse U.S. rockets relied upon Russian-made engines. Now, however, that’s no longer the case, says Pavel Koshkin, a senior research fellow at the Russian Academy of Sciences’ Institute for U.S. and Canadian Studies. “While the program of cross-flights to the ISS still exists, the United States abandoned Russian RD-180 engines for its Atlas V launch vehicles in 2024, finding a domestic alternative to them of its own production,” Koshkin says. “And this trend is unlikely to change in the near future despite Trump’s favorable attitude towards Russia.” Читать полностью здесь. #космос, #Америка, #Россия, #США

«Эпистолярный батл» ради хайпа и троллинга: комментарий журналу «Эксперт» по новому витку конфликта Илона Маска и Дональда Трампа Контекст: В ответ на намерения Илона Маска создать собственную партию Дональд Трамп назвал эпатажного миллиардера «съехавшим с катушек». Напомнил, что попытки создать третью крупную партию — бесперспективны. Реакция владельца SpaceX не заставила себя долго ждать: он опроверг растиражированный в СМИ вброс о том, что уже якобы подал заявку на регистрацию «Партии Америки» в Федеральную избирательную комиссию. Видимо, дал заднюю. *** «Происходящие сегодня в США процессы беспрецедентны: в истеблишмент проникли и получили власть люди, являющиеся глубинно чуждыми этой системе, — отметил Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН в интервью журналу “Эксперт”. — В первую очередь таким несистемным человеком является сам президент Дональд Трамп, и многие его действия проверяют на прочность сложившиеся за 250 лет политические институты. Однако как президент, Трамп все-таки очень ограничен в свободе действий, его советники и сотрудники аппарата так или иначе, но жмут на тормоза на резких виражах». «У Маска же в этом смысле руки полностью развязаны, он не отвечает за последствия своих поступков ничем, кроме разве своими личными деньгами. Иначе в самом деле сложно понять мотивацию его решения учредить свою партию, что с самого начала является мертворожденным проектом». «Маск не дурак, он не может не знать, как работает политическая система в США, и поэтому я не удивлюсь, если он охладеет к своей затее так же быстро, как ею загорелся. Порой вообще складывается ощущение, что ему просто нечем себя занять, что он лезет в политику ради хайпа или ради троллинга “системных” политиков — включая самого Трампа, с которым у него в итоге не сложилось большой любви, а также Стива Беннона, который в каком-то смысле может считаться идейным отцом трампизма». «Но даже с таких позиций Маску не удастся расшатать двухпартийную систему, которая сформировалась в ходе естественных политических процессов. К тому же у Маска есть ахиллесова пята — его неамериканское происхождение, и мы не знаем, насколько могут на него подействовать угрозы Трампа лишить его американского гражданства и депортировать». Читать полностью здесь. P.S.: Вообще, по заочной переписке двух «альфа-самцов» Илона и Дональда можно уже смело писать увлекательный эпистолярный роман с интригующим финалом. Чем он закончится? Пока непонятно, но вряд ли следует ожидать депортации Маска, права которого надежно защищены законодательством США. Как справедливо пишут коллеги, лишение американского паспорта возможно только в случае серьезных нарушений и предоставления ложных сведений иммиграционным службам при подаче заявления на гражданство. Выходец из Южной Африки Маск не был уличен в подобных прегрешениях. Скорее всего, столь занимательное противостояние превратится в нескончаемый сериал и череду взаимных манипуляций: президент будет грозить компании SpaceX отменой госконтрактов в пользу конкурентов Blue Origin и Boeing. Тогда как «тимуровец» Илон продолжить ерничать и дразниться в рамках дозволенного, пока это всем окончательно не наскучит. #ИлонМаск, #ДональдТрамп, #США, #Америка

Партия Америки: сиюминутная игрушка Илона Маска или будущий «спойлер» на следующих выборах? Миллиардер Илон Маск объявил о создании «Партии Америки» под абстрактным предлогом защиты интересов народа, борьбы с коррумпированной системой и возвращения прежних свобод. Не смог смириться с одобрением в Конгрессе «большого великолепного билля», подписанного Дональдом Трампом в День независимости. На самом деле в этом жесте бизнесмена нет ничего особенного. В Америке насчитывается минимум 55 партий, от которых можно баллотироваться на высший пост (не считая порядка 240 подобных политических структур на локальном уровне). Все они, по сути, являются «клубами по интересам» и не имеют реальной электоральной силы. То есть конкурировать с республиканцами и демократами явно не могут: не обладают такими мощными финансовыми и административными ресурсами (обычно у несистемных кандидатов в президенты проблемы начинаются еще на уровне регистрации в регионах —вспомним Роберта Кеннеди-мл., который в 2024 г. выдвигался на высший пост как «независимый», но впоследствии был вынужден сняться с гонки и поддержал Трампа). Поэтому складывается впечатление, что Маск просто развлекается от скуки: стремится сформировать некое символическое «братство» или движение единомышленников-технократов. Возможно, просто троллит оппонентов и прочих недоброжелателей в администрации президента. Или же пытается обзавестись очередной сиюминутной игрушкой. Пока до конца не понятна целевая аудитория «Партии Америки», которая вполне может быть рассчитана на разношерстные группы населения. Да, в первую очередь на республиканцев и либертарианцев, но не исключено, что к ней в будущем примкнут независимые избиратели и даже демократы-отщепенцы, разочаровавшиеся во всех других политических силах. На практике в случае полноценной регистрации и бюрократического оформления партия Маска способна гипотетически превратиться в «спойлера» на следующих выборах в 2026, 2028 гг. При этом может потенциально оттянуть голоса как у либералов, так и консерваторов. Опять-таки, если вся эта затея не является шуткой. Идет ли Маск против Трампа, создавая новую партию? На данном этапе нет: красные линии уже старается не пересекать и соблюдает приличие (после первоначального конфликта с хозяином Овального кабинета). Но надо признать, что миллиардер ходит по лезвию бритвы. Критикует республиканцев (за принятие «большого великолепного билля») и одновременно поддерживает Трампа (недавно пел дифирамбы президенту США за правильный внешнеполитический курс). Иначе говоря, действует по схеме — «плохие бояре-хороший царь». Понравится ли это лидеру нацию — непонятно: надо следить за его дальнейшими высказываниями. Не исключено, что владелец SpaceX воообще в кулуарах очертил с Белым домом границы дозволенного и сейчас действует в этих рамках. Понаблюдаем, что будет дальше. Интересно, как ответит Трамп на создание «Партии Америки». Его реакция или её отсутствие должны стать индикатором. Держите руку на пульсе. ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. #ДональдТрамп, #ИлонМаск, #США, #Америка

Попытка «сверить часы». О чем поговорили по телефону президенты России и США? Разговор российского и американского президента — это попытка «сверить часы» и оценить промежуточные результаты переговоров по урегулированию украинского вопроса. Ожидать прорыва не стоит как минимум до личной встречи лидеров государств. Контекст Днем 3 июля президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонный разговор. Он продолжался около часа. Помощник российского лидера Юрий Ушаков уточнил, что главы государств обсудили урегулирование конфликта на Украине и ситуацию на Ближнем Востоке. Владимир Путин заявил Дональду Трампу, что Россия продолжит добиваться поставленных в ходе СВО целей. Трамп продолжает искать возможности и идет на компромиссы ради достижения подвижек, пусть это и выглядит как симуляция бурной деятельности. Для стимулирования застопорившегося диалога США временно приостановили военные поставки Киеву. Помощь Украине продолжат, в команде Трампа много сторонников «жесткого курса» в отношении России. В Америке уже давно формируется консенсус, что Путин водит Трампа за нос. Глава США хоть и периодично отмахивается от таких обвинений и акцентирует искренность намерений российской стороны, но прислушивается к «ястребам-советникам». Стороны гипотетически могли затронуть тему продолжающегося укрепления дипломатических контактов на уровне посольств. Наконец, посредничество Москвы в диалоге США с Ираном и в целях стабилизации ситуации на Ближнем Востоке тоже не стоит списывать со счетов. Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин. 🥇🥈📈—деловая журналистика с 1995 г.