ИМИ МГИМО

Смена власти в Сирии — интервью с Юрием Зининым: • Недавно назначенный премьер-министр Сирии пообещал защищать права всех религиозных групп, входящих в антиправительственную коалицию, которая свергла Асада. Однако выполнение этих обещаний сопряжено со значительными трудностями. Во-первых, пришедшая ко власти коалиция является достаточно разношёрстной по своему составу, а участники объединены главным образом оппозиционными взглядами по отношению к светской власти в Дамаске. • Во-вторых, новое руководство, похоже, оказалось в тупике. С одной стороны, существуют требования, которые касаются отказа от радикальных идеологий с целью добиться международного признания и отмены санкций. С другой стороны, имеет место давление со стороны джихадистских элементов, которые принимали участие в борьбе с «неверными» и теперь ожидают награды. • Реакция международного сообщества на произошедшее неоднородна. Так, представители Ирана убеждены, что сирийский народ должен нести ответственность за определение будущего своей страны, включая её политическую структуру и управление. Падение режима в Сирии приветствует Израиль, чьи геополитические амбиции в регионе продолжают расти. Аналогичную позицию заняли США. • Несмотря на трудности, предыдущее сирийское правительство, поддерживаемое союзниками, среди которых и Россия, долгое время оставалось устойчивым. Москва помешала силам Запада организовать военную интервенцию, подобную операции НАТО в Ливии. Хотя прежний сирийский режим вряд ли можно назвать совершенным, остаётся неясным, какие альтернативы существуют в регионе. Читать интервью на английском языке для @kursivuzru

ИМИ МГИМО pinned a photo

🎙Море, солнце, выборы — тезисы аудиокомнаты ИМИ по итогам первого тура голосования в Абхазии с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • В абхазском обществе существует раскол. С 2014 года проходят уже третьи досрочные выборы. Конечно, это не способствует ни стабильности, ни предсказуемости абхазской политики. Её парадокс заключается в том, что эта политика очень демократичная и конкурентная, но при этом существует слабость государственных институтов, а также «воля усталого караула», которая нивелирует и снижает достоинства политического курса Абхазии. • Выделяют два лагеря абхазской политики: багапшисты-анквабисты и ардзинбисты-хаджимбисты. Истоки этого раскола находят в противостоянии двух выдающихся фигур — Владислава Ардзинба и Александра Анкваба. Большой удачей является появление Сергея Багапша, который оказался не просто представителем оппозиционной группы, а потом президентом, но человеком, склонным к модерации. Именно он попытался смягчить раскол и вовлечь разные группы к управлению Абхазией. • Сегодня же мы наблюдаем постоянный круговорот власти и оппозиции. Сложность состоит в том, чтобы подняться над межличностными спорами, старыми стереотипами и обидами, преодолеть их. В связи с этим вне зависимости от того, кто победит, критически важной является задача консолидации: нужно стать президентом не отдельной группы людей, сторонников, а президентом всех абхазов. • Бадра Гунба остаётся фаворитом, хотя его победа на 100% не гарантирована. Он занял позицию некоторого дистанцирования от предшественника, в том числе заявив о том, что формат ставшего триггером к массовым протестам инвестиционного соглашения с Россией необходимо пересмотреть. Не менее важна и ситуация с энергокризисом, в которой политик начал работать как президент всех абхазов. Но этому кандидату не хватает опыта именно публичного политика. • Второй кандидат Адгур Ардзинба, наоборот, обладает значительным публичным капиталом. Но он чересчур концентрируется на себе и своих достижениях. Поэтому, наверное, неким идеальным вариантом было бы объединение усилий: например, приглашение проигравшего кандидата на пост премьер-министра или на позицию советника. • Российско-абхазское инвестиционное соглашение не будет существовать в прежнем варианте. Но вряд ли в этом контексте случится полный разворот, ведь оба кандидата являются пророссийскими. При этом в Абхазии остаются фобии, в том числе связанные с так называемым проклятием 18%. Поэтому задача России состоит в том, чтобы проявить эмпатию и объяснить, что её политика в регионе не станет угрозой для абхазского народа.

🇷🇺🇺🇸От Ялты к Эр-Рияду: значение российско-американских договорённостей для будущего миропорядка 27 февраля в 16:00 состоится закрытая экспертная встреча «‎От Ялты к Эр-Рияду: значение российско-американских договорённостей для будущего миропорядка». В мероприятии примут участие ведущие международники МГИМО, Института международных исследований, НИУ ВШЭ, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Совета по внешней и оборонной политике, Института США и Канады им. Г.А. Арбатова РАН, а также представители Министерства иностранных дел России. Встреча носит закрытый характер.

🇪🇺 Какую роль стремится получить ЕС в урегулировании конфликта на Украине — комментарий Егора Сергеева: • Сейчас у Европейского союза скорее отсутствует ресурс для военной миссии на Украине. Но в нынешних условиях не стоит недооценивать потенциал таких шагов, так как в европейском истеблишменте доминируют настроения о «геополитическом пробуждении» ЕС. • Экстренный саммит в Париже необходим Евросоюзу: в глазах общественного мнения его членов ЕС будто отстранён от урегулирования на Украине. Встреча должна продемонстрировать, что Брюссель не устраивает такое положение вещей. У мероприятия могут быть и практические цели — выработка совместных шагов, — но их потенциал невелик. • Украинский конфликт придаёт дополнительную субъектность и стимулы интеграционным инициативам Европейского союза, став внутриполитическим фактором его стран. Отказ от поддержки Украины нарушит целостность политики сообщества и может быть воспринят как его слабость. Европейские страны много поставили на кон, чтобы отказываться от украинского актива. Читать комментарий для @vedomosti

ИМИ МГИМО pinned a photo

🇺🇸Как Трамп меняет систему координат Америки — статья Максима Сучкова @postamerica: • Первый месяц второго президентского срока Трампа проходит именно так, как ожидали — шумно, нескучно, с «вау-эффектом». Каждый день какое-то правительство узнаёт о себе из уст Трампа что-то новое (давно всем известное?), а каждый мировой лидер втайне надеется, чтобы следующим в «списке на расправу» не оказалась его страна. Когда же это случается, следуют нелепые попытки сперва отшутиться, потом огрызнуться, а в конце капитулировать. • Решения Трампа дезориентируют абсолютно всех. Одни настолько привыкли жить «под диктовку» США, что, когда им ничего не диктуют, боятся «остаться неграмотными» (стенания о роспуске USAID это прекрасно отражают). Другие настолько привыкли бороться с Америкой по каждому сюжету, что, когда Вашингтон отказывается от собственных императивов, они впадают в ступор — о чём с такими американцами вообще теперь говорить? В результате первые требуют возвращения к «привычной нормальности» (с однополярностью в политике и «многополовостью» в обществе), а вторые колеблются между новой «Ялтой» и холодной войной. • Эпатажная риторика Трампа камуфлирует замах на поистине исторические перемены. За сто лет деятельного участия в международных делах Соединённые Штаты приучили мир, что внешняя политика их страны складывается по двум диалектическим линиям — «интересов и ценностей» и «преемственности и перемен». Как бы ни менялись местами демократы и республиканцы, политика Америки не может быть основана только на интересах без идеологии (и наоборот), а стратегические установки должны переходить от одной администрации к другой в герметичном состоянии. • Рядовые американцы давно устали от накопившихся дисбалансов во внутренней политике и обязательств во внешней. Попытки решить проблему косметическими мерами ни к чему не приводили — становилось только хуже. Трамп предложил сбросить всё до «базовых настроек» ещё восемь лет назад. Не сумев сделать это на первом сроке, он стремится всё успеть прямо сейчас. Эскиз новых принципов американского курса уже просматривается: перемены важнее преемственности, циничный прагматизм — высшая ценность. • То, что внутри США давно жило две, а то и все четыре Америки, не было ни секретом, ни трагедией — многие другие государства тоже существуют в условиях идейно-политического, экономического или культурного конфликта. Однако в Америке противоречия нарастают и запутываются так быстро, что институты, призванные ими управлять, перестали справляться со своей функцией. Так появились страхи о неизбежности новой «гражданской войны». • Теперь эту войну Трамп ведёт на два фронта: дома — против творцов «Америки неправильной» — и вовне — с миром, созданным этой «неправильной» Америкой. Возможно, конфликт и закончится чем-то жизнеутверждающим. Но это не точно. Для остального мира основная интрига борьбы в том, какие последствия ждут его от установления доминирования «правильной» (она же «старая добрая») Америки и что будет её главным «экспортным продуктом», если то, что экспортировалось прежде, признано негодным. То, что без экспорта своего внутреннего продукта вовне никакая Америка не обойдётся, представляется несомненным. Читать статью для @ru_global

🎙Море, солнце, выборы. Аудиокомната с Сергеем Маркедоновым Почему не получилось выбрать победителя в первом туре? В чём слабые и сильные стороны кандидатов? Как изменится политический курс Абхазии после избрания нового президента и какова судьба российско-абхазского инвестиционного соглашения? Обсудим итоги первого тура выборов в Абхазии в аудиокомнате с канд. ист. наук, ведущим научным сотрудником Института международных исследований МГИМО, руководителем исследовательской программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack. Модератор: младший научный сотрудник Института международных исследований Анастасия Павлова. Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите в канал 18 февраля в 16:30 и подключайтесь к прямому эфиру. Обращаем внимание слушателей, что запись эфира не предусмотрена.

🇮🇩 Вступление Индонезии в БРИКС — интервью с Екатериной Колдуновой @aseancentremgimo: • Решение о вступлении Индонезии в БРИКС обусловлено комплексом причин. Среди них — структурныепричины. В частности стремление к укреплению взаимодействия с растущими экономиками и со странами Глобального Юга. В БРИКС ведётся работа по созданию новых инвестиционных и финансово-расчётных механизмов, и Индонезии не хотелось бы остаться в стороне от них, когда ситуация в мировой экономике становится менее предсказуемой. Джакарта также заинтересована в доступе к ресурсам Нового банка развития БРИКС. • Среди более конъюнктурных причин — амбиции президента Прабово Субианто и его стремление к проактивной и многовекторной внешней политике. Существует мнение, что его предшественник Джоко Видодо в период своего правления, получив приглашение в БРИКС, приостановил процесс присоединения из-за внутриполитических разногласий в стране по этому вопросу. По-видимому, вступление в БРИКС во многом является личным внешнеполитическим проектом Прабово Субианто. • До недавнего времени Юго-Восточная Азия как регион не была представлена в БРИКС. Одной из задач объединения является консолидация стран незападного мира. Поэтому отсутствие представительства Юго-Восточной Азии в БРИКС следовало бы воспринимать как аномалию, особенно с учётом того, что это политически и экономически динамичный регион. А Индонезия исторически представляет собой одно из ведущих региональных государств. • Можно предположить, что, став участником БРИКС, Индонезия сможет: (1) подключиться ко всем процессам функционального сотрудничества, уже достаточно развитого в рамках объединения; (2) предложить БРИКС новые элементы повестки дня, связанные с интересами Индонезии, а возможно, и всего региона Юго-Восточной Азии; (3) расширить возможности балансирования между крупнейшими международными игроками — в первую очередь США и Китаем. • Сейчас идут дискуссии о российско-индонезийском стратегическом партнёрстве. Индонезия заинтересована в российских энергетических ресурсах, удобрениях и технологиях. Для России Индонезия — значимый политический партнёр в регионе, перспективный рынок для сбыта сельскохозяйственной продукции, популярное туристическое направление. Важной областью сотрудничества является образование: Индонезии необходимы квалифицированные кадры, а Россия готова оказать помощь в их подготовке. Читать интервью для @zarubejomru

🇩🇪 Презентация доклада «Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ» и дискуссия об актуальной ситуации в Германии в преддверии досрочных парламентских выборов — круглый стол с участием Владислава Воротникова и Артёма Соколова @GeRussia: Владислав Воротников: • Доклад приурочен к годовщине объединения Германии, одного из знаковых и символических событий холодной войны. Берлинская стена хоть и была физически ликвидирована, однако осталась ментально. Присоединение Восточной Германии к Западной происходило по правилам и механизмам, сформулированным в ФРГ, ГДР же просто на всё согласилась. В докладе рассматривается вопрос последствий процесса люстрации после присоединения для восточных немцев, изучается антропология и социология объединения страны. • Германия — ключевой политический актор Европы, её локомотив. Несмотря на все кризисные явления в экономике, страна остаётся лидером, ведущей силой и в национальном качестве, и на уровне Евросоюза. События, которые происходили 35 лет назад, важны и по сей день, поскольку «Альтернатива для Германии», которая создавалась в одних условиях, а сегодня имеет беспрецедентную поддержку в первую очередь в восточных землях, на данный момент использует последствия объединения. • Текущая предвыборная кампания запомнится беспрецедентной, невероятной поддержкой АдГ, а также недемократической борьбой, которая ведётся против этой партии и является показателем того, что с демократией в идеалистическом смысле не всё так хорошо, как это позиционируется экспертными центрами и политическим классом. Интересным представляется вопрос, сможет ли «Альтернатива» оказаться в составе правящей коалиции. Что же касается российско-германских отношений, то быстрых перемен вне зависимости от исхода выборов ждать не стоит. Артём Соколов @GeRussia: • На карте существует единое государство ФРГ. Вместе с тем можно наблюдать два германских государства, и этот парадокс иллюстрируют инфографики, демонстрирующие, например, избирательные предпочтения немецких граждан, их отношение к вопросам внешней и внутренней политики, уровень заработной платы на востоке и на западе. Германское единство с формальной точки зрения состоялось, однако в действительности оно оказывается зыбким, гибким и относительным. • В ходе объединения ГДР фактически была в положении молчаливого переговорщика, который соглашался со всеми предложениями, интересы же восточных немцев при этом не учитывались. Спустя 35 лет издержки и проблемы этого процесса не уходят, а ретранслируются на молодое поколение жителей восточной части страны, родившихся после 90 года и знающих о ГДР по рассказам родителей. Однако эта молодёжь в основном сохраняет те же модели поведения, что и старшее поколение. • В короткие сроки Германия не сможет преодолеть имеющиеся в экономике, политике и обществе проблемы. Первый и главный вопрос, который возникнет после выборов — как сформировать правящую коалицию и из каких политических сил она будет состоять. Гипотетический союз между ХДС/ХСС и АдГ будет гарантировать большинство правительству, но маловероятен в данном избирательном цикле. Два наиболее возможных варианта — альянс ХДС с СДПГ или «Зелёными». • Внешняя политика ФРГ будет определяться не только и не столько анализом отношения к ней со стороны немецких граждан, но и развитием трансатлантических контактов, прежде всего Германии и США. Частичная нормализация в российско-германских отношениях возможна и будет зависеть от общего вектора взаимодействия между Россией и Западом, позиций терпящего значительные убытки немецкого бизнеса, а также настроений в немецком обществе, где наблюдается запрос на новые подходы к сотрудничеству с Россией. Смотреть запись дискуссии на площадке @pressria

🇦🇲🇪🇺 К чему приведёт начало вступления Армении в Евросоюз — комментарий Николая Силаева: • ЕС заинтересован в запуске интеграции Армении в европейское пространство, но только ради самого этого процесса. Брюсселю важна демонстрация внешнеполитического поражения России на кавказском направлении, а Ереван ему в этом помогает. • Для получения статуса кандидата в Евросоюз европейцы, скорее всего, потребуют от Армении присоединиться к антироссийским санкциям. Такой шаг может серьёзно ударить по экспортному потенциалу и экономике Армении. • Армения постепенно сворачивает сотрудничество с ЕАЭС. После предупреждения России о несовместимости одновременного членства в двух организациях Ереван сделал выбор в пользу евроинтеграции. В повестке появляется вопрос скорости выхода Армении из ЕАЭС и юридическое оформление этого шага. Читать комментарий для @vedomosti

🌏 О роли Турции в Сирии и вероятности трансфера сирийских боевиков в страны Центральной Азии и в Афганистан — ситанализ с участием Александра Князева @orientalreviewAK, Георгия Мачитидзе и Ахмета Ярлыкапова: Александр Князев @orientalreviewAK: • Боевики из Сирии могут попасть в Центральную Азию только «по земле». Большинство из них находятся на контроле и при легальном переходе границ будут задержаны спецслужбами. Остаётся транзит через Афганистан, куда они могут попасть только через Пакистан. • Гипотетически, при происходящем афганско-пакистанском пограничном конфликте у Исламабада может возникнуть искушение использовать боевиков как инструмент давления на Кабул, перебросить их на афганскую территорию. Но, во-первых, на территории Пакистана дислоцируется «Вилаят Хорасан»*, который наверняка связан с пакистанскими спецслужбами, это уже испытанная, своя, подконтрольная группировка. Во-вторых, Пакистану вряд ли нужна какая-то дополнительная нестабильность у собственной границы. • В странах центральноазиатского региона есть внутренний экстремистский и террористический потенциал и реально существующее радикальное подполье. Надо рассматривать вероятность активизации этих подпольных групп применительно к каждой стране в отдельности. • Теоретически вероятность появления боевиков с Ближнего Востока в Афганистане есть. Это может произойти, если США и в целом Запад сделают ставку на дестабилизацию в Афганистане. В этом случае ближневосточные боевики из неарабских стран, включая и центральноазиатские, могут просто включиться в новую эскалацию в этой стране. Георгий Мачитидзе: • Турция является главным бенефициаром произошедшего в Сирии. Президент Эрдоган добился своей цели, набрал политические очки внутри страны и на международной арене. В Сирии у власти находится полностью лояльное Анкаре правительство, это большое достижение для Турции. • Приход к власти в Сирии исламистов может иметь демонстрационный эффект для части населения Центральной Азии, однако политические и социально-экономические условия в центральноазиатских странах иные, чем в Сирии. Влияние будет скорее ограниченным. Многое зависит от уровня воздействия местных исламистов в обществе и от степени устойчивости самих режимов. Ахмет Ярлыкапов: • Турция имеет очень сильное неформальное влияние в экстремистских и террористических группах. Она налаживала его в то время, когда набирало силу «Исламское государство»*. Весь трафик боевиков шёл через Стамбул, у турецких спецслужб есть среди них серьёзная агентура, которая может использовать потенциал исламистских групп в своих интересах. • Идеология ныне руководящей Сирией группировки заключается в том, что они не собираются нести «доброе вечное» всему миру, а хотят строить его исключительно в Сирии. Люди из России и из стран Центральной Азии сейчас инкорпорируются в создаваемую сирийскую систему. Их переориентировали на необходимость устанавливать исламские порядки именно в Сирии. Читать итоги ситанализа на сайте @eurasia24media * Признаны в России террористическими организациями и запрещены.