ИМИ МГИМО

🇷🇺🇺🇸 Телефонный разговор Путина и Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica: • Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. • Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времён его первого президентства. • Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения. • Межличностная «химия», видимо, всё ещё присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы. • Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии. Впрочем, всё это только начало сложного пути. • Трамп пришёл сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа даёт надежду на то, что будущее всё же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи. Читать статью для @kommersant

🇨🇳🌐 Ближневосточная политика внерегиональных игроков — городской завтрак РСМД @russiancouncil с участием Анны Киреевой: • Китайский интерес к Ближнему Востоку во многом мотивирован энергетическими интересами и вопросами энергобезопасности: с 1993 года КНР является нетто-импортёром нефти, примерно 53% её импорта приходится на ближневосточный регион. Также Ближний Восток, особенно регион Персидского залива, является крупным рынком сбыта для китайских товаров. Например, за 2022 год китайский экспорт в регион составил 222 млрд долл. Более того, ближневосточные государства активно участвуют в китайской инициативе «Один пояс — один путь» (ОПОП), в связи с чем растёт и экспорт услуг, в частности цифровых. • Ближневосточный регион занимает очень важное место в инициативе ОПОП, поскольку многие нефтеэкспортирующие монархии Персидского залива обладают финансовыми средствами для строительства ультрасовременной инфраструктуры. И они в ней заинтересованы. Это отражено в национальных проектах, где указываются амбициозные задачи национальной модернизации, ухода от модели государства-рантье. Китайские компании в этом процессе выступают как основные подрядчики. • Также государства успешно наладили партнёрство в сфере нефтепереработки и нефтехимии (например, Sinopec тесно сотрудничает с Saudi Aramco), они строят огромное количество объектов энергетической инфраструктуры. Эти проекты представляют особый интерес, потому что стороны участвуют в них на долевых условиях, речь идёт о совместном инвестиционном сотрудничестве и разработке новых технологий. Такое взаимодействие позволило привлечь инвестиции в сам Китай: сегодня Saudi Aramco участвует в развитии нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса на северо-востоке КНР. • В отличие от многих других регионов мира, где реализуется китайская инициатива ОПОП, на Ближнем Востоке подавляющее большинство государств не строят проекты в кредит. Благодаря высоким доходам от нефтяной ренты страны Персидского залива могут себе позволить напрямую оплачивать инфраструктуру и реализацию различных проектов — соответственно, здесь не стоит вопрос о долговой зависимости. • Длительное время Пекин старался поддерживать отношения со всеми государствами региона, не выбирать стороны в региональных конфликтах. По мере ослабления влияния США Китай начал более активно проводить свою внешнюю политику, позиционировать себя не только как нейтрального игрока, но как посредника, который предоставляет площадку для диалога государств. При этом КНР не вовлекается в содержание конфликтов, стараясь сохранять конструктивные отношения со сторонами. • По мере роста китайско-американской конфронтации Пекин усилил риторику о том, что США являются основным источником проблем Ближнего Востока. Китай хотел бы видеть такой региональный порядок, где американские позиции не были бы непоколебимыми, а региональные государства решали бы проблемы своими силами. КНР надеется, что в таком порядке она смогла бы занимать место важного игрока, используя экономические связи. Всё больше в риторике Китая акцентируется внимание на то, что государство готово предоставлять площадку для диалога. • Для КНР важно позиционировать себя как лидера стран Глобального Юга. Например, это наблюдается в том, что Китай изменил свою позицию по отношению к Израилю после начала войны в секторе Газа в 2023 году и стал довольно жёстко критиковать Израиль. Соответственно, американское вмешательство Пекином рассматривается как явление негативное и часто критикуется. План Трампа будет давать КНР большое моральное превосходство, позволять позиционировать себя в качестве страны, которая выступает за создание палестинского государства, а США — как государство, которое сеет хаос на Ближнем Востоке. Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

🇩🇪 Прошедшие дебаты в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia: • Прошедшие теледебаты между федеральным канцлером Олафом Шольцем и лидером ХДС Фридрихом Мерцем завершились стратегической ничьёй. Оба политика были хорошо подготовлены к разговору и не допустили в ходе дискуссии серьёзных ошибок. • Последнее время немецкая политическая жизнь всё больше ориентируется на манипулирование эмоциями избирателей, призывая «голосовать сердцем» за идеологические конструкции. При этом предвыборные программы политических партий формально остаются весьма детализированными и создают ощущение вдумчивости в подходах к государственному управлению. Однако иллюзия серьёзности немецкой политики развеивается необязательностью перехода слов в дело. • Политические симпатии и антипатии немецких граждан существуют в разных измерениях с содержанием внутриполитической дискуссии. Кроме того, дефицит субъектности ЕС и его отдельных государств оставляет немецким политикам ограниченное пространство для манёвра внутри страны и на международной арене. Длительные споры в конечном счёте обесцениваются вынужденными компромиссами при формировании правящей коалиции, согласованиями со всеми заинтересованными сторонами и корректируются меняющимися внешними обстоятельствами. • Одни избиратели уходят к оппозиционной «Альтернативе для Германии», которая не столько предлагает простые решения проблем, сколько называет вещи своими именами. Другие же надеютсявернуться во внешне спокойные времена Ангелы Меркель или Гельмута Коля. Они готовы по привычке голосовать за мейнстримовые ХДС и СДПГ. • Для упрощения навигации в немецкой политике даже создано специальное приложение Wahl-O-Mat, которое должно помочь определиться с выбором партии. Геймификация избирательного процесса развлекает публику, однако переключает её внимание на теоретические и процедурные вопросы политической жизни ФРГ. • Вопрос о последствиях возвращения к власти ХДС для России и её отношений с ФРГ зависит от внутригерманских раскладов лишь в определённой степени. В конечном счёте крайне большую роль играют логика развития украинского конфликта и баланс отношений внутри трансатлантического сообщества. Читать статью для @izvestia

🌐Политика Абхазии на современном этапе — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • Госпереворот предполагает абсолютную смену власти, но сейчас мы наблюдаем её транзит. В результате событий ноября Аслан Бжания покидает пост президента, но его вице-президент продолжает исполнять обязанности, затем он уходит на избирательную кампанию — обязанности начинает исполнять премьер-министр Валерий Бганба, и фактически только премьер-министр Александр Анкваб уходит в отставку с президентом, — «сноса» власти не происходит. • Существует мнение, что выступления в Абхазии являются антироссийскими, но это не так. Те, кто вышли против Бжании, — это люди, которые были во власти в 2020 году, люди, которые заключали договоры с Россией и имплементировали их. Потом они ушли в оппозицию, но нужно понимать, что власть и оппозиция часто меняются местами: те, кто недавно был оппозиционером, с приходом к власти начинают воспроизводить властные лозунги, и наоборот. • Одна из важнейших системных проблем в Абхазии — переход от конфликтной повестки к мирной: до сих пор многие абхазские политики живут реалиями 90-х годов, конфликта с Грузией. Но сегодня важно думать о развитии, искать возможности сотрудничества и источники экономической помощи. • Существует проблема коммуникации в российско-абхазских отношениях. Если бы открытости с российской стороны было больше, если бы не возникали ситуации, когда российские чиновники становятся заложниками внутриабхазских конфликтов, это способствовало бы уменьшению проблем. Россия является единственным источником экономической поддержки и содействия в области безопасности, и это важно доносить через коммуникацию. • В контексте российско-абхазских отношений Абхазия стремится получить гарантии безопасности, именно поэтому все кандидаты в президенты страны говорят о пророссийском выборе. Что касается экономики, то абхазы выступают за реализацию своего собственного проекта, понимая, что он будет очень зависим от России. Смотреть интервью для @radiogovoritmsk

🇷🇺 В День дипломатического работника @MID_Russia напоминаем о выпусках подкаста ИМИ «Внешняя политика» с российскими дипломатами: • Жив ли «венский дух»? | Постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов @ulyanov_mikhail • Гарантии МАГАТЭ и физическая ядерная безопасность объектов| Роман Устинов @ViennaMissionRu • Есть ли будущее у Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности? | Юлия Жданова @armscontrolrus Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках: Mave • Apple Podcasts • Яндекс.Музыка

🇷🇺День дипломатического работника 10 февраля в нашей стране отмечается День дипломатического работника. Поздравляем сотрудников Министерства иностранных дел @MID_Russia и ветеранов дипломатической службы с профессиональным праздником! Дата чествования всех служащих российского дипломатического ведомства установлена Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2002 года и выбрана неслучайно: 10 февраля 1549 года задокументировано наиболее раннее упоминание первого внешнеполитического ведомства в отечественной истории — Посольского приказа. Неоднократно подчёркивалась важная роль российской дипломатии в контексте проведения внешней политики России, защиты и отстаивания национальных интересов нашей страны и укрепления её авторитета и влияния на международной арене, большого вклада в обеспечение мировой стабильности и безопасности. Высоко ценим плодотворное сотрудничество с Министерством иностранных дел. Рады и гордимся, что в ИМИ трудятся опытные дипломаты, а некоторые исследователи Института продолжают свою карьеру в Центральном аппарате МИДа и российских загранучреждениях. Желаем сотрудникам Министерства успехов на дипломатическом поприще! С праздником!

🎓 День российской науки 8 февраля мы отмечаем День российской науки — профессиональный праздник, посвящённый достижениям отечественных учёных и исследователей. Он объединяет всех тех, чья жизнь неразрывно связана с научным знанием, тех, кто своим трудом и талантом способствует развитию российской научной мысли. ИМИ гордится вкладом своих сотрудников в изучение актуальных проблем международных отношений и подготовку практических рекомендаций для внешней политики. Эксперты Института проводят фундаментальные и прикладные исследования, результаты которых находят отражение в авторитетных научных изданиях и аналитических докладах, способствуя формированию объективного взгляда на сложные процессы современности. Мы поздравляем сотрудников ИМИ и всех причастных. Желаем новых открытий, творческого вдохновения и успехов в реализации научных проектов. Пусть ваши исследования продолжают служить на благо государства и общества!

🇷🇺🇧🇾 Новые приоритеты развития Союзного государства — видеомост с участием Артёма Соколова @GeRussia: • Несмотря на определённые значимые различия, Союзное государство можно сравнить с франко-германским тандемом. Эти форматы являются в известном смысле модельными для более широких интеграционных объединений, в которые входят соответственно Франция и Германия (Евросоюз) и Российская Федерация и Республика Беларусь (СНГ, ШОС, БРИКС). • Наблюдая за кризисным состоянием франко-германских отношений, некоторые авторы отмечают, что они скатываются в формализм, забюрократизированность, что отношения утратили эмоциональную силу прежде всего в представлении молодого поколения. Для решения проблем предлагается провести работу по определению целей развития Евросоюза и франко-германского тандема в частности, но пока ответа на этот вопрос нет. • Главный урок, который из этого можно извлечь, заключается в следующем. Любое интеграционное объединение важно рассматривать не только как проект с началом и завершением, но и как продолжительный процесс. За ним необходимо постоянно наблюдать, ведь именно в рамках этого процесса будут появляться новые вызовы. • Наряду с большими идеями и проектами основой постоянного драйва является инициатива, общественная и на местах. Чем больше реализуется разных форматов на низовом и среднем уровнях, чем больше сфер социальной жизни они охватывают, тем большую общественную поддержку будет получать объединение. Это позволит ему сформировать образ будущего, который необходим для поступательного развития Союзного государства. Смотреть запись видеомоста на площадке @sputnikby

🌍Африка: отход от архетипа «мирового ребёнка» — интервью с Майей Никольской @swahililand: • Африку по инерции воспринимают как не очень взрослого, не очень самостоятельного, не очень правосубъектного «малыша мировой цивилизации», однако сами африканцы хотят отойти от этого архетипа. На практике это выражается в том, что африканские лидеры постепенно перестают стремиться понравиться международному сообществу. В странах континента формируется запрос на подлинное знание о мире, очищенное от пропагандистской шелухи. Возможно, в ближайшие годы появится ряд крупных африканских СМИ. • Не теряет актуальность вопрос, является ли Африка политически единой, и какие у неё шансы таковой стать. Идёт процесс укрепления национальной государственности, где-то процесс её становления. Велики противоречия между национальными лидерами. Пока нельзя сказать, что Африка консолидируется в качестве политического объединения, но она продолжит отстаивать коллективно свои интересы по различным глобальным вопросам и на глобальных площадках. • Африканцы начинают влиять на формулировку отдельных пунктов международной повестки. В контексте вопросов биологической безопасности, биологического суверенитета во время пандемии африканские страны активно отстаивают императив трансфера медицинских технологий, пересмотр прав интеллектуальной собственности на жизненно важные лекарства. Важна и тематика изменения климата. Благодаря странам Африки этот вопрос стал рассматриваться в тесной связке с темой финансирования энергоперехода. • Основа африканского курса в международных делах — прагматизм. Поскольку африканские государства зажаты в тисках противостояния между мировыми тяжеловесами, они вынуждены лавировать. Один из способов — тесное сотрудничество со средними державами. В контексте взаимодействия с различными институтами Глобального Юга отмечается важность выстраивания общего подхода. В этой системе нет жёсткой иерархии и есть возможность перестраивания, в том числе ad hoc. • Африка может стать драйвером демократического процесса во всём мире. Речь идёт о подлинно инклюзивной демократии, которая вовлекает все слои общества. Стоит также отметить, что среди современного поколения африканцев распространена приверженность демократическим ценностям и институтам: широкому политическому участию и общественному консенсусу. Сейчас в Африке происходит движение к новому типу идентичности, который стирает этнические, клановые границы. Наблюдается отход от трайбализма в отдельных странах, а также новые типы связей, которые простраиваются в социумах. Читать интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

🌐 Политика Трампа, реакция России на концепцию «Америка прежде всего», ситуация в Сирии, взаимоотношения Ирана и Азербайджана — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • Прогнозы того, что американский век уходит, а американская гегемония — вчерашний день, далеки от реальности. Долгие годы Соединённые Штаты были «мировым правительством». Однако такое бремя слишком тяжело — американцы намерены переориентироваться на собственные интересы. Текущие решения Трампа являются попыткой отделить глобальное от американского — в пользу последнего. Трамп пытается выстраивать отношения со всеми вокруг на основе принципа «доверяй, но проверяй». • В контексте перехода США к концепции «Америка прежде всего» тот факт, что Соединённые Штаты пытаются быть державой номер один в ущерб другим, достаточно давно беспокоит Россию. На протяжении последних нескольких десятилетий у Москвы и Вашингтона были как минимум три попытки выйти на более-менее нормальный режим взаимодействия — в 90-е годы, в 2001 году и в 2009-2013 годах. Однако Россию не устраивало, что американцы хоть и готовы пойти на сделку, но за её пределами не видят более общих сюжетов и серьёзных причинно-следственных связей. • Некоторые полагают, что Москва надеется, что новые подходы Вашингтона, связанные с избавлением от роли глобального игрока и укреплением суверенитета, приведут к фокусировке на прагматике. Возможный прагматизм даёт надежды на какие-то уступки и компромиссы, когда оппонент воспринимается не как экзистенциальное зло, а как конкурент, с которым надо сосуществовать. С одной стороны, российская сторона демонстрирует определённую готовность к разговору, с другой — не к любому разговору, не к разговору как самоцели, в ходе которого могут быть сделаны необоснованные послабления. • Российские власти рассматривают Саудовскую Аравию или ОАЭ в качестве места проведения встречи Путина и Трампа, потому что в последнее время традиционно нейтральные страны в Европе, Швейцария и Австрия, потеряли свой статус. Говоря о Саудовской Аравии и Арабских Эмиратах, можно вспомнить их инициативы по украинскому конфликту и роль в обменах военнопленными. Наработан «образ поведения над схваткой». • В Сирии происходит переформатирование конфликтного поля. Старые игроки уходят, однако возникает вопрос, насколько новые акторы в состоянии «собрать» всю страну. В контексте сирийско-турецких взаимоотношений стоит отметить, что Сирия для Турции является ближним зарубежьем. Турция играла определённую роль в Сирии и раньше, но теперь её значение увеличивается, что создаёт проблемы для России не только на Ближнем Востоке, но и на пространстве ближнего зарубежья. • В отношениях между Ираном и Азербайджаном накопилось много проблем. Для Тегерана важно обозначить позицию, что он является важным игроком и не приветствует силовых изменений границ. Баку рассматривает Тегеран как важного партнёра, но одновременно с этим и как оппонента, с которым, однако, не хочется переходить к конфронтации. Смотреть интервью для @rusarminfo

🌐Климатическая политика новых участников БРИКС — аналитическая записка Никиты Липунова @Northern_Affairs: • У каждой из новых стран БРИКС свой задел в области смягчения последствий изменения климата. Для одних климатическая политика представляется действенным внешнеполитическим инструментом (ОАЭ, Саудовская Аравия), для других — находится на периферии внутриполитической жизни и осложняется нестабильной национальной или международной обстановкой (Эфиопия, Иран). Четыре из пяти новых участников — нефтегазодобывающие страны, для которых энергопереход является серьёзным вызовом экономического и политического характера, а климатическая политика является вынужденной мерой. • Россия может использовать свои традиционно сильные отрасли, чтобы содействовать борьбе новых участников БРИКС с изменением климата. Во-первых, в области энергоперехода — за счёт продолжения текущих и запуска новых проектов в сфере мирного атома. Во-вторых, Россия могла бы помочь новым участникам объединения в обеспечении продовольственной безопасности, причём за счёт экспорта не только различных видов продовольствия, но и сельскохозяйственных технологий. • В то же время новым участникам БРИКС также есть чем поделиться с Россией. Во-первых, нефтедобывающие монархии Персидского залива и Египет активно развивают технологии по улавливанию и хранению углерода, что может представлять интерес для российского энергетического сектора. Во-вторых, в условиях санкций и прекращения сотрудничества с западными странами для России остро встал вопрос развития и иных низкоуглеродных технологий, в которых некоторые новые страны БРИКС достигли определённых успехов. • Кроме того, участие пяти новых стран в БРИКС открывает для России большие возможности в совместном развитии «голубой» и «зелёной» водородной энергетики (Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ), а также устойчивой мобильности. Взаимно полезным мог бы стать и обмен опытом по развитию регулируемых и добровольных углеродных рынков. • БРИКС выступает за справедливую систему международных отношений, что должно найти отражение в его глобальном климатическом позиционировании. Через продвижение более справедливых путей энергоперехода и борьбу с чрезмерной политизацией и экономической инструментализацией климатической повестки объединение способно достичь лидерства в области борьбы с изменением климата и стать примером для развивающихся стран Глобального Юга, перехватив инициативу у развитых стран Запада. Читать аналитическую записку для @russiancouncil

💰 Деньги для «демократии». Американская помощь постсоветским странам — доклад Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ @liad_mgimo под руководством Николая Силаева: • Общий объём американской помощи зарубежным странам вырос в пять раз в период с 2000…