ИМИ МГИМО

🇲🇩 Результаты выборов в Молдавии — интервью с Вячеславом Сутыриным: • Во втором туре, вероятно, будут попытки скорректировать результаты в пользу Санду, но реальные шансы на победу кажутся минимальными, особенно на фоне консолидации всей оппозиции вокруг её конкурента. Таким образом, как еврореферендум, так и выборы для Санду фактически завершились громким провалом. • В Гагаузии более 95% избирателей проголосовали против курса на евроинтеграцию, в Приднестровье — около 70%. Большая часть голосов за евроинтеграцию была получена за рубежом, где отсутствовали наблюдатели. В самой Молдавии из 36 районов только 8 поддержали евроинтеграцию, что свидетельствует о неутешительных итогах. • Одной из целей референдума было незаметно внести поправки в конституцию, чтобы исключить из документа нейтральный статус государства. Попытки это осуществить, вероятно, продолжатся, несмотря на сомнительную убедительность такого подхода. • Неформальное втягивание Молдавии в НАТО происходит давно. Руководство страны проводит курс на слом договорённостей с Россией, в том числе в части пребывания российских миротворцев в Приднестровье. • С конца 80-х годов молдавские власти на символическом и политическом уровнях поддерживали курс на интеграцию с Румынией, однако до сих пор это не удалось осуществить. Большинство же граждан Молдавии не поддерживают радикальную евроинтеграцию и румынизацию. Смотреть интервью для @tvc_ru

🇳🇴Новая африканская стратегия Норвегии — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs: • У Норвегии есть важное преимущество в отношениях с Африкой: Осло не участвовал в колониальной политике, а поддерживал стремление местных наций к самоопределению. Участие в миротворчестве и помощь в целях развития сформировали у африканцев образ северных стран как нейтральной стороны, которой можно доверять. • Один из главных приоритетов новой норвежской стратегии в Африке — сотрудничество в области солнечной и ветровой энергетики. Осло поддерживает сокращение добычи природных ископаемых: так, норвежский нефтегазовый гигант Equinor ASA (до 2018 года — Statoil ASA) за последние шесть лет значительно сократил присутствие на континенте и намерен совсем его покинуть. • Ввиду ограниченности ресурсов Норвегия не может конкурировать с крупными игроками на равных условиях и во всех сферах, поэтому стремится защищать свои ограниченные экономические и политические интересы и сохранять присутствие на континенте. В экономической сфере для Осло пока в приоритете укрепить позиции бизнеса, который не питает большого интереса к Африке, несмотря на усилия Норвежско-африканской бизнес-ассоциации (NABA). • Сегодня прямые норвежские инвестиции составляют лишь 10–20% от уровня десятилетней давности. Причиной стали возросшие риски, вызванные нестабильностью в отдельных странах. Частный норвежский бизнес неохотно выходит на африканские рынки, поэтому в новой стратегии его роли уделяется больше внимания. При этом норвежские предприниматели-пионеры в Африке критикуют правительство за недостаточность господдержки. • В стратегии декларируются миротворческие намерения, но активность Норвегии в этом направлении носит символический характер, основные методы — дипломатические. Усилия в области безопасности ограничены потенциалом страны, поэтому Осло прибегает к участию в широких международных коалициях, что позволяет ему мультиплицировать эффект от участия в миротворчестве. • Единственная сфера, где Норвегия действительно может и пытается противодействовать России на континенте — видение местными элитами принципов формирующегося миропорядка. Здесь норвежцы стремятся продвигать западные нарративы. • Измерить успех норвежской стратегии в Африке в долгосрочной перспективе затруднительно — её основные цели сформулированы довольно обтекаемо и не содержат количественных показателей. Читать комментарий для @africaninitiative

ИМИ МГИМО pinned a photo

📁 Рекомендации телеграм-каналов от Полилог.Экспертиза @polylog_expertise В папке собраны каналы экспертов ИМИ и наших друзей: • Пост-Америка; • Китай. 80-е и не только; • Артем Соколов || German Wings; • Андрей Сушенцов о международном положении; • Россия в глобальной политике; • Ватфор; • Российский совет по международным делам. Напоминаем также о нашей подборке телеграм-каналов и информационных ресурсов друзей и коллег ИМИ.

🏆 Сотрудники ИМИ — лауреаты именных премий МГИМО 22 октября на заседании Учёного совета МГИМО состоялось торжественное вручение именных премий для профессорско-преподавательского состава, исследователей и аспирантов университета за особые заслуги в профессиональной деятельности. Лауреатом премии имени И.Г. Тюлина стал авторский коллектив (редакторы: директор ИМИ Максим Сучков @postamerica, замдиректора ИМИ Ирина Болгова) за коллективную монографию «Цифровой поворот в международных отношениях: как новые технологии меняют мировую политику и науку о ней». В авторский коллектив вошли исследователи МГИМО (Сергей Шитьков, Николай Силаев @liad_mgimo, Екатерина Колдунова @aseancentremgimo, Игорь Денисов, Елена Маслова @italo_mania, Василий Таран), Факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, СПбГУ @AIIRlab, ИМЭМО РАН, МИА «Россия сегодня», а также независимые эксперты. Монография посвящена вопросам трансформации мировой политики под влиянием глобальной цифровой революции: • направления воздействия цифровой трансформации на международные отношения; • особенности цифровых технологий как новой среды для МО; • страновые и региональные приоритеты в цифровой сфере; • современные подходы к исследованию цифровых международных отношений. Поздравляем коллег с заслуженной наградой!

🇷🇺🇦🇪 Российско-эмиратские отношения на современном этапе — комментарий Артёма Адрианова @arab_countries: • Российско-эмиратские отношения сейчас находятся на одном из лучших этапов в истории. Есть координация политических усилий на международной арене, ОАЭ стали членом БРИКС и наблюдателем в ШОС, существуют также крепкие личные отношения на уровне лидеров. • Россию и ОАЭ связывает растущий торговый поток, активно развивается туризм, причём в последние годы не только россияне стали посещать ОАЭ, но и многие эмиратцы — Россию. • Хотя очаг эскалации на Ближнем Востоке находится далеко от ОАЭ, Абу-Даби исходит из того, что окружён потенциальными угрозами с нескольких сторон. Долгое время Эмираты стремились решить конфликт путём диалога с Израилем, они также поставляли гуманитарную помощь в Газу, а сейчас и в Ливан. Сейчас позиция ОАЭ ужесточилась, и в этом свете логичным выглядит координация международных усилий с Россией. Читать комментарий для @izvestia

🇺🇿 Афганское направление внешней политики Узбекистана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK: • Не совсем верно говорить о том, что Узбекистан дистанцировался от политических вопросов во взаимодействии с действующим афганским правительством. В любом случае приоритетом Ташкента было и остаётся экономическое сотрудничество. Помимо этого, существует взаимодействие по вопросам безопасности. • Узбекистан лидирует своей активностью на афганском направлении. Руководство страны понимает, что утвердить стабильность в Афганистане можно только успешным социально-экономическим развитием страны, которое невозможно без внешнего участия. Кроме того, Афганистан — неплохой рынок для продукции промышленности Узбекистана. Также существуют трансграничные проекты, в которых заинтересован Ташкент. • Афганское направление политики Узбекистана в высокой степени стратегично и направлено в будущее. В рамках пессимистического сценария существуют риски изменения политики Запада в отношении Афганистана, которые могут снова привести к кризису. Однако Ташкент предпочитает вкладываться в позитивный сценарий — в мирное развитие соседней страны. • Позиция Узбекистана, предполагающая политическое сотрудничество с Кабулом, в высокой степени способствует утверждению государства как регионального лидера в Центральной Азии. Приём посла от действующего правительства (не акцентируя внимание на признании или непризнании этого правительства) —показатель повышения уровня дипломатических отношений, важный и верный шаг. Читать комментарий для @ng_ru

🇬🇪Что определяет отношение Грузии к России — статья Николая Силаева: • Три последних года для Грузии были весьма тучными. Средняя зарплата в стране с 2021 года выросла почти в полтора раза, безработица находится на самом низком за 20 лет уровне, годовая инфляция в августе составила 1%. Источник этих благ — экономические санкции Запада против России и вызванные ими сдвиги в международной торговле. Поскольку через российскую территорию европейский экспорт и импорт идти теперь не могут, востребованы обходные маршруты, один из которых предоставляет Грузия. • Транзитной торговлей экономические планы Грузии не ограничиваются. В стране большой потенциал гидроэнергетики, строятся новые электростанции, преимущественно на китайские деньги. Грузия договаривается с Азербайджаном и Румынией о прокладке подводного кабеля через Чёрное море для экспорта электроэнергии в Европу. Обсуждается строительство на грузинском побережье мощностей по сжижению газа. • Летом парламент Грузии принял закон о репатриации капиталов. Как считает оппозиция, это нужно, чтобы почётный председатель правящей партии и неформальный лидер страны Бидзина Иванишвили мог спасти свои зарубежные активы от возможных западных санкций. Но открывающимися возможностями может воспользоваться не только Иванишвили, и Грузия с её благоприятным инвестклиматом может претендовать на роль небольшого регионального финансового центра. • Сила «Грузинской мечты» состоит в том, что после жестокостей и чудачеств Саакашвили она принесла в страну спокойную жизнь с приличным даже по меркам ЕС государственным управлением и сносным экономическим ростом. Разумеется, важную роль играет и личное состояние основателя партии Иванишвили. Сила «бывших» состоит в прочных связях с Западом и больших лоббистских возможностях в Вашингтоне и Брюсселе. • Нет ничего особенного в законе о прозрачности иностранного влияния, который сейчас Запад не может простить Грузии. От неправительственных организаций требуется лишь указывать, что они получают финансирование из-за границы. Но сообщество прозападных НПО и их зарубежные спонсоры так уверовали в свою миссию, что не могут стерпеть, когда у них отбирают присвоенное право говорить от имени грузинского народа (а заодно и всего прогрессивного человечества). • Чем активнее Запад занимал сторону «бывших» в их борьбе с «Мечтой», тем больше он отталкивал и правительство Грузии, и зарабатывающий благодаря транзитной торговле бизнес, и избирателей, желающих мира и спокойной жизни. И тем больше убеждал Грузию, что сам-то он хочет именно войны. • Понятие «многополярного мира» абстрактно, но Грузия — конкретный пример небольшой страны, которая искренне хотела «в Европу», но была отвергнута Западом из-за его высокомерия и максимализма. Путь Грузии из «коллективного Запада» в мировое большинство — сообщество стран, не желающих становиться в строй, — может отражать не только её собственный опыт, но и то, что происходит сейчас в масштабах всего международного порядка. Читать статью для @profilejournal

🇦🇲🇦🇿 Можно ли считать завершённымармяно-азербайджанский конфликт — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • Итоги конфликта неоднозначны. Для Азербайджана позитивным итогом является максимальное продвижение своих интересов. В обществе — даже в оппозиционных кругах — наблюдается консенсус по карабахскому вопросу, тогда как оппозиционные силы Армении рассматривают действия Пашиняна как едва ли не национальное предательство. • Нельзя считать, что конфликт сегодня урегулирован. Мирный договор не подписан, азербайджанская сторона требует внести изменения в Конституцию Армении в части территориальных споров, не проведена демаркация и делимитация, остаются нерешёнными и другие проблемы. Вопрос о статусе Нагорного Карабаха урегулирован, но конфликт не является сугубо нагорно-карабахским — это армяно-азербайджанский конфликт, он шире одной спорной территории. • Будущее армяно-азербайджанских отношений зависит от того, в какой степени армянское общество будет готово принять новые реалии, а также того, насколько Азербайджан захочет закрепить своё преимущество. Складывается впечатление, что сейчас Азербайджан пытается подчеркнуть уязвимость и зависимость Армении. • В урегулировании конфликта участвовала Минская группа ОБСЕ, менее активно принимал участие и Евросоюз. Внешние игроки предлагали компромиссные варианты, тогда как позиции ключевых сторон были принципиально разными. Поэтому говоря о неэффективности урегулирования, в первую очередь следует обращаться к Баку и Еревану. • Этнополитические конфликты сложно урегулировать. Они исходят из принципа «этнической собственности на землю», то есть эксклюзивного права этноса на конкретную территорию. Попытка в одностороннем порядке установить такую собственность убивает основу для компромиссов. Читать интервью для @mskgazeta

1⃣1⃣1⃣ Открытие осенней волны программы стажировок InteRussia 22 октября в Институте международных исследований состоялась церемония открытия новой волны программы стажировок для иностранных специалистов в области международных отношенийInteRussia@interussia_programme, которую МГИМО проводит совместно с Фондом Горчакова @Gorchakov_Fund. В ходе шестинедельной стажировки в Москве приглашённые эксперты будут работать над индивидуальными проектами под руководством ведущих исследователей МГИМО. По окончании программы участники опубликуют результаты своих работ в ведущих российских и зарубежных научных изданиях. Программа InteRussia реализуется с ноября 2021 года. За это время стажировку в МГИМО прошли более 50 молодых учёных, экспертов и дипломатов из 26 стран мира. Исследования участников были посвящены актуальным тенденциям и ключевым проблемам на пространстве СНГ, политике великих и средних держав в Евразии, новым центрам силы в мировой политике, новым глобальным вызовам и угрозам, а также меняющемуся ландшафту международной безопасности. В этом полугодии проект реализуется при финансовой поддержке Эндаумента МГИМО @fund_mgimo. Подробнее о программе — на сайте МГИМО

🌐 На периферии украинского кризиса — интервью с Вячеславом Сутыриным: • Возможности для транзита российского газа через Украину будут сокращаться. Высокая заинтересованность европейских потребителей заставит Европу оказывать давление на украинскую сторону, чтобы продолжить транзит. Сейчас в ситуации очень много неопределённостей, но к концу года всё должно проясниться. • В последнее время Украина действовала лихорадочно: руководство пытается давить на западных партнёров. Ситуация на поле боя сложилась не в пользу Украины, поэтому власти пытаются переложить вину на Запад. • Учитывая, что выборы на Украине были отменены, есть два главных фактора, которые будут воздействовать на положение украинского руководства: (1) ситуация на фронте; (2) поддержка западных партнёров. Тяжёлое состояние жизни граждан Украины будет игнорироваться. • Астана потребовала, чтобы товары, покупаемые и оплачиваемые через Казахстан, завозились на территорию страны перед экспортом в Россию. С одной стороны, это чисто экономическая история: существует экономический спор — вопросы, связанные с импортом и экспортом зерна. • С другой стороны, есть много взаимных интересов. Казахстан проводит многовекторную политику, и Россия с уважением относится к суверенному выбору государства. Но политика, в рамках которой Астана продолжает активно развивать отношения с западными странами в том числе в сфере безопасности, не может вызывать положительную реакцию у Москвы. Смотреть интервью для программы «День» @rbc_news (часть 1, часть 2)

🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?») Егор Сергеев: • Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее. • Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах. • Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы. • В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики. Артём Соколов @GeRussia: • Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности. • Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов. • Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей. • ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии. • Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства. Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»