TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
К списку каналов
🍯 Горшочек, вари! | Ковтун Александр avatar

TGINSIGHT CHAT

🍯 Горшочек, вари! | Ковтун Александр

@willberich

Экономика

Профессиональный финансист Александр Ковтун разбирается в финансовой грамотности: что мы делаем с деньгами и что деньги делают с нами? Бесплатная консультация: bit.ly/willberich-tg Связаться: @wbr_feedback_bot Сотрудничать: @wbr_pr_bot

Подписчики1,780Текущее число подписчиков
Постов922Проиндексировано постов
Охват19,700Просмотры последних постов
Последние посты

Последние посты

Стр. 26 из 77 · 922 постов

Опубликован 25 мар.

Что происходит? Полезные ресурсы по выбору вклада и НС Даже имея на руках актуальный алгоритм для выбора депозита или накопительного счета (НС), сделать это не так уж и просто. Много предложений, много подводных камней. Поэтому ниже короткий пост со ссылками на полезные ресурсы и источники, которые могут помочь нам в этом деле. Опять же, это не реклама, а полезные рекомендации, которыми я и сам пользуюсь. 📍Выбор инструментов Сервис Финуслуги от Московской биржи Вклады в нашем городе от Банки.ру 📍Контакты Перечень банков с поиском по региону ТГ-каналы банков в одном списке 📍Рейтинги Перечень системно-значимых банков от Банка России Финансовый и экспертный рейтинги от Финуслуг 📍Тематические ТГ-каналы Блог «Храни Деньги!» Канал Дайджест 📍Полезное по теме от «Горшочек, вари!» Почему и как надо управлять сбережениями Какие инструменты управляют нашими деньгами Что такое и зачем нужен накопительный счет Когда и как пользоваться депозитами Как работает система страхования вкладов Какими бывают банковские счета Какими бывают банковские карты, в 3 частях: первая, вторая и третья Мисселинг или что может встретиться нам вместо депозитов Как нарушаются наши финансовые права Как защищать наши финансовые права А если у вас есть, что добавить в этот список, пишите об этом нашему боту 👉🏻@wbr_feedback_bot #чтопроисходит#сбережения#доходы#банки P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,820 views

Опубликован 24 мар.

Калькулятор для выбора вида начисления %% по накопительному счету Это специальный калькулятор для того, чтобы выбрать, какой способ начисления %% по накопительному счету подходит нам больше всего. 1️⃣ По опыту прошлых месяцев мы можем прикинуть: чему равен наш среднемесячный и минимальный остаток по счету (либо примерные цифры, либо тенденцию). 2️⃣ Затем указываем предлагаемые банком ставки по НС с начислением на минимальный и на среднемесячный остаток 3️⃣ Наконец, если мы ожидаем, что в характере использования денег и остатков по счету ничего не поменяется, то вуаля! Видим разницу между ними и делаем наиболее эффективный выбор. #чтопроисходит#доходы#материалы#сбережения

1,720 views

Опубликован 24 мар.

Что происходит? Как выбрать эффективное начисление %% по вкладу и накопительному счету На итоговую доходность по вкладу или по накопительному счету (НС) влияет то, как именно начисляются %%. И от этого зависит, как выбор депозита, так и выбор НС. 📍Вклад Тут все довольно просто: как правило, %% начисляются в конце периода. Редко, но бывает, что %% начисляются в начале периода (например, такая опция есть в Альфабанке). Конечно же выгоднее получать %% сразу – тогда их можно причислить к сумме вклада и заработать больше. В банках это тоже знают, поэтому на такие вклады дают и ставку поменьше, чтобы уровнять опции между собой. Другой важный вопрос - капитализация - тот самый сложный процент, причисление %% к сумме вклада, чтобы в следующем периоде получать % и на сумму вклада, и на ранее заработанные %%. Если мы не планируем жить на %% со вклада, то стоит выбрать вклад с капитализацией процентов. К слову многие банки сейчас предлагают по умолчанию именно эту опцию и поэтому в своих калькуляторах делают расчет т.н. эффективной ставки. Тем самым они делают предположение, что %% капитализируются. 📍Накопительный счет Здесь, как мы уже знаем, варианты начисления % немного сложнее, хотя их всего два: ▪️на минимальный остаток за месяц – банк ищет день в месяце, когда остаток по счету был меньше всего и рассчитывает %% именно по нему ▪️на среднемесячный (он же ежедневный) остаток – банк суммирует все остатки на конец каждого дня, делит их на количество дней в месяце и рассчитывает %% на эту сумму Ставка на минимальный остаток обычно выше, например, 20%. А на ежемесячный в том же банке – ниже, например, 12%. На первый взгляд, выбор очевиден, не правда ли? Но если бы все было так просто. На самом деле, все зависит от того, как мы используем наш НС👇🏻 ▪️Если мы используем НС для управления текущим остатком, т.е. постоянно тратим с него и периодически пополняем, то, скорее всего, нам подойдет вариант с начислением %% на среднемесячный (ежедневный) остаток. Потому что в этом случае в течение месяца могут быть такие дни, когда остаток на счете будет довольно мал – например, прямо накануне очередной зарплаты. ▪️Если мы используем НС для хранения финансовой подушки или временно держим там наши долгосрочные сбережения, чтобы переждать шторм на фондовом рынке (т.е. чаще только пополняем счет и почти ничего с него не тратим), то нам подойдет вариант с начислением %% на минимальный остаток. Потому что ставка по такому НС обычно выше. Правда, есть оговорка: такой НС лучше пополнять в конце месяца, а не в день получения очередного дохода. А значит, у нас может быть еще один другой НС – уже с начислением на среднемесячный остаток. Чтобы с момента получения, скажем зарплаты, до конца месяца мы могли заработать свои %% и на эти деньги. 👉🏻 Сделать однозначный выбор нам поможет личный финансовый учет (ага!) и простые расчеты в специальном калькуляторе. Из него нам сразу станет ясно, какой именно вариант начисления %% по НС принесет больше выгоды. Прикрепляю калькулятор ниже👇🏻 #чтопроисходит#доходы#сбережения#банки P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,660 views

Опубликован 23 мар.

Что происходит? Актуальный алгоритм для выбора накопительного счета Даже если мы понимаем, что нет смысла снимать сейчас все свои наличные деньги с банковского счета, остается важный вопрос: что делать с деньгами? Один из ответов, лежащий на поверхности – это накопительный счет (НС). Но как его выбрать? Несмотря на то, что сам по себе НС довольно прост и понятен в употреблении, сделать это оказывается сложнее, чем в случае вклада. Всё из-за уловок банков по части % ставки и способа ее начисления. Все дальнейшие упоминания банков или их продуктов не являются рекламой, приводятся только для иллюстрации. 1️⃣ Сумма Чаще всего, НС можно открывать от любой суммы. При этом есть особенности начисления %% (см. ниже). К тому же, не стоит забывать про страхование только в пределах ₽1,4 млн. Кстати, в некоторых банках ограничена сумма НС: если хранить больше, то на сумму превышения % уже будет ниже (Сбер, ГПБ, ВТБ). 2️⃣ Срочность НС гибок в плане пополнения или частичного снятия, эти операции даже могут не влиять на начисление %%. Из-за этого НС хорошо подходит для управления такими категориями наших сбережений, как: ТО, ВСДС и ФП (особенно для ТО). Сегодня НС также может на время помочь нашим долгосрочным накоплениям, если мы в кэше и ждем прозрачности по ОФЗ, открытия рынка акций или, чем черт не шутит, отмены комиссий за покупку долларов. 3️⃣ - 6️⃣ Следующие шаги – точно те же, что и при выборе депозита: АСВ, Устойчивость, Санкции, Доступность. А вот седьмой шаг о ставке разбивается аж на три (!) новых 👇🏻 В плане доступности надо, чтобы у нас было именно приложение того банка, где открыт НС – для доступа к нему в любой момент времени. 7️⃣ Размер ставки Ставка – слабое место НС. Дело не в том, что % ниже вклада (сейчас можно найти НС даже выше вклада, например, у ВТБ). Просто банки чего только не придумают, чтобы в рекламе была одна ставка, а на деле – другая, пониже (с примерами): ▪️повышенная ставка на первое время (от 1-2 месяцев) и/или только для новых клиентов (практически у всех банков) ▪️привязка ставки к сумме пополнения (ГПБ) – причем повышенная ставка применяется не сразу, а на следующий месяц ▪️участие в дополнительных программах (ВТБ) или наличие подписки (Тинькофф) ▪️необходимость ежемесячных трат в определенном размере (ВТБ, Альфа) ▪️и разное другое (в зависимости от банка) Поэтому нужно внимательно читать все условия перед выбором! 8️⃣ Способ начисления НС бывает с начислением % на среднемесячный остаток (это то же самое, что и на ежедневный), а также на минимальный остаток. Ставка % для каждого случая, естественно, разная. Что выгоднее и как это понять – зависит от характера использования НС. Если НС нужен для управления текущим остатком, и мы часто то тратим с него, то пополняем – лучше % на среднемесячный остаток. Если деньги на НС лежат в виде финансовой подушки или только пополняются и тратятся редко, то – на минимальный. В конце недели об этом будет отдельный пост. 9️⃣ Условия начисления Как правило, % начисляется с даты первого пополнения НС, т.е. с даты открытия. Но некоторые редиски банки могут считать, что если НС открыт не 1ого числа, то в этом месяце минимальная сумма = 0. Будем бдительными, узнаем заранее! Также надо понимать, что при начислении % на минимальный остаток лучше вносить деньги на НС в конце месяца (в последний-предпоследний день). Иначе они какое-то время не будут работать. А при среднемесячном стоит вносить сразу же. Кстати, сама эта мысль уже подталкивает к идее о том, что НС должно быть >1. 🏁 В любом случае, важно помнить, что НС дает нам возможность управлять нашими сбережениями на ежедневной основе. И этим действительно надо пользоваться! Так что если у вас еще нет НС, то, скорее всего, он вам нужен. А если уже есть, то скорее всего, стоит обновить картину по рынку. И в следующий раз мы попробуем найти помощников для этого 😉 #чтопроисходит#доходы#сбережения P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,400 views

Опубликован 22 мар.

Что происходит? Актуальный алгоритм для выбора вклада Даже если мы понимаем, что нет смысла снимать сейчас все свои наличные деньги с банковского счета, остается важный вопрос: что делать с деньгами? Один из ответов, лежащий на поверхности, – банковский вклад. Ниже один из вариантов алгоритма для того, чтобы выбрать вклад (и понять, нужен ли он). Потому что дело совсем не только в % ставке👇🏻 При этом все дальнейшие упоминания банков или их продуктов - это НЕ реклама, они приводятся только для иллюстрации. 1️⃣ Сумма Очевидно, надо иметь деньги (спасибо, кэп!). Но дело в том, что в некоторых банках появился порог для входа на высокий % (например, ВТБ, Альфа, Сбер). А если сумма превышает ₽1,4 млн, стоит распределить ее между банками и учесть при этом начисляемые %%. 2️⃣ Срочность Мало иметь деньги, надо понимать их срочность – момент, когда они будут нужны. Важно соотнести срок вклада со сроком их доступности для нас. Из темы о сбережениях мы уже знаем, что среди наших денег есть: долгосрочные накопления (в т.ч. финансовая подушка); ВСДС; текущие и даже вечные остатки. Сегодня привлекательны вклады на короткие сроки (1-6 мес), поэтому вклад может подойти почти для всех категорий, кроме, пожалуй, текущих остатков. В любом случае, срочность нужно понимать обязательно. 3️⃣ АСВ Банк ДОЛЖЕН входить в систему страхования вкладов. Тогда мы сохраним наши деньги и даже начисленные %%, хоть и придется потратить время и нервы на их возврат. 4️⃣ Устойчивость Сейчас крупные банки более надежны, чем мелкие и малоизвестные. Правда, последние привлекают нас более высокими %%. И тут в борьбу вступают наши страх и жадность. Поэтому идем дальше👇🏻 5️⃣ Санкции Текущие санкции, как мы уже выяснили, не влияют на работу банков на внутреннем рынке. Но лучше выбрать либо неподсанкцонный банк, либо подсанкционный, но тогда ТОЛЬКО из списка системно-значимых. Более ценным для нас может быть спокойный сон, а не дополнительный заработок на паре процентов или тысяч рублей. 6️⃣ Доступность Лучше выбирать банк, у которого (на выбор): >1 отделения в нашем городе, есть работающее приложение или личный кабинет. В этом случае у нас теоретически чуть больше возможностей для маневра. Кстати, как выяснилось, банкоматы Тинькофф одновременно являются его кассами. 7️⃣ Ставка Наконец, ставка % - лучше больше, но. В рекламе всегда указан самый высокий %, а чтобы его получить, нужно (с примерами): ▪️сделать пополнение на определенную сумму (Альфа) или в определенный срок (Тинькофф) ▪️оформлять вклад в интернете, а не отделении (ГПБ) ▪️быть клиентом определенной категории (ГПБ, Открытие) ▪️иметь подписку (Тинькофф) или бонусную программу (ВТБ, ГПБ) ▪️и разное другое (в зависимости от банка) ⚠️ Поэтому нужно внимательно читать все условия перед выбором! 8️⃣ Бонусы В некоторых случаях вклад может давать доппреимущества или уровень обслуживания. Например, если хранить >₽50к в Тинькофф, не надо платить ₽99/мес за обслуживание. 9️⃣Добросовестность Под видом вклада нам могут продать инвестиционное страхование жизни. Или соврать, что обязательно нужно выпустить дебетовую карту. Это мисселинг - и от таких услуг (или банков) надо отказываться. Каким бы ни был наш итоговый выбор, стоит помнить, что ликвидностьи безопасность наших денег для нас должна быть важнее всего.При этом, следуя алгоритму выше, можно относительно безопасно отыграть часть потерь из-за высокой инфляции на горизонте 1-6 месяцев. 💡 Ну а тем, кто знаком с фондовым рынком и ждет устаканивания доходностей по ОФЗ, пока вместо вклада, может быть, стоит выбрать накопительный счет. О нем мы вскоре и поговорим. #чтопроисходит#доходы#сбережения P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,370 views

Опубликован 21 мар.

Что происходит? Риторические вопросы о последствиях западных санкций Западные санкции, а также «великий исход» международных компаний, вероятно, окажут существенное влияние, как на долгосрочное и структурное развитие российской экономики, так и на жизнь обычных граждан. Попробуем укрупненно привести примеры для отдельных последствий и связанных с ними вопросов.То, что лежит на поверхности. 📍Инфляция - Что будет с реальными располагаемыми доходами населения? Обесценение рубля по отношению к доллару, рост расходов на логистику и повышение %% ставок – одни из главных факторов роста цен. Как текущего, так и ожидаемого. 📍Дефицит материальный - Каким окажется качество жизни? Что-то стало недоступным из-за санкций, например, трансграничные переводы в банках из листа SDN. Что-то из-за ограничений, например, неработающие карты V и MC. Что-то из-за ухода отдельных международных компаний, например, закрытые фастфуды, магазины одежды или мебели. Что-то из-за нарушения логистических цепочек, например, некоторые продукты или корма для животных. 📍Дефицит интеллектуальный – Релокация или эмиграция? Многие IT-специалисты (и не только) по разным причинам выбрали релокацию. Кто-то из них работает на уже существующий бизнес, которому нужен стабильный доступ к технологиям и сервисам. Кто-то только создает стартапы, и, быть может, среди них - новые телеграмы или озоны. 📍Дефицит бизнесовый – Каким окажется импортозамещение? Больше половины поголовья куриц-несушек завозится из-за рубежа. Журналы верстаются на иностранных программах. У Камаза 40% производства под угрозой остановки из-за отсутствия комплектующих. Тинькофф, было дело, оговорился о том, что не хватает иностранного пластика для выпуска новых карт. 👉🏻 Изменения, скорее всего, коснутся многих: и жителей мегаполисов, и среднюю полосу, и даже российскую глубинку. Да, где-то отродясь не было Zara, в чьем-то городке McDonald’s так и не открылся. А вместо IKEA найдутся свои мебельные фабрики. ☝🏻Но дело не в том, кажутся ли лично нам происходящие изменения значимыми и близкими или нет. Дело в глобализации и темпах развития/отставания. В первой части популярного фильма «Один дома», снятой еще в 1990 году, есть сцена, в которой главный герой по имени Кевин отправляется в магазин за покупками и затем занимается домашними делами, в т.ч. стиркой. Помните? Так вот, в стиральную машину он добавляет жидкий порошок Tide – это хорошо видно в кадре. В России жидкие порошки получили хоть какое-то распространение только спустя десять лет, к началу 2000-ых (и то их доля на рынке была около 1%). А ведь речь, по сути, идет о простом продукте, который нужно было завезти и продавать, либо о технологии, которую нужно было привезти и запустить. Но на это понадобилось больше 10 лет. То же самое касается разных вещей из такого «простого» (и не только): ▪️Макдак в 1963 продал свой миллиардный бургер, а в России появился только спустя 27 лет ▪️Система звезд Мишлена установилась в 1930-ые года, а в Москву (и Питер) она пришла только год назад ▪️электромобили (даже гибридные) для нас все еще являются предметами роскоши, а не современной потребностью ▪️о виртуальной реальности (или автопилоте у Lada) говорить не приходится Да, это весьма «потребительские» примеры. Далекие от первого человека в космосе, лидерства в женском фигурном катании или побед на всемирных олимпиадах по физике/информатике - того, чем по праву можно гордиться. Тем не менее, кто знает, на что еще и сколько времени может понадобиться нам теперь, с учетом текущих западных санкций и «великого исхода» международных компаний. А значит, нам надо начинать с себя, расти и развиваться. Например, становиться более грамотными в финансовом плане. Поэтому теперь от гео- и макроэкономики мы возвращаемся к бытовым вопросам о депозитах, накопительных счетах, ипотеке, фондовом рынке, золоте и прочим насущным вопросам из личных финансов. #чтопроисходит#попонятиям P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,460 views

Опубликован 19 мар.

Вопрос-ответ: март У нас есть эпизодическая рубрика, в которой я публично отвечаю на ваши вопросы. Их можно смело писать на @wbr_feedback_bot, и я рад, что вы продолжаете это делать - сейчас это особенно важно. Вопрос: - Цены растут, все говорят об инфляции. А почему бы просто не напечатать новые деньги на ту же сумму, на сколько выросли цены? И раздать людям! Ответ: - На самом деле печать новых денег (особенно, в текущей ситуации) никак не поможет в борьбе с инфляцией и не сделает покупки обычных людей более доступными. Инфляция, наоборот, вырастет еще сильнее. Среди тех, кто не изучал экономические науки, часто встречается мнение о том, что бедных можно сделать менее бедными, просто раздав им необходимые деньги. Логика кажется прозрачной: не было денег - были бедными, получили деньги – стали менее бедными, получили много денег – стали богатым. Но это совсем не так👇🏻 Новые, только что напечатанные деньги могут оказаться в экономике двумя основными способами. 📍Первый называется «вертолетными деньгами» - деньги буквально раздаются с вертолета в руки каждому человеку или определенным группам лиц. Так, например, было с недавними пандемийными выплатами в адрес семей с детьми. Чаще всего эти деньги тут же направляются на расходы, потому что сама идея раздавать деньги связана с их отсутствием для необходимых покупок. Резко вырастает спрос на продукты питания, на вещи, на технику – зависит от того, на что именно не хватает конкретному человеку, получившему свои вертолетные деньги. Предложение (т.е. производство) этих продуктов, вещей или техники, не может вырасти так же быстро. Для этого нужно больше закупать сырья, хранить его и готовую продукцию, увеличивать мощность и производительность и т.д. Поэтому бизнес увеличивает не предложение, а цены: резкий рост спроса с небольшим запозданием приводит к инфляции. С которой, вроде бы, вертолетные деньги должны были бороться. Круг замыкается, денег снова не хватает. Причем теперь, возможно, не хватает даже тем, кому раньше хватало, ведь цены-то выросли для всех. Хотя это довольно упрощенное и утрированное описание экономических процессов, оно все равно остается верным в своей основе. 📍Вторым, более распространенным способом является рост объемов кредитования коммерческих банков со стороны центрального банка - так деньги попадают в банковскую систему страны. А оттуда – в реальную экономику через кредитование бизнеса, новых проектов, модернизации старых и т.п. Вот только бизнес, как правило, ведет коммерческую, а не благотворительную деятельность. Поэтому он стремится сохранять свою маржу и перезакладывает сопутствующие издержки в конечные цены для потребителей, в т.ч. и расходы на кредитование. В итоге снова растут цены, усиливается инфляция. Не так быстро, как в первом случае, но так же последовательно и экономически ожидаемо. 👉🏻 Поэтому среди тех, кто изучал экономические науки, часто встречается мнение о том, что рост денежной массы в стране (т.е. количества денег) приводит к ускорению инфляции. Часто так и бывает, хоть и всегда немного по-разному. Например, если экономика уже находится в рецессии, печатный станок может повысить загрузку производственных мощностей и сократить безработицу, но цены тоже вырастут (хоть и не так сильно, как если бы экономика была на пике). 🏁 Давайте спросим себя, чтобы мы сделали с выплатой в размере 30% от нашего ежемесячного дохода? И сразу станет понятно, что в сегодняшних реалиях новые вертолетные деньги, скорее всего, пошли бы на экстремальный черри-пикинг или на закупку валюты. Что, естественно, привело к еще большему росту цен и еще большей потребности в новых деньгах. Поэтому работу печатного станка мы можем увидеть разве что ради помощи банкам и финансовой сфере. Которая может понадобиться, например, уже в понедельник, когда возобновятся торги ОФЗ. Но даже в этом случае перед ЦБ будет все та же дилемма о высокой инфляции. 🍯 #чтопроисходит#ответы#начало P.S. Кроме этого, большинство новых денег в экономике сегодня создается совсем не с помощью печатного станка. Но это уже совсем другая история😉

1,590 views

Опубликован 18 мар.

Что происходит? Предвосхищающие последствия не случившегося внешнего дефолта России Несмотря на то, что обсуждаемый дефолт отличался бы от 1998 года и в итоге не случился, у него все равно уже есть последствия. Так сказать, предвосхищающие. Хотя местами их сложно отделить от последствий наложенных санкций или реакции международного бизнеса. ▪️Кредитный рейтинг (КР) страны был понижен до неинвестиционного (и даже дефолтного) уровня. Россия сейчас рассматривается Западом в качестве uninvestable country – страны, непригодной для инвестиций. Российские публичные компании исключаются из международных индексов, инвестиционных портфелей и бенчмарков. При таком положении дел иностранные инвесторы (в особенности, крупные) будут стремиться выходить из всех локальных активов, как только торги станут доступны, что будет снижать их рыночную стоимость. Листинг отдельных компаний на зарубежных площадках может оказаться под вопросом. Международная инвестиционная привлекательность страны и бизнеса заметно упала, а возможность привлечения иностранных денег существенно ограничена. ▪️До прекращения торгов произошло снижение стоимости локальных активов. В некоторых случаях вероятно нарушение ковенант (условий, нарушение которых предполагает наступление дефолта): например, наличие существенного неблагоприятного воздействия или значительный рост стоимости страховки от банкротства. Это может привести к угрозе дефолта публичных компаний по своим обязательствам, не только внешним, но и внутренним. А затем – к угрозе банкротства отдельных организаций и связанных с ними мелких коммерческих банков. Недавние европейские санкции, введенные 15 марта и направленные против практически всех взаимодействий резидентов ЕС с рядом российских госкомпаний, могут привести к возникновению необходимости досрочного погашения их внешних обязательств. А это, учитывая взаимные ограничения России и Запада по платежам в валюте, может повлечь за собой вероятность внешнего дефолта этих компаний и затем кросс-дефолтов по остальным обязательствам, включая внутренние кредиты и займы. И, теоретически, волну банкротств, в т.ч. с угрозой потери зарубежных активов. ▪️Еще до появления угрозы банкротства, появилась необходимость оптимизации: сокращения расходов, инвестиционных программ. Это, в конечном счете, может коснуться и рабочих мест. В итоге на рынке труда вырастет конкуренция и безработица. Особенно в отдельных отраслях экономики, например, в той же банковской. Проблема дополнительно усугубляется санкционным влиянием и «великим исходом» западных компаний – о чем мы еще поговорим чуть позже. ☝🏻Последствия, само собой, обоюдные. ▪️Уходящие западные компании потеряют доверие и какую-то долю рынка, даже когда/если вернутся. ▪️Возможно, они также потеряют часть или даже все свои местные активы (в случае их национализации). ▪️Западные инвесторы в случае дефолтов потеряют деньги, вложенные в российские активы. Возможно, много денег. Хотя на текущий момент эти потери оцениваются, как не имеющие для мировой экономики «системно-значимого влияния» - цитата от руководства Международного Валютного Фонда. 🏁 В итоге многие из последствий несостоявшегося внешнего дефолта, на самом деле уже фактически наступили, еще до самого дефолта и несмотря на его отсутствие. По другим причинам: из-за санкций и реакции крупного зарубежного бизнеса. Они-то, вероятно, и окажут более заметное влияние. Как на долгосрочное и структурное развитие экономики в целом, так и на жизнь обычных граждан. #чтопроисходит#попонятиям P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,570 views

Опубликован 17 мар.

Что происходит? Дефолт: внешний, техническийи не случившийся Интернет-пространство пестрит тревожными сообщениями о дефолте России. Что это значит? Это правда? Что уже случилось, а что - еще нет? Давайте разбираться 👇🏻 Вчера, 16 марта 2022 года, был день купонных выплат по двум облигационным выпускам России на общую сумму около $117 млн. Поручение на платеж было подано Минфином заранее, 14 марта, а сам платеж был назначен на 15 марта, на день раньше срока. Однако американские санкции, заморозившие ЗВР Банка России, на первый взгляд, не позволяют Минфину проводить долларовые платежи, в т.ч. для обслуживания еврооблигаций. И даже отдельно выпущенные лицензии OFAC, которые разрешили такие расчеты, по оценкам экспертов, не дают использовать для этого заблокированные ЗВР. Поэтому платеж Минфина в долларах мог не пройти во вторник, а держатели облигаций, могли не получить в среду свои долларовые выплаты. Отсюда – и событие дефолта.* Если простыми словами, то событие дефолта – это отсутствие выплаты по долгу в заранее обозначенный срок. Выплаты может не быть из-за отсутствия денег или желания платить. Или, как выясняется, из-за технической невозможности это сделать - в такую ситуацию, по сути, и мог попасть Минфин, желая использовать для выплаты ЗВР. Однако у обсуждаемого дефолта есть ряд оговорок: 📍Технический Если в обслуживании долга пропущен очередной платеж, но заёмщик сохраняет возможность обслуживать займ в дальнейшем и у него есть на это средства и желание, такой дефолт называется техническим. По данным выплатам такой «технический» период для исправления ситуации составляет 30 дней (до 15 апреля). Если в течение этого срока выплаты дойдут до получателей, дефолта не будет. 📍Внешний У Минфина есть два типа заимствований. Внутренние – в рублях и преимущественно на внутреннем рынке, и внешние – в иностранной валюте и преимущественно у нерезидентов. Данные облигации относятся к внешним займам, поэтому основная аудитория, которая может не получить %% в долларах – это иностранные инвесторы. 📍Искусственный Если возможности заплатить в долларах так и не появится, Минфин все-таки может сделать это, но в рублях: по курсу ЦБ РФ на день платежа. Тогда нерезиденты получат свои выплаты на специально открытые для этого счета типа «С». Денежные средства на них можно использовать или с определенными ограничениями (например, оплачивать налоги, пошлины и комиссии), или при наличии специального разрешения. Однако, эти условия не предусмотрены при выпуске данных облигаций, поэтому такая рублевая выплата все равно будет расцениваться как нарушение. ⚠️ Так или иначе, у обсуждаемого дефолта нет ничего общего с другим, о котором многие сразу же вспоминают. В 1998 году произошел совсем не технический, а реальный дефолт по внутренним обязательствам. Государство не смогло рассчитаться по своим долгам в рублях перед банками, а те - перед гражданами из-за так называемой пирамиды ГКО и несбалансированного бюджета при одновременном падении цен на нефть и развитии валютного кризиса. В итоге сбережения многих людей были сначала заморожены, а затем утрачены; обесценился рубль; обанкротились банки и предприятия; было подорвано доверие к рублю и банковской системе. *❗️UPD: Минфин сообщил, что платеж прошел.Таким образом, событие технического дефолта не наступило. Тем не менее, даже от опасения того, что дефолт может случиться, уже есть последствия, хоть и не те, что были 24 года назад. О них – в следующий раз. #чтопроисходит#попонятиям P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,830 views

Опубликован 16 мар.

Что происходит? Значение санкций на банки: блокировка ЗВР Банка России Снимать все деньги из банков – не самая лучшая идея при прочих равных. Но как насчет сомнений в устойчивости банковской системы из-за введенных санкций? Речь про заблокированные золотовалютные резервы России. На что это действительно влияет и к чему может привести? 👉🏻 В конце февраля ЕС запретил операции, связанные с управлением резервами и активами Банка России. США заблокировал все операции с ЦБ РФ, Минфином и Фондом национального благосостояния. Япония и Канада также присоединились к ограничениям. Золотовалютные резервы (ЗВР) страны – это финансовые активы с высокой ликвидностью под контролем государственных органов, осуществляющих проведение денежно-кредитной политики (часто центрального банка). В своем роде, это финансовая подушка для государства и кубышка, куда складываются сбережения. Она нужна чтобы помогать дефицитному бюджету, финансировать импорт и инфраструктурные проекты, предоставлять международные займы и поддерживать стабильность национальной валюты. В ЗВР входят: инвалюта и активы, монетарное золото, специальные права заимствования (SDR, special drawing rights - искусственное платежное средство Международного Валютного Фонда, МВФ) и резервная позиция в МВФ (баланс требований и обязательств с МВФ). ЗВР Банка России регулярно росли и на 18.02.22 составляли $643 млрд. По данным от 01.02.22, где-то $311 млрд – это иностранные ценные бумаги, $152 млрд — наличная валюта и зарубежные депозиты, $132 млрд – золото, остальное – SDR и резервы в МВФ. Заблокированными в итоге оказалось, по разным оценкам, от $300 до $415 млрд. Остались доступными, по сути, юани и золото. И это повлияет на валютную ликвидность в стране и на возможность поддерживать курс ₽. ▪️Без доступа к части ЗВР регулятор не может проводить валютные интервенции в нужном объеме и предоставлять валюту коммерческим банкам. Т.к. одновременно с этим снизился приток валюты из-за ограничений российского экспорта, то появился ее дефицит. Особенно, € и $ – даже ввоз в Россию этих бумажных банкнот под внешним запретом. ▪️С другой стороны, многие иностранные компании отказываются от торговли или уходят с рынка, что уменьшает «валютные» потребности. Вдобавок, Банк России усиливает валютный контроль: ограничены выплаты и вывоз валюты за рубеж, экспортеры продают 80% валютной выручки, ограничена продажа и снятие валюты, установлена комиссия за покупку $, € и £ на бирже. ▪️На этом фоне банки подняли % по депозитам в валюте – чтобы привлечь обратно деньги ушедших вкладчиков, которых не мало. Валютная наличка населения сейчас составляет $90+ млрд (в октябре 2021 было где-то $86 млрд). ▪️Получается, что доллары и евро в моменте нужны в основном лишь для сдерживания валютной паники населения и поддержки падающего курса рубля. В будущем они понадобятся и для импорта, и для выплат, и для развития, но сейчас - для стабилизации. Ведь чем выше народный интерес к доллару, тем выше его стоимость. И так - по кругу. ⚠️ А с каждым новым кругом растёт и потенциальный интерес ЦБ РФ к валютным сбережениям граждан (как к источнику сохранения макроэкономической стабильности). Опять же, чем не самоисполняющееся пророчество? ▪️Кроме этого, следствие заморозки ЗВР - сегодняшний технический внешний дефолт. Мы обсудим его завтра, а пока спойлер: ключевые слова - «технический» и «внешний». 🏁 Вывод по ЗВР: Заморозка + тревога о дефолте могут толкнуть нас к закупке и обналичке валюты. Но дальнейшее развитие этого может в самом крайнем случае закончиться потерей наших же сбережений. При этом шансы сохранить что-то в наличке лишь теоретически выше. Поэтому снимать валюту стоит только осознанно. #чтопроисходит#попонятиям P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,850 views

Опубликован 15 мар.

Что происходит? Значение санкций на банки: отключение от SWIFT Снимать все деньги из банков – не самая лучшая идея при прочих равных. Но как насчет сомнений в устойчивости банковской системы из-за введенных санкций? Речь про отключение ряда банков от SWIFT. На что это действительно влияет и к чему может привести? 👉🏻 В начале марта Евросоюз принял решение отключить от системы SWIFT семь российских банков: ВТБ, АБ Россия, Открытие, Новикомбанк, ПСБ, Совкомбанк и ВЭБ.РФ. SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) – это международная межбанковская система для передачи информационных финансовых сообщений в стандартизованной и безопасной форме. Юридически SIWFT является независимым частным кооперативом, который работает с 1973 года и базируется в Бельгии. Его участниками являются около 11 тысяч различных организаций по всему миру. Это преимущественно банки, но есть среди них и крупные компании. Фактически, SWIFT является общепринятым и надежным межбанковским «мессенджером», где банки со всего мира обмениваются различной финансовой информацией, например: платежными поручениями, подтверждениями по сделкам и платежам, финансовыми инструментами. Но сами платежи в системе SWIFT не проводятся, поэтому SWIFT не является платежной системой. Отключение банка от системы SWIFT в первую очередь приведет к затруднению обмена финансовой информацией с другими банками (как в России, так и за рубежом) и к замедлению связанных с этим процессов. ▪️Внутри страны решением станет альтернативный канал для передачи электронных финансовых сообщений – Система Передачи Финансовых Сообщений (СПФС) Банка России. Она реализуется с 2014 года и сейчас ее участниками являются крупнейшие российские банки (но не все), а также ряд иностранных (например, из Белоруссии, Казахстана, Кубы). СПФС также пользуются и крупнейшие российские корпорации. Видимо, число участников системы будет только расти в ближайшее время. Поэтому, отключение от SWIFT не должно заметно сказаться на «домашнем общении» банков. ▪️Для связи с внешним миром у отключенных банков тоже есть варианты: телекс, факс, телефон и даже бумажная корреспонденция. Скорее всего, именно они и понадобятся для общения с зарубежными контрагентами. Однако эти способы, как правило, дороже и медленнее, чем SWIFT (или СПФС), и не так надежны, особенно для зарубежных транзакций и внешнеторгового взаимодействия. Дополнительным решением может стать установление прямых корреспондентских отношений между отдельными российскими и зарубежными банками. Однако взаимодействие с заграницей для отключенных российских банков и так уже практически под полным запретом – все они включены в лист SDN. Поэтому данные санкции «по свифту» выглядят мягким решением. Так сказать, чтобы не обострять😐 ▪️Правда, еще есть репутационные риски. Сам факт отключения может стать преградой для зарубежных банков в части дальнейшего установления, продолжения или развития сотрудничества со всеми российскими банками. В будущем это может повлиять на способность отдельных банков предоставлять полный комплекс банковских услуг, а также обеспечивать своевременное обслуживание трансграничных операций своих клиентов. Вывод по отключению от SWIFT: Причин забирать ₽ (по крайней мере, из крупных банков) сейчас нет. ⚠️ При этом необходимо понимать, что потенциальными кандидатами на дальнейшее отключение от SWIFT могут стать и другие российские банки. Например, находящиеся сейчас только под секторальными санкциями. #чтопроисходит#попонятиям P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,660 views

Опубликован 14 мар.

Что происходит? Значение санкций на банки: CAPTA и секторальные санкции Снимать все деньги из банков – не самая лучшая идея при прочих равных. Но как насчет сомнений в устойчивости банковской системы из-за введенных санкций? Речь про включение Сбера в список CAPTA и введение секторальных санкций на другие банки. На что это действительно влияет и к чему может привести? 👉🏻 В конце февраля Сбербанк и 25 его дочерних организаций были включены в список CAPTA, а на МКБ и Альфа-банк наложены секторальные санкции. 📍CAPTA (Correspondent Account or Payable-Through Account) Sanctions – список, формируемый OFAC, в который входят зарубежные финансовые институты – всем финансовым институтам США придется отклонять любые транзакции от организаций из этого списка и запрещается иметь с ними корреспондентские счета. В данном случае срок для закрытия счетов – 30 дней, после чего Сберу будут недоступны корреспондентские отношения и операции с американскими банками и финансовыми институтами. Активы же банка заблокированы не будут и, теоретически, он сможет и далее вести дела с контрагентами из США (например, приобретать какие-то товары и услуги). Данные ограничения не повлияют на деятельность банка внутри страны. Ограничения для внешнего взаимодействия по западным транзакциям пока до конца не очевидны и станут понятны ближе к концу марта. Эксперты склоняются к тому, что это наиболее мягкий вариант санкций, т.к. Сбер обслуживает российский энергетический экспорт. 🏁 Вывод по CAPTA: Повода для того, чтобы снимать все деньги в Сбере, сейчас нет. 📍Секторальные санкции – это ограничения на получение доступа к международному денежному рынку и к долговому финансированию для отдельных секторов российской экономики (для отдельных банков и компаний). Новые касаются привлечения долларов: максимальный срок займов сокращен до 14 дней, американцам запрещается приобретать новые акции или долгосрочные облигации подсанкционных организаций. В санкционный список попали: ▪️банки МКБ и Альфа-банк (ранее там уже находились Сбер, ВТБ, ГПБ, РСХБ, ВЭБ.РФ) ▪️компании Совкомфлот, РЖД, АЛРОСА, Газпром, Ростелеком и РусГидро (ранее там уже находились Роснефть, Газпром нефть, Транснефть, НОВАТЭК и Ростех). В общем виде секторальные санкции на банки не повлияют на обычных граждан. Все их текущие операции проходят в обычном режиме, включая разрешенные и допустимые трансграничные переводы и платежи. В то же время, как банкам, так и компаниям станет сложнее привлекать новые кредиты для финансирования своих операций, придется пересмотреть свои кредитные портфели, планы по выпуску акций и облигаций, а также инвестиционные программы. При этом США выпустили ряд специальных лицензий, которые частично и на время смягчают введенные санкции (и по листу SDN, и по CAPTA, и по секторальным ограничениям). Это необходимо для того, чтобы переход к полноценным ограничениям был более плавным и постепенным, а также не влиял на интересы западных стран, например, в вопросах энергетики. 🏁 Вывод по секторальным санкциям Поводов для снятия денег в санкционных банках сейчас нет. ⚠️ При этом необходимо понимать, что потенциально все указанные банки (и Сбер тоже) могут стать следующими кандидатами на включение в лист SDN. #чтопроисходит#попонятиям P.S. Берегите себя и своих близких, а также свои финансы🕊

1,770 views
12•••5•••10•••15•••20•••2425262728•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••70•••757677