Рубикон. Аналитика

Апокалипсис в столице: куда бежать и зачем? Политики и медийные военные один за одним выдают апокалиптические прогнозы о грядущей зиме в Киеве с последующими советами выезжать чуть ли не срочно из столицы. В этом направлении чуть раньше отмечалась Безуглая, позже всплыл некий «эксперт по беспилотникам» «Флеш». Последний рассказал, что надо ехать на дачу, там печки, хорошо. А еще вскладчину с соседями покупать электрогенераторы и топливо. В общем, решили разобрать эти завывания. Тупые советы бесят даже больше, чем те, кто провалил подготовку к отопительному сезону. Повторяем еще раз. Украина. Всё. Лето. Не. Заполняла. Газохранилища. Тчк. Понятно, что удары ВС РФ по энергетической инфраструктуре еще больше усугубили общее катастрофическое положение. Но все предпосылки для этого украинские власти создали самостоятельно без россиян. Так что зима была б что так, что эдак холодной. Очевидно также, что Киев не только не готов к зиме, но в нем уже и элементарно небезопасно. Почти после каждого обстрела или налета БПЛА гибнут гражданские. После воскресного удара три человека погибли, более 30 – получили ранения, жители целого подъезда многоэтажки накануне зимы оказались на улице. В Украине вообще жить небезопасно. Но все, у кого была возможность, давно уже куда-то уехали. А у кого нет такой возможности, им советы такие точно не нужны. Теперь касательно Киева. На данный момент этот город точно самый пригодный для жизни в Украине. По разным критериям. Во-первых, здесь всегда с отоплением, водой и светом будет ТОЧНО лучше, чем в любом другом крупном городе страны. Лучше – это не обязательно хорошо и даже удовлетворительно. Но в Одессе, Днепре, тем более Харькове и даже Львове наверняка будет ещё хуже. Во-вторых, Киев – это всегда то место, где можно заработать копейку. Не так, чтобы жить и не тужить, но работа в столице есть всегда и очень разнообразная. В-третьих... ✅ Читайте продолжение материала в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум"👇Написали о том, как пережить зиму не только киевлянам👇

Новые санкции и их суть. ч. 2. Начало👆 Интересна также пост-реакция в американской прессе на новые антироссийские ограничения. Помимо очевидных утверждений о том, что их целью является давление на РФ в попытке смягчения её переговорной позиции по Украине, западные СМИ, со ссылкой на источники в американской администрации, отмечают, что Трамп выбрал "средний" вариант санкций, уклонившись как от наиболее мягкого, так и от наиболее жёсткого. Сам президент США утверждает, что "эффект от санкций будет понятен через 6 месяцев". Это намекает на их долгосрочный характер и отсутствие у Трампа надежд на то, что они помогут реально изменить позицию РФ. А вот в ЕС уже звучат первые робкие голоса, превращающие санкционную "перемогу" в "зраду". Так, канцлер ФРГ Фридрих Мерц призвал Дональда Трампа вывести из-под действия новых ограничений немецкие дочерние компании "Роснефти". Все вопросы о "двойной морали" немецких властей в связи с этим оставляем за скобками, но ответы на них и так понятны. С европейскими санкциями, согласованными 20 октября в рамках 19-го пакета, тоже не всё так гладко. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже заявил, что его страна намерена обходить поэтапный запрет на любые закупки российского трубопроводного и сжиженного газа, который начнёт действовать с 1 января 2028 года. То есть новые санкции ЕС согласовал и тут же получил публичный отказ от одного из своих членов (а к Венгрии в этом, скорее всего, присоединится ещё и Словакия) их исполнять. Если это не профанация, то мы даже не знаем, что тогда ей является. Реакция российской стороны на новые санкции, если не считать гневного поста зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева, была довольно спокойной. Владимир Путин констатировал, что серьёзного ущерба российской экономике они не нанесут, хотя некоторые неудобства доставят. Он также намекнул на то, чтобы проверить, на кого работают люди, предлагающие Трампу новые антироссийские санкции на фоне продолжения работы по восстановлению двусторонних отношений. По сути же, уже сейчас понятно, что "прогнуть" Россию новыми санкциями, тем более такими незначительными, на изменение позиции в переговорах по Украине у Трампа вряд ли получится. Потому основным сценарием, на наш взгляд, остаётся продолжение выхода США из конфликта и ориентация РФ на достижение своих целей военным путём. #политика#экономика#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться

Новые санкции и их суть: что к чему? Прошлая неделя в международной информационной повестке была отмечена двумя очередными санкционными демаршами. И если согласование Евросоюзом уже 19-го пакета антироссийских экономических ограничений было вполне ожидаемым, то введение новых санкций со стороны США для многих стало сюрпризом. 22 октября Дональд Трамп подписал указ, вводящий санкции против всех структур, в которых российские компании "Роснефть" и "Лукойл" владеют долей в 50% или более. Ограничения охватывают как непосредственно добывающие, так и перерабатывающие и транспортные предприятия. В результате введённых санкций все активы и имущественные интересы "Роснефти" и "Лукойла", находящиеся в США или под контролем американских граждан и юрлиц, блокируются. Любые операции с участием этих компаний запрещены для граждан и юридических лиц США, а также для всех транзакций, проходящих через американскую финансовую систему. Учитывая то, что за прошедшие 11 лет это далеко не первый пакет антироссийских санкций со стороны Соединённых Штатов, наивно предполагать, что он приведёт к реальным арестам активов российских нефтяных компаний. Последние давно выведены из американской юрисдикции.То же самое касается и потенциального ущерба от блокировок транзакций через американские финансовые системы. РФ продаёт свою нефть Индии и Китаю с расчётами в нацвалютах и проведением операций через местные банковские системы. Кроме того, сейчас в России активно прорабатывается тема разрешения внешнеторговых расчётов в криптовалютах. Но основная идея новых санкций не в том, чтобы ударить по российским нефтяным компаниям непосредственно, а в том, чтобы сформировать постоянную угрозу вторичных ограничений для всех их контрагентов (в первую очередь, индийских и китайских). Новые санкции Трампа не предполагают обязательных вторичных санкций для покупателей российской нефти, но предусматривают возможность их введения. На этом фоне, после введения ограничений, западные СМИ, включая Reuters и Bloomberg, начали писать, что несколько крупных государственных индийских НПЗ "готовятся приостановить закупки российской нефти", а часть китайских НПЗ "уже их приостановили". Казалось бы, вот она "перемога" сторонников санкций. Но, увы, вынуждены их огорчить. Китайские и индийские компании не прекратили закупки российской нефти даже после угроз Трампа ввести пошлины на все товары из их стран на уровне 50-150%. Это означает, что закупать нефть и нефтепродукты у РФ они намерены и дальше. Тем более, что долгосрочные контракты на их поставки уже заключены. Нынешние "приостановки в закупках", если они действительно имеют место, а не являются плодом бурной фантазии западных медиатехнологов, связаны, скорее всего, с проработкой минимизации рисков попадания под вторичные санкции.В этой процедуре нет ничего нового. Она предполагает создание фирм-прокладок и посредников, предназначенных для торговли только с РФ, а потому неуязвимых для вторичных санкций. В Китае ранее таким образом уже создали несколько специализированных банковских учреждений, обойдя вторичные санкции за проведение финансовых операций с РФ. Учитывая простоту схемы, сомневаться в том, что она сработает и в этот раз, не приходится. Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆 5. Трамп отменил встречу с Путиным и ввел против России санкции. Донни на этой неделе стал опять строго проукраинским. Сначала он решительно отменил встречу с Путиным, которую сам же анонсировал еще на прошлой неделе. Но на этом не остановился и ввел энергетические санкции против российских «Роснефти» и «Лукойла». Обещает, что через полгода россияне почувствуют их эффект. В Киеве всему этому очень обрадовались. Уже в Брюсселе Зеленский заявил, что никаких территориальных уступок России он делать не намерен. Ну, и чтобы два раза не вставать, Владимир Александрович заявил, что это он лично сорвал встречу Трампа и Путина, а теперь еще и ожидает поставки «Томагавков». 6. Евросоюз ввел 19-й пакет антироссийских санкций. Там много чего запретили. Например, ввозить российский СПГ на территорию ЕС, но почему-то не сразу, а только с 2027 года. Под санкции попали еще 117 танкеров «теневого флота» РФ и банки в третьих странах, работающие с российской платежной системой «Мир». Запретили ввоз в РФ унитазов… В общем, в девятнадцатый раз серьезно приложились. 7. Бельгия заблокировала выделение Украине 140 млрд евро из российской кубышки. Бельгийская шельма не захотела распечатать депозитарий Euroclear, где хранятся аж 140 миллиардов евро российских активов. Казалось бы, всё просто – взять и поделить. Вот всё как в одном запрещенном в Украине произведении киевского писателя. Но нет же, бельгийцы труханули. А ведь к ним лично Зеленский прилетел. Уговаривал. Говорил, что ничего за это не будет. Но местный премьер де Вевер понес какую-то чушь о том, что «его стране нужна абсолютная ясность относительно правовой основы такого шага и потенциальных рисков». В общем, пока решение отложили до декабря. А де Вевер, если не желает попасть на «Миротворец», должен взять себя в руки и перестать быть кремлевской мямлей. #итоги_недели#война#политика#криминал#переговоры#экономика Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели 1. Россия продолжает выносить украинскую энергетику. Эта неделя оказалась особенно болезненной для Украины. Российские дроны и ракеты летели по ТЭС, ТЭЦ и ГЭС практически по всей восточной и центральной части страны. В режиме полного блэкаута всю неделю перебивались Черниговская и север Сумской области. В остальной Украине, включая Киев, введены жесткие графики отключения света. При этом во многих домах не было не только электричества, но и воды. Ну, и отдельно отметим, что все эти возведенные из шлакобетона укрытия особо никакой защиты не предоставляют. Такие же по надежности и взаправдашности, как ракеты «Фламинго». 2. Зеленский анонсировал подготовку контракта на 25 систем Patriot. Эту чудесную историю Зеленский рассказал во время общения с журналистами. Ногде на них намереваются найти приблизительно годовой бюджет Украины, он не пояснил. Хотя оно и понятно, человек все-таки стратег, а не тактик, поэтому такими мелочами не занимается. Мы же напомним, что стоимость базовой комплектации одной батареи Patriot варьируется в ценовом диапазоне от 1 до 2,5 миллиардов долларов. И это цена для армии США, экспортные варианты ВСЕГДА дороже. И очередь заказов на «Пэтриоты» сейчас в мире приблизительно на 10 лет вперед. 3. Зеленский обещает Украине 100 или 150 шведских истребителей. С нуля. Но на «Пэтриотах» грандиозные обещания не закончились. Зеленский мотнулся в Швецию, посидел в кабинке истребителя «Грипен» и подмахнул «контракт века» на строительство 100 или 150 (тут уж как попрет) истребителей для Украины. Мы по этой теме написали отдельную аналитику, опубликуем её в закрытом канале. Правда, Зеленский подписал не контракт, а меморандум. Сами шведы только очень теоретически этот контракт сумеют выполнить в лучшем случае через лет 6-7. А деньги на это всё ребята надумали взять за счет замороженных российских активов, которые, кстати, до сих пор «не размораживаются». В общем, максимально надежная схема, как и с «Пэтриотами». 4. В Париже четыре друга Оушена ограбили Лувр. Пацаны прикинулись сотрудниками музея и прямо среди белого дня, когда в Лувре было полно посетителей, вскрыли витрины с изделиями из золота и с бриллиантами эпохи Наполеона – и уволокли с собой. Корона, колье, брошь, три магнитофона, три кинокамеры заграничные, три портсигара отечественные… Ну, а потом пацаны спустились на улицу, сели на мотороллеры и передали привет всей деградировавшей Франции Макрона. Дерзкие чертяки. Надо теперь посматривать, что там на OLX из «старья» предлагают. Продолжение👇

Ограничения в Интернете под предлогом защиты детей: чем опасен новый европейский тренд? Дания готовится в следующем году ввести законодательное ограничение на пользование соцсетями для детей младше 13 лет. Как заявила премьер-министр страны Мэтте Фредериксен, экраны и онлайн-платформы "разрушают психику, отнимают у подростков способность концентрироваться и лишают их детства". "Мы выпустили на свободу монстра. Никогда прежде так много детей и подростков не страдали от тревожности и депрессии", - сказала она. И, на первый взгляд, с этим утверждением трудно поспорить. Современные дети, с малых лет пялящиеся в смартфоны и планшеты, культивируют поверхностное, клиповое мышление и в интеллектуальном отношении развиваются хуже, чем представители предшествующих поколений. Но осмелимся предположить, что истинная причина инициативы по ограничению доступа детей в соцсети не в этом. Ранее мы уже писали о том, что Испания, Греция и Франция призвали Еврокомиссию срочно ограничить доступ детей к социальным сетям. Аргументация у них была примерно та же, что и в Дании: под влиянием социальных медиа дети тупеют, портят зрение, ухудшают концентрацию внимания, а ещё там на каждом шагу мошенники, педофилы и порнография. Решением предлагают сделать... Доступ в социальные сети по паспорту. То есть обязать администрацию платформ собирать паспортные данные пользователей и соотносить каждый профиль в соцсети с паспортом. Формально, чтобы убедиться, что ни один ребёнок ни в коем случае не проникнет в "порочный" мир соцсетей. В действительности же - чтобы положить конец анонимности в Интернете. Не вызывает ни малейших сомнений, что следующим шагом за доступом в соцсети по паспорту будет шквал запросов от правоохранителей разных европейских стран к администраторам этих сетей о раскрытии персональных данных пользователей, отметившихся критикой правительства. Именно за этим всё и затевается. Внимание к воспитанию детей и защите их безопасности при этом служит лишь предлогом. Либеральные политики понимают, что в условиях сверхнизкой рождаемости, характерной для западных стран, общество склонно проявлять гиперопеку по отношению к детям (просто потому, что их и так мало). Эту особенность они умело используют для собственных целей. В мигрантских наркотизированных и криминализированных гетто на окраине Парижа или Марселя, например, куда больше опасностей для детей, чем в Интернете. Тем не менее французское правительство не спешит их вычищать, напротив всячески поощряя дальнейшую инокультурную миграцию. Так что, когда в следующий раз увидите новости из Европы о планах по дальнейшему сворачиванию свобод в Интернете под предлогом "обеспечения безопасности детей", знайте, что это банальнейшая попытка урезать права населения, используя благовидный повод. #общество Обсудить в комментариях | Подписаться

Мобилизация с 23-х: изменятся ли правила призыва в следующем году? Уже в 2026 году мобилизационный возраст в Украине снизят до 23 лет, заявил в интервью командир батальона беспилотных систем 29-й отдельной зенитно-ракетной бригады с позывным "Хам". Его аргументация была довольно стандартна: в ВСУ не хватает людей, а без пехоты удерживать линию фронта невозможно. И хотя мы не склонны доверять заявлениям тех людей, которые скрывают своё лицо и имя за маской и обезличивающим позывным, вышеописанная новость показалась нам интересным поводом обсудить, может ли мобилизационный возраст быть снижен уже в 2026 году. Первый важный факт, который необходимо учитывать при анализе, заключается в том, что сейчас мобилизация в Украине идёт с 25 лет, а недавнее постановление Кабмина, разрешающее выезд молодёжи мужского пола за рубеж охватывает лиц в возрасте от 18 до 23 лет. Заметьте, не до 24 включительно, а только до 23. Это обстоятельство может указывать на то, что, разрешая выезд молодым людям, власти по умолчанию предполагали возможность снижения возраста мобилизации как минимум на один год. Нечто подобное во время войны уже происходило, когда мобилизационный возраст был снижен с 27 лет до 25. Так что удивляться допущению руководством страны подобной возможности не приходится. К слову, нельзя сказать, что по поводу снижения мобилизационного возраста абсолютно не переживают и юноши в возрасте от 18 до 23 лет, которым разрешили выезжать за рубеж. 15 октября немецкое агентство DW сообщило, что после открытия границ Украины для выезда мужчин этой возрастной категории количество запросов о предоставлении убежища в Германии от них выросло в десять раз - примерно со 100 запросов в неделю до 1000. Это демонстрирует, что молодые граждане Украины не особо верят обещаниям властей не снижать мобилизационный возраст и предпочитают "перестраховаться", не только выезжая из страны, но и получая документальные основания для длительного пребывания на территории ЕС. Напомним, разрешение на выезд для 18-23-летних мужчин было оформлено не изменениями в закон, а постановлением Кабмина, которое можно так же легко отменить буквально за один день. ✅ Будет ли снижен мобилизационный возраст в следующем году? Читайте продолжение материала в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум"👇

Объёмы военной помощи сокращаются. ч. 2. Начало👆 В свете этой статистики становится более наглядным наш прогноз, предполагающий долгосрочный тренд на сокращение общих объёмов западной военной помощи Украине после того, как оказывать её прекратили США. После резкого "кавалерийского наскока" евроглобалистов первой половины этого года, стремившихся показать, что они "потянут" замещение американской военной помощи Киеву, её объёмы резко упали. В результате уже сейчас вместо 3,4 млрд евро, выделявшихся в 2022-2024 годах, на военные нужды Украины ежемесячно тратят всего 2,2 млрд евро. А по сравнению с первым полугодием 2025 года, объёмы выделяемой военной помощи и вовсе сократились на 57%. И, скорее всего, это сокращение - ещё не предел. Ведь многие малые европейские страны воспринимают своё участие в той же программе PURL как разовую благотворительную акцию, а не как нечто, во что нужно будет вкладываться ежемесячно на протяжении нескольких лет. То же самое касается и "собственно европейских" программ помощи, в которых не задействованы закупки американского оружия. 15 октября министр обороны Украины Денис Шмыгаль заявил, что только по программе PURL в 2026 году Киеву понадобится военной помощи на 12-20 млрд долларов (в зависимости от объёма помощи и поставок вооружений по другим программам). В целом же, по словам Владимира Зеленского, в следующем году Украине потребуется 60 млрд долларов иностранной военной помощи. Если мы воспользуемся методом примитивной экстраполяции и попробуем перенести показатель июля-августа нынешнего года в 2,25 млрд евро на следующий год, то получим цифру в 27 млрд евро. То есть менее половины от необходимого. Между тем, как уже было сказано выше, далеко не факт, что европейская военная помощь Украине в следующем году сохранится даже на таком уровне. Таким образом, наши прогнозы о вероятности сокращения военной помощи Украине в 2026 году как минимум в два, а то и в 5-8 раз (особенно, если смотреть не в валютном выражении, а в реальном количестве поставленных вооружений, цена на которые растёт) имеют высокую вероятность реализации. #война#экономика Обсудить в комментариях | Подписаться

Объёмы военной помощи сокращаются: сколько дадут в 2026 году? Кильский институт на прошлой неделе опубликовал очередной отчёт о военной помощи, выделенной Украине иностранными государствами за последние месяцы. Данные организации интересны тем, что она отслеживает военную помощь Киеву с самого начала Большой войны в феврале 2022 года. Представленный отчёт содержит информацию как об объёме военной помощи, так и о странах, которые её выделяют. Важное уточнение заключается в том, что приведённые данные иллюстрируют именно объёмы выделенной помощи в месяц, а не объёмы поступившей помощи.Военные поставки и закупки осуществляются с определённым временным лагом, что следует учитывать. Данные Кильского института демонстрируют, что в июле-августе 2025 года объёмы среднемесячной военной помощи, выделенной Украине иностранными государствами, существенно упали как по сравнению с январём-июнем 2025 года, так и с усреднёнными показателями 2022-2024 годов. Так, за указанный период 2025 года иностранные государства выделяли на военную помощь Украине в среднем 2,25 млрд евро в месяц. Из них: - 1,1 млрд евро выделяли европейские страны, включая Британию; - 0,7 млрд - страны НАТО (те же европейские) по программе закупок американского оружия PURL; - 0,45 млрд - "другие доноры" (подразумеваются Канада, Израиль и т. п.). При этом США за указанный период не выделили Украине никакой военной помощи (имеется в виду бесплатная грантовая и кредитная военная помощь). Для сравнения, в январе-июне 2025 года среднемесячный объём иностранной военной помощи Украине составил 3,9 млрд евро. Причём, США и "остальные доноры" выделили лишь по 0,1 млрд от этой суммы. Остальное выделили европейские страны, включая Британию. Таким образом, начиная с июля, резко упал как объём ежемесячно выделяемой Украине военной помощи в целом, так и объём военной помощи, выделяемой европейскими государствами. Если взглянуть глубже в историю и сравнить показатели июля-августа 2025 года со значениями 2022-2024 годов, сравнение получится ещё более наглядным.Тогда западные страны, по данным Кильского института, ежемесячно выделяли Украине по 3,4 млрд евро военной помощи. Причём, около 1,7 млрд из них приходилось на США. Продолжение👇

Мир или война: что будет дальше? Созвон Путина и Трамп, а затем встреча Трампа с Зеленским с традиционно уже сумбурными комментариями от самого Донни порождают логичный вопрос: а что последует дальше? Решили смоделировать ситуацию. В самом неприглядном положении после произошедшего пока что оказались Украина и Европа. Зеленский всю неделю говорил о «Томагавках», анонсировал большое контрнаступление и привез Трампу карту «болевых точек России», по которым следует ударить дальнобоем. А по прибытии в Штаты получил новость о встрече Трампа и Путина в Будапеште, а также похвалу от Донни уровня конкурса капитанов КВН о стильном пиджаке. Евроглобалистам же просто ссаной тряпкой провели по лицам. Им объявили, что очередная встреча Путина и Трампа состоится в гостях у ненавистного Орбана без участия Зеленского. То есть на территории ЕС без представителей самого ЕС.Еще и в очередной раз вытерли ноги об МУС. Впрочем, эта контора сама о себя вытерла ноги, когда под наступление Украины в 2023-м выписала ордер на арест Путина, заранее не имея инструментариев для его реализации. Но теперь вне зависимости от итогов переговоров и даже вне зависимости, состоятся они вообще или нет, в очередной раз усилен раскол Евросоюза.Вот только одним анонсом места встречи. Но теперь главный вопрос – а что дальше? Трамп предложил де-факто провести заморозку фронта. Но вообще-то это изначально глобалистская тема, которая была выброшена в эфир весной, отвергнута кремлевскими, а затем уже на встрече на Аляске вроде как отвергнута и самим Трампом. А вот теперь он опять к этому возвращается по второму кругу. «Томагавки» (мы изначально говорили, что их вряд ли передадут Украине) были блефом и «сильной картой» Донни. И кремлевские, надо отдать должное, начали нервничать. По крайней мере, разговор с Трампом накануне переговоров с Зеленским состоялся по инициативе Путина. ✅ Так что же будет дальше: удастся ли сторонам начать путь к миру, или война продолжится? Подписывайтесь на наш закрытый канал "Рубикон. Премиум", где мы об этом подробно написали👇