Рубикон. Аналитика

Удары по ТЦК: появилась ли у ВС РФ новая цель для атак? В понедельник РФ ударила дроном по ТЦК в Кривом Роге. Ранее околовоенные паблики заявляли, что аналогичный удар по ТЦК был в Сумской области. В нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум" написали о том, можно ли эти удары считать «разовыми», и что случится, если РФ начнет системно выносить военкоматы по всей Украине. Подписывайтесь, чтобы знать ответы на важные вопросы.

Нехитрая махинация: как страны НАТО засчитали помощь Украине в свои оборонные расходы, чтобы угодить Трампу Мы уже неоднократно писали, что одним из главных требований Дональда Трампа к европейским членам НАТО является увеличение оборонных расходов до 5% от ВВП. Для сравнения, вплоть до последнего года почти половина из них не дотягивала по этому показателю до 2,5%. Соответственно, тема увеличения военных расходов была приоритетной на саммите НАТО, который прошел в Гааге на прошлой неделе. По его итогам было опубликовано одностраничное коммюнике. Ранее в западных СМИ много писали о том, что Украина там будет упомянута только один раз. Так и произошло. "Государства-члены Альянса вновь подтвердили неуклонные суверенные обязательства по оказанию поддержки Украине, чья безопасность способствует безопасности Альянса, и для этого в процессе расчёта оборонных расходов государств-членов Альянса будут учитываться прямые взносы на оборону Украины и ее оборонную промышленность", - было сказано в заявлении. Обратите внимание на вторую часть формулировки - "в процессе расчёта оборонных расходов государств-членов Альянса будут учитываться прямые взносы на оборону Украины и ее оборонную промышленность". Она фактически означает, что страны ЕС намерены учитывать свою военную помощь Украине в качестве оборонных расходов. Таким образом, в Европе рассчитывают довести номинальные показатели последних до требуемых Трампом 5% от ВВП. Но это, мягко говоря, несколько не то, чего хотел американский президент. Его ключевая идея заключалась в том, чтобы нарастить европейские расходы на оборону с целью урезания американских расходов на военное присутствие в Европе и смещения фокуса военного внимания США на Азиатско-Тихоокеанский регион. Если же европейские страны вместо того, чтобы наращивать и укреплять собственные армии, закупая оружие для этого в Соединённых Штатах, будут спонсировать продолжение войны в Украине и надеяться на то, что американские войска дальше будут защищать их, это явно не тот результат, на который рассчитывал американский президент. Помимо того, что такой расклад не освободит американские силы от обороны Европы, он ещё и будет подпитывать российско-украинский конфликт, из которого США стремятся выйти. В общем, если бы о результатах международных саммитов судили по итоговым коммюнике, можно было бы констатировать, что европейцам удалось "кинуть" Трампа. Но в действительности ситуация, скорее всего, будет выглядеть сложнее. И вряд ли прописанное в коммюнике удастся выполнить в точном соответствии с задумками его авторов. Быть может, именно поэтому Дональд Трамп так спокойно отреагировал на итоговый документ встречи. #геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться

Везде у нас почёт. Зачем в украинскую армию хотят завлечь мужчин 60+? Верховная Рада готовится ко второму чтению по законопроекту о возможности попасть в армию по контракту лицам, которые достигли «граничного возраста пребывания на военной службе». В современной Украине это лица в возрасте 60+. Признаемся, сначала мы подумали, что этот законопроект – плод воображения какого-то депутата-фрика, которых в нынешней Раде наберется сразу на несколько кунсткамер. Там куда ни целься, попадаешь сразу в яблочко. Один предлагает за счет зеков-велосипедистов перекрывать дефицит электроэнергии в стране, другой пожелал старушке продать собачку и оплатить коммуналку, третьей дятел стучит прямой наводкой в мозг, когда она слышит на улице, как малолетка поет песни Цоя… Поэтому, если бы просто какой-то отдельный дурак предложил набирать в армию стариков на седьмом десятке лет, мы бы набрались психиатрической стойкости и прошли мимо этой истории. Но среди авторов законопроекта оказался целый санитарный поезд. Мы насчитали 36 голов... ✅Продолжение читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Это важный материал по теме мобилизации.

Этот материал подписчики нашего закрытого канала прочли ещё в понедельник. Ежедневно в "Рубикон. Премиум" публикуются минимум три аналитических материала, которые посвящены всем актуальным и важным событиям. Мы объясняем всё, что происходит, и даём прогнозы, чтобы Вы могли строить планы на будущее. Подписывайтесь на "Рубикон. Премиум" - и Вы всегда будете понимать и разбираться. Ждём.

Союзник №1. ч. 2. Начало👆 Крупнейшая в мире еврейская диаспора проживает в США. А что ещё важнее, она не только самая крупная, но и самая влиятельная в экономическом и политическом смысле.Евреи контролируют большую часть американского банковского сектора, имеют значительное влияние на ФРС, составляют весомую часть истеблишмента обеих американских политических партий и контролируют едва ли ни весь рынок мейнстримных американских СМИ. Их влияние на политику США колоссально и его трудно переоценить. А в окружении Дональда Трампа оно ещё сильнее, чем в среднем по стране. Его зять Джаред Кушнер является одним из наиболее активных деятелей американской еврейской диаспоры и лоббистом безоговорочной поддержки Израиля со стороны США. Кроме того, значительная часть советников и окружения Трампа происходит из среды нью-йоркских строительных кланов, большинство из которых также представлено евреями. Яркий пример этой категории советников - Стивен Уиткофф. В результате, помимо и без того невероятно сильного и мощного в американской политике еврейского лобби, лично для президента Трампа его влияние дополняется лоббистами Израиля из его собственного ближайшего окружения. Это делает значение Израиля в списке внешнеполитических приоритетов администрации Трампа буквально запредельным и уступающим лишь значению интересов самих США. Причина №3: мессианские идеи иудео-протестантского толка. Помимо сугубо рациональных причин поддержки Израиля Соединёнными Штатами имеются и причины иррациональные. Ядро американского политического истеблишмента составляют представители протестантского вероисповедания. В отличие от православия или католичества, протестантизм представлен не единой структурированной церковной организацией и даже не несколькими такими структурами, а множеством разных сект. И, в отличие от всё тех же православия и католичества, в очень многих протестантских деноминациях основной фокус восприятия смещён не на Новый, а на Ветхий Завет. Этот взгляд у них тесно переплетается с концепцией "manifest destiny", представляющей США как "новый Израиль", а американский народ как "богоизбранный народ, призванный стать заслоном на пути апокалиптического хаоса". Многие представители американского политического истеблишмента действительно верят в подобные концепции. А Израиль занимает в них ключевое место в связи с эсхатологическими ожиданиями. #геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться

Союзник №1: почему для Трампа Израиль важнее Украины? С момента начала 13 июня боевых действий между Израилем и Ираном ближневосточная повестка заполонила буквально все западные СМИ. И это произошло ещё даже до прямого вмешательства США в конфликт. В результате происходящих событий Украина отошла далеко на периферию фокуса внимания западных медиа. Когда Трампу задали вопрос о массированном ракетно-дроновом ударе РФ по Киеву, он переспросил корреспондента, о чём идёт речь, и явно удивился. Причина всё та же - за ближневосточными событиями американскому президенту стало явно не до Украины. Немецкое издание Berliner Zeitung так об этом и написало, констатировав, что "Израиль для Трампа гораздо важнее Украины". Мы же решили разобраться в том, почему это так. Ниже приводим причины особой важности и значимости Израиля для США. Причина №1: статус ключевого и неизменного союзника США в регионе. Израиль имеет формальный статус "ключевого союзника США вне НАТО". Это тот самый статус, которого в своё время упорно пытался добиться от Вашингтоне Зеленский, но в итоге это так и не получилось. Такое положение Израиля означает, что он имеет право на приоритетные и льготные поставки вооружений со стороны Соединённых Штатов в рамках специальных пакетов военной помощи, закладываемых в американский бюджет, а также кредитов на специальных условиях. Только за последние несколько лет США поставляли Израилю вооружение для войны в Газе, а также на границе с Ливаном, включая тяжёлые свободно падающие бомбы, которыми израильтяне неизбирательно разрушали палестинские жилые кварталы. Такая приверженность Вашингтона союзу с Тель-Авивом объясняется двумя факторами: еврейским лобби (о нём речь пойдёт ниже) и тем, что Израиль - единственный игрок на Ближнем Востоке, у которого нет никаких альтернатив союзу с американцами. За последние 10 лет мы могли наблюдать масштабные реконфигурации сфер влияния в Ближневосточном регионе. Например, Саудовская Аравия, на протяжении долгих десятилетий являвшаяся союзником Британии и США, натравливаемым ими на Иран, теперь ориентируется во внешней политике на Пекин, в вопросе формирования цен на нефть поддерживая тесные контакты с РФ и примирившись с Ираном. У Израиля возможность такого изменения внешнеполитических приоритетов отсутствует, так как он находится во враждебном окружении, по умолчанию недовольном его существованием. Поэтому США для израильтян - единственный естественный союзник. Причина №2: еврейское лобби. С момента рассеяния в результате Иудейской войны с римлянами в I веке нашей эры и вплоть до середины XX века евреи оставались рассеянным народом, не имевшим своего государства. Фактором сплочения для них выступала религия - иудаизм - и религиозные общины. В результате евреи стали народом, формирующим наиболее мощные, устойчивые и склонные к лоббированию интересов своих соплеменников диаспоры по всему миру. А их традиционная занятость в финансовом секторе экономики делала возможности такого лоббирования ещё шире. Продолжение👇

Льготы для "возвращенцев": нужны или нет? Тему массовой эмиграции из Украины во время войны и в предвоенный период мы уже не раз затрагивали в наших материалах. По подсчётам украинских органов государственной власти и политиков, в Европе сейчас находится около 8 миллионов граждан Украины, выехавших с начала войны. Ещё около 2 миллионов, по словам нардепа Анны Скороход, находились там с довоенных времён. То есть суммарно - около 10 миллионов. Дискуссия об их возвращении в страну после (или даже во время) войны в украинском обществе довольно заметна. В частности, в рамках Министерства национального единства власти рассматривают возможности различных преференций для желающих вернуться беженцев. Но такие меры не обязательно дадут ожидаемый результат. Как заявила недавно директор Института демографии Элла Либанова, предоставление вернувшимся эмигрантам каких-то особых льгот способно вызвать недовольство у граждан, за время войны не покидавших страну. ✅Получится ли у Украины вернуть своих граждан домой? И какие преференции страна может предоставить тем, кто выехал за границу? И как к этому отнесутся те, кто всё это время находился в Украине? Переходите по ссылке и читайте важный материал об этом в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

Не помог даже подрыв: кто и зачем хочет реанимировать "Северный поток"? О газопроводах "Северный поток-1" и "Северный поток-2", казалось, все забыли с тех пор, как на дне Балтийского моря некие "неизвестные диверсанты" подорвали их трубы. В западных СМИ доминирует версия о том, что подрыв организовала Украина, в то время как в РФ популярна версия об "американском следе". Так или иначе газопровод не работает, и газ по нему в Европу не поступает. Но недавно вокруг "Северных потоков" наметилось очередное оживление медийной повестки. Сначала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что в новом санкционном пакете ЕС планирует ввести санкции против "Северного потока", запретив поставки газа по нему. Затем премьер-министр Словакии Роберт Фицо объявил о нежелании поддерживать 18-й санкционный пакет Евросоюза. Что в итоге Словакия и Венгрия и сделали. Но зачем накладывать санкции на газопровод, который и так не работает и ржавеет на дне моря? Где логика подобных намерений? Ответ на эти вопросы дало издание Die Zeit, недавно сообщившее, что американский финансист Стивен Линч оплатил долг оператора газопровода "Северный поток-2" перед кредиторами и пытается купить его, чтобы формально вывести из-под российского влияния. Компания-оператор "Северного потока" обанкротилась ещё в 2022 году. Именно её и пытается купить Стивен Линч. Судя по всему, когда несколько месяцев назад американские СМИ сообщали о переговорах неких представителей США и РФ о будущем газопровода, имелось в виду именно это. Потенциальный перезапуск "Северных потоков" под американским "флагом" мог стать одним из совместных экономических проектов, которые возил в Вашингтон представитель президента РФ Кирилл Дмитриев, и которыми российская сторона рассчитывает купить если не лояльность, то молчаливый нейтралитет Дональда Трампа по "украинскому вопросу". Схема предельно проста: если ЕС наложил санкции на российский газ, а американская компания купила трубопровод, по которому он поступает, то эта же компания вполне может покупать российский газ на входе в трубопровод и продавать его европейцам на выходе уже как американский. Юридически всё - чище некуда. Но зачем же тогда ЕС стремится наложить санкции на "Северные потоки" и почему именно сейчас? Здесь тоже всё довольно просто. Суть в том, чтобы успеть наложить санкции на газопровод до того, как его купит американская компания. Так как если сделать это после - не исключены проблемы с администрацией Дональда Трампа. Сами же санкции необходимы европейцам для создания видимости усиления давления на РФ и поддержки Украины. Видимости - потому что все основные санкции против России были введены ещё в первых 5-10 пакетах. 18-й пакет (пока что так и не принятый) на этом фоне выглядит уже явно как нечто, утверждаемое "для галочки". Тем не менее ничего лучшего и более весомого в медийном плане, чем новый пакет антироссийских санкций, европейцы сейчас придумать, судя по всему, не могут. Вот и приходится торопиться, пока американский инвестор не выкупит "Северный поток". #экономика#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться

Трамп в деле: чем обернется вмешательство США в войну на Ближнем Востоке? В ночь на 22 июня американские ВВС нанесли серию ударов предположительно по ядерным объектам Ирана в Фордо (приоритетная цель), а также Исфахане и Натанзе. Для ударов использовались рекордные противобункерные авиабомбы GBU-57A массой 13,6 тонн. Собственно, это вообще было их первое боевое применение. Удалось ли уничтожить или хотя бы вывести из строя ядерные объекты Ирана – вопрос открытый. По крайней мере, нет достоверных данных, на какой глубине в скалах вообще находятся ядерные объекты Ирана. И если они и после такой атаки продолжают функционировать, тогда, кроме ядерного оружия или наземной операции (и первое, и второе практически в текущих условиях нереалистично), уничтожить их уже точно не получится. И теперь поясняем, что изменилось с этой атакой американцев по Ирану на геополитическом уровне... ✅Читайте продолжение в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Объясняем, как вступление США в войну повлияет на ситуацию в мире и, в частности, на российско-украинскую войну.

⚡️Когда закончится война? Мы обновили наш прогноз по срокам завершения конфликта между Россией и Украиной с учётом всех последних событий. Два максимально подробных материала с объяснением и конкретными данными уже опубликованы в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Подпишитесь, чтобы знать и иметь возможность планировать будущее.

✅Этот материал подписчики нашего премиум-канала прочли ещё вчера утром. Аналитику по главным темам они получают оперативно и максимально в полном объёме, а ещё имеют возможность задать редакции любые уточняющие вопросы в комментариях. Подписывайтесь на "Рубикон. Премиум", чтобы обладать такими же привилегиями.

Иран-Израиль: сценарии. ч. 2. Начало👆 Соединённые Штаты - ещё один важный игрок в идущей войне. Их главный интерес состоит в заключении новой "ядерной сделки" с Ираном, ограничивающей его право обогащать уран в рамках ядерной программы. Важно отметить, что для американцев эта сделка важна не с утилитарной (всерьёз в возможность создания Ираном ядерного оружия и тем более в угрозу от него они не верят), а сугубо с имиджевой точки зрения. В западных СМИ усиленно тиражируются сообщения со ссылками на анонимные источники о том, что, если Тегеран откажется от "последнего предложения" Трампа по ядерной сделке, США присоединятся к израильским ударам по Исламской Республике. И хотя, основываясь на предыдущих опытах "миротворчества" Трампа, мы сильно сомневаемся в его способности системно работать над ультиматумами и их исполнением, совсем сбрасывать такой вариант развития событий со счетов нельзя. Теперь, прояснив интересы сторон, перейдём к разбору сценариев развития событий. Первый и основной из них предполагает продолжение обмена ударами приблизительно нынешней интенсивности между Израилем и Ираном ещё некоторое время (до пары месяцев), после чего обе стороны устанут и объявят о своей победе. Реальная же победа в этих условиях будет определяться тем, чья инфраструктура понесла большие разрушения и требует больших ресурсов для восстановления. Второй сценарий предполагает затягивание и возможное расширение конфликта за счёт вовлечения в него третьих стран. Такое может произойти, например, если США подключатся к израильским ударам по Ирану и станут наносить их на систематической, а не единоразовой основе. Это маловероятно, но возможно. Аналогичным образом возможны и поставки вооружений и военных технологий в Иран из Китая и России. В таком случае война может продлиться и полгода, и больше, и чем дольше она будет длиться, тем выше риск задействования в ней новых территорий на Ближнем Востоке (например, Ирака и соседних стран). Наконец, третий сценарий является терминальным. Он предполагает, что Израиль в какой-то момент в приступе мессианского политического фанатизма применит по Ирану ядерное оружие. В таком случае становится вероятным применение Ираном своего оружия массового поражения (например, химического и бактериологического) по Израилю, а также применение Пакистаном по Израилю ядерного оружия. Этот сценарий пока довольно маловероятен. Но если до него в какой-то момент дойдёт, в войну Израиля с Ираном окажутся втянутыми множество государств не только на Ближнем Востоке. #политика#война#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться