Рубикон. Аналитика

Тотальная фаза войны: где могут быть новые участки фронта? Мирный переговорный трек успешно сорван. Стороны обменялись меморандумами, дружно через Зеленского и Путина друг друга публично послали и, собственно, кровавая бойня продолжается. Тут как раз ничего нового, ничего необычного или из ряда вон выходящего. Но с этого момента произошло одно существенное изменение. Война отныне переходит в наиболее бескомпромиссную фазу – тотальную. И теперь мы решили рассмотреть вопросы военной стратегии и, в частности, прикинуть, какова вероятность того, что Россия может открыть для себя принципиально новый ТВД, как это год назад сделала Украина в Курской области? ✅Читайте продолжение в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум", где, кроме этого материала, сегодня опубликованы ещё два текста по важным темам.

Друзья, сегодня делимся с Вами и аудиоверсией нашего аналитического материала. Напомним, что в закрытом канале "Рубикон. Премиум" каждый текст сопровождается таким форматом. Можно читать, а можно и слушать, если Вам так комфортнее.

Страхи и желания европейцев. ч. 2. Начало👆 Если говорить в сугубо практической плоскости, ответы на эти вопросы повисают в воздухе. Похоже, поддержка Украины в войне против России стала для европейских либерал-глобалистов идеей фикс. Изначально она была направлена на удержание видимости однополярного миропорядка во главе с США любой ценой. В жертву этой цели была принесена значительная часть немецкой промышленности, возможность получать дешёвые российские энергоносители и попросту уровень жизни европейских обывателей. Но на четвёртом году войны стало очевидно, что цель глобалистов недостижима. Конец однополярного мира констатировали в его цитадели - Соединённых Штатах. И пока европейцы упорно пытаются стегать дохлую лошадь, в надежде поехать на ней в "светлое глобалистское будущее", Трамп уже переориентировал американскую внешнюю политику на превращение США в один из полюсов многополярного мира. В этом новом концептуальном подходе американской внешней политики война в Украине и попытка сдерживать Россию с её помощью уже не имеет принципиального значения.США признали за РФ статус полюса и возможность формировать собственную сферу влияния. Европа тем временем упорно продолжает возводить поддержку Украины в культ, осознавая, что тем самым разрушает свои отношения с США, которые и без того терпят кризис (вспоминаем "войну пошлин" и тяжелейшие переговоры о её урегулировании). Объяснить эти действия рационально не представляется возможным. Описанная политика руководства ключевых стран ЕС - сугубо инерционное явление, вызванное нежеланием признать изменившиеся реалии мировой политики. #политика#война#геополитика Обсудить в комментариях | Подписаться

Страхи и желания европейцев в отношении Трампа: почему они такие? На этой неделе в западной прессе появилось сразу две обширные публикации, общий смысл которых сводится к утверждению о том, что европейцы невероятно боятся ссориться с Трампом из-за своего желания продолжать военную поддержку Украины, но всё равно намерены буквально навязывать американскому президенту "украинскую повестку" на всех совместных мероприятиях. Так, по данным британской Financial Times, в ЕС боятся, что на саммите "Большой семёрки" Трамп будет угрожать европейцам прекратить военную помощь Украине, требуя уступок по "торговой сделке". "Он мог бы сказать нам: «Если вы не дадите мне хорошую торговую сделку, то мы не будем поддерживать Украину». Или, «Если вы заставите меня поддержать Украину, то мы усилим (наши требования к вам увеличить) ваши военные расходы для НАТО», например", - цитирует издание слова бывшего главы евродипломатии Жозепа Борреля. В публикации сказано, что европейские чиновники уже обсудили друг с другом "самые худшие сценарии, включая полное прекращение США военной помощи и обмена разведданными с Украиной". Американский министр обороны Пит Хегсет на днях демонстративно дал понять, что военная поддержка Киева Вашингтону больше не интересна. Он решил не участвовать в очередной встрече министров обороны стран НАТО по координации военной помощи Украине. Ещё более истеричными вопросами на тему того, как Европе и Украину в приоритете сохранить, и с Трампом не рассориться, задаётся агентство AFP. "Как пригласить Владимира Зеленского на саммит НАТО в Гааге и при этом избежать конфликта с президентом США Дональдом Трампом? Что сказать по поводу стремления Киева вступить в альянс? Год назад, на встрече в Вашингтоне, лидеры НАТО чествовали Зеленского, пообещали больше военной помощи и заявили, что Украина находится на «необратимом пути» к членству в альянсе. Но это было до того, как возвращение Трампа в Белый дом разрушило поддержку Украины со стороны Вашингтона и перевернуло западный подход к войне России, которая длится уже три года", - сказано в его публикации. Казалось бы, в чём проблема? Если европейские лидеры чувствуют, что Трампу не нравится их поддержка Украины, позволяющая продолжать войну, которую президент США хочет закончить, почему бы им просто не перестать выпячивать эту поддержку? К чему ежедневное театральное заламывание рук с вопросами в духе "что мы сделали для Украины сегодня?". И если европейцы опасаются, что присутствие Зеленского на саммите НАТО в Гааге повредит их отношениям с Дональдом Трампом, то зачем им вообще приглашать президента Украины на этот саммит?Ведь это встреча на высшем уровне именно членов блока НАТО, в который Украина не входит. Какова насущная необходимость непременно приглашать её представителя? Продолжение👇

❗️Путин в разговоре с Трампом пообещал жёстко ответить на атаку по российским аэродромам. Посольство США предупредило своих граждан об опасности пребывания в Украине. Все замерли в ожидании реакции России. Какой и когда она может быть? Кому в Украине стоит беспокоиться и не игнорировать воздушные тревоги? Все варианты развития событий - в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Подписывайтесь. Сейчас действительно важно понимать, что происходит.

Российский меморандум: ультиматум или ключ к миру? Прежде чем перейти к максимально подробному разбору российского меморандума, отметим, что Кремль категорически не идет на заморозку, отбрасывая версию «Минска 3». Это при том, что на Путина давление оказывали, в том числе, и китайцы. И да, это не означает, что по итогу мир будет на сугубо российских условиях. Но сейчас расклады такие, что на горизонте маячит или мирный договор, или война до полного поражения одной из сторон, после которого, опять же, будет мирный договор. И также отметим, что меморандум практически полностью повторяет июньские условия Путина от 2024 года. Уступок – ни малейших. А теперь подробно пройдем все пункты, дав к ним свои комментарии... ✅Читайте продолжение в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". Максимально подробно проанализировали документ, который может стать прологом либо к миру, либо к затяжной войне.

Новый президент Польши. ч. 2. Начало👆 Да, а в Киеве приуныли после победы в Польше президента-националиста, тем более что экзитполы обещали в друзья Зеленскому кандидата-глобалиста. И вот Ермак понедельник начал с цитаты Пилсудского: «В страдании за свободу литовец, украинец и поляк становятся братьями». В общем, братья. А если польские фермеры снова границу перекроют, то это исключительно братское перекрытие. Впрочем, Польша – все-таки парламентско-президентская республика, как, кстати (ха-ха), и Украина. Но в Польше по-настоящему главнее, при этом значительно, премьер-министр. Хотя для евроглобалистов эти выборы закончились очень неприятным ударом под дых. Тем более что их кандидат имел реальные шансы на победу. Польша – всё же не банановая Румыния, где можно избирателям нагадить на лицо, и сказать, что это и есть демократия. #политика#выборы Обсудить в комментариях | Подписаться

Новый президент Польши: что за «фрукт», и с чем его едят? В Польше появился новый президент Кароль Навроцкий. Персонаж колоритный, а с учетом значимости Польши для Украины, еще и важный. В общем, решили присмотреться к нему поближе. Навроцкий – мужик молодой, ему всего 42 года. По образованию он историк, и, более того, до избрания на президентский пост по профилю и трудился. Сначала 8 лет проработал в Институте национальной памяти (это что-то вроде того, что у нас было создано при Порошенко, и где ошивался Вятрович), затем 5 лет возглавлял музей Второй мировой войны в Гданьске, а в 2021-м стал уже во главе Института национальной памяти. По мировоззренческим взглядам – ярый антисоветчик и русофоб. Интересно, что в 2024-м в России был объявлен в розыск, после того как стал инициатором сноса очередного памятника советским воинам. Впрочем, Навроцкого колбасит и от бандеровской идеологии в Украине. Он регулярно поднимает тему Волынской резни и даже заочно успел в этом году поругаться с Зеленским. Выступая на одном из телеканалов, Навроцкий, будучи уже кандидатом в президенты, заявил, что Украина не вступит в НАТО, пока не будут решены вопросы эксгумации жертв Волынской резни. Ну, и Зеленский порекомендовал Навроцкому в таком случае лично взять в руки оружие и защищать Польшу, потому что у нее на границе будет стоять Россия. Но куда важнее другой момент. Навроцкого – человека, в общем-то, даже по польским меркам не влиятельного и не шибко узнаваемого – в большую политику толкнула правая партия Качинского «Право и справедливость». В этом плане Навроцкий – представитель антиглобалистского крыла, и, более того, соответствующее публичное согласование он в начале мая получил от Трампа. Донни лично принял Навроцкого в Белом доме, что вроде как не по статусу, да и косвенно можно рассматривать как вмешательство в избирательный процесс. Но кто Трампу сделает замечание? Победил Навроцкий буквально «на ленточке», набрав во втором туре 50,89% голосов и обойдя кандидата от евроглобалистов Тшасковского. И теперь у Брюсселя появился очередной головняк в Восточной Европе. Навроцкий, конечно, не будет рисовать вигвамы уровня Орбана или Фицо, русофобия все-таки евроглобалистов и поляков объединяет. Но во внешней политике Варшава продолжит следовать в фарватере США, что усугубит внутренний раскол в ЕС. Для Украины победа Навроцкого тоже ничего хорошего не сулит. И проблема даже не в бандеровцах и Волынской резне, а в самом электорате польского президента. За Навроцкого проголосовала в основном восточная Польша, где костяком выступают те самые фермеры, которые очень не любят сельхозпродукцию из Украины. И стоит внимательнее присматриваться к новому президенту многочисленным украинцам, проживающим в Польше. Навроцкий – националист. А значит, будет прислушиваться ко внутренним ксенофобским группам, которые всегда недовольны понаехавшими. Мы пока не выстраиваем каких-то конкретных предположений. По уму, наличие сотен тысяч трудовых мигрантов из Украины, занимающих нишу непопулярных и низкооплачиваемых для самих поляков рабочих мест, чертовски выгодно экономике Польши. И украинцы все-таки не сирийцы или пакистанцы – какие-то вопиющие проблемы в плане правопорядка и асоциального поведения они точно не создают. Но социальные программы для украинцев, нам кажется, все-таки будут при Навроцком урезаться. Продолжение👇

⚡️Второй раунд переговоров России и Украины в Стамбуле. Есть ли хоть призрачный шанс на мир? Переходите по ссылке и читайте (или слушайте) нашу аналитику по сегодняшней встрече представителей Киева и Москвы в закрытом канале "Рубикон. Премиум".

⚡️Атака по российским аэродромам: что будет дальше? В России случилось то, что в принципе можно назвать катастрофой для стратегической авиации. Украинские fpv-дроны массово атаковали четыре аэродрома «стратегов». Глава СБУ Малюк уже взял ответственность за эту операцию на себя, так что гадать, чьи это дроны, даже на очень теоретическом уровне необходимости нет. Понять размер ущерба ВКС РФ пока сложно. Украинская сторона заявила, что повреждены более 40 самолетов, но эти цифры кажутся очень завышенными. Пока видео подтверждено уничтожение минимум четырех стратегических бомбардировщиков в Оленегорске. Также есть кадры из Иркутской области, на которых видны пожары, и можно предположить, что это горят именно самолеты в количестве еще четырех штук. В любом случае урон российской авиации нанесен существенный, даже если уничтожено «только» 8 бортов. ❗️Читайте продолжение в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум", где мы отметили главное по сегодняшней атаке и спрогнозировали, что будет дальше. Подписывайтесь. Это важно знать.

Сумской фронт. ч. 2. Начало👆 И вторую константу недавно озвучил Путин. Он отдал приказ о создании вблизи российского приграничья буферной зоны. И, собственно, это мы сейчас и наблюдаем. Недавно в нашем закрытом канале мы уже писали, что такое буферная зона, какая может быть её оптимальная глубина, а также ради каких целей она создается, так что сейчас повторяться не будем. Но вот этот процесс уже идет. И тем не менее нужно помнить, что палка всегда о двух концах, а это означает, что не только для Украины, но и для России этот регион остается периферийным ТВД. Не таким, на который можно наплевать. Это уже точно нет. Более того, Курская операция ВСУ ускорила еще один процесс, который мы предсказали в августе 2024-го – создание единого фронта от Брянской/Черниговской областей и до самого Днепра. Но даже это не отменяет приоритетности военных задач. А приоритеты тут простые. Для России гораздо важнее взять Покровск, Краматорск, а то и Запорожье, нежели стачивать огромные ресурсы на Сумы. Тем более когда ресурсы не резиновые. Поэтому прогнозы по Сумской области у нас остаются неизменными. Российская армия будет пытаться зайти поглубже в регион, в том числе на новых участках. Собственно, это уже происходит. На этой неделе россияне взяли село Константиновка, а это уже очевидное направление на Хотень – дальние подступы к Сумам. Тем самым ВС РФ будут: а) сковывать и растягивать резервы ВСУ; б) создавать буферную зону. в) с приближением к Сумам попытаются перерезать логистику города дронами, создав для ВСУ точку перенапряжения. Кстати, это же россияне 100% будут пытаться делать и с Харьковом. Но означает ли это, что ВС РФ непременно начнут штурм Сум? Мы ответим другими примерами. Российская армия давно уже стоит в пригородах более мелких городов – Купянск, Мирноград, Покровск, Гуляйполе – но при этом не начинает их штурмов. Сумы же на фоне этих городов выглядят мегаполисом. Так что непосредственного захода в Сумы российской армии по крайней мере этим летом мы по-прежнему не считываем. Если, конечно, не случится только какая-то очередная военная катастрофа для ВСУ. Ну, например, из-под Сум будут сняты основные резервы ВСУ и отправлены на Донбасс, а перевес противника станет в таком случае критическим. Тогда да, может произойти всякое. #политика#переговоры Обсудить в комментариях | Подписаться

Сумской фронт: захватят ли россияне областной центр? ВС РФ с каждым днём всё дальше продвигаются в Сумской области, что подтверждают обе стороны конфликта, поэтому мы решили обновить наш прогноз по будущему этого региона и самих Сум. Сразу скажем, что мы не обладатели каких-то «тайных раскладов» и «секретных карт», и все наши прогнозы строятся, исходя из логики событий, возможностей сторон, о которых мы черпаем информацию исключительно из открытых источников, а также военной целесообразности. Последняя – военная целесообразность – для нас играет ключевую роль, когда мы анализируем действия именно российской стороны, потому что она как раз в этом плане максимально предсказуема. С украинской стороной в этом плане всё гораздо сложнее. Например, в августе 2024 года о том, что ВСУ готовят что-то громкое, мы достоверно знали за три дня до начала Курской операции. И это были не только сообщения из открытых источников. Нам писали местные жители и даже бойцы ВСУ. То есть то, что в Сумской области происходило аномальное скопление резервов, было известно заранее, да и скрыть крупную концентрацию войск в современной войне практически невозможно. Но всё же мы до дня Х думали, что максимум это будет или очередной кратковременный пиар-рейд, или это вообще попытка отвлечь внимание противника от какого-то более ключевого направления на фронте. Представить, что власти Украины, имея к августу уже общее отставание от России по количеству личного состава, на отдаленном ТВД откроют новый фронт, еще и будут там пытаться закрепиться, мы не могли – в логику военной целесообразности это никак не вписывалось. Более того, всё это завершилось военной катастрофой для ВСУ, как мы и спрогнозировали в первые дни тогда ещё успешного наступления украинской армии. За российской стороной в этой войне таких фортелей мы особо не наблюдаем. У россиян часто бывает, что военные задумки проваливаются на стадии их реализации. Так было со штурмами Угледара в 2022-м и 2023-м годах и Волчанска – в 2024-м. Но попытки тогда взять и Угледар, и Волчанск имели свою понятную военную целесообразность. И мы ни при каких раскладах не ожидаем, например, что российская армия вдруг начнет десантную операцию по взятию Херсона, потому что риск военной неудачи здесь крайне высок. Но даже если захват Херсона удастся, удерживать его без надежной логистики будет очень затратно. Именно по этим причинам россияне оставили и остров Змеиный, и тот же Херсон. Мы это большое вступление накатали, чтобы было понятно – у Сум и Сумской области тоже есть своя цена и своя военная целесообразность. Для начала поясним общую ситуацию, сложившуюся вокруг Сумской области. Как бы сказал Коля Тищенко, там есть две константы. Первая образовалась благодаря тем, кто в августе 2024 года решил захватить кусочек Курской области, а потом его обменять (это публичные рассуждения Зеленского) на какие-то другие территории. В итоге у россиян сейчас напротив Сумской области сколочена огромная армейская группировка. И уже очевидно, что она там будет на постоянной основе, а главная ее цель – сковывать значительные силы ВСУ, не позволяя их перебрасывать на более приоритетные участки фронта. Продолжение👇