Derrunda I Философский портрет

Статус Ничто, содержание понятия имеет долгую историю в качестве раздела метафизики. Также - как глава из истории естественных наук. Но прения между Ньютоном, Декартом, Беркли, Лейбницем и другими о пустоте в пространстве - это пройденная глава для нас. Везде, где есть мир и пространство, есть что-то. Применительно к космосу и вселенной человечество, видимо, под влиянием эха аристотелианства и ньютоновской механики, некоторое время размежёвывало представление о земле как одной реальности и о космосе как другой. С выходом на ниву изучения света, движущегося волной, пришлось сообразить подспорье - какую-то форму материи, вещество, позволяющее говорить о волнообразной форме перемещения света. Волне нужно то, что определяет пространство как среду. Эту роль отвели эфиру, что относится к заслугам Декарта, отрицавшего наличие пустоты и рассматривавшего вселенную как протяжённую материю, и Гюйгенса. Однако на концепции эфира сохранялся оттиск метафизики, восходивший к построениям Декарта, у которого естественнонаучные воззрения были согласованы с метафизическими. Спустя века от концепции эфира отказались, во многом благодаря Эйнштейну и теории относительности. Часть функций эфира была перераспределена между другими элементами и явлениями в картине мира, часть свойств вовсе отброшена и забыта из-за несоответствия действительности. Не последнее место в истории эфира занимает и составление стандартной модели, описывающей мир элементарных частиц, невидимый для невооружённого глаза и без экстраординарных событий (которые, например, воссоздаёт адронный коллайдер). Таким образом, если мы желаем остаться в границах естественнонаучной картины мира, то разговор о Ничто или пустоте имеет мало смысла. Физический вакуум, квантовый вакуум - везде есть что-то, поля, позволяющие распространяться физической энергии. В итоге, осмысление Ничто как над-категории или категории одного порядка в сравнении с бытием остаётся привилегией мысли и умозрительного. Вместо него легко можно поставить условное “Что”, рассматриваемое как идеальное. Так удастся замкнуть цепочку причин и иерархическую лестницу, вообразив то, что принадлежит домену мысли и, более того, делает мышление возможным. То есть тождественно самому себе и своей природе. Например, античный Логос, неоплатонический Нус, Бога - что-то самодостаточное и данное как мысль, конституирующая саму себя. Можно сказать, мыслящая саму себя и впоследствии делающая возможным мышление человека, просто рангом ниже. Тем не менее, в колоде карт метафизики “Ничто” не растворилось в чём-то определённом, а осталось самим собой. Христианские мистики не раз разыгрывали эту карту наравне с Богом, предлагая мыслить символическую пустоту, не из которой, а где появлялся свет - искра мысли и божественного. Клубок лингвистических и интеллектуальных нитей можно распутывать очень долго. Для любознательных скажу, что многие узловые вехи доходчиво представлены в “Словаре непереводимостей” Кассен, откуда не составит труда пойти дальше, избрав приглянувшийся в тексте маршрут. Нам же стоит обратить внимание на преемственность человека абстрактному высшему началу. Её можно изобразить и как принадлежность способности мыслить, мышления природе мысли и идеального. То есть соотнести как осуществляемое нами действие, его продукты с принципом или природой. И в домене мысли, символического мы можем сохранить ту самую пустоту. Мыслью объемля вселенную, ощущая с её помощью бесконечную полноту бытия, где не нужны категории времени и пространства.

В канале с мемами я опубликовал 2 картинки про подарки. Изложенное выйдет назвать шуткой с натяжкой. Я рассматриваю подобный контент как зарисовки сценок. Миниатюры или скетчи, которые можно представить разыгранными в декорациях собственного воображения. Что могут вызвать улыбку и разнообразить представления как о знакомом в обыденности, так и о философии. На мой вкус, подходящее название для них - Fragmente oder Denkaufgaben, оммаж по мере моих сил задумке йенских романтиков, развлекавшихся пробуждением воображения, диалогом и игрой с неполнотой, уязвимой перед человеческой жаждой завершённости. Остановлюсь на философском аспекте сюжета с даром и постскриптума в публикации. Иногда воспоминания переносят меня в сцену из 00ых, когда на занятии по философии был затронут вопрос формы вселенной. Помню, как озвучил предположение, что это образ вроде бублика или окружности, то есть множества равноудалённых от центра точек. Соответственно, мной подчеркивается наличие пустоты в сердцевине и пустоты за пределами линии, состоящей из чего-то, например, абстрактных точек. Бесспорно, образ неказистый и смехотворный, да и я тогда не смог развернуть точку зрения, остолбенев на камне произнесённого. Потому ответ был скорее репликой, брошенной в котёл обсуждения. Хотя я отчётливо помню, что меня привела к нему непоколебимая интуиция: сказанное вертелось на кончике языка неотвратимостью. Не назову её логикой, именно интуицией со всей неопределённостью и неоформленностью в языке. Никогда не воспринимал те слова как момент кринжа или поражения, просто не исчерпанный эпизод. Потому изредка приходил к содеянному, адресуя себе оставленный без ответа вопрос о причинах выбора. С вершины прожитых лет, на протяжении которых я знакомился с философией и физикой, мне удалось точнее уловить повод, побудивший произнести те слова. Подчеркну, что речь не о поиске верного ответа, укладывающегося в естественно-научную картину мира, она о рефлексии и желании разобраться в самом себе, в той самой интуиции. Главным поводом было ощущение неудобства, возникавшее от необходимости говорить о вселенной как бы извне. Вторым значимым поводом было смешение идеального и материального. В сущности, положение сродни рассуждениям о бытии. Мы его часть. В нём мы легко соединяем интеллигибельное и физическое, однако при мысли о вселенной или космосе волей-неволей на авансцену выйдет дискурс о материи. Рассуждения о вселенной приводят мысли к категориям пространства, времени, сонму изменчивого и сбывающегося. Потому вселенную можно рассматривать как меньшее по отношению к концепции бытия. Вдобавок, при понимаемом нами размахе космического пространства мы сохраняем за собой право смотреть на него свысока. С позиции наблюдателя или носителя разума, вынося за скобки действительности нужные фрагменты и аспекты, что предстанут пред нами в статусе идей. Хрестоматия мышления в категории объекта, о чём складно написал Карл Ясперс. Любой объект, рассматриваемый нами, нам привычно воображать обособленным от прочего мира, разрушая монолитность единого. Это поощряется и языком, формирующим означенную реальность, наш Umwelt, в прозаичных обстоятельствах продолжающий религиозные истории об ономастике. Для вселенной операция по превращению в объект достигается благодаря выходу на абстрактный уровень. Но стоит её приравнять к бытию или просто сосредоточиться на бытии, эта обособленность, вероятно, потребует дополнительного шага для проведения водораздела между мыслимым и немыслимым. Например, между бытием и Ничто, условной пустотой, в которую как минимум мне интуитивно хочется поместить данный объект, но которая одновременно с удовлетворением желания внушает чувство растерянности. Ведь мы оказываемся как бы вне всего, что составляет в том числе нас самих, пытаясь занять позицию больше и выше.

Да-да, у банков все в порядке. Просто появится новая возможность триллионного притока средств из фонда национального благосостояния для поддержания «наполненности» нужной пропорцией денег к общей массе рубля в замкнутой финансовой системе, с которой внешний…

Немножко поделился своим личным представлением о нашей экономике 👉🏻👈🏻. Пару лет интуиции и размытые впечатления витают в уме, чаще вальсируя вокруг охов и ахов, а тут появился повод попробовать скомпоновать все призрачные силуэты, посмотрев, что же я себе…

Знакомство со сферой издательского бизнеса открыло немало тайн, относящихся к рубрике здешних поверий и подспорий в принятии решений. Одно из них - представление о "мёртвом сезоне", когда спрос на книги повально падает. Срок обычно устанавливается в границах весны-лета, оставляя осень и зиму - символично, время для уединения в уюте комнат, - на пьедестале главного периода покупок. Выходит, основное время работы над книгой выпало на период, когда следовало бы заниматься её продвижением и встречей с обладателями. Но я не унываю. Если что-то издано, то рано или поздно оно найдёт своего читателя. Другое дело, возникла идея с предзаказом. Как способом разобраться, стоит ли рисковать - при оглядке на стандарты издания - с публикацией в этот период. Отсюда вопрос: было кому-то интересно воспользоваться этой опцией? Возможно, с какими-то бонусами вроде раннего превью, особого приложения к тексту, скажем, из иллюстраций. Предлагаю поставить палец вверх, очевидную положительную реакцию, если такой интерес имеется или как минимум будет обдуман. Если соберётся хотя бы 10-20 лайков, предложу рассмотреть такой сценарий издателю. Благодарю за внимание.

В последний день работы нонфикшн я посетил ярмарку. Сам, руководствуясь исключительно желанием, я бы вряд ли отправился слушать рокот микрофонов, симфонический шелест книг разных изданий, да гам голосов. Повод дала встреча с издателем. К настоящему моменту…

В последний день работы нонфикшн я посетил ярмарку. Сам, руководствуясь исключительно желанием, я бы вряд ли отправился слушать рокот микрофонов, симфонический шелест книг разных изданий, да гам голосов. Повод дала встреча с издателем. К настоящему моменту книга не закончена. Я завершил первую часть, где рассуждаю об образе киберпанка, затрагивая аспекты, что считаю значительными в контексте книги как цельного высказывания. Тема сакрального, двух ипостасей киберпанка, духа машины, мира как изображения и так далее. Есть продвижение и по двум оставшимся частям. Вторая - переработанный текст "города и повседневность". Третья - рассуждения чисто на стезе эстетики. Всё в совокупности выдержано в стилистике эссе, дающей чуть больше вольности к написанию личных соображений, претендующих только на ракурс, а не тотальность объяснения. Что касается встречи, на ней мы говорили о разных деталях в судьбе книги. В центр беседы можно поставить тему обложки.

Vk: https://vk.com/@derrunda-kakoi-kiberpank-my-zasluzhivaem Dzen: https://dzen.ru/a/Z1WIBuhXWk_GN8eN Web: https://derrunda.ru/kakoj-kiberpank-my-zasluzhivaem-derrunda/

Завтра добавятся 2 подкаста https://music.yandex.ru/album/28752343 https://vk.com/wall-98154015_136375 - в видео формате в вк. В комментариях аудио. На ютьюб тоже загрузил.

Чудик, видимо, вышел из жерла нейросетей, анализировавших мои случайные и намеренные встречи с треками. Итоги в Яндекс музыке ожидаемые: что-то включал, пока писал тексты, что-то - испытывая желание вспомнить мелодию или услышать знакомые сочетания слов. Кроме Яндекс музыки я проигрывал плейлисты или растянутые по хронометражу мелодии на ютьюбе. Подозреваю, там набежало больше минут, чем на отечественной платформе. Мне привычно многократно ставить на фон один и тот же плейлист с музыкой без слов. Приложу пару таких сборников и композиций. Вот плейлист в Яндекс музыке - https://music.yandex.ru/users/yamusic-my2024/playlists/8971269 пусть сгодится для чьего-то услаждения и развлечения. Далее спутники с ютьюба. Быть может, кому-то они тоже составят компанию. Первые две ссылки ведут в края, где мои следы еще совсем свежи https://youtu.be/pn6-2hrTfjk?si=BPH3va3WZLfzwIHg https://youtu.be/JorpUKKcZNY?si=AP2p3VHOFIlEUyfw https://youtu.be/IvWcrn8cTXM?si=W_6rSev9K9MnbPNM

Весной я имел неосторожность порекомендовать художественную литературу, на которой зарабатывают издательские конгломераты. Из затеи вышло кратковременное представление плеяды авторов и их сочинений, а заодно блокировка. Потому в этот раз я осмотрительно ограничусь…

Весной я имел неосторожность порекомендовать художественную литературу, на которой зарабатывают издательские конгломераты. Из затеи вышло кратковременное представление плеяды авторов и их сочинений, а заодно блокировка. Потому в этот раз я осмотрительно ограничусь фамилиями, названиями книг и картинками. Сгруппировать их можно по-разному, на то есть масса подходов. Чем внимательнее и прозорливее читатель, тем шире открывающийся ему пейзаж художественной реальности, сотканной из слов, выводящих перед глазами образы, что складываются в события и сложные смыслы. Я сделаю примитивные акценты. В одной секции книги, внутри которых нет умопомрачительных историй, но эти истории рассказаны с изыском и мастерством. Пожалуй, яркость опыта их чтения - это сила рассветов и затмений смыслов, обнажаемых непривычными метафорами, конструкциями, вьющимся слогом, помогающем говорить больше даже о меньшем. В другой - произведения, возможно, имеющие грани, что резонируют с опытом читателя в качестве человека, ведущего жизнь, но определённо сделают это с новыми, нестандартными интонациями, обертонами, являя драматургию с непредсказуемых или даже незнакомых ракурсов. 1ая секция: Укус ангела | Крусанов Павел Осажденный город | Кларисе Лиспектор Эдип, путник | Бошо Анри Взгляд медузы | Жермен Сильви Пузыри на воде | Мори Огай 2ая секция: Сливовый календарь любви | Тамэнага Сюнсуй Торикаэбая моногатари, или Путаница Тишина | Хег Питер Полиция памяти | Огава Еко Праздник Козла| Варгас Льоса Марио Червь | Фаулз Джон Роберт