ИМИ МГИМО

🌍 Движение от гегемонистического мирового порядка к многополярности — статья Ивана Сафранчука: • В последние 25–30 лет подоплёкой идейной борьбы в международных отношениях стало противопоставление американской однополярности и многополярности. США «рисовали» многополярность в чёрных тонах и противопоставляли ей гегемонистический порядок, ключевым актором которого были они сами. • Россия считала, что формирование многополярного мира — это, во-первых, объективная реальность, а во-вторых, именно такой мир и будет более стабильным и справедливым, если в условиях многополярности все будут действовать на основе международного права. • Многие страны были заинтересованы в стабильном порядке, но одновременно многим не нравилось, как США реализовывали свою центральную роль в нём. Баланс между «нравится порядок», но «не нравится, как он обеспечивается» постепенно менялся. Росли настроения «такой порядок нам не нужен». • Последние 10–15 лет незападные страны, стремящиеся развиваться, существовали в условиях навязанного выбора между суверенитетом и развитием, а иногда были вынуждены уступать. Но сегодня поступиться оказывается необходимо тем, чем поступиться уже никак нельзя — собственными представлениями о безопасности. С учётом этого процесса интерес к многополярности растёт. • Самый идеальный вариант функционирования многополярного мира — действия в рамках институтов ООН и на основе международного права. Но эффективность ООН и её институтов в нынешнем виде вызывает вопросы. Или же действия на основе баланса сил, на основе того, что можно назвать стратегической эмпатией — уважением к точке зрения другого. • Мир уже живёт в условиях многополярности, но проблема в том, что Соединённые Штаты не откажутся от своих попыток доказать, что без их единоначалия всем будет хуже. Поэтому США будут сознательно создавать проблемы и региональные конфликты. Читать статью для @expert_ru

🇲🇩Молдавия на пороге президентских выборов — интервью c Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • Молдавия может оказаться втянутой в украинский конфликт. Президент Санду достаточно последовательно выступает в поддержку Украины, утверждает, что нейтралитет Молдавии не обеспечивает её национальную безопасность, а расширение контактов с НАТО крайне важно для страны. Это, в свою очередь, повышает вероятность в том числе и силовых сценариев. • В информационном и символическом пространстве Молдавии активно насаждается определённое восприятие — «мы на правильной стороне истории». Оно создаёт несколько опасных прецедентов: (1) внутренний раскол, связанный с широкой поддержкой ЕС, но отсутствием таковой по отношению к НАТО; (2) угрозы, возникающие в Приднестровье и Гагаузии и связанные со сближением с Украиной и НАТО. • Попытки создать вражеский образ России и в соответствии с этим выстраивать внутреннюю и внешнюю политику опасны. Конструировать всю идентичность вокруг борьбы с Россией не очень продуктивно с точки зрения внутренней стабильности, которая основана на общем историческом прошлом, факторе диаспоры и широких экономических контактах. • Вопрос о переизбрании Санду неоднозначен. С одной стороны, ей удалосьгомогенизировать власть, консолидировать её вокруг себя и создать мощный административный ресурс. Самое главное — референдум, который проходит параллельно с президентскими выборами и позволяет повысить явку избирателей Санду. С другой стороны, серьёзное недовольство вызывают попытки зачистки оппозиционного поля. В итоге Санду находится в парадоксальной ситуации: очень высокий антирейтинг, но при этом отсутствие ярких, чётких посылов со стороны оппозиции дают козыри ей в руки. • Потенциальное вступление Молдавии в ЕС создаёт, помимо прочего, множество проблем для государства. Молдавия может стать лишь периферийной страной большого интеграционного объединения и не будет получать значимых преференций, тогда как серьёзные преимущества в рамках ЕС будут доставаться лишь крупным игрокам. Смотреть интервью для проекта Ru.Baltic

🇷🇺🇲🇳Визит Владимира Путина в Монголию — комментарий Анны Киреевой: • Недавняя серия зарубежных визитов президента России Владимира Путина в Евразию не случайна. Цель поездок — придать новую динамику отношениям с различными партнёрами и найти способы продвижения ключевых проектов, в которых Россия заинтересована ввиду трансформации своих внешнеэкономических и логистических связей. • Отношения между Россией и Монголией всегда были дружескими. После распада Советского Союза у стран сохранились проекты в сфере железнодорожного транспорта и добывающей промышленности. Однако за последние два десятилетия новых крупных инициатив между Россией и Монголией практически не было, а создание экономического коридора «Китай — Монголия — Россия» в 2016 году пока не привело к прорывным результатам. • Российское руководство стремится найти новые экспортные рынки для своих товаров, особенно энергетических, а также альтернативные источники импорта для товаров, попавших под западные санкции. Приоритетными для России являются восточное направление через Китай, а также международный транспортный коридор «Север — Юг». Читать комментарий для шанхайской газеты The Paper

🌐Российско-абхазские отношения — комментарий Алексея Токарева @madsecurity: • Кризисы в отношениях России и Абхазии возникают не в первый раз. Однако в этом нет ничего трагического — команды будут работать, кризис будет преодолён с пользой для обеих сторон. • Россия имеет сильное влияние на абхазскую жизнь в сферах экономики и безопасности. С политической точки зрения в Абхазии консенсус — это союз с Россией. Важно при этом подчеркнуть, что абхазские элиты не хотят объединения с Россией — речь идёт о союзе с сохранением абхазской идентичности. • Обеим сторонам важно научиться понимать друг друга. Часто на отношения с Абхазией накладывается меркантильная логика из серии «если мы оплачиваем ужин, то мы выбираем музыку». Все понимают, что Россия оказывает огромную помощь Абхазии, но это не значит, что Москва может взаимодействовать с ней без уважения и без учёта национальных особенностей. Сухуму, в свою очередь, важно понимать, что Россия — союзница, которая ему неоднократно помогала. Читать комментарий для @rbc_news

🇨🇳 Китай в эпоху Си Цзиньпина. Презентация книги Ивана Зуенко Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного…

🇩🇪Военная реформа в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia: • Сейчас положение немецкой армии можно считать следствием процессов, зеркальных тем, что происходили в годы Веймарской республики. После присоединения ГДР к ФРГ в 1990 году на Германию также были наложены ограничения по военному развитию, однако в основном они были формальными и не вызывали протестов со стороны немецкого общества. • В лучшем случае бундесвер рассматривали как дорогостоящий статусный инструмент, подтверждающий претензии Германии по меньшей мере на европейское лидерство. Участие немецких военнослужащих в зарубежных миссиях укрепляло союзническую солидарность и содействовало преодолению сложившихся вокруг ФРГ фобий о возрождении «германского реваншизма». С другой стороны, присутствие солдат бундесвера добавляло таким миссиям репутационной легитимности, учитывая «пацифистский» имидж немецкой внешней политики. • Следствием изменения роли и места бундесвера в немецком обществе и государстве стала постепенная деградация вооружённых сил Германии. Дефицит финансирования привёл к устареванию и выходу из строя боевой техники, проблемам с материальным обеспечением. Привлекательные условия военной службы по контракту не решили вопроса кадрового голода. Политики охотно рассуждали о неудовлетворительном состоянии немецкой армии, но дальше разговоров дело обычно не шло. • Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года дала повод правительству Олафа Шольца изменить правила игры в военной политике Германии. С наступлением Zeitenwende (нем. «смена эпох») говорить о масштабной реформе бундесвера с перевооружением, увеличением личного состава и даже возвращением военного призыва стало не просто допустимо, но и необходимо. • В Минобороны ФРГ отмечали, что к 2029 году бундесвер должен быть готов противостоять внешней агрессии. Горизонт планирования выглядит как заявка Бориса Писториуса и в целом СДПГ на участие в руководстве ФРГ в политическом цикле 2025–2029 годов. С учётом экспертных ожиданий возвращения «большой» коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов после ближайших парламентских выборов подобная тактика выглядит оправданной. • Во внешней политике военная реформа подтверждает курс Олафа Шольца на укрепление трансатлантического единства и германо-американских отношений. Благодаря специальному оборонному фонду и общему росту трат на бундесвер недавние претензии Вашингтона о несоблюдении Берлином необходимого показателя военного бюджета в 2 процента от ВВП страны на время утратили актуальность. • Военная реформа в ФРГ призвана среди прочего упрочить положение Берлина внутри НАТО. Немецким границам не угрожает внешнее вторжение, однако Германия декларирует готовность выступать донором безопасности для восточноевропейских соседей. Даже если это не соответствует действительности, немецкие политики заинтересованы убедить американских партнёров в том, что они могут делегировать европейские проблемы в надёжные руки ФРГ и сосредоточиться на азиатском регионе с вызывающим беспокойство Китаем. Читать статью для @valdaiclub

ИМИ МГИМО pinned «🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег. Сотрудники ИМИ: @postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США @sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте…»

🇷🇸🇫🇷Закупка Сербией французских истребителей Rafale — комментарий Анастасии Малешевич: • Нейтральная реакция России на покупку Сербией французских истребителей не должна удивлять: официальная позиция Кремля всегда звучит так, что Россия не вмешивается в отношения Сербии с ЕС, а как угрозу воспринимает только НАТО. В данном случае о вступлении в альянс или организационной интеграции с ним речь не идёт. • Продажа истребителей Rafale Белграду не выглядит радикальным политическим жестом: Франция известна неизбирательностью в поставках оружия. Аналогично бы Макрон сейчас говорил о стратегическом партнёрстве с Саудовской Аравией — при необходимости. • У Сербии выбор потенциальных поставщиков ограничен, а Франция выглядит наиболее политически приемлемой. Аналогичный выбор недавно сделали соседние Хорватия и Греция. Читать комментарий для @vedomosti

🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег. Сотрудники ИМИ: @postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США @sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире @DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве @orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии @china80s — Иван Зуенко о Китае @chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко @tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране @politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны @MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко @GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ @natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной @swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили @cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике @arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах @farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК @moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова @Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё Каналы подразделений и проектов ИМИ: @aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО @liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО @notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ @cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика @politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ @terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО Друзья и коллеги: @ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике» @sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях @asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова @revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева @mgimo_university — официальный канал МГИМО @facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО @digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО @nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО @Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова @primakov_center — Центр Примакова @valdaiclub — Клуб «Валдай» @svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике @russiancouncil — Российский совет по международным делам @imemo_ran — ИМЭМО РАН @cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН @bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности @politoborzel — о мировой политике с сарказмом @nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова @kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах @IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа @Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв @valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности @africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке @stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах @dialogiya_matveeva — канал директора российско-австрийского форума общественности «Сочинский диалог» Марии Матвеевой Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований: Вконтакте • Телеграм • Rutube • YouTube Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках: Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка

⚛️Образовательная миссия в Вену Наши друзья из Центра Примакова @primakov_center при поддержке Постпредства России при международных организациях в Вене @ViennaMissionRuприглашают принять участие в образовательной миссии в Вену, которая состоится в начале ноября. Кто может участвовать? Студенты 4 курса, магистранты и аспиранты профильных направлений в возрасте от 21 до 30 лет. Что ждёт участников? • Визиты в МАГАТЭ, ПК ОДВЗЯИ, УВР ООН и другие ключевые организации в сфере ядерной безопасности; • Встречи с экспертами мирового уровня; • Нетворкинг с будущими лидерами отрасли; • Погружение в актуальные вопросы ядерной безопасности. В рамках прошлогоднего визита в Вену был подготовлен выпуск подкаста «Внешняя политика» с Постоянным представителем России при международных организациях в Вене Михаилом Ульяновым@ulyanov_mikhail. Ведущая выпуска и участница образовательной поездки — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина@farewell_Eisenhower. Подробнее о программе — на сайте Центра Примакова

🇷🇺🇨🇳Кто виноват, что торговые отношения России и КНР оказались в серьёзном кризисе — статья Ивана Зуенко @china80s: • В отношениях России и КНР назрел кризис, от которого проигрывают все — не только малый и средний бизнес, но и простые граждане. Этот кризис связан с отказом китайских банков работать с российскими компаниями: то, что начиналось как отдельные «перегибы на местах» и традиционная для восточных партнёров перестраховка, в последние месяцы превратилось в главный барьер на пути развития отношений. • На рынке считают, что триггером кризисной ситуации послужило введение в декабре 2023 года очередных антироссийских санкций, в соответствии с которыми США пригрозили отключать от своей финансовой системы любые иностранные банки, принимающие участие в сделках по поставкам в Россию товаров и технологий, «используемых в военно-промышленном комплексе». • В этой связи с китайской стороны резко вырос контроль над сделками по санкционным товарам. Всё время проверки переведенные в КНР средства могли «висеть» в китайском банке до 40 дней, а плательщик зачастую не получал никакой обратной связи. • Тогда же китайские банки перестали принимать от российских клиентов платежи в долларах. В январе отдельные крупные финорганизации перестали работать и в юанях, а в феврале этот список расширился. Фактически в него вошли все значимые китайские банки, включая ICBC, Construction Bank и Bank of China. В марте–апреле ситуация с «подвисанием» транзакций приблизилась к критической, причём под ударом оказались и экспортёры российской продукции. • В результате принимать платежи из России в июле перестали и небольшие провинциальные банки. К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются. Причём не только в долларах или евро, но и в юанях. • Бизнес старается приспособиться и к этим условиям. Кто-то работает через дочерние фирмы в третьих странах, тщательно скрывая подлинных (российских) владельцев. Кто-то проводит платежи через гонконгские банки. Кто-то переводит все расчёты в криптовалюту. Наконец, определённые надежды связаны с филиалами российских банков в КНР (уже работает офис ВТБ в Шанхае, готовятся к открытию филиалы Альфа-банка). • Причиной возврата к подзабытым реалиям стали действия китайских партнёров, и мяч полностью на их стороне поля. Проще всего китайскую позицию объяснить банальным страхом оказаться под вторичными санкциями. Глобально же это страх разрыва торгово-экономических цепочек с западными рынками, без которых, как полагают в КНР, невозможно постпандемийное восстановление китайской экономики. Читать статью для @profilejournal

🇺🇸При каких условиях страны могут начать игнорировать риски, связанные с санкциями США — комментарий Екатерины Араповой: • Для отказа от исполнения санкций должна произойти перестройка глобальной финансовой системы. Создать единственную альтернативу SWIFT невозможно, однако наличие многоуровневости и мультиполяризации финансовой системы будет вести к снижению зависимости от американского доллара и американской экономики. Как следствие — к отказу от необходимости соблюдать американские санкции. • Полный отказ от исполнения американских санкций не может произойти одномоментно, это будет происходить эволюционно, потому что США — крупнейшая экономика, которая обладает фактически монопольным правом обеспечения финансовых транзакций. Уже не первый год можно наблюдать процесс формирования двухконтурной торговой системы, когда часть компаний, которые в большей степени вовлечены в цепочки добавленной стоимости с участием США и в большей степени зависят от американских технологий и американского капитала, вынужденно пытаются обезопасить себя от рисков и первичных, и вторичных санкций. • Ряд государств уже порядком раздражены попытками политического давления на них в части следования санкциям. Наиболее высокий градус напряжённости и недовольства наблюдается в Турции и ОАЭ. • В наибольшей степени отказ от соблюдения санкций может быть выгоден традиционным партнёрам России — странам ЕАЭС, Ближнего Востока, Индии, Китаю. Это также выгодно и государствам Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, так как характер сотрудничества становится всё более сложным и диверсифицированным, и даже незначительные прямые издержки односторонних санкций могут сопровождаться существенными косвенными издержками. • Сейчас формируются самостоятельные экономические кластеры, заточенные под взаимодействие с подсанкционными игроками: не только с Россией, но и с КНДР, Венесуэлой, Ираном. Этот процесс будет только расширяться, укрупняться и укрепляться, в него будут входить всё большее число компаний. Всё более активно будет развиваться система расчётов в национальных валютах. • Постепенно упомянутые процессы будут приводить к снижению доли доллара в международных расчётах и к снижению доли транзакций с участием американских компаний. Соответственно, уровень санкционного комплаенса по отношению к американским санкциям будет снижаться. Читать комментарий для @rbc_news