ИМИ МГИМО

🇺🇿Вопросы афгано-узбекистанских отношений — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK: • Узбекистан оказывается в сложной ситуации: действующее правительство Афганистана претендует на американскую авиатехнику, и, в общем-то, небезосновательно, поскольку считает себя собственником имущества, оставшегося от предыдущего правительства Гани, пусть и не получив от него власть из рук в руки, а взяв её самостоятельно. •Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов* к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня. Естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится. •Узбекистан — один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую национальным интересам. Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других планов. •В ходе визита Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ. •Стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы передать авиатехнику афганским властям. Но поскольку США декларируют своё право собственности на эту технику, легко предположить, что её передача из Узбекистана в Афганистан вызвала бы в Вашингтоне серьёзное недовольство. Для Ташкента это крайне нежелательно. • Можно только предположить, что решение Узбекистана не будет слишком прямолинейным: Ташкент может оставить технику себе, не раздражая Вашингтон, но договорившись с правительством Афганистана о какой-то компенсации по определённому направлению двустороннего сотрудничества, и сохранить статус-кво в афганско-узбекских отношениях в обоюдных интересах. Читать комментарий для @ng_ru * Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

ИМИ МГИМО pinned a photo

🇮🇱Какие последствия может иметь обмен ударами между Израилем и «Хезболлой» — комментарий Юрия Зинина: • Июльский удар Израиля «Хезболла» не могла оставить без ответа. Другой вопрос, насколько этот ответ равноценен и не приведёт ли он к ухудшению ситуации. Каждая сторона при выработке ответа на действия противника учитывает последствия — как непосредственные, так и более отдалённые. • Удар, который Израиль нанёс по Ливану, был довольно мощным и чувствительным. Однако всё-таки речь не идёт о более масштабных действиях, поскольку они втянули бы Израиль в долгосрочную операцию. Опыт и история подобных конфликтов показывают, что горный ландшафт и природные условия Ливана являются барьером для достижения быстрого успеха. • От вторжения Израиль могут удерживать риск больших жертв среди собственных граждан и возможная негативная реакция на международной арене, в том числе среди союзников Тель-Авива. Израиль и так подвергается критике со стороны мирового общественного мнения, в том числе в Соединённых Штатах. Этот внешнеполитический фактор для них очень важен. Читать комментарий для @rt_russian

🇨🇳 Китай в эпоху Си Цзиньпина. Презентация книги Ивана Зуенко Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного интеллекта и кибербезопасности. Иван Зуенко @china80s, к.ист.н., китаист, старший научный сотрудник Института международных исследований @imi_mgimo, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России, рассказывает, как это стало возможным, и какие политические решения действующего лидера Си Цзиньпина стали основой для рывка вперёд. Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, к.полит.н., доцент, директор ИМИ МГИМО 📅 10 сентября, 16:00 📍МГИМО МИД России, ауд. 314 Регистрация внешних участников (до 5 сентября включительно). Вход для студентов и сотрудников МГИМО — свободный. Подтверждение регистрации и информация о проходе в здание МГИМО будет направлена участникам встречи не позднее 9 сентября. Подробнее о книге Ивана Зуенко — в канале издательства @izdatelstvoast

🌐Обстановка на Южном Кавказе — эфир программы «Дело принципа» с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack: • Во многом коррекция российско-азербайджанских отношений, наблюдаемая в течение последних двух лет, вызвана не только карабахскими событиями, но и растущей и непрекращающейся конфронтацией России и Запада, а также поиском альтернативных путей. В таких условиях Турция и Азербайджан становятся окнами во внешний мир. • Армянская элита и контрэлита не может не понимать, что на текущий момент Запад ничего Еревану не предложил. Было много встреч между представителями Армении и стран Запада, особенно Франции, но это не привело к качественным подвижкам. • Ситуация на Ближнем Востоке уже влияет на положение на Кавказе. Этот фактор влияния присутствовал ещё во Вторую и Третью карабахские войны, когда Израиль стал важным военно-стратегическим партнёром, поставщиком вооружений для Азербайджана. А, в свою очередь, для Израиля было важно найти страны-союзникив иранском и более широком мусульманском окружении. На Армению же Израиль смотрел с подозрением как на государство, имеющее границу и определённое сотрудничество с Ираном. Сейчас фактор Газы стал важным с точки зрения консолидации общественного мнения в разных странах. • Партнёрство с Турцией активизировало в Азербайджане тренд на суннитизацию. Если в 1991 году соотношение было 65/35 (шииты/сунниты), то сегодня оно может достигать 55/45. Смотреть запись эфира на радио @radiogovoritmsk

🇺🇸 Что поможет демократам победить Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica: • В 2024 году выбор кандидата от Демократической партии для участия в президентских выборах был сделан ещё до съезда: делегаты досрочно и в дистанционном режиме передали Харрис голоса, собранные в ходе праймериз Байденом. Поэтому на самом съезде в Чикаго Харрис и её кандидат в вице-президенты Тим Уолз лишь формально «приняли номинацию». • Всё это, по большому счёту, беспрецедентно. Во-первых, главного кандидата с ловкостью напёрсточников заменили другим, причём даже не участвовавшим во внутрипартийной борьбе за выдвижение. Во-вторых, впечатляет, с какой скоростью вся финансовая, медийная и политическая машина Демпартии принялась раскручивать пару Харрис–Уолз. Одних это заставляет задуматься о мощи американского истеблишмента, всеми силами стремящегося не допустить возвращения Трампа к власти, других — аплодировать мастерству политтехнологов. • По-настоящему поражает, что буквально за месяц Харрис прошла путь от самого непопулярного вице-президента в истории США (рейтинг одобрения 32%) до кандидата, опережающего Трампа в нескольких ключевых штатах. Ответ на этот вопрос стоит искать в избирательной стратегии демократов и просчётах республиканцев. • Выждав, пока дым победных хлопушек республиканцев рассеется, демократы перешли в контрнаступление. Сперва они заменили главного кандидата и тем самым перевернули всё с ног на голову: теперь старым в сравнении с 59-летней Харрис выглядит 78-летний Трамп. Затем начался информационный «накат» на Вэнса, призванный развенчать его образ выходца из народа и защитника интересов «синих воротничков». Наконец, демократы представили собственного радетеля о возрождении среднего класса: 60-летний губернатор штата Миннесота Уолз привнес в кампанию образ «бати» — опытный, внешне простой и неуклюжий, но как будто такой знакомый, чуть ли не родной. • После этого демократы перешли к содержательной переделке кампании. Им удалось уловить «нерв избирателя»: типичный американец устал от политиков из обеих партий и плохих новостей, которые они ему регулярно сообщают. Значит, надо изменить эмоциональный фон электората и не проиграть в соревновании антирейтингов — так родилась «кампания радости». Задорная музыка, танцы, улыбки и сплошной позитив — всё это стали нести избирателю Харрис и Уолз. • В парадигме «радости» не принято грубо отзываться об оппонентах. Поэтому демократы, на которых работает армия сценаристов-стендаперов, предпочитают Трампа и Вэнса высмеивать. Фишкой стало слово weird (англ. странный), которое демократы «приклеили» к республиканской паре. Высмеивание Трампа–Вэнса и акцентирование внимания на их «неадекватности» — удачная находка политтехнологов. • Не менее удачным стали повторы одних и тех же колкостей. Из-за этого поездки Харрис–Уолза по штатам выглядят как гастрольный тур группы, играющей проверенные временем хиты. На такие концерты поклонники приходят попеть любимые песни, поэтому ходовые шутки стали способом вовлечь аудиторию в выступления кандидатов. • Лучшим средством защиты демократов стала превентивная самокритика. Харрис и Уолз стараются поменьше общаться с журналистами. Но чтобы избиратель не подумал, что кандидаты от него прячутся, демократы признают: да, Харрис не была идеальным вице-президентом, а к послужному списку Уолза немало вопросов. Но тут же добавляют: Трамп и Вэнс намного хуже абсолютно во всём. Читать статью для @profilejournal

🇪🇺 Политика Европейского союза на Южном Кавказе — интервью с Артёмом Соколовым @GeRussia: • Интерес Евросоюза к Южному Кавказу начал активно формироваться с конца 1990-х годов на волне продолжавшихся процессов евроинтеграции. Он был обусловлен обширным спектром факторов: экономическим, политическим, фактором безопасности. • Вопрос конфронтационной политики Запада в отношении России влияет на её географическое окружение. Южный Кавказ в этом контексте является одной из горячих точек. Тем не менее неверным было бы полагать, что все шаги западных стран определяются логикой конфронтации. • Принятие парламентом Грузии закона «О прозрачности иностранного влияния» наперекор давлению западных стран и фактическое увязывание принятия этого нормативно-правового акта с остановкой процесса интеграции страны в Евросоюз наглядно показали, что «пряник» европейской интеграции уже не выглядит так притягательно, как в 1990-е годы. Евросоюз «уже не тот», и те предложения, которые он даёт странам, рассматриваемым в качестве кандидатов для вступления, значительно отличаются. • Предоставляемые ЕС преференции для бизнеса на практике вряд ли приведут к реальному прогрессу с точки зрения интеграционных процессов. Европейский рынок сложился достаточно давно и неохотно принимает новых игроков. Показательный пример — страны Восточной Европы. • Евросоюз как отдельный игрок не может составить конкуренцию России, США и Китаю и выступить в качестве полноценной альтернативы в регионе. Роль ЕС в этой связи — сделать выбор между крупными игроками и поддержать его доступными средствами. Смотреть интервью для @alphanewsam

🇮🇱🇮🇷Как развивается ситуация на Ближнем Востоке — комментарий Юрия Зинина: • Сейчас крайне важно добиться того, чтобы Газа прекратила оставаться местом, по которому продолжает наносить удары Израиль. Не исключено, что дальнейшая эскалация конфликта между Ираном и Израилем при активном участии США может перерасти в полномасштабную войну. • На текущий момент весь регион затих в ожидании дальнейшего развития событий. Причём пока всё развивается по неблагоприятному сценарию, вплоть до настоящей войны, которая может распространиться на большие территории. • Россия делает всё, чтобы не допустить дальнейшего разрастания эскалации и перехода конфликта на Ближнем Востоке в горячую стадию. Курс, избранный Москвой в отношении ближневосточной напряжённости, демонстрирует, что миротворческие усилия России — не случайный, не пропагандистский ход, а именно желание любыми средствами предотвратить неконтролируемое ухудшение обстановки. Читать комментарий для @rt_russian

🇺🇸Возможные сценарии поведения США в Центральной Азии и на Среднем Востоке — ситанализ с участием Александра Князева @orientalreviewAK: • Существует три сценария развития событий через призму возможных действий США по дестабилизации региона: (1) негативный и (2) позитивный, связанные с Афганистаном, и (3) условно «неафганский». • В пользу негативного сценария есть беспокоящие сигналы. Сначала бывший советник по нацбезопасности Болтон заявляет, что в случае прихода к власти Трампа США пересмотрят отношение к афганской оппозиции. Затем республиканцами вносится в Конгресс законопроект «Закон о недопущении признания террористических государств», констатирующий непризнание федеральными органами власти США правительства талибов*, которые считаются зарубежной террористической организацией и спонсором терроризма. • Это означает, что Соединённые Штаты могут начать финансировать оппозицию, которая в свою очередь запустит эскалацию военных действий в Афганистане. Как результат — полный набор угроз и рисков, дежавю 1990-х годов. У американцев и европейцев вполне хватит для этого ресурсов: война с использованием прокси в Афганистане не настолько технологична и не настолько финансово затратна, как, например, конфликт на Украине. • Позитивный сценарий подразумевает, что будет продолжаться относительно стабильная неопределённость, начавшаяся с августа 2021 года. Государства региона будут сотрудничать с правительством талибов*, вопрос признания или непризнания которого уже не особо принципиален, поскольку де-факто признание со стороны большого круга стран уже состоялось. • Третий вариант — дестабилизация какой-либо из стран Центральной Азии. При желании Соединённые Штаты могут влить небольшие средства в активизацию и без того высокого конфликтогенного потенциала — через различные НПО и СМИ. Однако самая высокая вероятность эскалации нестабильности относится всё-таки к Афганистану. • Неспособность тех, кто позиционирует себя как антиталибские силы, действовать консолидированно — одна из причин того, почему в КНР, России, Узбекистане и Иране сегодня делают ставку именно на «Талибан»*. Движение талибов* — редкий в истории последних десятилетий случай, когда критически важная часть афганского общества относительно консолидирована и управляема. Читать итоги ситуационного анализа на @mediatorCIS * Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🇩🇪 Концепция безопасности и оборонно-промышленного развития ФРГ — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: • Проект концепции безопасности и оборонно-промышленного развития ФРГ будет представлен на рассмотрение немецкого руководства осенью. Можно предположить, что вокруг этой инициативы развернутся дискуссии. • Учитывая авторство проекта со стороны министра обороны Бориса Писториуса из СДПГ и Роберта Хабека из «Зелёных», можно ожидать критику проекта от Свободной демократической партии. По своему духу инициатива соответствует идейным установкам партии, но поскольку вопрос касается чувствительной финансовой сферы, очень может быть, что у Кристиана Линднера, как у министра финансов, лидера либералов, будет своя позиция, которую он попытается отстаивать, даже если формально ничего против не имеет. • Смысл концепции безопасности и оборонно-промышленного развития ФРГ состоит в том, чтобы придать дополнительный импульс развитию немецкого военно-промышленного комплекса. С одной стороны, в условиях крупных поставок немецкого вооружения для ВСУ он не испытывает проблем с заказами, с другой — испытывает проблемы с расширением производственных мощностей и с конкуренцией с партнёрами — французскими, американскими и некоторыми другими оружейными компаниями. • Немецкие оружейники хотят чувствовать себя увереннее, ощущать дополнительную поддержку со стороны государства, и инициатива, продвигаемая Писториусом и Хабеком, направлена именно на это. Тем более что Писториус, как человек, ответственный за военную реформу, должен активно работать по всем направлениям, которые касаются обороноспособности Германии. Читать комментарий для @izvestia

🇮🇷🇮🇱 Эскалация на Ближнем Востоке — эфир с участием Георгия Мачитидзе: • Удар по Израилю неизбежен — решение принято духовным лидером ИРИ. Другой вопрос, в каком объёме это решение будет выполнено. Могут быть задействованы три силы: сам Иран, «Хезболла», а также хуситы с территории Йемена. Любые дипломатические усилия вряд ли дадут существенный эффект — они могут лишь оказать сдерживающее влияние. • Удар может быть нанесён по израильским объектам критической инфраструктуры — электростанциям, портам, заводам по опреснению морской воды. Некоторые эксперты также заявляют овозможности использования Ираном гиперзвукового оружия, которое может преодолеть «Железный купол» Израиля. • Ни Иран, ни Израиль не заинтересованы в широкомасштабной войне, особенно Тегеран. В этом также не заинтересованы Соединённые Штаты — ближайший союзник Израиля. • Вектор развития событий предполагает дальнейший обмен ударами между Израилем и Ираном, но не полномасштабные военные действия. Если в ударах будет задействована «Хезболла», это приведёт к разрастанию конфликта Израиля с Ливаном — в израильских правящих кругах витает идея о зачистке южной части Ливана. Смотреть запись эфира на платформе @smotrim_ru

Три года Талибана* у власти — интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK: • «Инклюзивность правительства» — искусственно придуманное клише, которое западные и некоторые другие страны пытаются использовать для давления на правительство Афганистана. Можно обратить внимание на то, что Россия, Иран и Китай, когда говорят об инклюзивности, не требуют, а рекомендуют. Состав правительства — внутреннее дело каждой страны, а три года движения у власти показывают, что внутреннюю легитимность талибы* вполне подтвердили. • В Афганистане резко улучшилась ситуация с безопасностью не только потому, что сами талибы* перестали воевать. В стране борются с преступностью, уменьшилось производство и распространение наркотиков, Талибан* относительно успешно противодействует международным террористическим группировкам, хотя здесь предстоит ещё очень много работы. • Предыдущие правительства, существовавшие до августа 2021 года, держались, как принято образно говорить, «на штыках» оккупационных сил США и их союзников. Талибан* проводит достаточно независимую политику, хотя и правительству, и органам власти на местах не хватает компетентности, они на ходу учатся государственному управлению. • В отношении перспектив сотрудничества Афганистана со странами — соседями существует два варианта. Первый — пусть и не быстро, но по нарастающей будет происходить включение Афганистана в региональные процессы в экономике, в инфраструктурном развитии, в энергетике, в совместном решении водных проблем, в гуманитарной сфере, что окажется выгодно и полезно для всех. Второй вариант — США и их союзники инвестируют в «антиталибскую оппозицию», которая начнёт террористическую войну против действующего правительства и в стране разразится хаос. Читать интервью для LifeNewsUz * Движение признано террористической организацией, запрещено в России.