ИМИ МГИМО

👩🏻‍🎓II Летняя школа молодого востоковеда МГИМО — ИВ РАН С 25 по 31 августа на базе МГИМО — Ташкент состоится Вторая летняя школа молодого востоковеда МГИМО и ИВ РАН «Классическое востоковедение на службе постижения современного мира. Методология и методы». Организаторами программы выступают МГИМО и Институт востоковедения РАН @cais_ivran. Участниками Школы могут стать студенты 4 курса бакалавриата, магистранты, аспиранты и молодые исследователи (до 29 лет), обучающиеся и/или работающие по направлениям подготовки «Востоковедение и африканистика», «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Социология». В рамках Школы пройдут лекции и дискуссии на следующие темы: • Современные тенденции развития востоковедения как научной дисциплины и образовательного направления в России и мире; • Актуальные проблемы теории и методологии востоковедных исследований; • Классические и современные концепции и методы в востоковедении; • Новые технологии и цифровые методы в академическом и прикладном востоковедении; • Классические и современные перспективные центры экспертно-аналитического востоковедения в Евразии; • Незападные теории международных отношений и их место в современной системе знаний о мировой политике; • Научно-экспертная дипломатия и её роль в современном мире: позитивный опыт Института востоковедения РАН. По результатам Школы слушатели получат сертификаты о повышении квалификации МГИМО (магистранты, аспиранты и молодые исследователи — удостоверения о повышении квалификации). Участие в школе бесплатное (обучение, проживание, питание, экскурсионная программа — за счёт организаторов). Проезд — за счёт участников (организаторы оплачивают проезд только 5 участникам с лучшими конкурсными заявками). Приём заявок продлитсядо 31 июля.

🇩🇪 Почему Германия сокращает военную помощь Украине — комментарий Артëма Соколова @GeRussia: • Сокращение поддержки вызвано проблемами с бюджетом в самой Германии. В ФРГ действует «долговой тормоз», который обязывает правительство не превышать определëнный уровень трат. Кроме того, финансовая поддержка Украины со стороны Германии формируется таким образом, что суммы могут быть распределены по нескольким годам. • Немецкое руководство расценивает перспективы президентства Трампа как вызов для себя и в отношении той стратегии, которую оно проводит по Украине, однако до завершения выборов в США радикальных изменений в финансировании не будет. • Уровень финансовой, военной и любой другой поддержки со стороны Германии Киеву не будет таким, как это было в самом начале СВО. Подобные высокие траты на поддержку другого государства Германия позволить себе не может. В стране есть ряд чувствительных проблем в социальной сфере, в экономике, на которые нужны деньги в первую очередь. Читать комментарий для @radio_sputnik

🇭🇺 Возможность лишения Венгрии права голоса в Совете ЕС — комментарий Егора Сергеева: • Венгрию технически могут лишить права голоса в Совете ЕС, но сама процедура очень сложна. Западноевропейским элитам хотелось бы сохранить хотя бы видимость единства. • Для лишения права голоса в Совете Евросоюза необходимо набрать квалифицированное большинство Европарламента, вынести вопрос на уровень глав государств, а также добиться единогласия в Совете ЕС. • Отправка письма депутатами Европарламента — самый первый шаг, который только может привести к тому, что Венгрию вызовут официально на процедуру. Сам факт отправки письма депутатами не повлияет на выбранный политический курс Орбана. Читать комментарий для @rian_ru

🌏 Обеспечение безопасности в Евразии: возможности ШОС — городской завтрак РСМД с участием Александра Князева @orientalreviewAK: • Раньше ШОС рассматривалась экспертами как инструмент распространения китайского влияния в регионе. В определённой степени так и было, несмотря на то, что организация (изначально «Шанхайская пятёрка») создавалась исключительно по мотивам сферы безопасности. Затем появилась концепция «трёх зол». • Впоследствии Китай окончательно закрепил экономическое доминирование в центральноазиатских странах, что отражается на его политике. Так, на недавнем саммите ШОС в Астане КНР по сути не отреагировала на предложеную Россией новую концепцию евразийской безопасности. • Китай стремится превратить ШОС в организацию развития для обеспечения стабильности. При этом источником угроз и рисков для субрегиона и более отдалённых стран является Афганистан. Сейчас ситуация в стране довольна стабильная, но талибы* недостаточно уверенно способны контролировать территорию. Государства — члены ШОС в целом придерживаются единого подхода к вопросу сотрудничества с Талибаном* в сфере безопасности; особняком выступает Таджикистан. • Афганистан является наблюдателем в ШОС, однако с 2021 года не принимает участие в саммитах. Это отчасти связано с нежеланием членов ШОС создавать конфликт и идти вразрез с уставом ООН, так как на большую часть руководства движения Талибан* наложены персональные санкции Совета Безопасности ООН. • Китаю и странам Центральной Азии выгодно фокусировать внимание на экономических вопросах в рамках ШОС, а не на теме безопасности. Для КНР важно развитие проекта «Один пояс — один путь», а для остальных государств — получение инвестиций. Для обеспечения безопасности для них достаточно ОДКБ и двусторонних договорённостей с Россией. Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil * Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

🇺🇸В каком идеологическом климате вызрело покушение на Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica: • Трамп стал четвёртым кандидатом в американской истории, на которого совершено покушение в период избирательной кампании. Но нет гарантий, что на нём эта цепочка оборвется — социально-политическая поляризация в США, стремительно набиравшая обороты как минимум начиная с президентской кампании 2016 года, перешла в плоскость политического насилия. • Раскол наблюдается одновременно в четырёх измерениях: между партиями, внутри партий, внутри общества, между обществом и властью. Помимо «идеологической поляризации», в последние несколько лет социологи отмечают феномен так называемой аффективной или эмоциональной поляризации — резко отрицательное отношение к представителям противоположного политического лагеря. Чем выше уровень такой поляризации, тем меньшей легитимностью в глазах оппонента обладает представитель другой партии и тем большую антипатию он вызывает. • Рассинхронизация американского социума усугубляет эмоциональную поляризацию: по последним опросам, 62% республиканцев и 54% демократов крайне неприязненно относятся к политическим оппонентам. Одновременно снижается уровень поддержки президента со стороны членов оппозиционной партии: если деятельность Обамы одобряли 14% республиканцев, то деятельность Трампа — 6% демократов, а Байдена — 7% «слонов». В электоральном плане важную роль стали играть негативная повестка и «антирейтинги». • Партии и кандидаты перестали стремиться предлагать что-то новое и позитивное — достаточно просто умело «продавать себя» в качестве антитезы оппонентов. А это плохо сказывается на традиционно сильном для США институте преемственности. Круговерть поляризации перетекает от партий к электорату, где формирует соответствующие круги общения избирателей или влияет на уже существующие, и — обратно к партиям, которые, в свою очередь, стараются подстроиться под «заряженные» настроения электората. • Покушение на Трампа стало холодным душем для разгорячившихся политиков: политтехнологи Байдена приостановили политическую рекламу, Трамп призывает к «единению нации». Но пока это больше похоже на временное перемирие, чем на мировое соглашение — слишком высоки ставки для всех участников политического процесса, чтобы отступать. Читать статью для @profilejournal

🌐 Открыт набор на новую волну стажировок иностранных специалистов InteRussia «Ценности и институты в меняющемся миропорядке» МГИМО совместно с @Gorchakov_Fund вновь открывает приём заявок на программу научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia@interussia_programme. InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО. Осенняя волна программы пройдёт с 21 октября по 1 декабря на базе МГИМО на английском языке. Tребования к соискателям: • Иностранное гражданство; • Возраст 25–39 лет; • Проживание вне территории России; • Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1); • Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете; • Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО); • Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре. Заявки принимаются до 1 сентября, 23:59 по московскому времени. Все кандидаты будут информированы о результатах конкурса по электронной почте. Результатом стажировки станет проект оригинального научного исследования объёмом 15-25 тысяч знаков (с пробелами), подготовленный соискателем на основе индивидуального плана на английском языке. Подробнее о стажировке на сайте МГИМО.

🇫🇷 Новая политическая конфигурация во Франции — статья Алексея Чихачёва: • Политическая система Франции столкнулась с кризисом, и «виновником» этого является президент Макрон, принявший решение распустить нижнюю палату парламента в попытке вернуть абсолютное большинство на национальном уровне. Елисейский дворец посчитал, что Макрону хватит харизмы для обуздания «правой волны», а французы после выборов в Европарламент массово испугаются содеянного и поддержат президентский лагерь в надежде на стабильность и благополучие. • На фоне лидерства крайне правых в первом туре системные силы пошли на ситуативную коалицию, минимизировав борьбу между собой для недопущения прохода лепенистов. Подобный подход дал свои плоды. • Однако цена оказалась слишком высока, ведь в тактическом плане левым удалось занять первое место. В отличие от макронистов, у левых имеется понятная, пусть и небесспорная, ценностная база: облегчение миграций, защита прав меньшинств, забота о климате, сохранение щедрых пособий. Эти установки актуальны для Франции — страны с сильными левыми традициями — и особенно востребованы в крупных городах (у интеллигенции, отчасти среднего класса) и их пригородах (у жителей этнических анклавов). • В стратегической же перспективе действия Макрона привели к разделению парламента на три примерно равных недоговороспособных полюса, ни один из которых не получил абсолютного большинства. Также остаётся неясным вопрос о кабинете министров, ведь кого бы президент ни назначил премьером, тот на первом же заседании нового созыва 18 июля рискует получить вотум недоверия от депутатского корпуса. • Фактически сам президент создал тупик режима Пятой республики, что, по мнению многих экспертов, задаёт тенденцию к трансформации режима к чисто парламентскому, однако новая конфигурация органа вряд ли позволит ему стать центром политического устройства. При этом никто не отменял роль главы государства как гаранта функционирования всех высших институтов власти. Именно в этом амплуа Макрон выступит в ближайшие недели. • Пока политики решают квадратуру круга, в стране останутся без внимания все ключевые проблемы — слабый экономический рост, углубление региональных и социальных диспропорций или неэффективное регулирование миграционных потоков. Приходя к власти в 2017 году, Макрон шумно отрицал старый политический мир, однако новая реальность, непредсказуемая и слабо контролируемая, теперь выглядит ещё менее дружелюбной. Читать статью для @ru_global

🇰🇪 К пониманию природы протестов в Кении — статья Ивана Копытцева: • В качестве катализатора протестов стоит рассматривать принятие парламентом Законопроекта о финансах, предусматривавшего покрытие дефицита бюджета за счëт повышения старых и введения ряда новых налогов — решения, несовместимого с предвыборными обещаниями президента Уильяма Руто. • С концептуальной точки зрения природа протестов в Кении может рассматриваться в рамках трёх сценариев. Так, массовость и высокий уровень координации выступлений могут указывать на участие внешних акторов. Кения активно придерживается западного вектора во внешней политике, часто выступая с критикой России. Более того, в июне 2024 года государство получило от администрации США статус «основного союзника вне НАТО». • В рамках второго сценария протесты могут быть обусловлены усилением оппозиционных сил. Однако представители Azimio la Umoja — коалиции оппозиционных партий — лишь на уровне нарративов стремятся «присоседиться» к протестам, не являясь при этом их организаторами ввиду отсутствия достаточной электоральной базы. • В рамках третьего подхода протесты обуславливаются накопившимися противоречиями между многочисленной прослойкой небогатой молодёжи и представителями политической и экономической элиты в лице правительства и чиновников. Однако, несмотря на объективно существующее в стране экономическое неравенство и социальное расслоение по имущественному признаку, роль этнического фактора ни в коей мере не следует списывать со счëтов. • Вероятное отсутствие активного внешнего участия и второстепенная роль оппозиции в проведении демонстраций указывают на наличие глубинных точек социально-экономической напряжённости, выразившихся в виде широкого политического протеста. Таким образом, впервые за длительное время линия размежевания приобретает неэтнический характер, объединяя представителей различных идентичностей в их коллективном неприятии сегодняшних реалий. Читать статью для @russiancouncil

🇷🇺🇦🇲 Российско-армянские отношения и факторы их трансформации — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • На протяжении последних десятилетий российско-армянские отношения характеризуются постоянными трансформациями. Новый этап развития двустороннего взаимодействия связан с 2020 годом, когда фактические действия России, в результате позволившие обеспечить новый статус-кво для армянской стороны, не совпали с завышенными ожиданиями армян. Сегодня отношения переживают кризис, что обусловлено вестернизацией Армении. • Проблема Нагорного Карабаха во многом связана с вопросом внутренней состоятельности Армении — готовностью элит воспринимать Карабах как центральный элемент армянской идентичности. События 2016 — 2023 годов показали, что той готовности, которая была раньше, нет. В условиях, когда армянское руководство и общество готовы мириться с потерей, российская власть принимает соответствующие внешнеполитические решения, отдавая приоритет украинскому конфликту и осознавая значимую роль Турции и Азербайджана в условиях западного давления. • Даже с утратой Карабаха российско-армянские отношения не стоит сбрасывать на «‎свалку»‎ истории. Армяно-азербайджанский конфликт охватывает широкий спектр вопросов, и вряд ли западные страны станут помогать Армении в их решении по ряду разнородных причин. При этом отношения с Россией по многим пунктам уже давно налажены. Если Армения пойдёт на разрушение отношений с Россией, в случае возникновения вакуума безопасности его некому будет заполнить. • «Фоновые» факторы (факторы вне кавказского региона — украинский и ближневосточный кризисы) имеют всё больший вес в армяно-азербайджанском конфликте. Так, например, успехи России на Украине или разноплановые уступки Запада позволили бы России открыть новые возможности на Кавказе. • Для России крайне важна стабильность и отсутствие военных столкновений на приграничном Южном Кавказе. Армения важна для России как компонент евразийской модели безопасности, способный поддерживать российское присутствие в регионе.При этом ситуация заметно осложняется разными направленностями внешнеполитических курсов государств Южного Кавказа. Смотреть интервью для 168. am

🇫🇷 Результаты парламентской кампании во Франции — статья Алексея Чихачёва: • Крайне правое «Национальное объединение» (НО) рассчитывало развить успех первого тура и заполучить относительное большинство мандатов или абсолютный перевес над конкурентами. Следовавший позади «Новый народный фронт» (ННФ) выступил коллективным противовесом на левом фланге. Теряющие власть центристы заботились о минимизации потерь и недопуске формального лидера НО Жордана Барделла в премьерское кресло. • Сложилась ситуация «треугольника», когда на каждый мандат в избирательном округе претендовало 3 участника, преодолевших порог в 12,5%. Чтобы сократить отставание от НО, представители ННФ и партии Макрона договаривались между собой и снимали одну кандидатуру с голосования, давая оставшемуся больше шансов на победу. • В результате «Национальное объединение» не смогло добиться большинства и обновило только свой личный результат. Большое влияние на итог голосования оказали СМИ, которые всю неделю раздували страхи о «последствиях» прихода к власти НО. К тому же сказалось отсутствие у лепенистов сколь-либо влиятельных союзников. • Самого значимого результата добился «Новый народный фронт», который смог собрать под своим началом популярных у населения ярких политических деятелей и таким образом стал приемлемой альтернативой. • Партия Макрона выполнила задачу предотвращения триумфа правых сил, но при этом сама потеряла даже относительное большинство и теперь неизбежно должна будет допустить в правительство кого-то ещё. • Для формирования нового кабинета министров может быть использовано два подхода: поиск политически нейтральных технократов или создание коалиционного правительства в рамках сосуществования с ННФ. • Наибольшую выгоду от итогов голосования получит «Национальное объединение». Оказавшись в шаге от власти, но не получив её, Ле Пен и Барделла теперь смогут развивать беспроигрышный тезис об «украденной» победе, сами при этом не неся ответственности за дальнейшие события. И тогда в 2027 году, при нарастании недовольства избирателей уже всеми остальными партиями, крайне правые с новыми шансами смогут побороться за наиболее значимое кресло — президентское. Читать статью для @izvestia

🇬🇧 Результаты парламентских выборов в Великобритании — дискуссия с участием Киры Годованюк: • Победу лейбористов можно объяснить разочарованием населения Консервативной партией. В основном граждане голосовали не за лейбористов, а против консерваторов. • Наибольшее влияние на результаты выборов оказала популистская риторика консерваторов 2016 года, связанная с выходом страны из ЕС, которая была похожа на обещания их соперников из Партии независимости Соединённого Королевства. • Консервативная партия не смогла выполнить ряд обещаний —обеспечить безопасность границ, независимость законов и экономический рост. Ситуация осложнилась в связи с миграционным и экономическим кризисами, а также проблемами внутри самой партии. • Лейбористы построили свою программу на противоположных консерваторам предложениях. Они пообещали сделать Брекзит работающим: возвращение в ЕС не планируется, однако будет происходить сближение на новых условиях. Например, были озвучены идеи снижения таможенных барьеров и увеличения торговли со странами Евросоюза. Также предлагается подписать новый Пакт по безопасности и согласовывать возвращение в программу "Erasmus", что должно увеличить поддержку со стороны молодёжи. • Текущий внешнеполитический курс Великобритании не сильно отличается от программы консерваторов. Новая правящая партия готова взаимодействовать с любой президентской администрацией в США, которая окажется у власти после выборов, а также подтверждает неизменную поддержку Украине. • Миграционный кризис связан с резким увеличением количества нелегальных мигрантов, которые незаконно попадают на территорию страны через Ла-Манш и запрашивают убежище. Ситуация обострилась после Брекзита, так как изменились правила выдачи документов, а план депортации мигрантов в Руанду Риши Сунака не был реализован. Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria

🌍 Возможности создания новой архитектуры безопасности в Евразии — комментарий Ивана Сафранчука: • В Астанинской декларации Совета глав государств — членов ШОС было объявлено о создании новой системы безопасности в Евразии, но страны Запада попытаются этого не допустить. Процесс её установления займёт время, поскольку в организации уважают позиции всех сторон. Запад будет стараться подчеркнуть противоречия и конфликтные ситуации в Евразии, навязывать свои условия безопасности и не давать сделать что-то без его участия. • США уже пытались ставить ультиматумы, однако столкнулись с тем, что такая политика не приносит плодов в случае с сильными странами. Соединённые Штаты будут пытаться обманывать, действовать более изощрённо, а не только давлением. • Среди членов ШОС есть согласие по поводу общих вопросов, на основе которых можно согласовать принципы равной и неделимой безопасности. Чем больше проблем государства — члены ШОС решают сами, тем меньше внешние силы играют на противоречиях, которые всё ещё существуют между странами организации. Читать комментарий для @rian_ru