ИМИ МГИМО

ИМИ МГИМО pinned «🎙Интервью Егора Сергеева с Людмилой Бабыниной — в формате подкаста. В чём интрига предстоящих выборов в Европарламент? Может ли вероятное «поправение» состава ЕП привести к пересмотру некоторых приоритетов? Какие основные узловые составляющие современных…»

🇺🇸🇯🇵🇵🇭 Расширение влияния США в АТР — статья Олега Парамонова: • В начале мая состоялась встреча представителей оборонных ведомств США, Японии, Австралии и Филиппин на Гавайях. Ключевыми темами переговоров стали ситуация в Южно-Китайском море и политика Пекина, а основным понятием — «оперативная совместимость», под которой понимается проведение большего количества совместных военных мероприятий и повышение уровня кооперации в области разведки, наблюдения и рекогносцировки. • США и Япония хотят воспользоваться политическим развитием на Филиппинах, где лидер занял сторону Вашингтона в противостоянии с КНР. Токиозаключил контракт на поставку военной продукции Филиппинам, что укрепляет отношения между странами и обеспечивает геополитическое присутствие в регионе. • В преддверии четырёхсторонней встречи Япония, США и Австралия провели трёхсторонние переговоры, результатом которых стало подписание соглашения о сотрудничестве в области военных технологий. Документ направлен на разработку и внедрение новых технологий в области производства боевых самолётов, беспилотных летательных аппаратов и композитных материалов для аэрокосмической техники. • Сейчас положение японского премьер-министра становится более шатким, а японский истеблишмент рассматривает министра иностранных дел Ёко Камикаву в качестве возможного преемника. Несмотря на то, что Фумио Кисида проводит обновление «исторического масштаба» в военной сфере Японии путём её диверсификации, она всё равно фокусируется на США. • Географическое положение Филиппин может дать американцам существенные стратегические дивиденды в случае военного кризиса в Тайваньском проливе. «Оборонная стратегия», навязываемая США региональным партнёрам, приобретает всё большую блоковую военную составляющую. Читать статью для @interaffairs

🇦🇲🇷🇺 Визит Пашиняна в Москву — в интервью с Николаем Силаевым: • По итогам визита Никола Пашиняна в Москву не было зафиксировано значительных позитивных сдвигов в отношениях между Россией и Арменией. Существующий кризис едва ли можно преодолеть только путём переговоров. • Отсутствие Пашиняна на параде Победы 9 мая представляет собой сигнал, особенно учитывая важность праздника для России и других государств ЕАЭС. Другой вопрос, является ли этот сигнал целенаправленным, но в любом случае он негативный. • С одной стороны, Армения не хочет демонстрировать, что она планирует выйти из ОДКБ. С другой стороны, армяне опасаются предпринимать юридически значимые шаги по выходу из организации. Происходит попытка сделать этот процесс постепенным, однако это не представляется возможным, поскольку юридически обязывающие нормы либо действуют, либо нет. Читать интервью для @Verelq

🗺 Как политическая карта влияет на международные отношения — в статье Игоря Окунева: • Изображение мирового политического пространства на карте — одна из величайших мистификаций в истории. Главный источник этой мистификации — искажённые базовые параметры любой политической карты мира. • В основе попыток построить глобалистский миропорядок с общими нормами и ценностями лежало понимание преимуществ единого начала в мировых делах. В эпоху модерна закрепился другой принцип, согласно которому система международных отношений состоит из множества суверенных государств. Так, территория оказалась главным признаком суверенитета. • Сложившийся миропорядок с относительно стабильными границами и ограниченным кругом суверенных государств не норма, а сказочная аномалия. При этом структурно миропорядок может быть разного свойства, и набор принципов и мотивов создания общих правил шире тех, про которые мы привыкли думать. • Несмотря на то, что политическая карта представляет систему международных отношений как совокупность не находящихся в иерархических отношениях относительно равных друг другу государств, в действительности международные отношения всегда представляли собой асимметричную и динамическую систему с большим количеством разновесных игроков, но иерархически организованную. • Ожидается, что для будущего миропорядка будут характерны следующие черты: (1) общим правилом будет отсутствие общих правил; (2) геометрия мирового порядка превратится в оптическую иллюзию; (3) мировая политика станет ассиметричной и многоуровневой; (4) региональная интеграция будет способствовать локальной фрагментации, и наоборот, (5) границы будут стираться, но их станет больше; (6) государства-сообщества придут на смену государствам-территориям; наконец, (7) будут распространены смешанные формы территориального суверенитета. Читать статью для @ru_global

🇨🇳Применима ли в России китайская модель внешней политики — статья Ивана Зуенко @china80s: • Китайская внешняя политика по-разному оценивается за рубежом: с одной стороны, большинство инициатив Китая не доходит до внешнего потребителя, а с другой — очевидное расхождение между громкой риторикой и решительными действиями ставит под вопрос способность Пекина добиваться поставленных им внешнеполитических задач. • Путь Китая к успеху начался с отказа от активной и наступательной внешней политики и взятия курса на «открытость». В то время считалось, что КНР — всё ещё развивающееся государство, которому необходимо сосредоточиться на внутреннем развитии, а активная внешняя политика этому только препятствует. После завершения холодной войны США благодушно отнеслись к Китаю, и КНР получила значительные выгоды от глобализации. • Поворотными моментами с точки зрения роста недовольства Китая Западом и становления Пекина на международной арене стали (1) разрушение ВВС США посольства Китая в Белграде в 1999 году; (2) Олимпийские игры 2008 года и Всемирная выставка в 2010 году;(3) решение о размещении в 2016 году в Республике Корея американских противоракетных комплексов THAAD, а также (4) «тарифная война» Трампа; (5) создание AUKUS и (6) провокационные действия США в отношении Тайваня. • Хотя Пекин до последнего времени официально придерживался пассивной внешнеполитической позиции, ему удалось достичь больших успехов в экономическом и социальном развитии. Подобная модель оказалась успешной, поскольку (1) США, будучи убеждёнными в своём глобальном лидерстве, «проспали» подъём Китая и (2) такая ситуация была возможна только на стадии начального социально-экономического подъёма, продолжительность которой для Китая была обусловлена эффектом низкой стартовой базы. • С приходом к власти Си Цзиньпина и по мере замедления темпов экономического роста китайская внешняя политика обрела голос. Такой переход во внешней политике Пекина произошёл на фоне двух важных глобальных процессов: «осыпания» постбиполярного миропорядка и подъёма Глобального Юга. В этих условиях Китай стал воспринимать себя в качестве лидера Глобального Юга, способного изменить мировую систему, сделав её справедливой и выгодной для всех. • Если бы Россия после распада СССР взяла за основу модель китайской внешней политики, она не смогла бы добиться подобных Китаю результатов, поскольку (1) с точки зрения инвестирования в производство и в качестве рынка сбыта западных товаров Россия не представляла для Запада интерес, сопоставимый с КНР. Россия могла быть интересна только как поставщик природных ресурсов Западу. Кроме того, (2) в связи с чувством вакуума консолидации государствам НАТО необходим был противник, которым почти сразу после завершения холодной войны оказалась Россия. Системное ограничение развития Китая же началось только при Трампе. Читать статью для @ru_global

⚔️ Капитуляция Германии —подкаст с участием Артёма Соколова @GeRussia: • Формально капитуляция — процесс признания поражения государства в ходе военного конфликта и заключения мирного договора, который не предполагает полного исчезновения проигравшего государства. Однако безоговорочная капитуляция Германии в конце Второй мировой войны стала «точкой ноль» германской истории и началом существования немецкого государства на абсолютно новых принципах. • В 1941 году антигитлеровская коалиция союзников достигла соглашения о том, что исход Второй мировой войны должен заключаться в безоговорочной капитуляции Германии. В то время руководство Третьего рейха пыталось использовать противоречия между союзниками коалиции для того, чтобы заключить сепаратный мирный договор с США и Великобританией. • В послевоенное время активно обсуждался план Моргентау, которой подразумевал возвращение Германии к средневековым раздробленным формам существования. Советское руководство выступило против, так как СССР был заинтересован в существовании единой нейтральной Германии, которая выполняла бы роль буфера с западным миром. • Присутствие Франции в союзе победителей соответствовало стратегическим интересам Советского Союза: Париж играл роль стабилизирующего фактора, балансируя влияние англо-американского союза с традициями континентальной Европы. Советское руководство рассматривало Францию как потенциального удобного партнёра для дальнейших переговоров. • Распределение оккупационных территорий в конце Второй мировой войны осуществлялось с учётом политических выгод и стратегических целей. Территории распределялись с точки зрения дипломатического торга и естественности границ, которые будут возникать на стыке оккупационных зон. Слушать подкаст для @radiozvezda

🇪🇺🇬🇧 ЕС на перепутье: от выборов в Европарламент до проблемы Северной Ирландии — интервью Егора Сергеева с Людмилой Бабыниной: • Выборы в Европейский парламент имеют значение: ЕП становится всё более значимым институтом в структуре органов управления ЕС,…

🇺🇸 Как нефть влияет на внешнюю и внутреннюю политику Америки — статья Максима Сучкова @postamerica: • «Пакт Куинси» создал долгосрочную проблему, о которой США узнали не сразу: на протяжении 40 лет постоянная турбулентность Ближнего Востока будет ставить в уязвимое положение экономику и политику Америки в области энергетики. Особенно остро американцы ощутили это в 1973 году, когда арабские экспортёры наложили эмбарго на поставку нефти в Штаты из-за их поддержки Израиля во время войны Судного дня, а также после исламской революции в Иране в 1979 году. • В 2022 году американцы импортировали около 12% нефти из Персидского залива, но тенденция к снижению в общем объёме импорта доли ближневосточной нефти, с одной стороны, и увеличение поставок из Канады вкупе с развитием внутреннего производства — с другой — позволяют американцам чувствовать себя одинаково уверенно в отношениях со строптивыми арабскими союзниками и с главными геополитическими противниками — Ираном, Россией и Китаем. • Внутри Америки с началом СВО с новой силой разгорелись споры о том, должны ли США увеличить производство нефти для укрепления собственной энергонезависимости и внешнего могущества или сократить его, повысить энергоэффективность и перейти на возобновляемые источники энергии. Сланцевая добыча вновь вывела на передний план вопросы загрязнения окружающей среды. • Дело не в упёртости экологов: на кону большие деньги и передел энергорынка в пользу новых игроков, рассчитывающих обогатиться благодаря «зелёной повестке». Но нефтяники просто так сдаваться не собираются и задействуют как личные связи в высших эшелонах власти, так и институт лоббизма. • Нефтяное лобби — одно из самых могущественных и богатых в Америке. В 2023 году в США объём лоббистских услуг в нефтегазовом секторе составлял около 133 млн долларов. С этих денег кормились 754 лоббиста, отрабатывая заказы 201 клиента. Из них 480 лоббистов (63,66%) — «обращенцы» (revolvers), те, кто когда-то работал в нефтегазовой отрасли, потом перешёл в сферу профильного лоббизма, но спустя какое-то время может вернуться к «полевой работе». • Партийные симпатии большинства представителей лоббистских групп на стороне республиканцев. Все они не жалеют денег и усилий на продвижение выгодных их компаниям-заказчикам законопроектов и периодически объединяют усилия для противодействия климатическим активистам. • Формы такого противодействия могут ранжироваться от мягких(кампании в СМИ, доказывающие, что «климатическая повестка» — искусственно раздутая тема) до более жёстких — вплоть до судебных исков, привлекающих к ответственности за введение общественности в заблуждение относительно изменений климата. Читать статью для @profilejournal

🌐Налаживание региональной связанности в Евразии — городской завтрак РСМД @russiancouncil с участием Анны Киреевой: • В 2013 году председатель КНР предложил инициативу «Один пояс — один путь», которая повторяла идею Великого шёлкового пути.К 2023 году проект привлёк к сотрудничеству огромное макрорегиональное пространство, включающее 152 страны. Концепция «Пояса и Пути» предлагалась как основа для взаимовыгодного сотрудничества и новой экономической модели роста, которая не опирается на зоны свободной торговли, а основывается на взаимосвязанности, прежде всего транспортных путей. • В рамках взаимосвязанности Китай обеспечивает финансирование различных проектов на основе кредитных условий за счёт КНР. Для осуществления финансирования используются средства Фонда Шёлкового пути и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), однако основная часть ресурсов поступает через сеть китайских государственных банков. • В рамках форумов «Пояса и Пути» особое внимание уделяетсяпроектам высокого качества: Китай переходит к более экологически чистым инициативам, основанным на прозрачных инвестиционных схемах. Это связано с возникновением значительного количества сложностей в реализации инициативы, когда страны-участницы оказывались в ситуации серьёзной финансовой задолженности. • Основные цели китайской инициативы — обеспечение экономического развития самого Китая, а также продвижение высокотехнологичного производства. Пекин стремится расширить внутренний спрос и сферу услуг, одновременно сохранив экспортно-ориентированную экономическую модель. Инициатива также поможет Китаю решить проблему перепроизводства в стране. • Инициатива «Пояса и Пути» решает вопрос интернационализации китайского юаня. В рамках проекта КНР предоставляет значительные кредиты странам-участницам, которые осуществляются именно в национальной валюте. • «Пояс и Путь» способствует созданию неподконтрольных США транспортных коридоров. Большая часть торговли Китая идёт по морю через Малаккский пролив; в случае конфликта он может быть перекрыт ВМФ США, поэтому для КНР важно иметь альтернативные транспортные пути. Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil

🇺🇸🌍 Политика США в сфере безопасности в Сахеле — в комментарии Майи Никольской @swahililand: • В результате переговоров с Нигером у США вышла осечка: никто не ожидал, что переговоры о продлении соглашения о размещении американской военной базы закончатся его разрывом. Американцы пренебрегли базовым дипломатическим протоколом, а нигерская сторона расценила подобные действия как неуважение к своим интересам. • Американскую политику на африканском континенте пока ещё рано «списывать со счетов». Так, Вашингтон начал активные переговоры с Кот-д'Ивуаром о создании военной базы. • В этом году США планируют выделить не менее 65 миллионов долларов для противодействия терроризму в Африке. Борьба с терроризмом — один из основных декларируемых приоритетов США на континенте. • Кот-д’Ивуар расположен на западе континента и граничит со странами Сахеля. Учитывая, что в этом регионе сложилось общее пространство безопасности, можно предположить, что Вашингтон будет использовать эту территорию для поддержания своего присутствия на африканском континенте. • Сегодня происходят изменения в географии американского влияния с опорой на такие страны, как Ангола и Кот-д'Ивуар (новые союзники), Кения (старые партнёры). Вашингтон не может дать однозначного ответа на вопрос о том, зачем ему нужна Африка. Политика США на африканском направлении характеризуется реактивностью: она адаптируется к уже происходящим изменениям в регионе, а также ориентирована на противодействие расширению влияния Китая и России. Слушать комментарий для @smotrim_ru

🗣Молодёжная сессия «Примаковских чтений» Завершается приём заявок на участие в одной из крупнейших программ для молодых учёных-международников — молодёжной сессии«Примаковских чтений», проводимой Центром Примакова @primakov_center совместно с Советом молодых учёных и аспирантов ИМЭМО РАН. В этом году программа состоится 22−27 июня в Москве. Тема молодёжной сессии — «Россия в формирующемся миропорядке: вызовы и возможности». К участию приглашаются: • Магистранты, аспиранты, сотрудники высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов, общественных и некоммерческих организаций; • Независимые эксперты, специализирующиеся на вопросах мировой экономики и политики, международных отношений и безопасности, международного права, социологии и демографии, новой и новейшей истории. Возраст участников: от 21 до 35 лет включительно. Рабочие языки: английский и русский. 📅 Последний день приёма заявок: 5 мая, 23:59 по московскому времени. Подробнее о конкурсном отборе и программе — на сайте Центра Примакова.

🌐Управление эскалацией вместо стратегического диалога — в лектории СВОП @svop_ru с участием Александра Чекова: • В российско-американских отношениях ещё есть компонент ядерного сдерживания. В то же время выросла значимость информационной и киберсферы, что повышает общий уровень конфликтности. Поскольку триггеров для применения ядерного оружия становится всё больше, не до конца понятно, что может стать причиной обмена ядерными ударами. • В определённый момент Россия обогнала США в сфере развития гиперзвука. В ответ на это Штаты обрушились с критикой в отношении российского гиперзвукового оружия, что спровоцировало дискуссию о том, какие категории вооружений подпадают под определение гиперзвукового оружия. • Появление гиперзвукового оружия — не революция в сфере военных разработок; обладание им не меняет стратегическую ситуацию в значительной степени, поскольку при массовом размещении подобных систем государство не получит потенциал нанесения стратегически упреждающего удара и предупреждения ответного удара со стороны противника. • Разработка гиперзвукового оружия (1) укрепляет статус разрабатывающего гиперзвук государства, потому что демонстрирует, что страна обладает ресурсами для развития наиболее передовых технологий, а также (2) обеспечивает государству региональное превосходство. Когда в 2018 году Владимир Путин продемонстрировал новые виды российских вооружений, он тем самым призвал США возобновить диалог в области стратегических вооружений. • На фоне острой напряжённости в российско-американских отношениях невозможно вести эффективные переговоры о выстраивании общей архитектуры безопасности, поскольку стратегические интересы двух государств значительно расходятся. Сегодня более востребованной будет практика управления эскалацией — удержание напряжения на определённом уровне и воздержание от конкретных действий во избежание роста эскалации. • Технологически менее развитое государство может доставить более оснащённому противнику много проблем и вынудить его нести такие тяжёлые издержки, что прекращение войны станет более целесообразным, чем её продолжение. Для победы в противостоянии иногда нужно иметь не просто передовые технологии, но также обладать возможностью применять их таким образом, чтобы соперник не мог им противостоять. Читать тезисы с Лектория@svop_ru