Трансгуманизм в далеком городе

Лидский препринт выкатил и пост в X: Возможно ли биологическое омоложение? Наш недавний препринт пытается ответить на этот вопрос! Самир Айсин @Doc579923596039 , мой отец Борис Лидский и я исследовали омоложение через призму эволюции. Мы обнаружили, что теоретическая возможность омоложения зависит от принятой базовой модели старения. Классические модели, такие как накопление повреждений, антагонистическая плейотропия и одноразовая сома, оказались несовместимыми с омоложением, и мы можем доказать это математически. Как и в случае с SIVH, для всех нас это плохая новость, если эти теории верны. К счастью, омоложение всё ещё происходит в природе! Если медузы, гребневые рыбы и насекомые способны на это, почему мы не можем?! Более того, как ни парадоксально, большинство этих животных прибегают к омоложению только в ответ на стресс. Но почему?! Что же такого плохого в омоложении, что животные, обладающие способностью к омоложению, предпочитают умереть, а не омолодиться? Эту головоломку невозможно решить с помощью классических моделей. Однако модель старения, основанная на контроле патогенов (сюрприз-сюрприз), может рационализировать эти наблюдения: долгая жизнь — это плохо, потому что она может привести к ухудшению итоговой приспособленности, связанному с эпидемиями. Следовательно, старение — полезная адаптация, и омоложения следует избегать, если только не предвидится более серьёзное снижение приспособленности. Наши результаты придают новый смысл дебатам между Питером @fedichev и @aubreydegrey состоявшимся в прошлом году на конференции @foresightinst . Оба спорщика были правы, в зависимости от использованной парадигмы: если предположить, что классические модели верны, то омоложение действительно невозможно, и описанные примеры омоложения не должны быть реальными. Однако если считать естественное омоложение у животных реальным, то омоложение должно быть возможным, но тогда классические модели неверны. Поэтому попытка добиться омоложения с помощью классических моделей старения столь же непоследовательна, как и попытка найти западный путь в Индию, исходя из предположения, что Земля плоская. Мысли? Картинку Петя выбирал сам для Твиттера. Ну, он так видит

Сейчас мы прямо в сердце старения ударим, точнее мозг. Приходите в среду https://us06web.zoom.us/j/84616534660?pwd=xaVWWeLkdWhawXnMJQx9mVa5uisWnz.

Кажется, в этой жизни я уважаю только семью, трансгуманизм и кабачковую икру из ВВ

Че то довольно много мне прилетает за то, как выгляжу. Во-первых, это старение, а во-вторых, нарушение сна. Я отрубаюсь, как убитой, но сплю 2-3 часа и резко просыпаюсь. Потом снова могу заснуть и получается рваный сон. Делать, что с этим непонятно. Ну, ещё, я, конечно, никакой не лидер Longevity. Считайте, пожалуйста, Оскара Хартмана таковым, если мы говорим о процедурах, диагности, спорте. Ну, или кого-нибудь ещё. Да, и вообще, у меня альтруистический трансгуманизм. Хвастаться тут нечем, так как о себе надо думать интенсивней на самом деле. Сам я решаю довольно странные задачи, которые непосвященный к идее Longevity вряд ли отнесет. Поэтому я сразу при встречу говорю, что не занимаюсь Longevity, а занимаюсь Immortality. В чем разница — можно тысячу страниц написать, сейчас разговор о другом. Короче, оправданий у меня вагон. Но самому от этого не легче. Ну ещё были претензии, что нет успешного успеха, а это то, за чем хочется следовать. Ладно, чё сменим имидж. Займусь и ебалом, черт знает, как это делать, разберусь. Не обессудьте, если что. Пока можете красивого поискать. Ну а чего встречаться без любви?

В Сан-Франциско объявления о хакатонах на фонарных столбах висят

Чё, полтора часа уговаривают, что умереть — это хорошо? В лом самому смотреть, гляньте, если время есть. Может разберет кто. И что нам делать с этими философами? https://youtu.be/fEHACryuuKk?si=B1ET4U7GZpMvQ_ZP

Я решил в Твиттере разогнать тему биоэлектричества. А то, чё там практически один Майкл Левин по теме. Пишите, кто со мной хочет поучаствовать в проекте https://x.com/mikhailbatin/status/1961678124481179886

Есть надежда на комбинированную генную терапию, об этом и поговорили https://youtu.be/xJxyDB95sY4?si=a2-4B0fh2UxCZPtL

Я сегодня был в самом сказочном лесу в своей жизни. Где-то здесь должны разворачиваться Игры Престолов, Король Артур, Один и все герои сказок Братьев Гримм. Все очень красиво, но, но, но чужое. Импортный лес, не родной. Нет в нём моего дедушки (мы так славно ходили с ним на покос и за грибами), нет абсолютно прекрасных пионерских лагерей (что ты смотришь, так не осторожно, я могу подумать, что-нибудь не то), нет Алых Парусов, с очень романтическими идеями изменить мир. Но, ничего этого нигде уже нет. Всё в прошлом. Не знаю, для кого как, но для меня мысли о прошлом — самая опасная вещь. Самая. Они лишают меня будущего. Так всё прекрасно было и такого уже нет, и точно не будет. Просто сладкий смертельный сон. И знаете что? Я эту штуку победил. У меня только будущее перед глазами. Черт знает, как это получилось, могу предположить. Ты создаешь новый вайб. Множество социальных контактов (вполне даже Зум подходит) с какими-то слегка другими правилами. Это как новая увлекательная игра, которая лучше старой. Тогда прошлое тебя не цепляет, как рука из под земли и живется намного легче. Не то что я теперь собираюсь остаться в сказочном лесу, мне города больше нравятся. Одни планы, никаких воспоминаний, так кольнет иногда, но новый приход сильнее. Сейчас Хакатон сделаем, вы охуеете.

Алексей Стрыгин, известный всем по Гонке за бессмертием выдает инсайды с конференции

Пётр Лидский приблизился на ARDD к абсолютной истине

Манипулируя промтами, мы научили GPT писать о биоэлектричестве, как боженька Биоэлектричество: скрытый язык живых систем 🔌 Представь, у живых организмов есть невидимая «проводка». Биоэлектричество — это разность зарядов на мембранах клеток и токи ионов. Оно не заменяет химию, а работает вместе с ней: ионы создают напряжение, напряжение управляет каналами и белками, те — поведением клетки. Получается замкнутый контур управления, от масштаба одной клетки до целых органов. ⚡️ Главный герой — *мембранный потенциал*: обычно около −70 мВ у нейронов. Кажется крошечной величиной? Но толщину мембраны измеряют нанометрами, поэтому электрическое поле внутри — колоссальное, порядка десятков миллионов вольт на метр. Эта «микромолния» задаёт, какие каналы откроются и как клетка ответит на сигнал. 🔋 Поддерживать градиенты ионов дорого. Насос Na⁺/K⁺-АТФаза «ест» АТФ без остановки. Мозг, хотя весит \~2% массы тела, забирает около 20% энергии организма; значимая часть уходит именно на перекачку ионов. Цена вопроса — скорость и точность обработки информации. 📡 Нервный импульс — *акционный потенциал* — длится миллисекунды и бежит по аксону от \~1 м/с до 100 м/с. Это не «текущий» ток как в проводе, а лавинообразное открытие каналов: натрий внутрь, потом калий наружу — и всё повторяется сегмент за сегментом. 🧵 Миелин делает проводку «скоростной». Волокно обмотано изоляцией, а ток «перескакивает» через промежутки — *перехваты Ранвье*. Такой *сальтаторный* режим в разы ускоряет сигнал и экономит энергию: открывать каналы нужно лишь в узлах. ❤️ Сердце общается электричеством синхронно: клетки соединены *щелевыми контактами*, ток перетекает прямо между ними. Пейсмейкерные клетки задают ритм, а ЭКГ — это карта этих волн деполяризации и реполяризации. Один язык — миллиарды клеток — единый удар. 🧠 В мозге миллионы мини-электросцен сливаются в ритмы. ЭЭГ улавливает суммарные колебания потенциалов коры. А внешние методы вроде tDCS или ТМС аккуратно меняют возбудимость нейронных сетей — не «включают» мысли, но настраивают пороги. 🌱 Растения тоже «электричны». У венериной мухоловки две электрические вспышки в пределах \~20 секунд — и ловушка захлопывается. *Mimosa pudica* складывает листья, передавая сигнал по проводящим тканям. Никаких мышц — только ионы и мембраны. 🦠 В микромире бактерии в био-плёнках обмениваются электронами через белковые «нанонити». Так колонии согласуют рост и обмен веществ на расстоянии — маленький «электрогород» без проводов. 🧯 Раны создают локальные электрические поля. Клетки кожи «чувствуют» их и ползут к месту повреждения — явление *галванотаксиса*. Электрополя низкой интенсивности в экспериментах ускоряют заживление, направляя миграцию клеток как маяк в тумане. 🧩 В эмбриональном развитии градиенты мембранного потенциала выступают *морфогенетическими подсказками*: где строить глаз, где — конечность. Меняя электрическую «карту», учёные у амфибий получали необычные, но функциональные структуры — показательно для роли биоэлектрики в формообразовании. 🧬 У опухолевых клеток часто более деполярованный покой. Это не «магический маркер», но *биоэлектрическая подпись*, связанная с делением и миграцией. Идея простая: электрические свойства — ещё один слой информации о состоянии ткани. 🧲 Некоторые животные «слушают» поля. Акулы улавливают микровольты с помощью ампул Лоренцини, электрические рыбы и *gymnotus* общаются короткими импульсами. Для них биоэлектричество — не только внутренний язык, но и средство навигации. ✨ Итог: биоэлектричество — это *операционная система* живых систем. Оно связывает молекулы, клетки и органы в единую сеть, где информация — это ионы, каналы и поля. И как хороший язык, оно экономно, быстро и выразительно — достаточно знать, куда подать сигнал.