Derrunda I Философский портрет

Симпатичное имя - Анора. Как-то раз на уроке обществознания, обратившись к однокласснику в толстовке, учитель сказал, что это пример эволюции объектов в культуре. Привычная для нас толстовка-худи - преемница анорака, атрибута малых народов, приспособлявшихся к жизни в ветряных и холодных регионах. Я никогда не проверял этот факт. Просто запомнил, усвоив скорее как штрих в очерке сцены, удержавшейся на краю памяти, нежели как знание. И вот теперь вспомнил. Впишу это имя в группу радующих мой слух, поставив близ Аделаиды и Арианы.

Фильм "Анора" - преломление мечты // Derrunda VK: https://vk.com/@-98154015-film-anora-prelomlenie-mechty-derrunda Dzen: https://dzen.ru/a/Z5nPBvY9fCyVahoL

Написал заметку про «Анору». Но она смотрится как текст, что вот-вот перерастет себя. Хочу вечером помочь ей с этим, дав прибавить в предметности и объеме, - выйдет новое эссе для коллекции текстов, посвященных книгам и кино.

Пример работы установок. Я не использую слово "гений" или однокоренную лексику. Согласно поиску по странице, сочетание букв "гени-" встречается дважды: оба раза в сообщении Николая Степаненко. Но человек невольно усматривает его, приспособляя свой интеллектуальный…

Пример работы установок. Я не использую слово "гений" или однокоренную лексику. Согласно поиску по странице, сочетание букв "гени-" встречается дважды: оба раза в сообщении Николая Степаненко. Но человек невольно усматривает его, приспособляя свой интеллектуальный аппарат к воспринимаемому: он обращается к ярлыку, под который можно подогнать ухваченные им смыслы, чтобы двигаться от маленького, понятного конструкта. Со словами в принципе трудно. Многозначность лингвистических значений, синтаксис, прочие пласты текста - они куда требовательнее звучащей ноты или показывающейся картинки. Последнее легко услышать или прощупать вскользь, удовлетворившись поверхностным и общим. А в случае с текстом всё равно приходится идти к сердцевине, связующей всё. Для компенсации недоступной операции можно прийти с общеузнаваемыми смыслами.

Еще один. Меня всегда захватывает, как отдельные грани личностей обходятся стороной при выражении почтения к ним. Или намеренно элиминируются, или отвергаются в качестве выдумок. Одно дело - восторг перед какой-то чертой, её сознательное выделение из множества других. Скажем, стиля письма. Другое дело - симпатии именно к фигуре, предполагающие понимание и принятие персоны. В ином случае стоит отдавать себе отчёт в оговорках, например, маркирующих притягательный биографический срез. Иначе получается забавная комбинация предикатов. Например, когда условный человек, ратующий за доброту и держащийся в публичном пространстве как христианин, почтительно отзывается о каком-нибудь Гейдаре Джемале, нахваливающем кровопролитие как метод очищения общества и террористов-смертников.

Сегодня день комментариев на дзене. Вот такую интересную реплику довелось получить

Под текстом про Франка Ауэрбаха Dzen: https://dzen.ru/a/Y_4KKVADETu29omo Vk: https://vk.com/@derrunda-sovremennoe-iskusstvo-eto-iskusstvo-derrunda-i-estetika

Не принадлежу к поклонникам антиутопий. Мне тяжело даётся погружение в этот жанр. Чтение романов, просмотр фильмов, показывающихся болезненный, на мой взгляд, мир, которого и без того хватает в действительности вокруг: в слоганах, публичных высказываниях,…

Не принадлежу к поклонникам антиутопий. Мне тяжело даётся погружение в этот жанр. Чтение романов, просмотр фильмов, показывающихся болезненный, на мой взгляд, мир, которого и без того хватает в действительности вокруг: в слоганах, публичных высказываниях, в мелочах приватных жестов у прохожих или в словах, прорвавшихся из закоулков частного разговора. Тем не менее, я читаю, я смотрю, я знакомлюсь с мрачными мирами, справедливости для немногих. Или справедливости для всех, потерявшихся во времени и в теле государства. Узнаваемые сюжеты завораживают и напрягают, вселяя тревогу, преследующую радость или преследуемую ей - чувства несутся по замкнутому кругу, - от совпадений между тем, что я помыслил, заприметил, и о чём широко высказался кто-то ещё.

Под текстом "Собачье сердце. Шариковы и вердикты культуры" Dzen: https://dzen.ru/a/ZTBd2eCyFB9hfz_3 Текст про "визионерский контент", переворачивающий расхожее видение. Про все эти ролики с заголовками "Вы не поняли", "Почему некто гениальный" и так далее.

Новоприбывшим ВКФМ - это не только юмор и очерки по философии, искусству и прочим сферам культуры. Еще это подкасты, беседы и авторские лекции. С некоторыми из них можно познакомиться на Яндекс подкастах - https://music.yandex.ru/album/28752343 Обычно в год я выпускаю 5-6 материалов. В этом году все еще впереди.