ИМИ МГИМО

🇪🇺Перспективы новых антироссийских санкций — комментарий Екатерины Араповой: • Евросоюз может наложить эмбарго на экспорт отдельных товаров в третьи государства, которые содействуют параллельному импорту в Россию. Возможно, этот вопрос будет подниматься в ходе обсуждения 29–30 августа, но он не будет положен в основу следующего и даже последующих санкционных пакетов. Потому что для ЕС это был бы выстрел в голову. • Если ЕС запретит поставки ряда высокотехнологичных товаров в Турцию, Китай или Индию, то это нанесёт колоссальный ущерб самим странам Евросоюза. Однако, чтобы напугать и создать информационный эффект, еврочиновники могут заявить, что обсуждают этот вариант. • ЕС так или иначе продолжал бы генеральную линию по принятию очередных антироссийских ограничений. Однако тот факт, что Европа оказалась на обочине мирного процесса, может спровоцировать ускоренное принятие нового пакета санкций. • Если бы в других условиях государства ЕС дали себе ещё сентябрь-октябрь на раскачку, то сейчас они намереваются ввести следующий пакет в начале сентября. Нарушить такие планы может очередное вето Венгрии. Читать комментарий для @izvestia Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇮🇩🇲🇾🇸🇬 Память о Второй мировой войне в Индонезии, Малайзии и Сингапуре — статья Киры Табуновой и Никиты Куклина @aseancentremgimo: • Три ключевых нарратива, связанных с исторической памятью о Второй мировой войне в странах Нусантары: (1) колониализм европейских держав, многие из которых входили в состав сил союзников; (2) японская оккупация, затронувшая почти все страны Юго-Восточной Азии и пошатнувшая колониальную систему; (3) борьба за независимость, которая в некоторых странах разворачивалась под японским гнётом и в условиях последующей кровавой войны с Нидерландами и их европейскими союзниками. • Восприятие Второй мировой войны в Индонезии, Малайзии и Сингапуре фокусируется на тех исторических и социально-политических процессах, которые происходили в регионе в 1941–1945 годы. Для местного населения события этих лет ассоциируются с периодом японской оккупации и военными преступлениями японской армии, борьбой за свободу и суверенитет. Народы Нусантары в меньшей степени соотносят вышеуказанный исторический период со зверствами нацистов и трагедиями Второй мировой, унёсшей жизни миллионов человек. Война для них остаётся, пусть и значимым, но фоновым событием, дополняющим трагическую и героическую картину национальной истории. • В Индонезии оккупация создала условия для формирования национальной идентичности. Стремясь мобилизовать население против западных держав, японцы впервые предоставили индонезийцам административные посты, создали военизированные организации и поощряли использование индонезийского языка вместо голландского. Лидеры освободительного движения умело воспользовались этим. Провозглашение независимости Сукарно 17 августа 1945 года стало прямым следствием политического пробуждения периода оккупации. Идеология-философия «Панча Сила» отражала стремление создать объединяющую основу для архипелага, где опыт совместного сопротивления стал цементирующим элементом национального единства. • В коммеморативных практиках память о Второй мировой войне сочетается с памятью о национальных героях и борьбе за независимость. Национальные праздники связаны с индонезийской идентичностью, подчёркивают единство государства, ценности «Панча Сила» и вклад героев в борьбу с колониализмом. Большинство праздников следуют официальному историческому курсу о том, что эпизоды японской оккупации и последующих голландских полицейских акций представляют собой кульминационный период борьбы за независимость и продолжают историю и логику развития национально-освободительного движения с первых колониальных войн XIV века и до 1945 года. • Для Малайзии японская оккупация обострила межэтнические противоречия, особенно между малайцами и китайцами, поскольку японцы проводили дискриминационную политику против китайского населения. Одновременно оккупация продемонстрировала уязвимость британского колониального режима, что стимулировало рост антиколониальных настроений среди всех этнических групп. Послевоенное формирование Малайской Федерации и позднее Малайзии происходило с учётом необходимости сбалансировать интересы различных общин, выработать модель многонационального государства, способного противостоять внешним угрозам. • В Сингапуре травматический опыт японской оккупации, включая массовые казни китайского населения, сформировал особое понимание уязвимости небольшого государства в нестабильном регионе. Это определило стратегический подход Ли Куан Ю и его соратников к построению независимого Сингапура после 1965 года — создание сильных институтов, межрасовой гармонии и надёжной обороноспособности. Война стала толчком для становления идентичности Сингапура, жители которого к 1940 годам состояли не из китайских мигрантов, а из их потомков, родившихся уже на территории Малайи. В годы активных боевых действий они стали ощущать себя именно сингапурцами. Читать статью для @russiancouncil Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Последствия отказа ФРГ от российских энергоносителей — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: • Проблемы экономики ФРГ начались ещё в период коронавирусных ограничений — полностью восстановиться ей не удалось. Другая причина — это антироссийские санкции и прекращение поставок в Германию доступных энергоносителей из России, что также больно ударило как по крупному немецкому бизнесу, так и по предприятиям из среднего и мелкого сегментов. Выхода из этой ситуации пока не просматривается. • Логичным образом эти проблемы перетекли в социальную сферу, особенно учитывая высокие социальные траты немецкого руководства, которые являются одним из основных признаков того государства всеобщего благосостояния, которое строилось в Германии с момента первых лет существования ФРГ. • Проблемы экономики располагают немецких избирателей сделать выбор в пользу оппозиционных политических сил, прежде всего, «Альтернативы для Германии», а также «Левой» и «Союза Сары Вагенкнехт», однако массовые волнения в стране всё же маловероятны. Читать комментарий для @izvestia Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

🇮🇷Инициатива России о продлении действия резолюции СБ ООН 2231 — комментарий Адлана Маргоева @tegeran16: • Инициатива России о продлении на полгода резолюции 2231 Совета Безопасности ООН, юридически закрепившей Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе, призвана защитить переговорный процесс от импульсивных и деструктивных шагов «евротройки» по восстановлению санкций СБ ООН в отношении Ирана. • У «евротройки» — Великобритании, Германии и Франции — есть единственный рычаг, который они могут задействовать на переговорах по ядерной программе Ирана. Это механизм "snapback", предполагающий автоматическое возвращение санкций Совета Безопасности ООН по иранской ядерной программе, заложенный в саму ядерную сделку — Совместный всеобъемлющий план действий 2015 года и резолюцию 2231 СБ ООН. • Не имея возможности иным образом повлиять на позицию США или на позицию Ирана на переговорах по атому, европейцы оказываются перед дилеммой: либо окончательно подорвать переговорный процесс, задействовав этот механизм, либо бездействовать, утратив последний значимый инструмент влияния и остаться на периферии процесса, который они инициировали ещё в 2003 году. • Инициатива России о продлении действия резолюции СБ ООН 2231 на 6 месяцев, до 18 апреля 2026 года, скоординированная с Китаем и Ираном, призвана снять фактор давления времени с повестки дня, чтобы европейцы не предпринимали необдуманных, вредных и опасных для переговорного процесса решений. Цель этого предложения — сохранить возможность для диалога. • Между позициями США и Ирана сохраняется фундаментальное противоречие, которое препятствует достижению соглашения по ядерной программе. Иран готов обсуждать детали по уровню обогащения урана и объёмам его накопления, но настаивает на том, чтобы у него сохранялась такая программа в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, потому что он имеет на это полное право. Пока неизвестно, скорректирует ли администрация Трампа свою позицию по этому вопросу и откажется ли от максималистских требований о нулевом обогащении урана на территории исламской республики. • Если при принятии российской инициативы за полгода стороны смогут прийти к компромиссу по вопросу обогащения урана, то по остальным вопросам, связанным с ядерной программой, договориться будет намного легче. Читать комментарий для @tass_agency Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

📄Как на гарантии для Украины смотрят из России, Европы и США — статья Николая Силаева: • Публичная дискуссия о переговорах по Украине приняла биполярный характер. Российские и западные комментаторы идут в противофазе. Встреча президентов России и США на Аляске вызвала воодушевление в России: «Трамп с нами, договоримся» и депрессию на Западе: «Трамп предал Украину». • Визит в Белый дом Зеленского с его европейским кордебалетом, наоборот, огорчил российских наблюдателей и обнадёжил западных, которые бросились составлять списки подарков, которые Украина хочет получить от «папочки» (так генсек НАТО Рютте публично назвал Дональда Трампа). Наверное, нас ждет ещё немало таких волн, потому что по итогам встреч в Анкоридже и Вашингтоне перспективы дипломатического решения украинского кризиса по-прежнему туманны. Хотя некоторые объекты в этом тумане стали проступать чуть яснее. • Во-первых, это дилемма, перед которой оказалось руководство Соединённых Штатов. С одной стороны, они не хотят дальше ухудшать отношения с Россией. Не столько потому, что нас любят или уважают — хотя личное уважение Трампа к Путину в Анкоридже бросилось в глаза, — сколько потому, что обозначился предел давления на Россию, за которым будет очевидна ограниченность возможностей самих США. С другой стороны, США не могут просто бросить Украину и уйти. • Во-вторых, европейцы категорически отказываются видеть, не говоря уж о том, чтобы принимать, российские интересы в сфере безопасности. Их цель неизменна: поражение России на поле боя. Главным достижением российской дипломатии в Анкоридже стало американское согласие, что искать надо не временное прекращение огня, а постоянное и долгосрочное решение украинского кризиса. Европейские гости Трампа свели эту формулу к своему прежнему призыву дать Украине передышку от боевых действий. • В-третьих, ни возможности, ни, по-видимому, воли склонить европейцев к более трезвому взгляду у Соединённых Штатов нет. Это не переговоры о тарифах, где Трамп легко добился от ЕС согласия на неравноправные условия торговли. Противостояние с Россией за последние годы стало ключевым элементом самоидентификации Европы, и пойти на компромисс для нее означает отказаться от самой себя, по крайней мере в нынешнем виде. • В-четвёртых — и это самое важное, — понятнее для американского руководства стала позиция России. Когда в западной прессе подавали как новость тот факт, что Россия согласна, чтобы Украине в рамках урегулирования были предоставлены гарантии безопасности, это в очередной раз выдало способность западных коллег не замечать чёрным по белому написанное и на нескольких языках понятными словами сказанное. • В будущий документ о мире войдут многосторонние гарантии для Украины. Но будет любопытно посмотреть на того гаранта, который проявит готовность распространить их на территорию, которую Россия считает своей. Вряд ли такой найдётся. Признание новых границ де-юре все равно необходимо, и Москва будет его добиваться. Пока же упомянутое обстоятельство обеспечивает российской позиции гибкость. Читать статью для @vedomosti Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

ИМИ МГИМО pinned a photo

⌛️🇹🇭 Завершается приём заявок на Азиатский диалог — 2025 Фонд Горчакова @Gorchakov_Fund завершает приём заявок на участие в научно-образовательной программе «Азиатский диалог — 2025», которая пройдёт 27–31 октября в Бангкоке, Таиланд. Тема программы — «АСЕАН и Россия: стратегическое партнёрство в эпоху турбулентности». Научный руководитель «Азиатского диалога — 2025»: кандидат политических наук, директор Центра АСЕАН ИМИ @aseancentremgimoЕкатерина Колдунова. Программа включает: ▪️Лекции и мастер-классы с ведущими экспертами из России и Юго-Восточной Азии; ▪️Семинары и панельные дискуссии по ключевым темам; ▪️Культурную и экскурсионную программу в Бангкоке. Кто может участвовать? ▪️Молодые специалисты от 18 до 35 лет из России, стран АСЕАН и других заинтересованных государств; ▪️Исследователи и аспиранты (международные отношения, политология, экономика и т.д.); ▪️Журналисты и аналитики, специализирующиеся на вопросах АТР; ▪️Дипломаты и представители государственных структур; ▪️Представители общественных организаций, занимающихся вопросами международного сотрудничества Рабочий язык программы: английский. Авторам пяти лучших работ организаторы оплатят проезд до места проведения мероприятия и обратно. ⏳Последний день приёма заявок: сегодня, 23:59 (МСК). Подробнее о программе и условиях участия — на сайте Фонда Горчакова

🎂Поздравляем с юбилеем Ректора МГИМО А.В. Торкунова Сегодня свой 75-летний юбилей отмечает академик РАН, профессор, ректор МГИМО МИД России, Чрезвычайный и Полномочный Посол Анатолий Васильевич Торкунов. Выдающийся учёный, историк, педагог и дипломат, он внёс колоссальный вклад в развитие отечественной школы международных отношений и продвижение отечественной науки на мировой арене. Под его руководством МГИМО укрепил позиции ведущего университета международного профиля, сохранив лучшие традиции российского образования. Анатолий Васильевич, мы сердечно поздравляем Вас с замечательным праздником! Ваше руководство всегда было образцом высокого профессионализма, а Ваши рассудительность, справедливость и способность вдохновлять — примером того, как, оставаясь многие годы руководителем высокого уровня, можно сохранять человечность и внимание к сотрудникам, видеть в них людей. Спасибо Вам за это! Благодаря Вашей всесторонней поддержке нам удаётся реализовывать значимые проекты, укреплять международное сотрудничество и создавать условия для развития новых исследовательских направлений. Ваша личная вовлечённость и заинтересованность в результатах нашей работы служат важным стимулом для всего коллектива и позволяют реализовывать инициативы, имеющие прикладное и долгосрочное значение. За годы работы под Вашим руководством мы ещё раз убедились в том, насколько важен вклад учителя в жизнь каждого ученика и руководителя в жизнь сотрудника. Пусть Ваш юбилей станет началом нового жизненнего этапа, наполненного радостью, новыми свершениями и неиссякаемой энергией для реализации всех замыслов на благо МГИМО и отечественной науки. Здоровья, благополучия и процветания Вашей семье и близким людям! #Торкунов75

🇨🇩🇷🇼Удастся ли остановить массовые расправы над гражданами в ДРК — комментарий Майи Никольской @swahililand: • Конфликт ДРК и Руанды имеет давнюю и кровавую подоплёку. Во многом он обусловлен конфронтацией непосредственно между лидерами двух стран Полем Кагаме и Феликсом Чисекеди. • Это две совершенно разные картины мира. Кагаме — настоящий «африканский кшатрий» с глобальной прекрасной мыслью о том, что будет с его страной в будущем. Чисекеди же главным образом пытается поставить под контроль ресурсы своей страны. • В нынешних условиях истинное примирение между ДРК и Руандой вряд ли возможно. Стороны будут активно вооружаться, и всё выглядит так, будто бы Руанда хочет сменить режим в ДРК. Читать комментарий для @izvestia Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ

🇦🇲Заявления Пашиняна по случаю 35-летия принятия Декларации о независимости Армении — комментарий Николая Силаева: • Послание Пашиняна — заявка на формирование новой концепции армянской государственности и переформатирование армянской нации в новых геополитических условиях. В заявлении армянский премьер больший акцент делает на переосмыслении советского прошлого, которое, как утверждает Пашинян, сформировало текущую версию армянского национализма. • В таком случае возникает резонный вопрос: а кто тогда сформировал Монте Мелконяна? Почему тогда карабахское движение так яростно поддерживала армянская диаспора? • Открытым остаётся вопрос, насколько гражданское и национальное самосознание можно создать административным путём. В любом случае армянское руководство попытается принять новую версию конституции, в которой будет новая преамбула без ссылки на Декларацию о независимости Армении. Читать комментарий для @vedomosti Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

🇷🇺🇺🇸Трансформация диалога великих держав — подкаст с Иваном Сафранчуком: • Встреча на Аляске стала вехой в том, как происходит общение между великими державами. Раньше существовало отторжение тезиса о том, что отношения между ними могут быть какими-то особыми. Сейчас мы подошли к тому, что необщение великих держав нарушает мировую систему, заставляет все проблемы усугубляться стремительнее. В рамках трансформации международной системы функционально встреча на Аляске — первый саммит великих держав. • Измерение сопоставимости разных держав — это важный вопрос, теоретический и практический. Экспертные опросы показывают: Китай и США называют сверхдержавами, также выделяют несколько великих держав, среди которых есть западные и незападные государства, например, Индия. Индекс России находится между сверхдержавами и великими державами. Но это формальные подсчёты, которые могут не отражать реальность — это отдельная большая дискуссия. • Равенство держав заключается в том, что державе невозможно навязать свою волю, либо навязывание воли превратится в какое-то мероприятие с высокими издержками. То есть равенство не относится, например, к равному уровню ВВП, равному количеству боеголовок. В каком-то смысле это состояние неубиваемости, когда по очень важным вопросам государствам легче согласовать воли, чем сломить их. • Пытаясь подчинить российскую волю порядку, основанному на правилах, сами американцы потеряли Америку. Потому что выиграл Трамп, который тоже в значительной степени пошёл против этой либеральной линии, стал утверждать более реалистское понимание поведения США. Можно предположить, что для либеральной части Запада потеря Америки в своём лагере становится большей проблемой, чем то, что они не смогли нанести стратегическое поражение России. • Трамп понимает, что ситуация с украинским кризисом — это уже не про то, чтобы нанести стратегическое поражение России, а про то, чтобы нанести стратегическое поражение самому Трампу. Если он будет тянуть с разрешением украинской проблемы, его противники смогут окончательно утвердить, что это его война, и через год это отразится на предвыборной кампании. Трамп неплохо бил украинским вопросом своих противников, но те готовятся бить его этим же орудием. • Мы долго не брались за повестку, связанную с тем, чтобы расширять политическое пространство в мире без США, хотя уже возникали такие инструменты, как, например, ШОС или БРИКС. И это стало более заметно на фоне эскалации украинского кризиса, когда появилась антигегемонистическая риторика. Нам знакомы обе традиции: традиция вести совместную деятельность с США или, наоборот, сотрудничать с другими государствами без США («без», но не «против» Вашингтона). Слушать подкаст «Мировой факультет» @ru_global Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🌐Параметры мирного урегулирования украинского конфликта — комментарий Николая Силаева: • Вынесение территориального вопроса на обсуждение — сдвиг для переговорного процесса. Важно, что уже и европейцы, и украинцы публично допускают обсуждение этой темы. • Существуют два основных вопроса, без осмысления которых мирное урегулирование маловероятно. Во-первых, это то, что невступление Украины в НАТО — принципиальное условие для России. Во-вторых — что гарантии безопасности подразумеваются не только для Украины, но и для России. А гарантии безопасности для России — это денацификация и демилитаризация Украины. • При этом подход самого Трампа к этим вопросам пока всё ещё формируется. Американский президент настроен на мир, но продолжает пытаться балансировать между европейской и российской позициями. После Аляски, по всей видимости, Трамп настроен на то, что мир достижим, и хочет его продвинуть. Читать комментарий для @vedomosti Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»