ИМИ МГИМО

🗣 XVII Саммит БРИКС в Бразилии: вызовы и перспективы развития Глобального Юга — круглый стол с участием Никиты Куклина @aseancentremgimo: • Индонезия — ведущий экономический и политический лидер Юго-Восточной Азии (ЮВА). АСЕАН, являющаяся центральной организацией региона, создана при активном участии Индонезии как одной из стран-основательниц. Многие принципы, которые заложены в основу функционирования АСЕАН, были сформулированы при непосредственном участии Индонезии как нормативной силы. Влияние Индонезии заключается не только в её экономической или политической силе, но в возможности генерировать смыслы. • Индонезия является региональным лидером с глобальным участием: подразумевается, что государство имеет интересы не только в ЮВА, но и на мировом уровне — страна заинтересована в стабилизации мировой системы управления. Индонезийская внешняя политика базируется на принципах активности и независимости: страна оставляет за собой право участия в мировых делах, но при этом не занимает стороны и не присоединяется к политическим блокам. То есть Индонезию больше интересует развитие и совместное поступательное продвижение вперёд. • Сегодня эта статичная база в виде философии «Панчасила», принципов социальной справедливости — всего того, что заложил первый президент государства Сукарно, — состоит в том, что новые поколения власти добавляют новые смыслы к той основе, которая уже существует в сфере внешней политики. Действующий президент Прабово Субианто — сторонник долгосрочных, стратегически выверенных действий. При этом он продолжает курс своего предшественника, который также поддерживал принцип участия Индонезии во всех возможных инициативах. • Индонезия не рассматривает БРИКС как некую конфликтную антизападную площадку. С точки зрения индонезийской внешней политики, государство может активно участвовать везде, поэтому оно присоединяется к БРИКС, но в то же время развивает вступление, например, в ОЭСР — при поддержке стран Евросоюза, и не считает, что эти объединения каким-то образом противоречат друг другу. • Как и многие народы стран Юго-Восточной Азии, индонезийцы представляют собой сторонников Realpolitik. Они поддерживают систему, которая сложилась после Второй мировой войны на базе ООН и международного права, активно выступают в её защиту, но в то же время основывают свою внешнюю политику на своей философии, на своей истории и многотысячелетнем историческом опыте. • Индонезия впервые участвует в саммите БРИКС. В финальных декларациях мы видим определённые точки зрения, которые Индонезия продвигает как государство-лидер АСЕАН и как единственная страна Юго-Восточной Азии, представленная в G20. Можно наблюдать, что, например, позиция по вопросам палестинского урегулирования или поддержки права Ирана на самозащиту, изначально была представлена АСЕАН, а на саммите БРИКС она представляется Индонезией и Малайзией. • Индонезия обеспокоена системой глобального управления, как и многие другие страны БРИКС и Глобального Юга. Государство считает, что страны Запада отошли от тех принципов, которые они декларировали ранее. Индонезия, как и ряд других стран ЮВА, долгое время была бенефициаром глобализации, активно участвовала в долларовой системе. Однако после азиатского финансового кризиса, кризиса 2008 года, событий, вызванных антироссийскими санкциями, Индонезия стала одним из первых государств, поддержавших процесс дедолларизации. Смотреть запись круглого стола на площадке ТАСС @tass_agency Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

📱🇨🇳Почему не надо перенимать у КНР опыт внедрения единого мессенджера — статья Ивана Зуенко @china80s: • WeChat/«Вэйсинь» также не был инновационным прорывом, копируя функционал и даже внешний вид созданного в Калифорнии приложения WhatsApp*. Как и его старший собрат, WeChat, что называется, оказался в нужное время в нужном месте. В начале 2010-х китайский рынок наполнили относительно дешёвые и качественные смартфоны местных марок, работающие на оперативной системе Android, позволяющей самостоятельно устанавливать приложения (до этого на популярных в Китае телефонах на платформе Mediatek вся начинка ставилась на заводе). • Феноменом и образцом «национального мессенджера» его сделал не огромный охват аудитории — в конце концов, по любому подобному параметру Китай из-за огромного объёма среднего класса будет впереди планеты всей. Гораздо важнее, что уже в середине 2010-х WeChat превратился для повседневной жизни китайцев в нечто большее, чем просто средство коммуникации. • Во-первых, в WeChat появилась функция мини-приложений. То есть теперь внутрь мессенджера можно было установить дополнительную функцию, которая не была связана с общением и даже могла быть разработана сторонней компанией, но позволяла получить какие-либо услуги. Во-вторых — и это самое главное! — уже в 2013 году появился интегрированный с мессенджером сервис мобильных платежей WeChat Pay, и теперь через WeChat оказалось возможно не только общаться, но и совершать денежные транзакции. • Тотальное распространение мобильных платежей изменило структуру экономики и само качество жизни в КНР. WeChat позволил стать продавцом буквально каждому. Теперь для этого больше не нужны ни кард-, ни чипридер. Только смартфон и WeChat c WeChat Pay. Это открыло дорогу стартапам на все случаи жизни и, кстати, позволило компании Tencent — разработчику WeChat — практически полностью убрать из приложения рекламу. Корпорация, которая на пике была пятой по капитализации публичной компанией в мире, зарабатывает на комиссионных от бизнеса, а не на рекламе. • Что же не так с WeChat и его тотальной интеграцией с государством и бизнесом? Если вынести за скобки удобство использования не пары десятков, а только одного приложения, сам по себе WeChat — это плохой, просто очень плохой мессенджер. Быстро заняв положение монополиста, WeChat сконцентрировал усилия не на развитии конкурентных преимуществ перед другими игроками на рынке (они попросту исчезли), а на исправлении многочисленных сбоев и багов, а также борьбе с хакерскими атаками и мошенничеством. • Пример WeChat показывает, что без конкуренции мессенджер перестаёт развиваться. Если тот же Telegram благодаря борьбе на глобальном уровне постоянно становится лучше и удобнее, то главный (и, собственно, единственный) довод в пользу использования WeChat — его безальтернативность, если вам нужно жить в Китае или общаться с китайцами. Читать статью для @profilejournal * — WhatsApp принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ. Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

📚Внерегиональные акторы на Балканах — доклад РСМД @russiancouncil с участием Анастасии Малешевич: • США могут быть заинтересованы в укреплении стратегической самостоятельности балканских стран и выведении их из-под непосредственного контроля Евросоюза. Сохранение пространства для манёвра на Балканах предоставляет дополнительные рычаги давления на западных союзников и одновременно позволяет выстраивать прямые связи с другими внешними игроками, которые в последние годы заняли значимые ниши в регионе. • Такой подход противоречит лозунгам об укреплении трансатлантической солидарности для вытеснения всех потенциальных «вредителей» с европейского «заднего двора». Отсюда проистекают многочисленные алармистские оценки европейских наблюдателей, отмечающих, что новая администрация США склонна подрывать региональную стабильность. Приписываемое Трампу стремление разрешить застарелые балканские конфликты (и косовский в первую очередь) вызывает опасения относительно условий такого урегулирования. • Европейская принципиальность имеет двусмысленный характер. В последние годы распространился термин «стабилитократия», отражающий критический взгляд на снисходительное отношение ЕС к авторитарным тенденциям в балканских странах, если их руководители сохраняют декларативную приверженность евроинтеграции и обеспечивают стабильность. Подчёркивание нормативного измерения европейской стратегии проекции силы важно для репутации объединения, которое позиционируется как проводник всего прогрессивного, в отличие от США. • Точка зрения, согласно которой новая американская стратегия на Балканах может быть выстроена вокруг Сербии, не лишена оснований. Притом вряд ли в Белграде рассчитывают на окончательное разрешение косовского вопроса — скорее, есть ожидания, что на Приштину тоже будет оказано какое-то давление, а в лучшем случае будет создано давно зафиксированное в международных соглашениях автономное объединение сербских муниципалитетов на севере края. • Реорганизация системы оказания помощи в рамках USAIDотразилась на интересах неправительственного сектора на Балканах, особенно в Боснии и Герцеговине. Из-за предполагаемой готовности США выстраивать отношения с сербами звучат опасения, что это ударит по интересам других американских союзников — боснийских мусульман. Однако администрация Трампа относится к БиГ с даже меньшим интересом, чем к косовскому урегулированию, и на данный момент не имеет стратегии, оставляя в неизвестности своих формальных союзников бошняков. • Претензии нового руководства США в адрес европейских союзников по НАТО и возможное сокращение участия Вашингтона в функционировании альянса иногда экстраполируются на Балканский регион. В результате высказываются опасения, что США могут сократить военное присутствие на Балканах, хотя такие предположения носят умозрительный характер и пока не имеют подтверждения. Напротив, в условиях роста напряжённости в отношениях с ЕС формирование альтернативного центра силы сейчас больше отвечает интересам США. • Несмотря на ориентированность администрации Трампа на экономический интерес и бизнес, текущий уровень экономического сотрудничества между США и балканскими странами не является очень высоким. Продвижение региональной экономической интеграции в рамках проекта «Открытые Балканы» и рост инвестиций отвечают долгосрочным интересам США. Главным конкурентом для интересов США в регионе становится Китай. Читать доклад на сайте @russiancouncil Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇮🇷Война и мирный атом: как Израиль подталкивает Иран к вступлению в ядерный клуб — статья Адлана Маргоева @tegeran16: • На 15 июня был запланирован шестой раунд переговоров Ирана и США. Однако встреча не состоялась, поскольку 13 июня Израиль напал на Иран. А в ночь на 22 июня Трамп отдал приказ бомбить Исламскую Республику. Утверждалось, что столь радикальные меры потребовались, чтобы лишить Тегеран желания и возможности производить ядерное оружие. Однако эффект от всего этого, вероятно, будет прямо противоположным. • И МАГАТЭ, и спецслужбы докладывали, что нет доказательств того, что Иран разрабатывает ядерное оружие (ЯО). Но всё это не уберегло Исламскую Республику от нападения США и Израиля. В результате в Иране были частично разрушены ядерные и некоторые военные объекты, убиты десятки военных и физиков-ядерщиков, пострадала часть гражданской инфраструктуры, погибли около тысячи граждан и ещё пять тысяч получили ранения. Причиной произошедшего послужила не столько ядерная программа, сколько идеологические разногласия. • В развитии иранской ядерной программы можно выделить три этапа: до Исламской революции (1957–1978), после Исламской революции (1979–2002), кризис после обнаружения незадекларированных ядерных объектов (2003–2025). Судьбоносным для Тегерана стал третий этап развития ядерной программы, когда она стала предметом международных переговоров. Парадокс иранской ядерной программы заключается в том, что большинство военных разработок Тегеран провёл до 2003 года, а проблемы начались в последующий период • Иран настаивает, что имеет право на мирный атом, ссылаясь на статью IV ДНЯО. К тому же соглашение о гарантиях МАГАТЭ не ограничивает уровень обогащения урана. В ответ Тегерану приводят в пример ОАЭ, которые развивают ядерную программу, но от обогащения урана доровольно отказались. Однако опыт подсказывает Ирану, что соглашаться на импорт обогащённого урана не стоит. • Если до войны поводом для претензий со стороны МАГАТЭ служили урановые частицы двадцатилетней давности, то теперь на повестке вопрос: где находятся более 400 кг высокообогащённого урана? Ответ на него агентство вряд ли получит, поскольку Иран прекратил с ним сотрудничать. • Причиной разрыва стали три обстоятельства. Во-первых, в принятой накануне израильской атаки резолюции МАГАТЭ говорилось, что Иран не соблюдает взятые на себя обязательства. Во-вторых, после израильской атаки Гросси сфокусировался на описании ущерба, нанесённого иранским ядерным объектам. В-третьих, если допустить инспекторов МАГАТЭ к ядерным объектам для оценки ущерба, возникает риск, что эта информация станет доступна Израилю и США и будет использована для планирования будущих атак. • Что дальше? Прежняя политика не уберегла Иран от нападения — сомнительно, что есть смысл и дальше петлять, развивая ядерную программу, но обещая не пересекать черту, отделяющую мирный атом от боевого. Чтобы Тегеран отказался от военной ядерной программы, ему потребуются такие гарантии безопасности, которые никто не даст — во всяком случае, публично. Остаётся корейский путь — сосредоточение всех сил и создание ЯО как единственного средства, гарантирующего безопасность государства. Читать статью для @profilejournal Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🌐Прибытие посла Афганистана в Москву и перспективы российско-афганских отношений — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK: • Прибытие посла Афганистана Гуля Хасана в Москву является прямым результатом последовательной политики в отношении Афганистана и его нынешнего правительства, проводимой МИД и руководством России в целом и основанной на реальности. • Существуют возможности взаимодействия России и Афганистана в экономической сфере, особенно учитывая опыт работы Москвы в стране. • Для России важен вопрос безопасности на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Существует необходимость конструктивного сотрудничества с нынешним правительством Афганистана в этом направлении. Читать дариязычный комментарий для @sputnikafghanistan Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🇦🇿Эволюция расхождений: можно ли говорить об «украинизации» отношений Москвы и Баку — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack: • В экспертных выступлениях по проблемам постсоветского пространства утвердилась своеобразная конвенциональная мудрость: в случае ухудшения отношений между Россией и одной из республик бывшего СССР говорится об их «украинизации». Не стала исключением из этого правила и недавняя вспышка напряжённости между Москвой и Баку. Однако применение универсальной объяснительной модели не даёт понимания особенностей каждого отдельно взятого кейса. • Долгие годы Азербайджан занимал особое место на кавказском направлении внешней политики России. Его действия было невозможно вписать ни в «пророссийскую», ни в «антироссийскую» логику. В отличие от Грузии и Украины он не был официально приглашён в НАТО. И никогда не форсировал борьбу за вступление в альянс. Правда, здесь есть свой нюанс. Кооперация с Турцией — не просто стратегическое взаимодействие, вышедшее после слома военно-политического статус-кво в Нагорном Карабахе на новый уровень, но и союзничество с государством — членом НАТО. • Баку дистанцировался от интеграционных проектов под эгидой России. Но, с другой стороны, он явным образом и не стремился к членству в ЕС. Азербайджан старался не вступать в хор критиков России в Совете Европы и в ПАСЕ. Но в то же время Баку никогда не скрывал, что поддерживает территориальную целостность Украины. Даже после того как президент Алиев в ходе своего визита в Москву подписал Декларацию о стратегическом взаимодействии с Россией. • Понятно, что нынешний всплеск противоречий нельзя считать случайным. Системные расхождения между Москвой и Баку существовали задолго до истории с задержанием в Екатеринбурге. Можно сказать, что они вызрели ещё на закате существования СССР. При этом события 1989-1991 годов показали, что минус в отношениях между Москвой и Баку не даёт автоматического плюса связям Москвы и Еревана. Как, впрочем, и наоборот. • Железной предопределённости к сценарию полного разрыва между двумя странами нет. Отношения удерживают несколько «якорей». Во-первых, общая граница и общие вызовы безопасности. Во-вторых, фактор диаспоры, которая, конечно же, не едина. В-третьих, у Москвы и Баку есть заинтересованность друг в друге на международной арене. • Но все эти факторы не повод для благостных картинок. Очевидно, что идея «поменять Армению на Азербайджан» в качестве «главного друга» на Кавказе не состоятельна, отношения Москвы с Баку и Ереваном имеют свою собственную ценность и специфику. Никто не отменяет и системных противоречий, Россия и Азербайджан по-разному представляют себе мир на Кавказе, с этой реальностью надо научиться работать. И понимать, что нынешний кризис может оказаться не последним и не самым тяжёлым. Тем паче, что инерционные сценарии поведения в этом важнейшем регионе Евразии близки к исчерпанию. Читать статью для @forbesrussia Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

ИМИ МГИМО pinned a photo

🇺🇸Как конфликт Трампа и Маска скажется на политической системе Америки — статья Максима Сучкова @postamerica: • Правила корпоративного управления предписывают не нанимать на работу того, кого не сможешь потом уволить. В случае с Трампом и Маском всё ещё сложнее: первый привык увольнять людей, как только они перестают ему нравиться, а второй — не привык молчать, когда видит, что начальник сам, как говорят в таких случаях американцы, «не практикует то, что проповедует». Первый раунд их перепалки закончился «мировой». Но теперь Маск решил поднять ставки и бросить Трампу системный вызов — создать новую партию под названием «Америка» (America Party). • На самом деле официально зарегистрированных партий в Америке вовсе не две, а более полусотни — на любой политический вкус: есть и крайне правые (буквально нацистские), и левые, и центристские. Часть из них пробиться на уровень большой политики не в состоянии по финансовым причинам — дело это крайне затратное. Часть просто не может преодолеть существующие юридические ограничения и иные правовые барьеры — таким образом, сфера их деятельности ограничена локальным уровнем. Те же, кто всё-таки попадает в избирательные бюллетени, в основном работают на отъём голосов у двух больших партий (Республиканской и Демократической), но существенного влияния на политические расклады не оказывают. • Иными словами, проблема не в количестве партий, а в качестве принимаемых решений: хотя вся система заточена на двухпартийность, государственная машина ориентирована на функционирование в единой философии. Тут тебе и прочные связи элит, обеспечивающие преемственность стратегического курса, и пресловутое «глубинное государство», состоящее из несменяемой бюрократии и представителей старых семей и новых элит. • Такая ситуация сложилась не вчера, и пенять на неё первым начал не Маск, и даже не Трамп. Поэтому маловероятно, что затея Маска с третьей партией вырастет во что-то большое. В нынешней системе максимум, на который он может рассчитывать, — это оттянуть голоса (скорее у республиканцев, чем у демократов) на каких-нибудь выборах. Но «бунт» Маска важен по трём другим причинам: он снижает рейтинг популярности Трампа, актуализирует давний запрос на третью силу в американской политике и заставляет республиканцев задуматься на тему «А что будет после Трампа?» • Для Трампа хуже всего то, что разочарование Маска разделяет и часть их союзников по коалиции MAGA. Не успев оправиться от шока, вызванного решением Трампа бомбить Иран, эта коалиция, как пишут в продемократических медиа, начинает «таять». Маск вызывает симпатии у многих трампистов, и сегодня они чувствуют, что в этом конфликте Трамп неправ. А если всё, о чём предостерегает Маск, правда, новый закон за три года до новых выборов действительно может навредить избирательной базе Трампа среди работяг Среднего Запада. • Внутри Республиканской партии всё это стимулирует разговоры о будущем первом лице «слонов». Понятно, что в следующих президентских выборах сам Трамп (скорее всего) участвовать не будет. Но его преемник уже должен быть из другого теста — менее взбалмошный, более вдумчивый. На эту роль вроде бы хорошо подходит нынешний вице-президент Джей Ди Вэнс. Но до выборов ещё далеко, и кто знает, что за это время ещё выкинет Трамп и как эти его выходки скажутся на репутации Вэнса. Читать статью для @profilejournal Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺🇨🇳 Проблемы европейской дипломатии на китайском направлении — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: • Европейская дипломатия на китайском направлении повторяет свои общие ошибки, связанные с проблемой в коммуникации и определением повестки дня. • Переговорщики из Брюсселя зачастую переоценивают силу собственных аргументов, не в полной мере соотнося их с реальностью. • В некоторых случаях такое положение вызвано дефицитом компетенций нынешнего руководящего состава евробюрократии, в других — идеологизированной внешнеполитической риторикой ЕС. Читать комментарий для @vedomosti Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🌐Россия на Южном Кавказе: меняющийся регион в меняющемся мире — аналитические тезисы Сергея Маркедонова @DonskoyCossack: • Южный Кавказ представляет собой своеобразную модель трансформации миропорядка. Здесь наблюдается частая смена военно-политического статус-кво. Привычные схемы союзничества пересматриваются. В регионе появляются новые центры силы, а старые борются за обеспечение для себя преференций. При этом характерный для середины 2000-х годов региональный ремейк холодной войны сменился более сложным сочетанием конкуренции разных игроков, выходящим за рамки биполярного формата. • После распада СССР Россия долгие годы сохраняла особое влияние и на региональную безопасность, и на внутриполитические процессы в странах Кавказа. Однако в последние годы эта эксклюзивность оспаривается как внешними игроками, ближайшими соседями Азербайджана, Армении и Грузии, так и самими странами региона. Уровень конкуренции вырос, и Москва вынуждена проявлять большую гибкость и изобретательность в защите своих интересов в стратегически значимой для неё точке Евразии. • Слом статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте стал триггером формирования новой повестки. В первом случае налицо стремление Баку освободиться от опеки посредников-модераторов мирного процесса, во втором — Ереван пытается переложить ответственность за поражения на Москву, также занимаясь поиском альтернативных «спонсоров» безопасности. В обоих случаях России необходимо реагировать на эти вызовы в условиях, когда спрос на неё как на военно-политического гаранта и модератора снижается. • Нарастающие противоречия между Грузией и её западными союзниками открывают возможности для нормализации отношений между Москвой и Тбилиси. Однако продвижение затруднено многими обстоятельствами внутриполитического свойства. «Грузинская мечта» смогла купировать последствия электорального кризиса конца 2024 года, но не выйти из него полностью. Влияние прозападных сил в обществе и в элитах остаётся, как и приверженность властей идеям и практикам евро-атлантической интеграции. • Ни один из внешних игроков на Южном Кавказе не может считаться в полном смысле союзником России. В то же время нельзя говорить и полном тождестве их интересов друг с другом или со странами региона. Оптимальной моделью взаимодействия между Москвой и различными участниками кавказских геополитических процессов могло бы быть балансирование с активизацией общих взаимовыгодных проектов и минимизацией конфронтационных рисков. Читать аналитические тезисы для @Gorchakov_Fund Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇹🇭Приём заявок на Азиатский диалог — 2025 Фонд Горчакова @Gorchakov_Fund объявляет о приёме заявок на участие в научно-образовательной программе «Азиатский диалог — 2025», которая пройдёт 27–31 октября в Бангкоке, Таиланд. Тема программы — «АСЕАН и Россия: стратегическое партнёрство в эпоху турбулентности». Научный руководитель «Азиатского диалога — 2025»: кандидат политических наук, директор Центра АСЕАН ИМИ @aseancentremgimoЕкатерина Колдунова. Программа включает: ▪️Лекции и мастер-классы с ведущими экспертами из России и Юго-Восточной Азии; ▪️Семинары и панельные дискуссии по ключевым темам; ▪️Культурную и экскурсионную программу в Бангкоке. Кто может участвовать? ▪️Молодые специалисты от 18 до 35 лет из России, стран АСЕАН и других заинтересованных государств; ▪️Исследователи и аспиранты (международные отношения, политология, экономика и т.д.); ▪️Журналисты и аналитики, специализирующиеся на вопросах АТР; ▪️Дипломаты и представители государственных структур; ▪️Представители общественных организаций, занимающихся вопросами международного сотрудничества Рабочий язык программы: английский. Авторам пяти лучших работ организаторы оплатят проезд до места проведения мероприятия и обратно. ⏳Последний день приёма заявок: 26 августа, 23:59 (МСК). «Азиатский диалог» — международная программа Фонда Горчакова, направленная на развитие диалога на экспертном уровне между Россией и странами Азии. С момента запуска в 2023 году программа стала площадкой для дискуссий и профессионального развития нового поколения специалистов-международников Подробнее о программе и условиях участия — на сайте Фонда Горчакова

🇷🇺🇦🇿 Почему поссорились Москва и Баку и что будет дальше — комментарий Николая Силаева: • Эскалация в отношениях России и Азербайджана связана с несколькими факторами. И далеко не все они связаны с политической повесткой. Первая причина — это то, что среди известных деятелей азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге оказались многолетние лидеры организованной преступности. Дела такого типа всегда расследуются годами, и в данном случае следствие пришло к выводу об участии в них граждан Азербайджана. • Российские власти не могли не дать делу ход, если для него есть правовые условия. При этом задержание россиян в Баку может быть связано и с внутренним запросом азербайджанского общества. Он связан с тем, что последние несколько лет Азербайджан стабильно укреплял собственные позиции на внешнеполитическом направлении. • Власти Азербайджана видят себя победителями и находятся в состоянии эйфории после установления контроля над Нагорным Карабахом, где они не встретили практически никакого сопротивления. Проблема в том, что связанное с этим событием чувство эйфории нужно поддерживать. И азербайджанские власти нуждаются в новых внешнеполитических успехах. • Именно с желанием поддержать уверенность в собственной непобедимости связаны прошедшие в Азербайджане задержания россиян. Ведь Россия является самым влиятельным соседом страны, что лишний раз должно продемонстрировать населению республики внешнеполитическую силу Баку. Читать комментарий для @gazetametro Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»