ИМИ МГИМО

🇺🇸Какие черты характера помогли Трампу снова переехать в Белый дом — статья Максима Сучкова @postamerica: • За четыре года после поражения в избирательной гонке с Джо Байденом Трамп сумел не просто удержаться на плаву, но и заметно усилить свои позиции. Для миллионов простых американцев судьба Трампа — это столь любимая ими «история успеха», повесть об упорстве, борьбе и заслуженной победе. Трамп не просто совершил убедительный «камбэк», но и разгромил своих оппонентов с крупным счётом. • Умение справляться с кризисами — одна из сильных черт Трампа. Она не раз выручала его, учитывая, что вся личная жизнь Трампа, как и профессиональная биография, — путешествие от одного кризиса к другому: три брака, шесть банкротств, десятки обвинений в домогательствах и спекуляций о внебрачных связях, сотни эпатажных выходок и судебных разбирательств. И это не считая большого расследования ФБР, двух импичментов, нескольких крупных международных кризисов и неисчисляемых нападок со стороны СМИ и Конгресса в период его президентства. • Некоторые полагают, что подобной стойкости Трампа способствует его запредельная самоуверенность, граничащая с нарциссизмом. Сам же Трамп считает это качество важной слагаемой его успеха: «Покажите мне человека без эго, и я покажу вам, как выглядит неудачник». • Трамп-политик довёл до совершенства умение входить в чужие для него круги: ньюйоркский богатей и плейбой, он сумел убедить работяг со Среднего Запада, что он и есть главный защитник «глубинного американского народа»; будучи человеком скорее либеральных взглядов, он сперва стал предводителем консервативного крыла Республиканской партии, а теперь чуть ли не главной надеждой «правых» (не только в Америке) на спасение от глобалистов. Вот и в России отношение к «Дональду Фредовичу» скорее положительное, несмотря на санкции и иные проблемы, созданные Москве за время его первого срока. • Трамп во все времена и во всех проектах заботился исключительно об интересах одного человека — себя самого. При этом по многим ключевым вопросам — от ужесточения законов для мигрантов до торговых войн с Китаем и требований к союзникам больше платить Америке за свою безопасность — он оставался весьма последовательным на протяжении длительного периода. Все эти сюжеты, впрочем, объединяет одно: Трамп как человек, сформировавшийся в бизнес-среде, чрезвычайно недоброжелательно относится к разным типам нахлебничества и не станет сотрудничать с «пассажирами», пока не увидит (или не создаст) в конкретном проекте выгоду для себя. • Эклектика образа Трампа реального и медийного — закономерное следствие того, что значительную часть жизни он провёл сразу в двух мирах: мире больших денег и мире грёз коммерческих телешоу. Придя на восьмом десятке лет в большую политику — третий мир, где два других мира уживаются прекрасно, — Трамп понял, что здесь ему пригодится ещё одно приобретённое в молодости качество — умение «продавать». Читать статью для @profilejournal

🇩🇪Политическое будущее «Альтернативы для Германии» — комментарий Артёма Соколова @GeRussia: • АдГ не может игнорировать мнение восточных немцев, имеющих отличные от официальной точки зрения Берлина взгляды на эскалацию украинского кризиса, так как в Восточной Германии позиции партии традиционно сильны. Если бы сейчас, перед выборами в бундестаг, партия сдала назад и отметилась антироссийской риторикой, это грозило бы значительными проблемами, ведь именно за счёт критики позиции правительства Олафа Шольца АдГ набрала себе электорат. • Политическое будущее АдГ сейчас неоднозначно: с одной стороны, продолжается бойкотирование партии другими политическими силами Германии и даже рост популярности «Альтернативы» до 23-24% не сделает её «рукопожатной». Но при этом АдГ пользуется открытой поддержкой со стороны команды избранного президента США Дональда Трампа, о чём свидетельствует интервью Вайдель у Маска. Это породило разговоры о том, что партия располагает влиятельными покровителями за океаном, и пока германские элиты не понимают, как себя вести в этой связи. • Что же касается предвыборных заявлений самой Вайдель, то здесь она предстала «механическим антагонистом» к текущему правительству, при этом застолбив крайнюю позицию в отношении поставок газа из России. Ввиду того, что попытки перехода на возобновляемые источники энергии и диверсификации поставок энергоносителей оказались дорогостоящими, вопрос об оздоровлении германской экономики нельзя обсуждать без решения проблемы с газом. Читать комментарий для @vedomosti

🇷🇺🇻🇳Чего стоит ждать от визита Михаила Мишустина во Вьетнам — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo: • Современную внешнюю политику Вьетнама характеризует многовекторность. Сегодня это государство активно развивает торгово-инвестиционное взаимодействие с США, КНР, ЕС и многими другими партнёрами, поддерживает отношения всеобъемлющего стратегического партнёрства не только с Россией, но и с Китаем, Индией, Южной Кореей, Соединёнными Штатами, Японией, Австралией, Францией и Малайзией. • Крупнейшим импортёром вьетнамских товаров сейчас являются США. Торгово-экономические отношения России и Вьетнама испытали на себе пусть и косвенное, но всё же ощутимое воздействие антироссийских санкций. • От поездки Михаила Мишустина стоит ожидать дальнейших шагов прежде всего по нормализации и активизации экономического взаимодействия двух стран. Не случайно все официальные публикации в преддверии визита делали акцент на таких сферах, как энергетика, сельское хозяйство, транспорт и промышленность. В современных условиях для преодоления структурных ограничений, связанных с антироссийскими санкциями, Россия и Вьетнам остро нуждаются в расширении транспортно-логистических связей, новых формах производственной кооперации и двустороннего взаимодействия. • Определённые ожидания в плане активизации торговли связаны с тем, что в 2025 году средняя ставка импортного тарифа Вьетнама для стран ЕАЭС снизится до 1%, а встречная средняя тарифная ставка ЕАЭС для Вьетнама опустится до 2,5%. Перед заключением соглашения о зоне свободной торговли в 2015 году они составляли 10% и 9,8% соответственно, с тех пор планомерно понижаются. Читать комментарий для @expert_mag

🇺🇸🇬🇱Интересы США в Гренландии — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs: • Гренландия занимает ключевое геостратегическое положение в Северной Атлантике и Арктике. У её юго-западного побережья находится Северо-Западный проход — морской путь из Тихого океана через Канадский Арктический архипелаг, — который впадает в Атлантику. С юго-востока располагается Фареро-Исландский рубеж — ключевая линия морской обороны НАТО в Северной Атлантике. • Остров богат полезными ископаемыми: редкоземельными металлами, критически необходимыми для высокотехнологичной промышленности, ураном и — потенциально — углеводородами. Не стоит забывать и о запасах пресной воды в гренландских ледниках, которые составляют порядка 7% от мировых. Кроме того, в Гренландии ведёт активную экономическую деятельность Китай — главный геополитический соперник США, что лишь усиливает американский интерес к острову. • Не последнюю роль играет и сама личность Дональда Трампа. По замечанию американских СМИ, он ведёт себя как «истинный застройщик», который не может пройти мимо ценного актива. Кроме того, по мнению людей из ближайшего окружения политика, покупка Гренландии — давняя идея фикс Трампа, который хочет оставить мощное историческое наследие: впервые за почти 70 лет увеличить американские владения и усилить влияние США в Западном полушарии в духе доктрины Монро. • Наконец, не стоит забывать, что вновь избранный президент в его эпатажной манере во многом играет на внутреннюю аудиторию, чтобы укрепить позиции среди своего электората и привлечь новых сторонников из числа тех, кто грезит о «снова великой Америке». • Хотя приобретение Гренландии Соединёнными Штатами в обозримой перспективе менее вероятно, чем независимость автономии от Дании, которую поддерживают всё больше жителей острова, в течение второго президентского срока Трампа можно будет наблюдать усиление военного и инвестиционного присутствия США. Читать статью для @izvestia

🇪🇺 Экономика Евросоюза в нынешних условиях — комментарий Егора Сергеева: • Влияние проведения специальной военной операции на мировую экономику практически сошло на нет. Значительная часть связей переориентировалась: торговля идёт альтернативными путями. Это касается и энергетических потоков в Евросоюз, и экспорта хозяйственных товаров с Украины. • Цены в Европе определяются преимущественно на спотовом рынке. Конечно, финансовые и энергетические рынки реагируют на политические заявления. Но вряд ли можно говорить о том, что это основополагающий фактор для того, чтобы цены сильно менялись. • Из подорожания топлива для Евросоюза вытекает ещё одна проблема — дорожают товары собственного производства. Это происходит потому, что цена на энергию стала включаться в стоимость готового продукта. Предполагать, приведёт ли увеличение цен к удорожанию продукции в ЕС, пока рано. • К концу 2024 года ситуацию с инфляцией в Евросоюзе удалось стабилизировать. Однако на начало 2025 года она изменилась. В 2022 году бывший еврокомиссар Маргрет Вестагер заявила, что конкурентоспособность ЕС держится на трёх вещах: дешёвая энергия в России, дешёвая рабочая сила в Китае и дешёвое субсидирование производства чипов-полупроводников на Тайване. Все эти три фактора сегодня выполняются очень слабо. • За счёт чего экономика ЕС будет расти дальше — непонятно. Рост ВВП Евросоюза сегодня зависит от нескольких составляющих, среди которых прирост инвестиций и прирост чистого экспорта. За последнее время наблюдается очень незначительное увеличение этих показателей, которое обеспечивается исключительно конечным потреблением. Читать комментарий для @uranews

🇩🇪Германия: итоги 2024 года — статья Артёма Соколова @GeRussia: • 2024 год стал для Германии периодом, когда кризисные явления в её политике и экономике проявили себя на качественно новом уровне. Дисфункциональность «светофорной» коалиции привела к распаду правительства и объявлению досрочных выборов в бундестаг. Дорогие энергоносители, забюрократизированность, структурные проблемы на рынке труда стали причиной сворачивания производственных мощностей и массовых сокращений в крупных немецких компаниях. • Противоречия в немецком обществе и государстве получили дополнительное освещение в рамках «года супервыборов», где избирателям из ФРГ предстояло выбирать состав Европарламента, а жителям Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга — земельные ландтаги. Все избирательные кампании завершились заметным усилением партий с правого фланга немецкой политики: ХДС и АдГ. Электоральные процессы в Германии в 2024 году выступили одним из подтверждений «правого поворота» в ЕС. • Ярко заявил о себе образованный в начале года «Союз Сары Вагенкнехт», с ходу прорвавшийся в правительства Тюрингии и Бранденбурга. Успешный старт персоналистского партийного проекта продемонстрировал новые тенденции немецкой политики. АдГ боролась с провокациями со стороны политических противников. Сбить высокие рейтинги удалось в незначительной мере и лишь на время. Уже к концу года «Альтернатива» вновь закрепилась на рубеже в 20% в статусе второй по популярности партии в ФРГ. • Распад «светофорной» коалиции осенью 2024 года был в основном ожидаем, хотя всё же стал сенсацией на фоне устоявшихся представлений о стабильности политической системы ФРГ. Если в 2023 году никто из крупных игроков немецкого политикума не желал ускорять процесс распада правительства Шольца, то год спустя никто не хотел терпеть его работу до парламентских выборов, запланированных на сентябрь 2025 года. ХДС укрепился в качестве безусловного лидера в опросах общественного мнения, а лидер партии Фридрих Мерц заручился поддержкой однопартийцев как кандидат на пост канцлера. • И в ходе избирательных кампаний 2024 года, и на предстоящих досрочных парламентских выборах внешняя политика будет играть особенно важную роль. Немецкого избирателя волнуют вопросы безопасности в самом широком её понимании, сохранение личного благосостояния, миграционный вопрос. Все они в той или иной степени связаны с позицией Германии в рамках украинского конфликта. Ставка Берлина на стратегическое поражение России и безусловная поддержка Киева обернулись для ФРГ экономическими потерями, давлением на социальную систему за счёт украинских беженцев, ростом недоверия между властью и обществом, а в совокупности — эрозией привычной повседневности немецкого обывателя. • Новое немецкое правительство вне зависимости от своего состава будет действовать в антикризисном режиме, перенастраивая политику «смены эпох» с учётом меняющихся внешних обстоятельств. Для российско-германских отношений, пребывающих в глубоком кризисе, это означает появление окна возможностей для отхода от наиболее конфронтационных риторических оборотов и практик. Телефонные переговоры Владимира Путина и Олафа Шольца в ноябре 2024 года, первые после продолжительного перерыва в официальной коммуникации, вызвали шквал критики в ФРГ, но вместе с тем обозначили готовность немецкой стороны к взаимодействию с Россией. Читать статью для @mgimo_university

ИМИ МГИМО pinned a GIF

🇺🇸Американская политика при Трампе — интервью с Евгением Минченко @politburo2: • Гражданской войны в США не будет. Видимо, примерно в августе прошлого года был достигнут какой-то консенсус внутри американских элит, в результате которого даже оппоненты Трампа согласились на его победу. Возможно, что он тоже дал некие неформальные гарантии. Несмотря на то, что Трамп отнекивался от «Проекта-2025», где описана стратегия его администрации, всё то, что анонсирует его команда, соответствует содержанию документа. • Ключевой элемент деятельности Трампа — чистка государственного аппарата, перенастройка его под себя и заполнение вакансий лояльными людьми. Но здесь существует большая уязвимость. Встанет вопрос: «А кто на самом деле главный?». Потому что, например, Маск очень серьёзно лично вложился в кампанию Трампа и финансово, и ресурсами своей социальной сети. Возможно, начнётся выяснение отношений со спонсорами. • Что касается Китая, то основная идея США — обложить Китай американскими союзниками, американскими военными базами. Грубо говоря, речь идёт о создании своеобразного «тихоокеанского НАТО». Вдобавок к этому предполагается ведение тарифных войн. • На Ближнем Востоке США стремятся устранить угрозу Израилю и сделать так, чтобы Израиль чувствовал себя спокойно. Но проблема заключается в том, что сами по себе условия жизни являются питательной базой для рекрутирования всё новых и новых боевиков — социальные причины не устранены. Да, они убили несколько тысяч боевиков, но появятся десятки тысяч новых. • Если говорить о российско-американских отношениях, то Трамп попытается достичь какой-то быстрой сделки по Украине. Вряд ли американцев волнует, что она не будет иметь долгосрочного характера, потому что для них это вторичная история. США необходимо быстро завершить этот конфликт, нарисовать себе звёздочку на фюзеляже и переключиться на противостояние с Китаем. • Нельзя исключать, что более высокий уровень поддержки американцами Киева может использоваться как элемент давления на Россию. Но встаёт вопрос: «А они откуда это оружие возьмут?». Уже сейчас достаточно серьёзные проблемы связаны с тем, что американцы не обладают безграничным арсеналом: не остаётся оружия для нужд собственной армии, для оборонных территорий США. Читать интервью для @businessgazeta

🎙🇺🇸США и палестино-израильский конфликт — подкаст с Максимом Сучковым @postamerica: • Можно выделить пять основных движущих сил, вокруг которых формировались главные внешнеполитические инициативы США в регионе: (1) недопущение в регионе какой-то силы, которая могла бы бросить геополитический вызов присутствию США, — во время холодной войны; (2) приверженность США сохранению безопасности еврейского государства — с момента основания Израиля; (3) обеспечение безопасности транзита энергоресурсов из региона; (4) нераспространение; (5) контртерроризм. • Далее внутри этих установок на разных этапах американцы пытались соорудить некоторые союзнические отношения с ключевыми государствами региона. Например, во время шахского Ирана существовала стратегия «столпов-близнецов», которая предполагала, что необходимо полагаться и на саудитов, и на иранцев. Но после исламской революции в Иране была провозглашена стратегия двойного сдерживания, которая предполагала одновременное сдерживание и Ирана, и Ирака. • В последние 10 лет этот подход начал меняться: США стали ведущей энергодобывающей страной и в меньшей степени стали зависимы от энергопоставок, серьёзного внешнего вызова их влиянию в регионе не было, а отдельные попытки оспорить американское влияние существенно ни к чему не приводили. По большому счёту никто не собирался замещать Америку в регионе, никто и не может. Двусторонняя приверженность безопасности Израиля начала обрастать новыми нюансами, которые теперь позволяют говорить о том, что это вопрос больше не является двухпартийным, хотя с этим можно поспорить. • Тема американской политики на израильско-палестинском направлении стала заложницей внутриполитических процессов в США. Если у республиканцев есть консолидированная позиция, то позиция демократов более рассинхронизирована. Истеблишментарным демократам сложно полемизировать с усиливающимся левым крылом — это провоцирует внутрипартийный раскол. Одновременно они понимают, что не отреагировать на этот импульс невозможно, начинают смещаться влево, требовать от администрации Байдена занимать более взвешенную позицию. Байдену приходится маневрировать, а Нетаньяху этим пользуется и продолжает двигать свою линию. • Байден придерживался классической для американского президента произраильской позиции. Несмотря на его предвыборные обещания, обстоятельства, сложившиеся после атаки на Израиль, не оставляли большого манёвра для пропалестинских инициатив. В определённом смысле избирательные кампании в США начинаются на следующий день после окончания предыдущих, поэтому в тот момент никому не хотелось нарушать хрупкий внутрипартийный баланс. • Конечно, можно говорить о том, что в решении арабо-израильского конфликта необходимо вернуться к более широкой коалиции международных посредников. Но сами американцы не готовы привлекать других участников к этому процессу. Более того, европейцы повлиять на решение конфликта не могут, Россия, если и нужна, то только для того, чтобы давить на палестинцев и на Иран, а в нынешних обстоятельствах Москва этого делать не будет. ООН же необходима лишь для того, чтобы легитимизировать политическое решение, которое американцы примут кулуарно. В любом случае — конфликт без американцев не решить. Слушать подкаст «Хумусные войны» на удобной платформе

🇪🇺 Политический кризис в Евросоюзе — интервью с Егором Сергеевым: • Принадлежность к политической категории основывается в значительной степени на приверженности определённой группе ценностей. Однако, например, в Германии правые и левые популисты говорят приблизительно одно и то же, а население до сих пор позиционирует себя с точки зрения привычной шкалы «лево — право». Парадокс заключается в том, что реальная политическая система не в полной мере отражает дихотомию между левыми и правыми силами. Скорее это эклектичный набор каких-то позиций относительно очень небольшого спектра вопросов. • Значительная часть европейского электората не чувствует, что она представлена хотя бы какой-то политической силой на национальном уровне. С другой стороны, индивид старается «зацепиться» за устоявшееся когнитивное упрощение, хочет себя позиционировать в «лево — правой» категориях. Он не всегда чувствует, что политические силы действительно соответствуют его убеждениям, поскольку в погоне за медианным избирателем они очень сильно размыли идеологическую составляющую и все прочие основания своих политических проектов. • Всё происходящее можно считать многоаспектным кризисом. Проблема заключается в том, что, действуя в какой-то одной области, невозможно решить все проблемы, с которыми сталкивается Евросоюз. Этот объём кризисов обусловлен тем, что интеграционная надстройка носит технократический характер: она про частные вопросы, а не про вопросы системные. Индивид потерян в том числе из-за того, что он получает разные сигналы от разных составляющих европейской интеграции. • Кризис состоит в том, что система политического представительства больше не соответствует ситуации в обществе. Парадоксальным образом множество партий, которые именуют правыми популистами, на самом деле являются партиями истеблишмента. Будучи системными элементами, они обречены на довольно незавидную политическую судьбу, потому что электорат очень скоро увидит, что очень мало из того, что они обещали, или из того, с чем они хотели бороться, партии реально смогли реализовать. • Долгое время считалось, что правые популисты настроены пророссийски, но это не соответствует действительности. Существуют политические силы, которые пытаются сохранять конструктивное рассуждение о необходимости взаимодействия с Россией, но их число незначительно. Достаточно угрожающим является тот факт, что в Евросоюзе о России сегодня можно говорить те вещи, которые раньше табуировались. Цементировать когнитивные конструкции, которыми будут руководствоваться в том числе и лица, принимающие решения, — очень опасная тенденция. Смотреть интервью для @zvezdanews

🇮🇩Решение Индонезии стать полноправным участником БРИКС — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo: • Решение Индонезии стать полноправным участником БРИКС связано сразу с комплексом факторов. Во-первых, очевидны личные амбиции президента Прабово Субианто более активно обозначить роль Индонезии в международных делах, и особенно в отношениях с Глобальным Югом. • С другой стороны, есть и расчёт на то, что членство в БРИКС принесёт практические дивиденды. Например, откроет доступ к новым финансовым платформам и институтам, поможет укрепить горизонтальные связи с другими участниками объединения и усилить переговорные позиции Индонезии в диалоге со странами коллективного Запада. • При этом Джакарта и при новом лидере будет пытаться сохранить нормальное сотрудничество с США и не будет вступать в прямую оппозицию с Вашингтоном. Читать комментарий для @vedomosti

🏠 Итоги 2024 года. Институт международных исследований МГИМО Какие ключевые результаты достигнуты за 2024 год? Каким образом ИМИ трансформируется в полноценный policy institute, сочетающий два магистральных направления деятельности — политическую и научную? Какие задачи стоят на следующий год? Подводим итоги года и рассказываем о реализованных в 2024 году проектах ИМИ — в большом интервью директора Института международных исследований МГИМО Максима Сучкова @postamerica.