Russian Embassy in Cambodia

⚡️ Russia's Foreign Ministry statement regarding a moratorium on deploying ground-based intermediate- and shorter-range missiles After the United States undertook deliberate actions that led to termination of the Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles (INF Treaty) in 2019, the Russian Federation made proactive efforts to promote restraint in this particular area. These efforts were reflected in top-level statements made in 2019-2020, which included Russia voluntarily assuming unilateral self-restraint on deploying ground-based INF systems for as long as similar US-made missile weapons do not emerge in the corresponding regions of the world. Russia directly called upon NATO countries to declare a reciprocal moratorium on deploying weapons that had earlier been banned under the INF Treaty, and US allies in the Asia-Pacific region to support our efforts to prevent the arms race in that part of the world. Regrettably, Russia’s initiatives were not reciprocated. ❗️ The United States and its allies openly declared their plans to deploy US ground-based INF missiles across the regions and moved along significantly in their efforts to implement these plans. 👉 Since 2023, we have observed instances of US systems capable of ground-launched INF strikes being transferred to the European NATO countries for trial use during exercises that clearly have an anti-Russian slant; 👉 In the Asia-Pacific, we note that under the pretext of exercises, a Typhon mid-range capability missile system was delivered to the Philippines in April 2024 and remains stationed there; 👉 During Talisman Sabre 2025 exercises, an Australian crew of the US-supplied HIMARS system launched a US-made PrSM missile, which had been tested by the Pentagon in 2021 at a range exceeding 500 km and qualifies as a ground-based INF-class missile. We are thus witnessing a growing number of facts indicating the appearance of US-made weapons in a variety of regions around the globe including the regions that are of particular national security importance for Russia, and with characteristics that qualify them as ground-based intermediate- and shorter-range missile systems. The plan stated by a number of US allies to acquire ground-based INF systems from Washington and/or develop their own missiles with ranges falling within the 500-5,500 km bracket, or to expand their existing national arsenals of such weapons constituted an important additional factor. <...> The above steps by the collective West will form and build up destabilising missile capabilities in the regions that are adjacent to the Russian Federation, thus creating a direct and strategic threat to our country’s security. <...> Russia has consistently made it clear that this scenario will prompt our country to take offsettingmilitary-technical measures in order to neutralise emerging threats and to maintain strategic balance. ☝️ Our repeated warnings in this regard have been ignored, and the US-made ground-based INF systems are being deployed in Europe and the Asia-Pacific. In this regard, the Russian Foreign Ministry states that the conditions for maintaining a unilateral moratorium on the deployment of similar systems have ceased to exist. We are authorised to declare that the Russian Federation no longer considers itself bound by the previously adopted self-imposed restrictions. Decisions on the specific variables as they apply to response measures will be made by the leadership of the Russian Federation based on interagency analysis of the scope of deployment of the US-made and other Western ground-launched INF systems, as well as overall developments in international security and strategic stability. Read in full

⚡️Заявление МИД России по вопросу о моратории на развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. На фоне целенаправленных шагов США, в результате которых в 2019 году прекратились действие и существование Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), а также в последующие годы Российская Федерация инициативно прилагала усилия к поддержанию сдержанности в указанной сфере. В частности, это нашло отражение в заявлениях, сделанных на высшем уровне в период 2019-2020 годов и предусматривавших добровольное принятие нашей страной односторонних самоограничений на размещение РСМД наземного базирования, пока в соответствующих регионах мира не появятся аналогичные ракетные вооружения американского производства. При этом к странам НАТО с российской стороны был обращён прямой призыв объявить встречный мораторий на развёртывание оружейных систем, ранее запрещённых по Договору о РСМД, а к союзникам США в АТР – поддержать наши усилия по недопущению гонки таких вооружений в данном регионе. Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности. ❗️ США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений. 👉 С 2023 года фиксируем прецеденты переброски американских систем, способных к наземному пуску РСМД, в европейские страны НАТО для «обкатки» данных вооружений в ходе учений, имеющих явную антироссийскую направленность; 👉 Применительно к АТР отмечаем, что под предлогом учений в апреле 2024 года на Филиппины был доставлен ракетный комплекс средней дальности «Тифон», который до сих пор находится на архипелаге; 👉 В ходе Talisman Sabre 2025 австралийским расчётом закупленного у США комплекса «Хаймарс» был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД. Налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для Российской Федерации с точки зрения национальной безопасности, вооружений американского производства, характеристики которых позволяют причислять их к наземным ракетным системам средней и меньшей дальности. Значимым дополнительным фактором является заявленное несколькими союзниками США намерение приобрести у Вашингтона РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км, либо нарастить уже имеющийся национальный арсенал таких вооружений. <...> Обозначенные выше шаги «коллективного Запада» в совокупности ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к Российской Федерации регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности нашей страны, причём стратегического порядка.<...> Как последовательно заявлялось с российской стороны, подобный сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса. ☝️ Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями. Решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных РСМД наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности. Читать полностью

#KievRegimeCrimes ⚡️ Following the international teleconference "The Liberation of the Kursk Region"held in Vienna on June 5 (organised by Russian Foreign Ministry's Ambassador-at-Large on the Kiev Regime's War Crimes Rodion Miroshnik and the Delegation of the Russian Federation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control), the event materials have now been published. The document includes speeches by Russia's Foreign Ministry's Ambassador-at-Large Rodion Miroshnik, Permanent Representative of Russia to the OSCE Alexander Lukashevich, Head of the Russian Delegation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control Iulia Zhdanova, Deputy Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organisations in Vienna Roman Ustinov, as well as Head of the Special Projects Department at the Office of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation, Sergei Futo. The digest also contains summaries of statements by RT.Doc war correspondent Olga Kiriy, who reported on the consequences of the incursion of the Ukrainian neo-Nazis into the Kursk Region, as well as military expert Ivan Konovalov. The publication places special emphasis on testimonies from victims and eyewitnesses of the AFU crimes committed in the Kursk Region. 🎙 From the opening remarks by Iulia Zhdanova, Head of the Russian Delegation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control: 💬 On 26 April, the Armed Forces of the Russian Federation in the course of their combat operations defeated the Ukrainian troops that had invaded the Kursk region. Currently, the Ukrainian and Western propaganda seeks to conceal the crimes of the Kiev regime in the Kursk region by launching a global disinformation campaign that justifies, denies or conceals the atrocities committed by the AFU against the civilian population of our country. Unfortunately, these atrocities remain unnoticed by international organisations, including the United Nations and the Organisation for Security and Cooperation in Europe. Today's event is aimed at filling in these gaps. 📖Read the materials of the international teleconference "The Liberation of the Kursk Region" in full (PDF)

#ПреступленияКиевскогоРежима ⚡️ По итогам состоявшегося в Вене 5 июня международного телемоста по теме «Освобождение Курской области» (организован Послом по особым поручениям МИД России Р.В.Мирошником совместно Делегацией Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями) опубликованы материалы мероприятия. Сборник «Освобождение Курской области» включает в себя тексты выступлений Р.В.Мирошника, Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича, Руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой, Заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова, а также Заместителя Руководителя рабочего Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации — начальника Управления специальных проектов С.Р.Футо. В числе опубликованных материалов телемоста — тезисы выступлений автора документальных кинолент о последствиях вторжения ВСУ в Курскую область (RT.Doc) О.А.Кирий и военного эксперта И.П.Коновалова. Отдельное внимание в сборнике уделено свидетельствам жертвиочевидцев преступленийукраинских вооружённых формирований в Курской области. 🎙 Из вступительного слова руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой: 💬 <...> 26 апреля Вооружённые Силы Российской Федерации в ходе боевых действий завершили разгром украинской группировки, вторгшейся в Курскую область. На современном этапе украинская и западная пропаганда пытаются скрыть преступления киевского режима в Курской области, запустив в глобальном масштабе дезинформационную кампанию, в рамках которой оправдываются, отрицаются или скрываются факты бесчинств ВСУ против гражданского населения нашей страны. К сожалению, они также остаются без внимания международных организаций, включая ООН и ОБСЕ. Сегодняшнее мероприятие призвано восполнить эти пробелы.» 📖Читать материалы международного телемоста по теме «Освобождение Курской области» (pdf)

⚡️Foreign Intelligence Service of the Russian Federation: Russia's Foreign Intelligence Service has been receiving reports indicating that the UK intelligence agencies are planning to involve NATO allies to launch a massive raid on the so-called shadow fleet. London intends to use a resonating incident with one or several tankers for launching this campaign. 👉This plan provides for a major act of sabotage so that the resulting damage can be used as the pretext for Russia’s oil shipments to be dubbed a threat to international maritime navigation. This would, in turn, give the West a free hand in taking countermeasures. They can go as far as detaining any vessels deemed suspicious in international waters and escorting them to ports in NATO countries. The Britons are considering the two options as possible casus belli. • First — staging an accident with an undesirable tanker in a narrow spot along maritime navigation routes, such as in a strait. London believes that an oil spill or the fact that the accident results in blocking the waterway would give NATO countries 'sufficient grounds' for creating a precedent to carry out special and extraordinary inspections of vessels in a pretended move to check them for compliance with navigation safety rules and environmental standards. • Second — setting a tanker on fire while it unloads its cargo at a port of a country friendly to Russia. In this case, the fire is expected to cause serious damage to port infrastructure and to spread to other ships, which would require an international investigation. ❗️London intends to task Ukrainian security services with carrying out these terrorist attacks. In fact, the UK expects the perpetrators to do the dirty work and to fail at covering up their tracks, which would serve as a safety guarantee for the British. The international investigation would hold Russia responsible for the disaster, while in the worst-case scenario Ukraine will bear the blame, as it happened with the bombing of the Nord Stream pipelines. The UK plans to choose the right moment for the attack so that it creates a ripple effect in the media for pressuring Donald Trump administration to compromise its national interests and forcing Washington to go all out in imposing harsh secondary sanctions on the buyers of Russian energy resources by casting them as having indirectly contributed to this tragedy. The UK’s intelligence community has totally lost the remnants of any good sense because of the reminiscence for the time when Britain ruled the seas, with the British crown approving pirate lawlessness at sea. It is high time that our UK colleagues understood that their increasingly brazen attempts not only to 'spite' their rivals, but to undermine global energy security and environment can make even their closest allies run out of patience.

⚡️Служба внешней разведки Российской Федерации: По поступающей в СВР информации, спецслужбы Великобритании планируют задействовать союзников по НАТО для развёртывания массовой облавы на «теневой флот». Толчок такой кампании, по замыслу Лондона, должен дать резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами. Планом предусматривается организация крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству. Это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия. В пределе речь может идти о задержании любых «подозрительных» судов в международных водах и их конвоировании в пор­ты государств НАТО. Британцы прорабатывают два потенциальных casus belli. • Первый — подстроить аварию «неугодного» танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе). Разлив нефтепродуктов и блокирование фарватера, как полагают в Лондоне, предоставят странам НАТО «достаточные» основания, чтобы создать прецедент «чрезвычайной проверки» плавсредства якобы на соответствие требованиям безопасности морепла­вания и экологическим нормам. • Второй сценарий предусматривает поджог танкера при отгрузке в порту дружественного России государства. Предпола­гается, что возгорание нанесёт существенный урон портовой инфраструктуре и перекинется на другие суда, что потребует международного расследования. Исполнение обоих терактов Лондон намерен поручить украинским силовикам. Их ожидаемо грязная работа и неспособность «заметать следы» рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо — в худшем случае на Украину по аналогии с подрывом «Северных потоков». ❗️ Момент для атаки в Великобритании намерены подобрать с тем расчётом, чтобы использовать медийный эффект от неё для давления на администрацию Дональда Трампа. Цель — вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жёсткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут «косвенными виновниками трагедии». Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их все более дерзкие попытки не только «насолить» своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

🦅 On August 1, Russia commemorates the Day of Remembrance for Russian Soldiers Who Fell in World War I. On this day in 1914, Germany declared war on the Russian Empire, and by August 2, had already invaded its territory. Thus, our country joined the then largest and bloodiest armed conflict in history. At the beginning of the XX century, Europe was effectively divided into two opposing blocs — the Entente (the British Empire, France and Russia) and the Triple Alliance (the German Empire, Austro-Hungary, and Italy). Each side had mutual grievances, and their subsequent arms race marked the preparations for a large-scale war. The immediate trigger for the war was the assassination of Archduke Franz Ferdinand, heir to the Austro-Hungarian throne, on June 28, 1914, in Sarajevo. He was killed by Gavrilo Princip, a member of the nationalist organisation "Young Bosnia". On July 23, Austro-Hungary issued an ultimatum to Serbia, deliberately containing demands that were impossible to meet. The Serbian government responded with restraint, accepting many of the conditions, but rejected some key points, including allowing Austro-Hungarian police onto Serbian territory. As a result, on July 28, Austro-Hungary declared war on Serbia. 🇷🇺 Russia, long regarded as the protector of Orthodox Slavic nations in the Balkans, could not remain uninvolved and on the night of July 31, declared a general mobilisation. On August 1, the German Empire declared war on the Russian Empire; two days later — on France. On August 4, the British Empire declared war on Germany. On August 6, Austro-Hungary declared war on Russia. Thus, within the span of a single week, the leading European powers were drawn into the conflict. The war that had begun among a few European countries gradually engulfed 38 nations. The conflict lasted just over four years but surpassed all previous wars in human history in both scale and consequences. The total number of mobilized soldiers reached 73.5 million. During the hostilities, 10 million people were killed — as many as had died in all European wars over the previous thousand years — and 20 million were wounded, 3.5 million of whom were left permanently disabled. 🥈 The Russian Empire had to fulfill its obligations as an ally while also pursuing its own strategic objectives. The most important directions, from the country's perspective, were the Southwestern and Caucasus fronts, while the Northwestern and Western directions played a less central role. However, due to treaty obligations, the Russian command undertook a full-scale offensive in East Prussia in 1914. Under these difficult conditions, our soldiers and officers demonstrated exceptional courage and bravery. One of the symbols of Russian valour was the defence of the Osowiec Fortress. German troops used chemical weapons — a mixture of chlorine and bromine — killing most of the garrison. To the enemy's shock, the surviving defenders launched a bayonet charge and drove them into retreat. This event went down in history as the "Attack of the Dead Men." One of the most significant and vivid episodes of World War I, according to many historians, was the famous Brusilov Offensive by the Russian Imperial Army on the Southwestern Front. It pushed Austro-Hungary to the brink of collapse and forced the German Empire to divert substantial forces from Verdun in France to the “Russian theatre of war.” 🕯The self-sacrifice of Russian soldiers and officers is hard to overestimate. Over the course of the war, over 2 million of them perished. Our country honours the memory of the heroes of those days: in 2004, the Memorial Park Complex to the Heroes of World War I was opened in Moscow, and in 2014, a monument to the heroes of World War I was unveiled on Poklonnaya Hill. In total, 20 monuments and memorials have been erected across Russia and abroad. 👉Read more #WeRemember

🦅 1 августа в нашей стране отмечается День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне. В этот день в 1914 году Германия объявила войну Российской империи и уже 2 августа вторглась на её территорию. Так наша страна стала участником самого масштабного и кровопролитного на тот момент вооруженного конфликта в истории человечества. В начале XX века Европа фактически оказалась расколотой на два противостоящих друг другу блока — Антанту (Британская империя, Франция и Россия) и Тройственный союз (Германская империя, Австро-Венгрия и Италия). Каждая из сторон имела взаимные претензии, а их последующее вступление в гонку вооружений ознаменовало подготовку к масштабной войне. Поводом к её началу послужило убийство 28 июня 1914 года в Сараеве наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда членом националистической организации Млада Босна Гаврилом Принципом. 23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, содержащий заведомо невыполнимые требования. Сербское правительство ответило на предъявленные условия сдержанно, приняв многие из них, однако некоторые пункты, включая допуск австро-венгерской полиции, были отвергнуты. В результате 28 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну. 🇷🇺 Россия, исторически считавшаяся защитницей православных славянских народов Балкан, не могла остаться в стороне и уже в ночь на 31 июля объявила всеобщую мобилизацию. В первый день августа Германская империя объявила войну Российской империи, через два дня — Франции. 4 августа Британская империя объявила войну Германской империи. 6 августа Австро-Венгрия объявила войну Российской империи. Так, буквально в течение одной недели, в противостояние вступили ведущие европейские державы. В начатую между несколькими европейскими странами войну постепенно были втянуты 38 государств. Конфликт продлился чуть более четырёх лет, но по своим масштабам и последствиям превзошёл все предшествовавшие противостояния в истории человечества. Общее число мобилизованных в армии достигало 73,5 млн человек. В ходе боевых действий было убито 10 млн (столько погибло во всех европейских войнах за предшествующую тысячу лет) и ранено 20 млн человек — 3,5 млн из них остались калеками. 🥈 В ходе войны Российской империи приходилось одновременно выполнять союзнический долг и решать свои стратегические задачи. Наиболее важными с точки зрения интересов страны считались Юго-Западный и Кавказский, в то время как северо-западное и западное направления имели вторичное значение. Но связанное договорными условиями русское командование вместо того, чтобы ограничить в 1914 году действия в Восточной Пруссии сковывающими ударами войск Северо-Западного фронта, было вынуждено развернуть там полномасштабное наступление. В таких непростых условиях наши солдаты и офицеры проявляли исключительную отвагу и мужество. Одним из символов русской доблести стала оборона крепости Осовец. Германские войска применили химическое оружие (смесь хлора с бромом), уничтожив бо́льшую часть её гарнизона. Уцелевшие защитники к неожиданности для врага пошли в штыковую атаку, обратив противника в бегство. В историю это событие вошло под названием «атака мертвецов». Одним из важнейших и наиболее ярких эпизодов Первой мировой войны многие историки считают знаменитый Брусиловский прорыв войск Российской империи на Юго-Западном фронте, поставивший Австро-Венгрию на грань катастрофы и вынудивший Германскую империю перебросить значительные силы от французского Вердена на «русский театр войны». 🕯 Трудно переоценить жертвенный подвиг солдат и офицеров русской армии. За всё время войны потери России составили свыше 2 млн погибших. В нашей стране чтут память о героях тех дней: в 2004 году в Москве был открыт Мемориально-парковый комплекс Героев Первой мировой войны, а в 2014 году — памятник героям Первой мировой войны на Поклонной горе. Всего в России и за рубежом установлено 20 памятников и мемориалов. 👉Подробнее читайте в нашем развёрнутом материале #МыПомним

📰Article by Russia' Foreign Minister Sergey Lavrov ‘The Helsinki Act’s 50th anniversary: Expectations, reality, and future’ Published in Rossiyskaya Gazeta on August 1, 2025 ✍️ Marking the 80th Anniversary of Victory in the Great Patriotic War and WWII in 2025 serves as an occasion for us to recall and reaffirm the importance of peace which came at such a high cost for our forefathers. We must also be mindful of how fragile this peace architecture is. In fact, its integrity hinges upon the ability of countries and their people to engage in coordinated collective action. Back in 1945, the year of Victory, major powers realised the need to overcome their differences for the sake of the humankind as a whole. This paved the way for establishing the United Nations as one of the key derivatives of this vision. In fact, the purposes and principles set out in the UN Charter remain relevant to this day and are in step with the reality of an emerging multipolar world order. But there is another international event which happened precisely 50 years ago and is worth commemorating. This is when the Helsinki Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE) was signed. It became a landmark event in consolidating the post-war architecture based on the framework resulting from the Yalta and Potsdam conferences. ☝️ Those camping on unfriendly positions towards Russia seek to diminish and sweep under the carpet the fact that our country, which was the USSR at that time, played a leading role in the Helsinki process, while also distorting the objectives the Soviet leaders were pursuing. We are facing groundless and unappealing accusations of undermining the European security framework, and politicians in the EU and NATO have made no secret of their intention to re-write the outcomes of WWII and do not shy away from concocting barbaric fakes for that purpose. Key points: • Western countries have breached all the OSCE agreements on arms control and confidence-building measures. Russia has appealed to the conscience of Western elites more than once, inviting them to coordinate reliable security guarantees based on fundamental commitment adopted within the OSCE. • Europe is deeply immersed in Russophobia, and its militarisation is essentially becoming uncontrollable. There are more than enough facts of this. <...> This brings historical events to mind: with their current leaders, modern Germany and the rest of Europe are transforming into a Fourth Reich. • In recent years, the West has openly shown absolute contempt for the OSCE’s principles & embarked on the path of suppressing rivals through economic pressure, including unlawful unilateral measures against Russia, Belarus and any other country that strives to defend its legitimate national interests. The OSCE marked a decisive end to practical cooperation between the East and the West. • The scale of accumulated OSCE problems is immense. Burdened by them, the Organisation has been side-lined in international affairs. The Vienna platform no longer offers space for cooperation or security. The architects of the Helsinki Final Act did not envisage such a future for the pan-European process. It is high time to consider whether such an Organisation has any reason to persist. • Today, the ideas of sovereign equality of states and their mutually respectful dialogue – strangled in the OSCE – are being realised through multilateral cooperation projects within the CSTO, the CIS, #SCO, and other regional frameworks across Eurasia. • As a strategic objective, Russia envisions forming a flexible and resilient architecture of equal & indivisible security and cooperation in Eurasia, capable of addressing contemporary challenges. • There will be no future for the OSCE if NATO and EU countries do away with the consensus rule and continue using this platform with its headquarters in Vienna as their private mouthpiece for spreading shameless propaganda campaigns to demonise Russia & any other parties who break ranks, while backing their underlings in Kiev. Read in full

📰Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Полвека Хельсинкскому акту: ожидания, реальность, перспективы». Опубликована в «Российской газете»1 августа 2025 года. 💬 В 2025 году мы празднуем 80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах и вспоминаем о важности мира, завоёванного нашими предками дорогой ценой. Но не стоит также забывать и о хрупкости его конструкции, целостность которой зависит от способности стран и народов к согласованным коллективным действиям. В победном 1945 году крупнейшие государства осознали необходимость преодолеть разногласия во имя будущего всего человечества. Одним из важнейших результатов такого понимания стало создание Организации Объединённых Наций (ООН). Цели и принципы её Устава сохраняют свою актуальность по сей день и отвечают реалиям нарождающейся многополярности. Уместно вспомнить и о другом международном событии, которое имело место ровно 50 лет назад — подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое стало важной вехой в закреплении послевоенных реалий на основе Ялтинско-Потсдамских договоренностей. ☝️ Недруги России стремятся замолчать ведущую роль нашей страны — тогда СССР — в хельсинкском процессе, исказить задачи, которые ставило советское руководство. Нас безосновательно и безапелляционно обвиняют в подрыве системы европейской безопасности. Налицо стремление политиков стран ЕС и НАТО переписать итоги Второй мировой войны, не стыдясь варварской подтасовки фактов. Основные тезисы: • Москва ещё в 1954 году предложила создать систему коллективной безопасности в Европе. Наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции эту инициативу отвергли. <...> Хельсинкский Заключительный акт (ХЗА), принятый 1 августа 1975 года, стал итогом многолетней напряжённой работы. • Все ключевые договорённости ОБСЕ в сфере контроля над вооружениями и мер по укреплению доверия были разрушенызападнымистранами. Россия не раз пыталась взывать к совести западных элит, предлагая договориться о надёжных гарантиях безопасности на базе согласованного в рамках ОБСЕ основополагающего обязательства. • Сегодня Европа фактически полностью погрузилась в русофобский угар, а её милитаризация становится, по сути, бесконтрольной. Фактов предостаточно. <...> Напрашиваются прямые исторические параллели: современная Германия, да и вся Европа при нынешних лидерах вырождаются в подобие «Четвертого рейха». Ситуация более чем тревожная, и ОБСЕ вряд ли чем-то может помочь. • В последние годы Запад, окончательно и открыто презрев принципы ОБСЕ, вступил на путь подавления конкурентов методами экономического принуждения, включая введение нелегитимных односторонних мер против России, Белоруссии и любой другой страны, которая стремится отстаивать свои законные национальные интересы. В практической кооперации между Востоком и Западом по линии ОБСЕ была поставлена жирная точка. • Объём накопившихся проблем ОБСЕ велик. Под их грузом она задвинута на обочину международных процессов. На венской площадке не остается места ни сотрудничеству, ни безопасности. Разработчики ХЗА не таким представляли себе будущее общеевропейского процесса. Впору задуматься, есть ли смысл в дальнейшем существовании такой Организации. • Сегодня идеи суверенного равенства государств и их взаимоуважительного диалога, убитые в ОБСЕ, воплощаются в проектах многостороннего взаимодействия по линии #ОДКБ, #СНГ, #ШОС и других региональных объединений на пространстве Евразии. ❗️В качестве стратегического ориентира Россия видит формирование гибкой и устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии, адекватной современным вызовам. • У ОБСЕ нет будущего, если страны НАТО и ЕС окончательно доломают правило консенсуса и продолжат использовать венскую площадку как свою собственность для огульной пропагандистской кампании по демонизации России и других «непослушных» и для выгораживания своих подопечных в Киеве. Читайте полностью

📖 The latest, 7th edition of the annual English-language #CrimeanMagazine is available now, offering an honest and in-depth look into the life in Crimea following its reunification with Russia in 2014. This issue highlights a selection of cultural, ecological, and transport initiatives that are already reshaping the peninsula, bringing lasting benefits to both residents and visitors. You will also find key facts and figures showcasing the Republic of Crimea’s most recent achievements across its core sectors of development. 🏅 In the year marking the 80th Anniversary of Victory in the Great Patriotic War, special attention is given to the historic Yalta Conference — a pivotal event where the Leaders of the anti-Hitler coalition laid the foundations for a postwar world order intended to prevent the resurgence of Nazism. The issue also features a tribute to the 100th Anniversary of the founding of the Artek International Children’s Centre — one of Russia’s leading educational venues, offering ample opportunities for rest and recreation. Other highlights include advances in Crimea’s scientific and research fields, stunning natural landscapes and beaches, as well as a variety of additional fascinating topics. 👉Read the 7th edition of the annual English-language Crimean Magazine (pdf file on Yandex Disk) #CrimeaIsRussia

📖 В свет вышел новый, седьмой англоязычный выпуск «Крымского журнала». В него вошли статьи о культурных, экологических и транспортных проектах, которые уже изменили облик российского Крыма и стали неотъемлемой частью жизни его жителей и гостей, приведена статистика о достижениях Крыма в ключевых отраслях развития, рассказывается о научной деятельности на полуострове, культурных и природных достопримечательностях, возможностях для туризма. 🏅 В год 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне особое внимание уделено годовщине проведения Ялтинской конференции, которая укрепила антигитлеровскую коалицию на завершающем этапе Второй мировой войны, способствовала достижению общей Победы над нацистской Германией и определила контуры будущей послевоенной Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. В новом выпуске также опубликована статья, посвящённая 100-летию Международного детского центра «Артек» — одной из крупнейших в России образовательных площадок, которая предоставляет детям и подросткам уникальные возможности для отдыха и развития. 👉Седьмой англоязычный выпуск «Крымского журнала» (pdf на Яндекс. Диск) #КрымЭтоРоссия