Мама мыслит

И неполитическое. Заметила, что последние несколько недель из проезжающих мимо машин, а также в магазинах, кофейнях и просто на районе слышу композиции безвременно ушедшего от нас Оззи. Прям оззифест какой-то, а не аудиальная среда средней полосы. Походу, у музыкантов есть три способа стать очень востребованными и любимыми (пусть и на краткий период времени): 1) написать классный хит; 2) записать крутой фит; 3) умереть. В этой связи искренне желаю многия и благая лета всем-всем звездам отечественной эстрады и лично Филиппу Бедросовичу. Очень хочется подольше не осознавать силу народной любви к народным артистам. Лучше давайте пока Оззи послушаем, что ли.

В истории с Зангезурским коридором остаётся главный вопрос, который в публичном пространстве пока что был не озвучен официально. Неужели такая важная транспортная артерия будет функционировать сама по себе, даже без охраны? Неужели американцы будут контролировать коридор просто так, с помощью честного слова и бизнес схем? Почти уверен, что за безопасность поставят отвечать какую-либо ЧВК, благо у США их много, выбор есть. Учитывая, какими проектами занимается последнее время Эрик Принс можно предположить, что он лично или люди из команды Academy примут в этом участие. Если кратко, Принс занимается проектами государства в государстве, когда, скажем, для экономических задач некая американская компания берет в аренду/покупает территорию в какой-нибудь стране. А дальше на этой территории не просто ведётся бизнес, например добыча полезных ископаемых, а создаётся политическая и социальная модель маленького Америки с целью... Да ну понятно же с какой целью. Выставка американской мечты. На самом деле, рекомендую посмотреть интервью Принса об этом. Так вот коридор. Представим, что охранять его будут ЧВК. Управление тоже будет под американским бизнесом, а как мы понимаем, сегодняшние бизнесмены вчера были чиновниками, и наоборот, такова модель американской власти. То есть, заставив подписать мирное соглашение, США решают задачу расширения военно-политического присутствия на Южном Кавказе. И давления на Россию, Турцию и Иран одновременно. Азербайджан в этой ситуации, очевидно кинул старшего товарища, а именно Эрдогана. Кому не понятно, в этой политической паре именно Турция была старшим партнёром и взаимодействие видела скорее как "слияние и поглощение". Вот Алиев и воспользовался моментом. И не надо думать, что друг Эрдоган этого не понял или не заметил. Он зарубку сделал. И обязательно, не быстро, на Востоке так не принято, припомнит. Американские ЧВК это гарантия, впрочем, и контроля над Арменией в смысле превращения её в уже полностью антироссийскую территорию. Это не означает, что многовековая вражда армян и кавказских татар (они же азербайджанцы) немедленно закончится. Вообще нет. Но теперь их будет объединять антироссийская повестка под контролем американских бизнесменов и военных компаний. В целом, надо заметить, очень продуманный план у США получился. Однако, он не учитывает один фактор. Специфику региона и местной политики. Где сегодня пожать руки и пообещать что-то, а завтра передумать и кинуть всех, воспользовавшись ситуацией, является своего рода особой традицией. Особенно, кода дело касается финансовых выгод. Причём, это не считается чем-то неприличным. И вот в какой степени этот фактор сработает при реализации столь помпезно подписанных соглашений, в какой форме проявит свою мстительность Турция (да, встречу Алиева и Трампа там оценили по-своему), это вопросы пока что без ответов. В этой ситуации очевидно одно. Армения, как государство, вышла на финишную прямую своей истории. Потому что с начала 19 века единственной гарантией существования Армении в составе ли Российской империи, в составе СССР ли, или Армении независимой с 91-го года, была Москва, русская армия и взаимодействие с Россией. Все это, как мы видим, сворачивается. Потому будет итог печальный, но закономерный. https://t.me/mig41/44139

Прямо позабавила вчера ковровая бомбардировка новостями: *бззззз* - о, Верховный созвонился с Си. *бззззз* - о, Верховный созвонился с Моди. *бззззз* - о, Верховный с созвонился с Батькой. Кажись, чото намечается. ... *бззззз* - о, Верховный и Трамп встретятся на Аляске. Тогда понятна, к чему была эта сверка многополярных часов. Место, конечно, максимально неожиданное - Аляска. Но логичное: Во-первых - США (а Аляска - штат США) не признает юрисдикции МУС, который выдал ордер на арест Верховного. Решение обхода ордера МУС - это базовое условие, без него никакой встречи физически не было бы. И решение получилось элегантное (см. дальше); Во-вторых - никаких посрердников, лишних ушей и лишних звеньев коммуникации, которые ухудшают качество передачи информации; В-третьих - это подсвечивает возрастающую значимость арктического региона в контексте долгосрочной геополитики. Я все еще уверена, что следующий таймлайн глобальных конфликтов (лет эдак через 30-50) будет крутиться близ Арктики и поэтому сейчас самое подходящее время заняться ей плотно. Так сказать, "на вырост"; В-четвертых - символический бэкграунд Аляски напоминает, что у России и США есть опыт "полюбовного урегулирования" тонких ресурсно-территориальных вопросов, но об этом только ленивый не писал; В-пятых - вот о чем вроде как ленивый и не писал, так о том, что вообще-то это первый визит Путина в США с момента встречи с Обамой в 2015 (т.е. 10 лет). А потом и вовсе предполагается визит Трампа в Россию. Пока это выглядит как попытка "перезагрузки" отношений РФ и США без потери лица обеими сторонами. В Кремле и Вашингтоне явно есть понимание, что по ряду вопросов нужно договариваться напрямую, и Аляска - это попытка создать нейтральную площадку для такого разговора; В-шестых - это всякие имиджевые штуки, конечно. Верховный показывает, что он очень даже в игре и готов поехать к противнику к черту на рога, если того требуют интересы Родины. А Трамп получает очки и приз зрительских симпатий за образ сильного переговорщика, который типа как сам определяет правила. Это поле разыграно красиво, win-win, мое уважение. Тут, конечно, страсть как хочется начать предполагать, что Трамп опасается усиления оси Дели-Москва-Пекин и дедолларизации внутри БРИКС. Или что отважный, но туповатый Трамп снова бросает бой дипстейту. Или что мир возвращается к биполярной структуре "Карибский кризис 2.0". Но все это - wishfull thinking в разных его вариациях. Сиречь, наше врожденное желание подогнать факты под эмоционально привлекательную картину мира. Однако все это - возможные фреймы ситуации, но не ее суть. А суть вот в чем: Аляска выбрана под конкретные, прагматичные задачи. И вместо того чтобы гнаться за громкими интерпретациями о перезагрузке, реванше или новом мире, стоит пока просто смотреть на факты и ожидать реальных итогов - там и посмотрим, что на самом деле "намечалось".

6 августа Россия и Индия подписали Протокол об углублении промышленного и технологического сотрудничества. Документ, охватывающий ключевые секторы от авиастроения до фармацевтики, стал ответом на указ Трампа «Противодействие угрозам Соединенным Штатам со стороны правительства Российской Федерации», вводящий 25%-ные пошлины на индийские товары за сотрудничество с Москвой. Вообще забавно, что с упорством Коли Остен-Бакена, добивающегося сердца польской красавицы Инги Зайонц, США на протяжении нескольких лет пытаются поставить Индию перед выбором: отказаться от российской нефти (составляющей 33% импорта) или принять санкции. Парадокс ситуации в том, что несмотря на всё это Индия не разрывает партнёрства с США (несмотря на последовательную позицию относительно отказа от санкций), используя его чисто по ницшеански. Я имею в виду концепцию друга как соперника из "Так говорил Заратустра", где дружба воспринимается как конкуренция, в которой две стороны взаимосовершенствуют себя. Так и здесь - американские санкции, призванные экономически принудить Индию, лишь укрепили её альянс с Россией и простимулировали развитие механизмов обхода. Следите за руками: с сентября 2024 Россия разрешила криптовалюты во внешней торговле, а Индия - крупнейший держатель биткоина (1 млн BTC). Причем 90% расчетов между Москвой и Дели уже ведутся в нацвалютах и вполне могут перейти на альтернативные инструменты. Конечно нестабильность курса биткоинов и давление США через продвижение стейблкоинов осложняют переход, но, как говорится, было бы желание... И в таком акцепте цель товарооборота РФ-Индия в $100 млрд к 2030 г. выглядит достижимой (в 2024 - $60 млрд). Это укрепляет БРИКС как альтернативную экономическую ось, особенно на фоне переговоров о зоне свободной торговли между ЕАЭС и Индией. Однако тут есть деликатное место: сближение России и Индии может усилить конкуренцию в блоке. Так, Китай опасается роста влияния России и Индии в Центральной Азии, особенно если их проекты (например, транспортные коридоры «Север-Юг») сократят зависимость региона от Китая. А Индию беспокоит, что Китай использует БРИКС как инструмент для продвижения собственной геополитической повестки, включая спорные вопросы вроде границ с Бутаном или активности в Индийском океане. В этой связи логично, что США будет всячески играть на этом поле, пытаясь нарушить баланс внутри БРИКС, актуализируя противоречия в связке Россия-Индия-Китай. Однако, если это понимаю я, то взрослые дяди в президентских креслах понимают это куда лучше. В том числе, полагаю, именно поэтому премьер-министр Индии Нарендра Моди посетит саммит ШОС в ноябре 2025. Это даст триумвирату России-Индии-Китая возможности для усиления единства через совместные инициативы в ШОС (например, безопасность транспортных коридоров или общие стандарты крипторасчетов). Также этот саммит станет еще одним рупором многополярности и если правильно подойти к медийной и закулисной части, то можно добиться серьёзных тектонических изменений в текущей архитектуре миропорядка. При этом если ШОС-таки интегрирует криптовалюты в расчетную систему, это станет первым шагом к финансовой автономии глобального Юга.

Весьма занятную статью имела я удовольствие прочитать нынче. Она касалась анализа диссертации Александра Карпа - не рыбы, а цельного генерального директора кампании Palantir Technologies (чем эта кампания отметилась недавно можно посмотреть тутъ), его философских воззрений и их воплощения в современной политической реальности. Карп (не рыба, напоминаю), в своё время защитил любопытнейшую диссертацию под названием "Агрессия в жизненном мире", где переосмысливал идеи Франкфуртской школы, и, в частности Теодора Адорно, через призму фрейдистского психоанализа. В этой диссертации он пришел к тому, что "жаргон подлинности" (язык власти по Адорно) является не инструментом отчуждения и маскировки насилия, а технологией социальной интеграции через агрессию. По сути, его диссер можно прочитать как эдакую неомарксистскую инструкцию по управлению хаосом в нелинейных системах, где насилие - не патология, а один из ключевых элементов. И всё бы ничего, но Карп, называющий себя марксистом периодически лупится в дёсны дружен с ненавидящим "культурный марксизм" Питером Тилем - либертарианцем и сооснователем Palantir. Однако Тиль - либертарианец с прикрученным фитильком, потому как в своем эссе "Момент Штрауса" он заявляет, что либеральная вера в гармонию через рынок - это сказочка, а реальный мир представляет собой систему по контролю и легитимации насилия. В принципе, это довольно забавно: оба, при всей их кажущейся идеологической противоположности, сошлись на том, что социальный порядок буквально держится на насилии. Причем Тиль не только ненавидит марксизм, но и параллельно паразитирует на его методах. Взяв у левых их же аналитический инструментарий (критику скрытых механизмов власти, анализ идеологических конструкций), он вывернул его наизнанку: не чтобы разоблачать систему, а чтобы сделать её прочнее. Карп же, со своей неомарксистской диссертацией, оказался идеальным союзником, поскольку дал Тилю то, чего так не хватало либертарианцам - нарядную софистическую обёртку для их проектов. Вместе они создали поистине диковинный гибрид ежа и ужа: критическую теорию без критики, анализ без освобождения, марксизм на службе у ультракапитализма. И Palantir очень успешно использует преимущества такого подхода. Судите сами: компания использует марксистский по своей сути анализ классовых (теперь — цифровых) неравенств для их... консервации и усиления. Прямую линию от этой философии к Трампу провести проще простого, поскольку Дональд Фредович в этой схеме конченный конечный потребитель. Ведь что такое трампизм, как не воплощение "Момента Штрауса" в политике? Его "жаргон подлинности" (риторика МАГА, вопли о гнусном дипстейте и далее по списку) и есть тот самый язык, который, по Карпу, интегрирует общество через агрессию. Palantir же предоставил технологическую базу - он анализировал всё от микротаргетинга избирателей до систем прогнозирования протестов. Так и получился функциональный симбиоз трампизма: Карп родил некую методологию, Тиль прикрутил к ней философию, Трамп осуществил политическое воплощение. Ирония в том, что сам Карп, похоже, искренне верит, что остаётся "левым". И будет оставаться им ровно до тех пор, пока его алгоритмы обслуживают машину власти. Которую, к слову любой настоящий марксист должен был бы разоблачать. Жалко, что Жижек испортился, он бы мог это сделать вместо Карпа весело и интересно.

Просто напоминаю: даже при плохой погоде и близком конце лета стоит сохранять присутствие духа и очаровательно улыбаться, как это делает капитолийская волчица из Исуриума Бригантов.

Мохнатый шмель - На душистый хмель. Цапля сееееераяяяя в камышиииии

Хотите находить неочевидные решения и видеть системы изнутри? Нелинейное мышление - это инструмент, который помогает замечать то, что скрыто за формальными правилами. Что объединяет носителей нелинейного мышления? Фокусировка на выявлении и эксплуатации разрыва между формальной структурой/правилами системы и её реальным, операционным поведением, с целью достижения конкретного результата через нестандартные или скрытые пути. Как они видят мир. Как сложный, хаотичный, недетерминированный, полный скрытых связей, непредвиденных последствий и "дыр" в правилах. Системы - это динамичные, часто хрупкие конструкции, где формальные правила постоянно сталкиваются с неформальными практиками, ошибками реализации, человеческим фактором. Границы размыты, иерархии условны. Знание - это выявление скрытых связей, неочевидных путей, непредусмотренных последствий правил. Образ действий. Вмешательство, обход, эксплуатация системы, в том числе использование против неё её же правил. Экспериментирование ("А что будет, если...?"), поиск неочевидных связей и последствий, создание "легенд" и инструментов, манипуляция интерфейсами и восприятием, принятие неопределенности, готовность к непредсказуемым результатам. Демонстрация возможности нарушения ожидаемой функциональности или достижения цели непредусмотренным путем. Ключевой момент мышления. Поиск и эксплуатация точек, где линейная онтология (официальные правила, декларируемое поведение системы) сталкивается с нелинейной реальностью (баги, человеческие слабости, неучтенные взаимодействия, латентные возможности). Это столкновение и создает уязвимость. Это возможность для нелинейного воздействия, фокусная точка, где нелинейная онтология (реальная, сложная, с ошибками и человеческим фактором) прорывается сквозь фасад линейной онтологии (официальных правил, идеальных моделей, декларируемых намерений). "Бэкдор". Скрытый путь к знанию или контролю над системой, обходящий её официальные интерфейсы и правила доступа. Это способ "заглянуть за кулисы", минуя парадный вход, альтернативная точка входа, дающая привилегированный доступ к внутренней кухне системы. Нелинейное мышление приносит более глубокое понимание мира. Попробуйте - и вы начнёте замечать и сможете использовать скрытые связи и возможности. @StratGum

Тем временем рабочая кошка Черешня изображает хищную сосиску

Сама себе золотошвейка

Пришли утром ко причастию

Армия Таиланда задействовала боевых слонов в конфликте с Камбоджей. Первая партия уже направляется в сторону границы, сообщают СМИ. 👉Топор +18. Подписаться