Е-нутрия

https://www.youtube.com/watch?v=7xZc7gz4ZZA

https://t.me/russia2062/2911 А я думаю, что это новое слово, которое изобрели, чтоб денег философам не давать, а давать кому-то другому. UPD. Это каждый раз хорошо работает, ведь нельзя просто сказать "я хочу готовить философов". Сразу возникнет вопрос - а вот эта кафедра философии которая уже есть - она как с вами соотносится. На уровне языка они равны. А тут - новое слово, новый домен. "Мне не нужен философ, тут же русским языком написано - "социальный архитектор""... И это говорит о слабости корпорации, потому что когда корпорация сильна, она действует наоборот. Биология - это биофизика. Химия - это физическая химия. Логика - это математика, экономика - это не социология и тд.

Запрос к ДипСику про иранских пианистов выдал мне: "Tania Ashot-Haroutounian Иранская пианистка, которая в 1960 году заняла третье место на престижнейшем Международном конкурсе пианистов имени Шопена в Варшаве. Это достижение до сих пор остается крупнейшим международным успехом иранских пианистов". Таня? Статья есть только в португальской википедии: "Дочь армянского отца и русской матери, она родилась в Тегеране в 1937 году. Семья эмигрировала в персидский город в конце 1920-х годов после русской революции. Из-за своих культурных и эмоциональных связей она считала себя русской". Как мы теперь знаем, это называется "смыло в эмиграцию, и хорошо". Пианистов мы еще не жалели, их и так как собак нерезанных... UPD. Моя любимая ре-мажорная там тоже есть. https://www.youtube.com/watch?v=J0MRUHJMVKQ&list=RDJ0MRUHJMVKQ&start_radio=1

Все таки людям тяжело дается, видимо, различие между хороший-плохой, полезный - не полезный, необходимый - случайный. Полезное объявляется хорошим, должное - полезным и все это вместе - необходимым. И все ради того, чтобы себя всегда оправдывать. С любого конца работает, причем. Если что-то сделать необходимо (невозможно избежать) - значит оно мне полезно, а раз полезно - то и хорошо (благо). Если что-то мне полезно, значит оно хорошо, а коль скоро хорошо - то и необходимо, иначе и быть не могло (я бы все равно ничего не смог сделать!). А если что-то хорошо - то оно, конечно, полезно. но ведь - и необходимо, т.е. случится со мной и так, делать ничего не надо, напрягаться не надо...

Орджоникидзевский край - это хорошо. "А ты помучайся". "Добро пожаловать в Орджоникидзевский край!" "Я из Орджоникидзевского края!" "Орджоникидзевцы!" Хуже только Цюрупа. Произнести Ю после Ц я не в состоянии. Это вообще физически возможно, как думаете?

12 января 1943 года Орджоникидзевский край был переименован в Ставропольский, а город Ворошиловск — в Ставрополь[50]. Прежнее название было возвращено городу с обоснованием «различие в наименовании краевого центра и края вызывает затруднения для учреждений и граждан». От оно че, затруднения, вишь, возникали. Ленинградская и Свердловская область: какие затруднения?

Я подписан на канал девушки из Тегерана, которая учится в Москве на режиссера и пишет про кино - иранское и не только. Вчера она опубликовала короткое "Поздравляю!" И сердечко.

Календарная зима прошла очень-очень быстро. Гораздо быстрее, чем календарное лето.

Красота мира опасна, поэтому, наверное, ощущение ее у людей приступлено. Ибо сознание невероятной красоты мира может вызывать желание смерти, столь же острое, сколь и переживание этой красоты.

У меня вообще тут на днях была мысль: когда я учился, вроде как Спенсера принято было поругивать, как и вообще "органицизм" и изоморфный ему более поздний структурный функционализм: то есть ментальную модель общества как "организма" - где есть "органы", у них свои функции, происходят какие-то процессы обмена и тд. Мол - это слишком примитивно, общество же там обратные связи, оно и субъект и объект, информационные машины, Луман, Луман... А вот счас думаю - а ведь "организм" это в первом приближении весьма хорошая, годная ментальная модель, и нам - по грехам нашим - еще до нее ДОРАСТИ бы надо. Организм ведь - живой. Он стабильный, при этом все время меняется. У него взаимосвязанных куча процессов, они на разных уровнях друг в друга вложены, у него сложная структура и суперструктура... Мышление об обществе у большей части интеллектуальной публики КУДА КАК примитивнее модели организма.

Любарский записал ролик почти на целый час, моделируя последствия от внедрения ИИ в американскую экономику, и там было все - и какие рабочие места исчезнут, и про пособия про безработице, и про базовый доход, и про социализм, и про отдельные государства для работающих-пассионариев. Любимый набор советского либертарианца, хоть мем по этому поводу изготавливай. Чего там не было - увеличения ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА за счет внедрения ИИ, удешевление себестоимости товаров, роста национального богатства... Внедрение ИИ выглядит как мечта аутиста - просто чтоб людей не было мы его внедряем. Ненавидим их, безволосых макак, когда ж они уже все передохнут... Хочется что-то едкое сказать про споры Любарского с чатом GPT (он там в видео признался, что ходит гулять по Киеву и разговаривает с ИИ - "оттачивает свою мысль"), но я не буду - все под Богом ходим.

https://t.me/e_nutria/9980 Кстати, скорее всего, ИИ кластеры находились бы в Сибири, питаясь сибирской хтонью энергией сибирских ГЭС. Ну и от границ подальше, опять же. Где-нибудь глубоко в саянских пещерах...