Е-нутрия

«Если посмотреть, как на самом деле жили семьи с одним доходом в 1960-х - их реальное жильё, машины, реальное потребление еды и так далее - и сложить всё, семья с одним доходом могла бы жить так и сегодня. Просто большинство людей сегодня считают такой образ жизни плохим уровнем жизни».

- Мне на кафедре говорят - будь с ними помягче, у них там половина курса на таблетках сидит. - А чего это они? - Я думаю, все эти события... - Ты про войну? - Ну война и все это вообще... И правда. Вот вопрос века - "а чего это они?" Не хотят рожать, не хотят работать, как раньше - за идею и с интересом, чего это депрессии растут и другие психические заболевания, чего это люди не видят смысла в жизни... А ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ БЛЯДЬ ПСИОПЫ ВЫКЛЮЧИТЬ? Ну правда. Отчего в газовой камере люди задыхаются? Вот ломают голову, и такая теория есть, и такая, и такая. Вы ВЕНТЕЛЬ ЗАКРОЙТЕ. Для начала. Это же просто ржака - все делать, чтоб люд сошли с ума, перестали видеть смысл в жизни и впали в депрессивную кататонию - а потом удивляться: "ты чего, испугался?"...

убивающим высокие формы жизни — хоть бы ему было три тысячи лет в обед.

Классическим язык делает не возраст — все языки везде "одинаково древние", в смысле проистекают от угабуги примордиальных бомжеубийц ста тысяч лет тому назад — а долгое "обитание" в нём классической формы жизни. Что значит вообще "классический" на языке, откуда это понятие заимствовали? На латинском? Имеющий отношение к наивысшему классу. Одному из classis, подразделений, выделенных в обществе Рима легендарным Сервием Туллием — но да, важнейшему. Оттуда ещё омофон "классикус" в смысле "флотский", от "классис"-флотилия, что буквально было бы "подразделение". Классический язык — это язык культурных людей высшего класса греко-римского мира, на котором они "производили" "контент" и "потребляли" его. То есть, через который воспринимали мiр, и через который мiр воспринимал их. Классический латинский и аттический еллинский — в отличие от вульгарной латыни и "общепонятной" койне. Язык не станет "высоким" из одного лишь государственного произвола. Трижды отрицательно не станет в государстве принципиально народном, то есть мужицком, то есть принципиально травящем и убивающим высокие формы жизни — хоть бы ему было три тысячи лет в обед. Три тысячи лет феллахизма. Для человека формы жизни уподобленной этим высшим двум, при освоении шифровки откроются бездны отзывающихся смыслов. А на других языках ему "нечего читать" — потому что в этих языках не жила подобная ему форма жизни, и на них он может общаться только с чуждыми формами жизни об их чуждых вопросах: действительно ли Солнце восходит и заходит волей Сталина, как выбрать блесну на рыбу, етыть или ёптыть, и прочий идиотизм сельской жизни. Более того — "и через который мiр воспринимал их" — включая тряску от ненависти и зависти при восприятии текстового слепка такой формы жизни. Злободаря интернету, образцы "корёжки" легко обнаружить там, где, от, ну, "москалькой мовы" людей на них же говорящих и в ней же живущих просто рвёт и крутит. Казус Надточий. Хотя речь даже не на и не про классическiй русскiй, а лишь обыденный и по сути вульгарный. Итак, сколько воинов-поэтов-царей-философов говорило по-украински, по-белорусски, по-татарски, по-удмуртски и так далее вплоть до слепленных сто лет тому назад узбецких, азербайджанских и прочих? Нисколько. Номенклатура не замечена. Какое уж там "в поколениях". Неприятный вопрос для националистов — у коих нация это сельская гурьба-громада, заряженная аки торпеда взорваться об Чорта, то есть демос в худшем смысле слова чаще — насколько их мова классична, а сколько надточийна. Не является ли она сознательным глумом над высшей формой жизни некоего региона до 1917-22.

https://t.me/bloodysx/50244 Марина Гриндевальд плохого не посоветует...

"Роботизированные заводы надо ставить в соответсвующих климатических зонах, идеальных для работы техники - на Канарах там, в Калифорнии. Такой пояс заводов по всему миру"... А Никонов сей - весьма недурен: Роботов - в Сочи, людей - в Оймякон! #шучу_я

Кстати, вопрос - а можно ли человека признать иноагентом посмертно? Если нет, как думаете - сделают?

https://t.me/mixail_kain/165 Это правда, я об этом сам как-то давно писал. Пост написан 8 лет назад - к этому нужно лишь добавить, что сейчас и в приложениях для одноразовых знакомств знакомится нельзя - там инвестиционные мошенники, абьюзеры, нарциссы, прошмандовцы и 20/80. "Да, смерть" (с).

https://t.me/e_nutria/9131 Замечание более общего характера - вот Кураев как-то иллюстрировал принцип "в чем застану - в том и сужу": то, что ты сделал один раз в земной жизни, будет умножено на бесконечность. Православие отрицает метемпсихоз (хотя Лосский явно писал об Оригене с сочувствием) - один раз, одна попытка, за эти совершенно ничтожные 70 - 80 лет с душой происходит все что нужно - больше ничего не требуется. И каким-то образом история этой индивидуальной души "умножается на вечность". А что с историей человечества? Она ведь тоже однократная. А что, если она тоже умножается на вечность? После ее конца - в этом ли мире, по достижении пределов роста, технологии, нахождения идеальных общественных форм, или в мире потустороннем, после Второго Пришествия... Что если люди там бесконечно занимаются тем, чем занимаются левые и правые в русском телеграме? Т.е. обсуждают, изучают, бесконечно воспроизводят - ту самую однократную человеческую историю? Представьте - 1000 лет спустя, все проблемы начиная от рака и заканчивая инцеллизмом - полностью разрешены... И человека интересует только одно - "был ли Ленин немецким шпионом"? #шучу_я

Есть множество возможных состояний общества, которые сами по себе являются стабильными, но в которые из современного состояния невозможно попасть - нет пути, нет связи. При попытке перейти туда общество коллапснется и окажется совершенно в другом состоянии... Выход предлагаю такой - делаем сначала общество антропоморфных роботов, имитирующих людей: их же можно изначально запрограммировать как угодно. Отлаживаем на нем все процессы, тестируем - попали ли мы в то самое стабильное состояние - а потом постепенно заменяем роботов людьми, потихоньку, полегоньку... ...реплика в сторону - а представляете себе. какой простор для экспериментального метода в соц. науках откроют антропоморфные роботы? Можно же будет буквально ВОСПРОИЗВЕСТИ - хоть битву при Фермопилах, хоть Ватерлоо, хоть один день из жизни III отделения Его Императорского Величества канцелярии, хоть выборы магистратов в Римской республике... Я уже вижу движения людей за запрет "экспериментальной истории" из соображений человеко-машинного гуманизма...

Согласно этому видео, через 10 лет нас ждёт общение со страшными, похожими на куриную жопу, мужиками... А многие из нас и сами будут этими мужиками. И на этом фоне опасность марсианской жизни - сильно преувеличена...

От осинки не родятся ассасинки...