TGINSIGHT CHAT
РАЗЗАКОВ. СПРЯТАННАЯ ИСТОРИЯ
@fedorraz
ОбразованиеКанал для тех, кто хочет узнать больше, чем положено.
Последние посты
Стр. 4 из 85 · 1,018 постов
Опубликован 2 мар.
https://delib.ru/meetings/1745
Опубликован 28 февр.
Добрый день🇷🇺, товарищи🤝 🆎 🆎 🆎 🆎 🆎 🆎
Опубликован 28 февр.
Высоцкий и Юматов в фильме "Стряпуха" (1965).
Опубликован 28 февр.
25. Итак, в мае 1967 года А. Солженицын написал своё скандальное письмо за отмену цензуры, а спустя два месяца Высоцкий написал свою песню «Спасите наши души!», где он во всё горло на всю страну прокричал тот же сигнал «SOS», что и Солженицын. И опять же, как и в случае с «Охотой на волков», основная идея песни пришла к Высоцкому с помощью сторонней подсказки. Летом 1967 года он снимался в Одессе в фильме «Интервенция» (фильм положат на полку» на 20 лет) и там же в те дни снимался в фильме «Тихая Одесса» актёр Георгий Юматов. Последний был фронтовиком и, будучи 16-летним юношей, воевал в составе ВМФ в качестве юнги. Воевал героически. И во время встречи с Высоцким рассказал ему о своей службе на флоте, в том числе и о моряках-подводниках. После чего в голове у барда и сложилась окончательная концепция песни «Спасите наши души!», где под видом подводников он спрятал своего брата-интеллигента, который «бредит от удушья», «прессуемый» цензурой, а шире – властью. Так на свет родилась песня, где в припеве значилось: «…Спасите наши души!/ Мы бредим от удушья./ Спасите наши души,/ Спешите к нам!/ Услышьте нас на суше -/ Наш SOS всё глуше, глуше,/ И ужас режет души напополам!..».
Опубликован 27 февр.
Опубликован 27 февр.
Опубликован 27 февр.
24. Высоцкий (как и вся либеральная тусовка) был опять же (как и в случае с «еврейской весной» в Чехословакии) тоже был солидарен со словами Солженицына. Письмо последнего, распространённое в «самиздате», бурно обсуждалось в «Таганке»/«Каганке» летом-осенью 1967 года. Поэтому, когда спустя три года (1970) в театре распространяли анкету с вопросами, Высоцкий на вопрос «Чтобы вы сделали, если бы возглавили правительство?» ответил коротко: «Отменил бы цензуру». Естественно, подразумевалось, что отмена должна была быть в пользу «иудейцев», поскольку в противном случае как было бы сдержать антисемитские настроения, которые всегда существовали в России, а брежневская власть их всячески сдерживала, как только могла. Поэтому отменять цензуру если и предполагалось, то так, чтобы «игра шла в одни ворота». Высоцкий об этом на заре своего творчества целую песню написал – «Антисемиты» (1964), причём премьера песни совпала (видимо, случайно?) с зачислением его в этот театр. В итоге именно такая «отмена» и произойдёт в горбачёвскую перестройку, когда либеральный журнал «Огонёк» во главе с «иудейцем» и агентом КГБ под агентурным именем «Январский» Виталием Коротичем будет распространяться тиражом почти 5 миллионов экземпляров и лежать во всех киосках, а антилиберальный журнал «Молодая гвардия», возглавляемый «русистом» Анатолием Ивановым, удостоится тиража в 405 тысяч экземпляров, да и тот надо было ещё поискать на прилавках газетных киосков.
Опубликован 26 февр.
Опубликован 26 февр.
Между тем К. Чуковский чутко уловил те настроения, которые были распространены в руководстве страны. Ведь там были разные группировки, часть которых понимала, что авторы «Письма девяноста» были правы – письмо Солженицына не надо было оставлять без публичного обсуждения. Надо было вынести его на суд писательского форума (шире – всей общественности) и разгромить в честном и аргументированном споре. Но высшее руководство страны просто испугалось такого обсуждения, понимая, что оно внесёт в общество серьёзный раскол. А этого делать как раз и не хотелось с учётом того, во что превратилась недавняя хрущёвская «оттепель», когда интеллигенция стала «говорить правду». Впрочем, эта правда была однобокой. Например, заступиться за честное имя Сталина в публичном пространстве было практически невозможно с учётом решений сразу двух партийных съездов – ХХ-го (1956) и ХХII-го (1961). Собственно, именно потому Хрущёва и отправили в отставку и «заморозили» его «оттепель» - чтобы прекратить раскол общества. Однако дальше этого брежневцы не пошли – Сталина они не реабилитировали и решения двух съездов партии, опорочивших его имя, пересмотрены не были. Как выяснится позднее, это будет роковой ошибкой, чем и воспользуются 20 лет спустя горбачёвцы, став могильщиками СССР, в том числе и с помощью новой десталинизации.
Опубликован 25 февр.
Фёдор Раззаков | Просчёт Сталина и Ворошилова, ручная Лига наций и финское Разведбюро против НКВД В выпуске цикла по книге «От глубинной охранки к глубинному КГБ» Фёдор Раззаков разбирает узел событий конца 1939 — начала 1940 года и логику советско-финляндской войны через призму разведки и контрразведки. Обсуждаются финская политическая обстановка и внешняя поддержка, цели СССР по безопасности Ленинграда и фактор Карелии как ресурсного региона. Центральная тема — линия Маннергейма: как её оценивали иностранные наблюдатели, что знали советские структуры, и почему “чёрный альбом” с деталями финских дотов не был воспринят всерьёз. Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇👇👇
Опубликован 25 февр.
Чуковский: "В правде Солженицына есть неправда...".
Опубликован 25 февр.
23. Между тем письмо Солженицына вызвало самый положительный отклик у либеральной общественности, которая не считала писателя сумасшедшим – она видела в нём второй вариант писательской личности, описанный Шолоховым: злобного антисоветчика. А поскольку большинство либералов сами относились к такому человеческому типажу, то они и отреагировали соответствующим образом. В итоге целых 90 либералов написали коллективное письмо руководству Союза писателей СССР, в котором заявляли: «…Мы считаем, что невозможно делать вид, будто этого письма нет, и просто отмолчаться. Позиция умолчания неизбежно нанесла бы серьёзный ущерб авторитету нашей литературы и достоинству нашего общества…». Под этим посланием поставили свои подписи К. Паустовский, В. Каверин, Б. Балтер, В. Тендряков, Ф. Искандер, Ю. Трифонов, Б. Сарнов, Ф. Светов, А. Галич, К. Чуковский и др. Кстати, Чуковский подпись поставил, но в своём дневнике написал следующее: «…Я горячо ему (Солженицыну. – Ф. Р.) сочувствовал - замечателен его героизм, талантливость его видна в каждом слове, но - ведь государство не всегда имеет шансы просуществовать, если его писатели станут говорить народу правду... Всё же в его правде есть неправда… нельзя забывать и о том, что свобода слова нужна очень ограниченному кругу людей, а большинство - даже из интеллигентов - врачи, геологи, офицеры, летчики, архитекторы, плотники, каменщики, шоферы - делают своё дело и без неё. Вот до какой ерунды я дописался, а всё потому, что болезнь моя повредила мои бедные мозги…». Последняя ремарка, видимо, была оставлена для будущих потомков, чтобы те, не дай бог, подумали, что Чуковский был против отмены цензуры.