TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
К списку каналов
РАЗЗАКОВ. СПРЯТАННАЯ ИСТОРИЯ avatar

TGINSIGHT CHAT

РАЗЗАКОВ. СПРЯТАННАЯ ИСТОРИЯ

@fedorraz

Образование

Канал для тех, кто хочет узнать больше, чем положено.

Подписчики5,690Текущее число подписчиков
Постов1,018Проиндексировано постов
Охват23,929Просмотры последних постов
Последние посты

Последние посты

Стр. 4 из 85 · 1,018 постов

Опубликован 2 мар.

https://delib.ru/meetings/1745

1,880 views

Опубликован 28 февр.

Добрый день🇷🇺, товарищи🤝 🆎 🆎 🆎 🆎 🆎 🆎

2,120 views

Опубликован 28 февр.

Высоцкий и Юматов в фильме "Стряпуха" (1965).

1,990 views

Опубликован 28 февр.

25. Итак, в мае 1967 года А. Солженицын написал своё скандальное письмо за отмену цензуры, а спустя два месяца Высоцкий написал свою песню «Спасите наши души!», где он во всё горло на всю страну прокричал тот же сигнал «SOS», что и Солженицын. И опять же, как и в случае с «Охотой на волков», основная идея песни пришла к Высоцкому с помощью сторонней подсказки. Летом 1967 года он снимался в Одессе в фильме «Интервенция» (фильм положат на полку» на 20 лет) и там же в те дни снимался в фильме «Тихая Одесса» актёр Георгий Юматов. Последний был фронтовиком и, будучи 16-летним юношей, воевал в составе ВМФ в качестве юнги. Воевал героически. И во время встречи с Высоцким рассказал ему о своей службе на флоте, в том числе и о моряках-подводниках. После чего в голове у барда и сложилась окончательная концепция песни «Спасите наши души!», где под видом подводников он спрятал своего брата-интеллигента, который «бредит от удушья», «прессуемый» цензурой, а шире – властью. Так на свет родилась песня, где в припеве значилось: «…Спасите наши души!/ Мы бредим от удушья./ Спасите наши души,/ Спешите к нам!/ Услышьте нас на суше -/ Наш SOS всё глуше, глуше,/ И ужас режет души напополам!..».

2,250 views

Опубликован 27 февр.

2,020 views

Опубликован 27 февр.

1,790 views

Опубликован 27 февр.

24. Высоцкий (как и вся либеральная тусовка) был опять же (как и в случае с «еврейской весной» в Чехословакии) тоже был солидарен со словами Солженицына. Письмо последнего, распространённое в «самиздате», бурно обсуждалось в «Таганке»/«Каганке» летом-осенью 1967 года. Поэтому, когда спустя три года (1970) в театре распространяли анкету с вопросами, Высоцкий на вопрос «Чтобы вы сделали, если бы возглавили правительство?» ответил коротко: «Отменил бы цензуру». Естественно, подразумевалось, что отмена должна была быть в пользу «иудейцев», поскольку в противном случае как было бы сдержать антисемитские настроения, которые всегда существовали в России, а брежневская власть их всячески сдерживала, как только могла. Поэтому отменять цензуру если и предполагалось, то так, чтобы «игра шла в одни ворота». Высоцкий об этом на заре своего творчества целую песню написал – «Антисемиты» (1964), причём премьера песни совпала (видимо, случайно?) с зачислением его в этот театр. В итоге именно такая «отмена» и произойдёт в горбачёвскую перестройку, когда либеральный журнал «Огонёк» во главе с «иудейцем» и агентом КГБ под агентурным именем «Январский» Виталием Коротичем будет распространяться тиражом почти 5 миллионов экземпляров и лежать во всех киосках, а антилиберальный журнал «Молодая гвардия», возглавляемый «русистом» Анатолием Ивановым, удостоится тиража в 405 тысяч экземпляров, да и тот надо было ещё поискать на прилавках газетных киосков.

2,029 views

Опубликован 26 февр.

1,950 views

Опубликован 26 февр.

Между тем К. Чуковский чутко уловил те настроения, которые были распространены в руководстве страны. Ведь там были разные группировки, часть которых понимала, что авторы «Письма девяноста» были правы – письмо Солженицына не надо было оставлять без публичного обсуждения. Надо было вынести его на суд писательского форума (шире – всей общественности) и разгромить в честном и аргументированном споре. Но высшее руководство страны просто испугалось такого обсуждения, понимая, что оно внесёт в общество серьёзный раскол. А этого делать как раз и не хотелось с учётом того, во что превратилась недавняя хрущёвская «оттепель», когда интеллигенция стала «говорить правду». Впрочем, эта правда была однобокой. Например, заступиться за честное имя Сталина в публичном пространстве было практически невозможно с учётом решений сразу двух партийных съездов – ХХ-го (1956) и ХХII-го (1961). Собственно, именно потому Хрущёва и отправили в отставку и «заморозили» его «оттепель» - чтобы прекратить раскол общества. Однако дальше этого брежневцы не пошли – Сталина они не реабилитировали и решения двух съездов партии, опорочивших его имя, пересмотрены не были. Как выяснится позднее, это будет роковой ошибкой, чем и воспользуются 20 лет спустя горбачёвцы, став могильщиками СССР, в том числе и с помощью новой десталинизации.

2,260 views

Опубликован 25 февр.

Фёдор Раззаков | Просчёт Сталина и Ворошилова, ручная Лига наций и финское Разведбюро против НКВД В выпуске цикла по книге «От глубинной охранки к глубинному КГБ» Фёдор Раззаков разбирает узел событий конца 1939 — начала 1940 года и логику советско-финляндской войны через призму разведки и контрразведки. Обсуждаются финская политическая обстановка и внешняя поддержка, цели СССР по безопасности Ленинграда и фактор Карелии как ресурсного региона. Центральная тема — линия Маннергейма: как её оценивали иностранные наблюдатели, что знали советские структуры, и почему “чёрный альбом” с деталями финских дотов не был воспринят всерьёз. Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇👇👇

1,830 views

Опубликован 25 февр.

Чуковский: "В правде Солженицына есть неправда...".

1,830 views

Опубликован 25 февр.

23. Между тем письмо Солженицына вызвало самый положительный отклик у либеральной общественности, которая не считала писателя сумасшедшим – она видела в нём второй вариант писательской личности, описанный Шолоховым: злобного антисоветчика. А поскольку большинство либералов сами относились к такому человеческому типажу, то они и отреагировали соответствующим образом. В итоге целых 90 либералов написали коллективное письмо руководству Союза писателей СССР, в котором заявляли: «…Мы считаем, что невозможно делать вид, будто этого письма нет, и просто отмолчаться. Позиция умолчания неизбежно нанесла бы серьёзный ущерб авторитету нашей литературы и достоинству нашего общества…». Под этим посланием поставили свои подписи К. Паустовский, В. Каверин, Б. Балтер, В. Тендряков, Ф. Искандер, Ю. Трифонов, Б. Сарнов, Ф. Светов, А. Галич, К. Чуковский и др. Кстати, Чуковский подпись поставил, но в своём дневнике написал следующее: «…Я горячо ему (Солженицыну. – Ф. Р.) сочувствовал - замечателен его героизм, талантливость его видна в каждом слове, но - ведь государство не всегда имеет шансы просуществовать, если его писатели станут говорить народу правду... Всё же в его правде есть неправда… нельзя забывать и о том, что свобода слова нужна очень ограниченному кругу людей, а большинство - даже из интеллигентов - врачи, геологи, офицеры, летчики, архитекторы, плотники, каменщики, шоферы - делают своё дело и без неё. Вот до какой ерунды я дописался, а всё потому, что болезнь моя повредила мои бедные мозги…». Последняя ремарка, видимо, была оставлена для будущих потомков, чтобы те, не дай бог, подумали, что Чуковский был против отмены цензуры.

1,980 views
123456•••10•••15•••20•••25•••30•••35•••40•••45•••50•••55•••60•••65•••70•••75•••80•••8485