Трансгуманизм в далеком городе

Транспозоны! Хотите весной в Дубай? Подайте заявку и выиграйте конкурс Биомечтателей. Осталась неделя, но можно использовать LLM. Даже нужно. Расскажи, чтобы вы сделали, если бы оказались в мире неограниченных возможностей. Сингулярность надвигается, поспешите https://agency.blastim.ru/biodreamers

Коллеги, сегодня во время лекции мы проведём небольшой интерактивный эксперимент: мы попробуем сделать мета-анализ иерархии причин старения — не по статьям, а через сравнение структурных ответов разных LLM (ChatGPT, Claude, Gemini, локальные модели и т.д.). 😱 Что нужно сделать: 1. Я создала Google-док. На первой вкладке находится промпт в JSON-формате. 2. Скопируйте этот промпт и вставьте его в новый чат вашей любимой LLM. ⚠️Важно: именно новый чат, без предыдущего контекста. 3. Запустите максимально глубокий/детальный анализ (deep reasoning / extended mode, если доступно). 4. Скопируйте весь результат целиком (включая описание модели и JSON) и вставьте его обратно в Google-док в отведённое место. В конце документа вы увидите отдельный промпт для мета-анализа: мы соберём все полученные ответы, агрегируем их и посмотрим: ⚫где между моделями есть консенсус по причинным драйверам старения, ⚫где они расходятся, ⚫какие узлы чаще всего считаются upstream (управляющими), ⚫какие связи выглядят маркерами, а какие — потенциальными причинами, ⚫и какие гипотезы требуют реальных экспериментов. Зачем это важно: Такой мета-анализ позволит нам увидеть: ⚫не мнение одной модели, а ансамбль гипотез, ⚫структуру причинности, устойчивую к формулировкам и стилю ответа, ⚫скрытые биасы (например, переоценку “популярных” маркеров), ⚫и сформировать более строгую карту вопросов для исследований старения. Ваш вклад важен: каждый ответ — это отдельный “измерительный прибор”. Чем больше разнообразие моделей и подходов, тем более информативным будет результат. Заранее спасибо за участие — скоро мы увидим, что получилось 👌

Ждем вас сегодня на семинаре-дискуссии «Иерархия с точки зрения биофизики» 🧋 Среда, 20:00 МСК 🙂 к.б.н. Кристина Крицкая Мы знаем о старении всё больше — 12 hallmarks, десятки путей и сотни биомаркеров, но без системной биологии эти знания превращаются в коллекционирование фактов без структуры. На семинаре посмотрим на старение как на поведение сложной системы во времени и обсудим, что в нём первично, а что вторично. Формат — совместное обсуждение с участием LLM-моделей и вопросов самих участников. 🔗https://us06web.zoom.us/j/84947063961

Марина начала https://us06web.zoom.us/j/85932695172?pwd=JKCaZWVjRBPYYrz1l8ygdzwI8MEbV6.1

Наступит время, когда мы проведем Хакатон на органоидах. Пока статья и в статье написано: Интеграция живой ткани с электроникой Ученые впервые объединили лабораторно выращенную ткань человеческого мозга (органоиды) с микрочипом, создав гибридную систему, где нейроны взаимодействуют с внешними электронными сигналами и участвуют в обработке данных. Биологическое вычисление (Brainoware) Разработанная система Brainoware реально выполняет вычислительные задачи: она распознаёт речь и делает базовые математические прогнозы, используя нейронную активность органоидов, а не только цифровые алгоритмы. Хмм.., а вот, что подумал. Сейчас прозвучит странное. Существует ли некая волшебная фраза, метафора, которая бы увеличила шанс того, чтобы Хакатон на органоидах состоялся?

Ученые научились делать животных умнее, но совершенно напрасно остановились на мышах. Как на счёт суперумных собак?

Клетки постоянно получают поток информации из внешнего мира. Но как они решают — запустить в ответ сигнальный путь или оставить всё как есть? Это вопрос, который выходит за рамки простой схемы «стимул — реакция», превращаясь в запутанную молекулярную логику. Что ж, в ее тонкостях разберемся 19 января в 19:00 МСК вместе с Мариной Уткиной. Марина — старший научный сотрудник Эндокринологического НЦ, эксперт по CRISPR и single-cell, PhD по молекулярной генетике (Институт генетики РАН), автор в Frontiers, NucleicAcids Research. На лекции узнаем, как изучить и проследить путь от множества стимулов к клеточным решениям на конкретных примерах. 🔗Регистрация по ссылке в боте: https://t.me/BioEventsBot

Я стал первым клиентом медицинского стартапа. Че то там про вирусы. Стартап — один человек. Если что, найдите его! А если обойдется, то проведем вечеринку про вирусную теорию старения

В Anthropic возникло занятное новое подразделение – Anthropic Labs Это будет, по сути, продвинутая продуктовая песочница. Основная идея состоит в том, чтобы быстро тестировать сырые продуктовые идеи и экспериментировать с возможностями ИИ. Раньше этим занимались обычные продуктовые команды, но, по словам Anthropic, теперь они уже не успевают за развитием моделей и просто не могут обрабатывать все идеи в рамках стандартного плана. Возглавит отдел Майк Кригер, сооснователь Instagram и до недавнего времени главный по продуктам в Anthropic. Направление, на самом деле, перспективное. Именно из таких экспериментов выросли Claude Code, MCP, свежий Cowork, Claude in Chrome и тд. Это значит, что теперь можно ожидать еще больше маленьких и больших продуктов от Anthropic. Некоторые будут интересные, некоторые, возможно, сыроватые (не забываем, что подразделения создано именно для экспериментов и быстрых MVP-тестов). Слишком больших ожиданий не строим, но, может, отсюда родится даже что-то прорывное – почему бы и нет. www.anthropic.com/news/introducing-anthropic-labs

Баня Архимед в Сан-Франциско — место с вайбом и интерьером 1993 года. Хамящая барменша откручивает время ещё на 10 лет. Дорого, невкусно, страшно смотреть. Короче, мне нравится. Спасибо, что не отравили, родные. Петя отмечал свое триумфальное выступление во Фронтир Тауре. Я же заметил дырку в заборе. Прям за баней до залива — радиоактивная зона, куда ходить нельзя. Мы немедленно пошли. Судьба вознаградила нас: мы обнаружили провал в асфальте — явное начало разлома Сан-Андреас. Явный знак — времени осталось мало. Мы рассуждали об абстрактном. Петя сказал, что Яманака внес большой вклад в longevity. Я не согласился, сказал, что факторы Яманаки всё равно открыли бы, а само название затуманило область. Это факторы эмбриогенеза и если бы они так и назывались, то взгляд на эту науку был бы другой. Больше было бы внимания к морфогенам. Может родились бы какие-то концепции поинтересней. Еще Петя рассказывал как решить проблему P NP, но здесь я отвлекся. Важно было не провалиться в открытые колодцы. В прошлом году, я говорил, что GERO будет стоить миллиард. Слабый какой-то прогноз, десять они будут стоить

Репортаж без лишних слов с выступления СЕО биотех фонда NfX Omri Drory Довольно много они денег вложили. Теперь радуются. Почитайте его крайне интригующий доклад «In Vitro, In Vivo, In China: как компании на ранней стадии достигают клиники быстрее, чем когда-либо». Спойлер: в Китае.

Сегодня намечается аншлаг на выступлении Петра Федичева в Сан-Франциско. Записалась прям толпа. Петя расскажет, какое следующее большое лекарство после Озепика. Приходите