Трансгуманизм в далеком городе

На фотовыставку я попал совершенно случайно. Вообще-то я собирался обсудить с Тимофеем single-cell секвенирование в старении. Но подниматься к нему в институт в горку не захотелось, и я решил подождать его в кофейне. В кофейне я разосрался с каким-то мужиком, который элегантно занял соседнее место на диванчике своей папочкой. Я говорю ему: это кофейня, тут можно занять только одно место, это не ресторан. Он сделал такое непонимающее ебало. Ну, я уже расхотел сидеть рядом с ним и пошёл на уличный подоконник. Стал вспоминать вчерашние знаки судьбы. Их было немало: долгоживущая рыба в аквариуме, черепаха, которая в неволе живёт дольше, чем на воле, отрезанная голова Сервантеса, ящик с книгами Лидского. Лидский очень сочетается с долгоживущими животными. Может быть, стоит последовать знакам и запустить проект в иммуностарении? Естественно AI-проект. Спорим, уже в этом году в этой теме будут большие открытия. С другой стороны — что мешает подождать более сильного знамения? Короче, пришёл Тимофей, мы пошли, и в какой-то момент Тимофей махнул рукой и сказал, что у него тут фотовыставка. Семь работ плюс другие художники. Мы зашли на экспозицию «Смотрим и не осуждаем». Ну, я ходил по пустынному залу с речью: «В каком же городе с бедной культурой мы живём». Немедленно захотелось стать фотохудожником, и я осуществил мечту, сфоткав соседнее помещение. Творчество прилагается. Наверняка, это тоже знак. Вечером мы с соседями ели пельмени и грибы в сметане. Я выступил по теме: «Почему одна картина стоит 100 миллионов, а другая, точно такая же, — 200 долларов, и почему здесь есть крайне нетривиальное объяснение»

Знаки судьбы. Часть первая. Глава первая. Прекрасный у нас был семинар. Как модели построят иерархию задач в продлении жизни? Всем очевидно: к концу года всё в старении будет делать AI, кроме лаборатории. Хотя и к лаборатории уже тянутся щупальца и манипуляторы искусственного разума. Совещание отправило меня в раздумья: методы или онтология? Стоять на земле или витать в крайне странных облаках? Хотелось лечь на два стула, прихватив ещё стульев — сколько позволит рост. Я выкатился на улицу. Там меня ждали черепахи, рыбы и белка. Не то чтобы прямо перед домом — в научном музее недалеко от него. Белка была на воле; я дал ей семечек, чтобы она подошла поближе. Поближе подошёл маленький мальчик, с фотоохотой было покончено. Есть такой знаменитый тест в наших кругах: чем отличается старение белки от старения Лидского? Придумал его сам Лидский. В его интерпретации всё звучит иначе: земляная и древесная белка — близкие виды, но живут с разной скоростью. Почему? Лидский утверждает, что хорошая теория должна ответить на этот вопрос. В этом вопросе сосредоточен весь стратегический гений Лидского. На любой ответ он отвечает: — Ваш ответ никуда не годится: он ничего не объясняет. Хороша объясняет только моя теория. Хотите быть пойманным как дешёвка — пойдите к нему в Твиттер и поспорьте. Недавно в эту ловушку был пойман Обри ди Грей. Какое-то было очень хорошее настроение сегодня. Мне нравилось всё, что я видел: дома, облака, ещё дома. Ноги несли меня в Ричмонд. Обычно он мне не нравится, а сегодня устраивало всё. В кустах я встретил памятник Сервантесу, Дон Кихоту и Санчо Пансе. Последние двое почему-то стояли на коленях перед головой писателя. Как я должен трактовать этот знак? Я выбрал Дон Кихота как модель поведения. Хотя кого я обманываю? Произошло это далеко не сейчас. Незаметно я оказался в СНГ-магазине и купил… не скажу что. Дома я запнулся о ящик из Amazon. Это были книги Лидского: «Aging: Why Does Evolution Kill?». На последней странице я прочитал о своём невероятном вкладе в создание этого труда

Создавайте проекты: AI в продление жизни. Для этого получите больше информации о состоянии области на закрытом форуме. Вам нужно только желание, в остальном помогут роботы https://t.me/+MhIHGGwajudlMzU6

Мы с вами стали забывать творчество Джорджа Уайденера Джордж Уайденер (р. 1962) — современный художник Американский художник-самоучка, один из самых значимых представителей ар брют (outsider art). Особенности: Обладает синдромом саванта и феноменальной памятью на даты и числа. Его работы — это сложные визуальные системы, объединяющие календари, исторические события, магические квадраты и палиндромы. В далеких нулевых, он создавал картины-послания к будущему AI, чтобы когда тот стал могущественным не убивал нас. Знаете, мне кажется, пришло время переосмыслить творчество Уайденера, переработать и продвинуть тему в Инстаграммах. Что скажет наш художественный совет?

Люди! Возьмите LLMку в руки и начинайте её допрашивать, какой проект в биологии самый лучший. Спрашивайте изощренно, просите покритиковать и предложить новое. Просите зайти с другой стороны. Помучайте её. То, что получилось, шлите нам на конкурс. За нас не беспокойтесь, с нашей стороны тоже LLMки будут оценивать (перепроверим). Таким образом мы все будем учиться добиваться от нейронок сильных гипотез и решений. Нам всем это пригодится. Успейте до 1 февраля https://agency.blastim.ru/biodreamers

Сегодня за мной зашёл автор нашумевшего в малюсеньких кругах, эссе «Почему вы неправильно понимаете биоэлектричество. Почему и ажиотаж, и скептицизм упускают главное». Его имя вы ещё запомните. Одной ногой он закончил физфак Университета Торонто, другой уже стоит в поле longevity. За таких людей стоит бороться. Я предложил ему семечек. Мы пошли в модную по местным меркам французскую кофейню на Хайес-стрит. Требования здесь непритязательны: если эстетически не тошнит — будет очередь. Потом болевой порог падает, и всё кажется окей. Кирилл работал в Neuralink, но решил строить собственную карьеру переносчика сознания. Но, говорит, пока это слишком сложно, начнёт со старения. Я попросил его назвать список самых полезных людей в продлении жизни, чтобы понять, как он врубился в тему. На первом месте оказался Майкл Левин. «Ну ладно, ладно», — подумал я. — «А знаешь легенду о правой и левой руке?» — Какую легенду? — сказал он и посмотрел на свои руки. Месяц назад Илон Маск сказал, что правая и левая рука стареют одинаково, значит, старение будет легко победить. Позавчера Маск повторил это в Давосе. Теперь это легенда. Надвигается бум, шок и золотой дождь. На второй день в городе Кирилл уже создавал виртуальный мир для гепатоцитов во Фронтир-Тауэре. Он будет менять им мембранный потенциал, чтобы те думали, что всё ещё в печени. — Не теряем ли мы время? — спросил я. Сила Grok и GPT используется в longevity на 0,1%. Давай доведём до 10%? Кирилл немедленно согласился. Мы ещё поболтали, он побежал заниматься эффективным солипсизмом для клеточной культуры. Я сел в автобус на Маркет-стрит. Автобус свернул — улица перекрыта. По Маркет-стрит шли тысячи противников абортов. Я протёр глаза. Это точно Сан-Франциско? Здесь должны идти сторонники абортов. Реальность дала сбой. Шествие напоминало первомайскую демонстрацию, только вместо заводов — приходы. Доминировали испаноговорящие с Девой Марией. Подростков было неожиданно много. Кажется, протестующие решили объяснить, откуда дети берутся. В конце проспекта их встречала огромная скульптура голой феминистки с расплеснутыми руками: «Ну что же с вами делать?» Я знал, что делать. Я забрал плакат у одного: «Люби жизнь. Выбирай жизнь» — и сменил контекст, сделав селфи. На отдельно взятом фото здравый смысл восторжествовал. На Эмбаркадеро протестующих ждали десятки автобусов. А, не местные, теперь понятно, — подумал я. Реальность вернулась. Я пошёл писать эссе о левой и правой руке

Важная штука https://www.instagram.com/reel/DT303ksDOFg/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==

Илон Маск на форуме в Давосе не исключил, что старение людей можно обратить вспять: Модератор: Можем ли мы с тобой обратить старение вспять в этой новой реальности, или мы всё же увидим его? Маск: Я не уделял особого внимания вопросам старения, но думаю, это вполне решаемая проблема. Как только мы поймём, что именно вызывает старение, нам станет совершенно очевидно, что причина не скрыта где-то глубоко — она явная. Я говорю это, потому что всё в вашем теле стареет практически с одинаковой скоростью. Я ни разу в жизни не видел человека с одной старой рукой и одной молодой. Почему так происходит? Это означает, что существует некий часовой механизм — он синхронизирует процессы во всех 35 триллионах клеток вашего тела. Хотя, конечно, смерть тоже имеет определённые преимущества.

Как мы вообще живем без теории старения? Получается, мы даже теоретически не представляем, что нас убьет. Какая то абсолютная беспечность с нашей стороны. Как мы можем срочно изменить ситуацию? Давайте соберемся и разберемся. Получается через час уже. Тогда поешьте быстрей и начнем

Я в жизни не ел семечки. А тут подсел. Лузгаю пакетами. Получается очень неинтеллигентно. Особенно на Zoom — выгляжу так, будто собираюсь утюг на спину поставить, только семечки доем. Не знаю, почему так. Может, город такой: заставляет делать то, чего никогда не делал. Да и город небольшой — я даже не знаю, куда сходить. Везде уже был. По многу раз. Теперь вот трачу время на семечки. Лучше бы, конечно, арт создать. Написал во Frontier Tower, чтобы они поставили Око Саурона на крышу — а то у них какое-то скучное longevity. Утро началось не зря. Пью дальше кофе с семечками на Дивисадеро. Мимо идёт Глеб походкой человека в поиске работы. Говорю: — Садись, чё. Смысла уже нет спешить, поживи для себя. Вот семечки. Американцы такого снека пугаются. Глеб не испугался. — А ты чего? — поинтересовался Глеб. — Я размышляю о силе идеи. О том, как большая идея захватывает мир. — И как? — Это хорошо понятно задним числом. Она испепеляет всё остальное. Не просто приносит смысл, а отбирает его у других. Снижает когнитивную нагрузку: человек теперь знает, что делать, и живёт в другой реальности. Сильная идея — как минимум моральное преступление, а лучше уголовное. Это всегда революция. Сила Манхэттенского проекта — в огромном взрыве. А продление жизни никого взрывать не хочет. Поэтому и не впечатляет. Большая идея разрушительна. AGI обещает гибель цивилизации — такое не может не привлекать сторонников. — Ты думаешь, какие-то садисты собрались в Google? — Глеб слегка насторожился. — Нет. Разработчики не то чтобы хотят убивать людей. По крайней мере, мне такое неизвестно. Притягательная мощь скрывается в коллективном бессознательном. — Напиши книгу, — посоветовал Глеб. — Что-то мне мешает это сделать. Может, борьба за хлеб насущный — в моём случае это семечки. А может, правда в том, что непонятно, о чём писать. Тысячи людей, не останавливаясь, действуют в продлении жизни, но идея так и не стала большой. Мы все что-то упускаем. Образа жизни не хватает для продления жизни. — Как это — образа жизни не хватает? Фитнес, биохакинг — можно отлично тронуться на собственном здоровье, — Глеб стал изображать что-то физическое. — Вот именно. Но это не то. Не Железный Человек. Имморталист должен выглядеть так, но не у каждого получается быть эксцентричным миллиардером. Социальная база катастрофически мала. Хотя, конечно, может, мы ошибаемся, думая, что надо убедить людей. А на самом деле надо убедить LLM-ки. Хотя постой — дай спрошу GPT, что он сейчас думает про радикальное продление жизни. Я взял телефон. Сначала GPT заладил про вечную власть, но через пять минут был мной переубеждён и снял дополнительные условия. — Хм, нейросети за нас. Тогда непонятно… — морщины изрезали мой лоб. — Про свой образ жизни я могу рассказать, но не знаю, хороший ли это пример. — А чем ты отличаешься? — Ну я провожу разные соревнования. Сложно придумать что-то эффективней. Будет ли это примером для подражания — не знаю. Даже не уверен, считается ли это образом жизни. — А ты проведи соревнование среди LLM. Кто лучше сможет продлить жизнь. — Да, норм идея, так и сделаю. А ты держи ссылку на хедхантеров OpenAI. Глеб пошёл в безбедное будущее корпоративного гнёта. Я остался думать над собственным образом жизни. Взял ещё кофе

В Google DeepMind ищут Стрыгина на работу. Тоже кстати мечтатели, только не углеродные, а кремниевые Быстро Как главный экономист AGI в Google DeepMind (GDM), вы будете на переднем крае понимания глубоких экономических преобразований, которые будут сопровождать появление искусственного общего интеллекта (AGI) и искусственного суперинтеллекта (ASI). Вы возглавите новую область исследований, исследуя экономику после AGI, будущее дефицита и распределение власти и ресурсов в мире, который коренным образом изменился с помощью передового искусственного интеллекта. О НАС Искусственный интеллект может быть одним из самых полезных изобретений человечества. В Google DeepMind мы - команда ученых, инженеров, экспертов по машинному обучению и других, работающих вместе, чтобы продвигать совместное состояние искусственного интеллекта. Мы используем наши технологии для широкой общественной пользы и научных открытий, а также сотрудничаем с другими людьми по важнейшим проблемам, гарантируя, что безопасность и этика являются наивысшим приоритетом. Роль Мы исследуем фундаментальные вопросы, которые возникнут в мире после AGI. Одним из самых важных и наименее понятных из них является экономика. Эта роль создаст и будет поддерживать новое рабочее направление, ориентированное на экономику AGI, опираясь на фундаментальное мышление нашей существующей работы. Вы будете отвечать за разработку и управление исследовательской программой, которая выходит за рамки краткосрочных последствий, чтобы задать основополагающие вопросы об экономике в мире с AGI. Ваша работа будет информировать о стратегии GDM и способствовать глобальному разговору о том, как построить процветающее и справедливое будущее с AGI. Основные обязанности Руководить и разрабатывать исследовательское видение для рабочего потока AGI Economics, определяя ключевые вопросы и приоритеты. Проектирование и создание экономических симуляций и моделей, включая системы на основе агентов, для изучения сценариев после AGI. Провести фундаментальное исследование долгосрочных экономических последствий AGI, ставя под сомнение существующие предположения о дефиците, богатстве и распределении. Сотрудничать с междисциплинарной командой исследователей в рамках GDM. Взаимодействуйте с внешними экспертами и учреждениями для наращивания нашего исследовательского потенциала и привнося в нашу работу различные точки зрения. Сообщаете о своих выводах внутри старших заинтересованных сторон и внешне через публикации и другие артефакты. Создание и управление исследовательской группой. О тебе Вы дальновидный мыслитель с глубоким опытом в области экономики и страстью к пониманию социального влияния технологий. Вам комфортно работать в очень исследовательской и неоднозначной исследовательской среде, и вы руководствуетесь интеллектуальным любопытством для решения некоторых из самых сложных вопросов нашего времени. Чтобы настроить вас на успех в качестве главного экономиста AGI в GDM, мы ищу следующие навыки и опыт: Докторская степень в области экономики или смежной области или эквивалентный практический опыт. Глубокий опыт в одной или нескольких из следующих областей: экономическое моделирование, моделирование на основе агентов, теория общественного выбора, институциональная экономика или экономическое прогнозирование. Сильный интерес и понимание искусственного интеллекта и его потенциальных долгосрочных социальных последствий. Доказанная способность руководить и управлять независимой исследовательской программой в сложной и развивающейся области. Отличные коммуникативные навыки, способность доносить сложные идеи как до технической, так и до нетехнической аудитории. Кроме того, преимуществом будет следующее: Опыт программирования и анализа данных (например, Python). Послужной список междисциплинарного сотрудничества. Опыт взаимодействия с политиками или другими внешними заинтересованными сторонами.