Мадам Сандра пишет…

Метафорические карты — отличный инструмент для рефлексии. На Новый год подарила себе колоду «Северные предания Йона Бауэра» (МИФ). Решила вытягивать каждый месяц по одной. Каждый на карте видит своё. Эта девушка — кто она? Золушка? Писательница за столом? Она тушит свечу или зажигает? И что означает конец сказки — конец истории? Новое начало? Законченность? Конец иллюзий? Или конец чего-то волшебного? А что видите вы?

Сила в правде (или в истине?) Внимание, возможны спойлеры! «Джулия» («1984» Оруэлла от женского лица) рассказывает пятую добросторию про Старшего Брата, в которой узнается Евангелие от Иоанна, а в Брате — Пилат. И СБ наказывает некоего прола за мыслепреступление: И прол сказал: „Ты назвал меня царем. И впрямь: я рожден и пришел в этот мир, дабы стоять за правду. Всякий слушает меня, кто по эту сторону правды“. И председатель спросил: „А что есть правда?“» Смутила меня эта «правда». Пошла проверять оригинал: Пилат же спросил Его: стало быть, Ты Царь? Иисус отвечал: ты сам утверждаешь, что Я Царь. Я для того и родился и для того пришёл в мир, чтобы поведать людям об Истине. Кто рожден в Истине, тот понимает слова Мои. 38 Говорит Ему Пилат: а что есть истина? Ну, думаю, может так автором задумано. Но далее по тексту: Ради Океании и Старшего Брата они убивали без лишних слов и без глупых вопросов. Это было дано им в ощущениях; и возможно, уже не играло никакой роли, верно учение партии или нет. «Что есть Истина?» Ничто или нечто совершенно бесполезное. Самолет обладает силой, а не истиной. Засчитываю это за небрежность перевода. Ай-яй-яй! А-та-та! Все-таки правда и истина — разные понятия. Сила, так сказать, в чем? #минуткадушноты

А вот вам пара полок из книжного магазина в Дубне. Магазин потрясающий — найдётся что угодно на любой вкус!

Списки ожидаемых. Выпуск второй. Российская проза Ольга Птицева — «Двести третий день зимы», «Поляндрия». Вышла сегодня. Обещают актуалочку — такой «Длится февраль». Не читала ничего еще, не осуждаю. Линор Горалик — «Тетрадь Катерины Суворовой», НЛО. Минюст внес Горалик в список иноагентов, а толку-то. Текст в жанре писем к сыну (видимо, наставляющих, как у Гэндзабуро), как по мне — прекрасный выбор формы. Ксения Буржская — «Литораль», («Альпина.Проза»). О противостоянии двух женщин в закрытом заполярном городке. Ну мне, понятное дело, уже хочется. Вера Богданова — «Семь способов засолки душ», АСТ. Алтай, зима, детектив, триллер. Евгения Некрасова — «Улица Холодова», «Поляндрия». Об убийстве корреспондента газеты «Московский комсомолец» Дмитрия Холодова в 1994 году. Екатерина Манойло — «Золотой мальчик», «Альпина. Проза». Колыма, семья золотодобытчиков. В семье — мальчик, у которого волшебный дар — нюх на золото. Яна Вагнер — «Тоннель», «Редакция Елены Шубиной». Об этом триллере шумно, но тоже пока ничего из автора не читала. Будем считать, что модно, и повестку знать надо. Алиса Осипян — «Թռչուն | Птица». О блокаде Еревана в 1990-х и Москве-2022. Книга выходит в No Kidding Press в серии Оксаны Васякиной, и я обратила бы внимание и на то, что выходило в прошлом году — например, «Руки женщин моей семьи были не для письма» Еганы Джаббаровой (история про женщину и болезнь, и азербайджанскую семью). Дмитрий Захаров — «Ржавые звезды», «Редакция Елены Шубиной». Роман от номинанта на «Большую книгу» прошлого года. Закрытый городок, Сибирь, двое подростков попадают в «Школу героев» на странном заводе, а девиз школы — “Смерть — это Родина”. Ух! Алексей Смирнов фон Раух — «Доска Дионисия», INDIVIDUUM. Переиздание триллера 1976-го года о краже иконы от человека, который сам творил иконы. Ну и вообще Раух — из нонконформистов-шестидесятников, поэт и художник. Есть что-то, чего вы ждете? #чтопочитать

Списки ожидаемых. Выпуск первый. Женщины, зарубеж Не смотря на [все], в 2024 году ожидается много интересных книг на русском. Я решила публиковать частями, потому что список классных новинок получится ну оооооооооочень длинный. Ребекка Куанг — «Йеллоуфейс», ЭКСМО. Надеюсь, триллер о присвоении рукописи будет таким же горячим, как ажиотаж вокруг него. Эцу Инагаки Сугимото — «Дочь самурая», Букмейт. Девочку, рожденную в феодальной Японии, отправляют в Америку к жениху. Мне названия достаточно, чтобы зацепиться! Оливия Лэнг — «Сад», Ad Marginem. Также AdM обещают завалить нас изданием Сонтаг. Пока почитайте эссе «Земные наслаждения: садоводство во время кризиса» из забытого уже карантинного мира — если пропустили. Азар Нафиси — «О чем я молчала», LIVEBOOK. Автобиография авторки «Читая “Лолиту” в Тегеране». Иранские писательницы меня в последнее время успокаивают, как и антиутопии. Сьюзен Таубес — «Развод», «Подписные издания». Книга подружки Сонтаг, которая после публикации книги покончила жизнь самоубийством. Роман обещает раскрыть всю тему мизогинии. Ито Огава — «Республика счастья», «Поляндрия No Age». Продолжение «Канцтоваров Цубаки»! Энн Пэтчетт — «Святой покровитель лжецов», «Синдбад». Да-да, от автора «Голландского дома». Обещают материнство, выбор и веру. Эмма Клайн — «Гостья», «Фантом Пресс». Помните «Девочек»? Эта книга была хороша, на новую тоже надеюсь. Мария Сарагоса — «Огненная библиотека», «Фантом Пресс». Мадрид, 1930-е, война, спасение книг от сожжения. 🔥 Миэко Каваками — «Летние истории», «Синдбад». У лауреатки премии Акугатавы есть еще серия интервью с Мураками, а он называет Каваками вообще лучшей из молодых. Многообещающе! #чтопочитать

Увлеклась «Джулией» Сандры Ньюман. Неожиданно: дай, думаю, полистаю этот фанфик по «1984» Оруэлла — и зачиталась. Может, потому что повествование от женского лица, и там подаётся знакомый мир через эту призму. Может, потому что антиутопии меня нынче успокаивают. В общем, на почитать/послушать рекомендую. Надеюсь, в конце книги не разочаруюсь. #чтопочитать

Слово недели — жанр традиционной японской лирической поэзии. Вспомнила, пока слушала «Белье» Арефьевой. Классиком этого жанра считается Басе. И часто в песнях героиня изучает его, и это такое клише интеллектуальности и/или образованности. Избитое клише. Девочки, читаем что-нибудь новое. Жанр подразумевает, что стих состоит из 17 слогов, составляющих один столбец иероглифов. При этом должно быть кирэдзи — разделительное слово (либо на пятом слоге, либо на двенадцатом). В нем всегда только настоящее время, указывается сезон — должно быть киго, «сезонное слово». В классическом варианте в центре — природный образ, соотнесённый с жизнью человека. Искусство написания этого стиха — это умение в трёх строках описать момент. Всё глазел на них, Сакуры цветы, пока Шею не свело Нисияма Соин Как всегда, если отгадали — ставьте сердечки ❤️

Из «Меланхолического альбома» (1993): … 57. Надеешься неизвестно на что – 58. Бороться с мучительными сомнениями; 59. Поражаешься собственной нерешительности – 60. Цепляться за жалкие остатки собственных представлений; 61. Произвольно раздвигаешь границы общепринятого – 62. Фатально приблизишься к тому моменту, когда все это решительно потеряет всякий смысл; 63. Не заметил, как ветер утих и погасли последние звезды – 64. Позабудешь, что все позади и что время ушло безвозвратно; 65. Исчезаешь куда-то, затем возникаешь нежданно-незванно – 66. Вдруг поймешь, что пора уходить. Но куда? 67. Ничего не понятно – 68. Мокрой ветке в окно стучать; 69. Мокрая ветка в окно стучит, 70. Воет ветер, вода журчит. 71. И хотя все это уже давно и хорошо известно, 72. Почему-то все равно интересно. Лев Рубинштейн

Чего ты хочешь больше всего?* *Когда подписываешься на блогеров Читала «Внутри зеркальной галереи» Лив Стремквист, задумалась о концепции философа Рене Жирара. Его мысль следующая: человек не знает, чего хочет. Это еще и трудно понять в эпоху без четких правил. Поэтому человек выбирает себе «медиатор желания» — объект для подражания, и копирует его желания. То есть условно некий блогер хочет быть секси и рич бич по жизни. Выкладывает фоточки с роскошных курортов и дубаёв. Или путешественником, форсирующем горы и моря. И если ваше желание совпадает с этим желанием блогера, то вы подписываетесь на него, копируете стиль, образ жизни, то есть вступаете в миметическую конкуренцию реализуете свое желание через этот образ. Какие желания транслирую я? За какие желания цепляюсь сама? Со мной легко работает книгодиагностика: когда я захожу в книжный, что мне хочется утащить с собой? Книжку по моде — хочется красоты. Книжку по психологии — смотря какую, но по теме обычно все понятно. Книжку по вязанию — отдохнуть. Покупка книжки не устранит потребность, и тогда я спрашиваю — а что может ее закрыть? Поэтому, думаю, для «успеха» и популярности нужна одержимость. Страстное желание, без которого собственное существование немыслимо — ведь транслировать его нужно постоянно. А чего желаете вы?

Согласны?

Я знатная охотница на книжки на Авито. Выкупила тут Господинова (ещё до нового года) — нигде нет, а страх мой что запретят/не переиздадут есть. Заодно поймала книжку Страут. В переписке с прекрасной продавцом из Иркутска пообсуждали ещё Маргарет Этвуд. На душе теплее от таких случайных разговоров 🥰