Мадам Сандра пишет…

Мой ответ на первый вопрос #36вопросов

36 вопросов, чтобы влюбиться Из интернета на меня выпали фантастические результаты метода профессора Артура Ааарона, я засомневалась и полезла смотреть. Аарон — психолог, в 1997 году, в контексте изучения близости, он проводил исследования. Эксперимент должен был ускорить это чувство между чужими людьми: в лабораторию приходили незнакомцы, отвечали вместе на опросник, а в конце смотрели друг другу четыре минуты в глаза. Кто-то после этого поженился, конец. В 2015 году в NYT вышло эссе, в котором упоминался эксперимент. Газета опубликовала сам опросник — а там понеслось: стали приходить рассказы от читателей о том, как они нашли свою любовь благодаря методу Аарона. И вот к 2022 году «секрет любви» добрался до русскоязычного твиттера. «Магия» этого метода, как мне кажется, проста: любовь — это близость, доверие, смелость быть уязвимым. Потому что через это мы понимаем, можем ли иметь с человеком дело. К тридцати годам игра «правда или действие» редуцируется до «правды» не просто так — в действие-то каждый уже может, а ты попробуй пустить другого внутрь, где не только блеск и роскошь, но и еще полуразложившийся труп бывшего\й (любви, дружбы, депрессии, нарциссизма и тд). Кто-то называет это состояние «возможность быть слабым с другим» — это на языке отношений власти. Если задуматься, то многие методы мышления и схемы как думать о реальности пронизаны этой идеей доминирования. И мне кажется, выход из этой парадигмы и есть главная философская задача. «Возможность быть слабым» означает отдавать контроль над собой другому и знать, что тебе не причинят вреда. В последнее время я много думаю об уязвимости: уже три дня страдаю над текстом, и ничего не выходит, потому что тут надо вытряхнуть себя на изнанку, как говорят — «пойти в уязвимость», а это большой внутренний вызов. Но простых путей я не ищу. Поэтому предлагаю вам эксперимент: отвечать на вопросы вместе со мной. Не обязательно в комментариях выкладывать все личное, но если у вас появятся какие-то размышления в процессе ответа на вопрос — пишите. Вопрос 1: Выбирая изо всех людей в мире, кого бы вы хотели пригласить на ужин?

Сергей Зуев: «Университет. Хранитель идеального. Нечаянные эссе, написанные в уединении» В уединении — то есть в сизо «Матросская тишина». Тут можно прочитать отрывок книги, тут — в бумаге, тут — в электронке. Из аннотации: «Сергей Зуев размышляет об утопическом проекте идеального Университета. Что составляет его онтологическую основу? Какие традиционные понятия необходимо пересмотреть в сегодняшнем разговоре об Университете? Как этот проект соотносится с актуальной социальной реальностью?» Вот это, конечно, воля к смыслу. Мое восхищение.

Die Dame — журнал для женщин, издававшийся в Германии с 1911 по 1943 гг. О нем шла речь в цитате. В журнале пытались придумать новый образ женщины — после Первой мировой войны, как понимаете, была такая необходимость. Большая часть обложек и иллюстраций создавались женщинами. При нацистах журнал также издавался — его забрали у семьи Леопольда Ульштейна (потому что евреи). И закрыли, потому что во время второй мировой были "более значимые экономические интересы" Обожаю рисованные обложки!

Какие картины активисты атаковали в последнее время (в обратном хронологическом порядке): — «Смерть и жизнь», Гюстав Климт (Музей Леопольда, Вена), 15 ноября 2022 — «Банки с супом Кэмпбелл», Энди Уорхол. «Резня в Корее», Пабло Пикассо (Национальная галерея Австралии), 9 ноября — «Сеятель», Винсент Ван Гог (Палаццо Бонапарте, Рим) 4 ноября — «Девушка с жемчужной сережкой», Ян Вермеер (королевская галерея Маурицхёйс, Гаага), 27 октября — «Стога сена» Клод Моне (музей Барберини, Потсдам), 23 октября — «Подсолнухи», Винсент Ван Гог (Национальная галерея, Лондон), 14 октября Во-первых, что за хипстерский выбор картин. Во-вторых, я не вижу в этом действии ничего, кроме самопрезентации — не высвечивание проблемы, а высвечивание себя как проблемы. В-третьих (что следует из предыдущего пункта), все придет к тому — не смотря на «рациональность» выбора картин (под стеклом), — что вообще все картины закроют стеклами, и хрен что увидишь. Короче, ярко, эмоционально, но совершенно бессмысленно.

Женщинам больше не нужны мужчины. Такова тревожная новость для мужчин в конце двадцатых годов. Они не нужны, чтобы обеспечивать жизнь, — теперь женщины сами могут себя обеспечивать, по крайней мере, в Берлине и других крупных городах они работают в конторах. «С девяти до пяти к ним обращаются „барышня“. А после пяти к ним возвращается имя», как пишет Маша Калеко. Для того чтобы попасть из точки А в точку Б, мужчины им тоже не нужны, потому что они сами водят свои машины, позируют на капотах и особенно наслаждаются ветром в пути, когда рядом сидит только маленькая собачка. Для секса мужчины женщинам тоже больше не требуются, потому что они прекрасно реализуют свои желания с подругами (или с собой). Когда же они всё-таки сходятся с мужчиной, то он понимает, что женщина выбрала его точно так же, как и он ее, и она может закончить роман в любой момент, как и он сам. «Спать с ним — да, но без лишней интимности», — как сформулировал Курт Тухольский, знаток современных женщин. Своим любовницам он обычно дает мужские прозвища, то же самое делают Эрих Мария Ремарк и Эрих Кестнер — мужчины пытаются участвовать в игре с половой неоднозначностью, но у них, разумеется, нет шансов. Женщины-денди сидят в барах на Курфюрстендамм в Берлине, они курят, они танцуют, они носят мужские костюмы с галстуком, как Марлен Дитрих, а еще они пишут. Статьи и фельетоны, остроумно и едко, в журналах Uhu, Die Dame, Querschnitt и во всех основных газетах Веймарской республики. Но самое главное — женщины нового поколения пишут книги, в которых мерцает что-то непостижимое, и это не новая мораль и не фантазии, это жажда нового опыта, а мужчина для героинь этих авторок — что-то вроде гарнира. Любовь в эпоху ненависти, Флориан Иллиес

Друзья, рассказываем вам первым классное. Мы сделали очень красивые подарочные комплекты и выложили их в продажу на smysl.shop. Четыре набора с нашими самыми любимыми книгами и вещами «Есть смысл» посреди цветных конфетти заботливо упакованы руками нашего саппорта Арины в коробочки с милой надписью «Это тебе подарок от меня» 🙂 🧚‍♂️Подарочный комплект «Свет»: книга «Южный Ветер», шопер «Свет горит в нас» и набор из 14 открыток. 🧚‍♂️Подарочный комплект «Сестра»: футболка «Невыносимо», стикерпак «Так можно» и шопер «Такие дела, сестра». 🧚‍♂️Подарочный комплект «Смысл»: шарф, носки и переводные татуировки «Есть смысл». 🧚‍♂️Подарочный комплект «Страницы»: книги «Все мои ребята», «Если бы не ты, то бы и не я» и «Райский сад первой любви». Нам кажется, что это очень удобная возможность запастить подарками на Новый год, пока не началась декабрьская предпраздничная суматоха. Даже если вы не в России, можно заказать набор сразу с доставкой адресату, просто оставив его адрес при оформлении заказа. Кстати, если вы хотите заказать несколько подарков со смыслом для коллег, партнеров или друзей, мы можем упаковать для вас индивидуально любые товары из нашего магазина. Просто напишите на [email protected], и мы все сделаем. Подарочные сертификаты мы тоже умеем😊

Очень красивые наборы. Если вы уже думаете над подарками к новому году или просто кому-то к др - мне кажется, отличный вариант (мне больше всех нравится с книгами и с футболкой невыносимо, но и "смысл" тоже прикольный)

Рекурсия Каждый раз, когда я оборачиваюсь и смотрю в жизнь год назад, я чувствую разрыв. Временной баг: это было «уже» или «ещё»? Ого, это мы в Новосибирске. О. показывает родной город. Ого, это мы делаем смешные видео для С. с обзором еды. А он где-то — в какой-то точке земли, где сейчас очередное восстание. Ого, это же я после русской баньки бегу на улицу в купель и смешно поскальзываюсь на снегу. Пытаюсь вспомнить — чем пах воздух, каким был свет, вкус ужина, поручни в электричке, что лежало в карманах. Что я чувствовала? О чем думала? О прошлой жизни. Как много лет назад я занималась дебатами, и мы ездили в Академгородок на турнир. А вот, кажется, та комната, где мы жили, и даже кровати на месте. Те же, что остались на фотографиях, где у меня нелепая прическа и блузка с жабо. Эта жизнь станет для девушки со снимка прошлой через четыре месяца. Из настоящего я — зритель, который уже видел этот фильм и помнит сюжет. О. показывает невидимые следы прошлого, и я пытаюсь представить как мы проходим мимо друг друга по тропинке между корпусами Академа, чтобы встретиться через четыре года собой другими в ином пространстве и подружиться. Чтобы приехать сюда ещё через шесть лет и вспомнить этих прежних нас. Чтобы через год… Я смотрю на себя в прошлом ноябре, смотрящую в последние десять лет — такая вот рекурсия. Тогда я подводила итоги десяти лет странствий, сейчас пытаюсь припомнить «мирную» жизнь, выйти из диссонанса со временем (событийная жизнь не дает, если честно). Пока еще рано расставлять якоря. В конце концов, через три месяца я подумаю — «ого, 24 февраля — это год назад».

Джентельмен Джек в России В 2019 году HBO выпустил сериал «Джентельмен Джек» — об английской аристократке Анне Листер. Но мало кто (или только я, обнаружившая это вчера в своих же закладках) знает, что в конце прошлого года на русском языке вышла книга о путешествии Листер в Россию. История Листер привлекает внимание по простой причине — Англия, начало XIX века, а женщина ходит в мужском платье, руководит семейным имуществом, а любовницы называют ее Фредди. Еще и жениться хочет официально! (с супругой они тайно венчались в церкви, без юридического оформления, но семья Листер после ее смерти дала ее жене a life interest - траст и имущественные права, действительные только при жизни конкретного человека). Она ведет о своей жизни подробный, но зашифрованный дневник — что, конечно же, просто мечта любого исследователя. Я не уверена, что книга хороша — хоть ее и написала уже опытный автор (на счету Ольги Хорошиловой много книг, большая часть из них — о моде), но стиль...ну как бы так сказать вежливо? Вызывает вопросы. Я прочитала фрагмент, послушала первую главу, и правда сомневаюсь, что купила бы книгу, или даже рекомендовала. «Было в английском языке такое выражение — Jack the Lad («Парень Джек»), означавшее бабу-мужлана». Ну ладно, не можешь ты сказать слово «лесбиянка» в тексте, но так-то зачем? Для начала хотя бы стоит заглянуть в Оксфордский словарь: Jack the Lad означает не «бабу-мужлана», а используется в значении «самоуверенный мужик», «альфа-самец» и sugar daddy – в чем больше английской иронии и смысла, почему ее так называли. «Предательские бабские слезы на глазах Анны высохли», — немножко мизогинии. «Листер смело, без раздумий внесла всех мало-мальски хорошеньких и богатых барышень округи, не интересуясь ни их мнением о «противоестественных» чувствах, ни их реакцией на неоднозначное предложение руки и сердца». Ну хоть в кавычках (нет). Из аннотации к книге следует, что Листер была в России с осени 1839 по лето 1840 года. В Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Казани, Самаре, Астрахани. Подружилась со многими аристократами — Голицыными, Паниными, Толстыми, Пущиными, Трубецкими. И даже успела закрутить роман с Софией Радзвилл (Урусовой), светской любимицей, фрейлиной Александры Федоровны (жена Николая I) и объектом стиха Пушкина. Листер умерла во время этого путешествия на восток, от лихорадки в Кутаиси (Грузия) в возрасте 49 лет. Но даже такие заманчивые факты не заставят меня прочитать эту книгу, в которой столько притянутой за уши инфы — даже в открытых отрывках. Поищу об этом где-нибудь еще. PS Забавный факт: в Йоркском университете (графство Листер) в честь Анны Листер назван один из колледжей.

Будущее видеоблога Я еще раз благодарю вас, мои дорогие искатели. Вы подарили мне на др 8 тыс. рублей. Я считаю, что это супер: камера, которая нужна для видеоблога, стоит 30 тыс. А это значит, что я собрала почти треть. А это значит, что осталось всего 22 тыс. А это, считайте, пара праздников, или почти всего ничего! Поддержать меня можно и без праздника в любое время. А пока коплю, докручиваю концепт и пишу сценарии. Рабочее название: «Саша рушит все». Многообещающе?)