Мадам Сандра пишет…

Жрица и Императрица Для одной творческой задумки изучаю арканы Таро — Жрицы и Императрицы. А помогает мне в этом Даша, вот ее канал, ведьминский автофикшн) А сейчас — пара цитат: Чтобы зайти за ее (Верховной Жрицы) завесу, нужно держать в себе милосердие и суровость. (На карте) мужской столб — про конкретику, а женский — про суровость. Уроки Жрицы сложно принять и усвоить, потому что когда мы пересекаем какие-то границы\завесы, это может быть сложно. Потому что нам нужно осознать что-то, чего не хотелось, либо увидеть что-то, что мы видеть не хотели. Либо признать что-то, чего не хотели признавать. Она — не добрый учитель, бережность — не ее приоритет. Жрица слушает и наблюдает, она достаточно пассивная. Она про бездействие, молчание, тайну. Императрица может быть очень ресурсной, может ощущаться как эйфория. Конечно, это про какое-то создание, creation. У нее есть коннект «там», просто он не такой прямой, как у Жрицы. Но у нее есть коннект с землей, то есть она способна передавать — получать сигнал и что-то проводить в мир. Императрица — это объединение всех четырех королев. Четыре королевы — четыре разных условно типажа женщин: она может быть и строгая, как королева мечей, и заботливая, как королева пентаклей, и творческая, как королева чаш, и яркая, как королева жезлов. Одна из любимых тем Императрицы — это мягкая сила, умение добиваться своего — не за счет того, что ты пришел и раздал всем люлей, а за счет того, что ты обо всех позаботился. Получение авторитета через заботу — это про нее.

Мне нравится сравнивать литературу с землей. Опавшие листья, трупы животных и птиц, неорганический мусор оказываются на и в земле. Земля переваривает их. Медленно превращает в перегной. Для некоторых объектов земле нужны годы, иногда тысячелетия. Но таково время метаболизма земли. Сокрушаясь о том, что скорость земли не удовлетворяет моих запросов, я одергиваю себя и спрашиваю: кто я такая, чтобы предъявлять претензии? Мое время здесь слишком короткое, и мое дело — лишь участвовать в метаболизме. Я не могу его ускорить или замедлить. Я могу только поддержать его. *** Проявить щедрость — это не отщипнуть от себя, это значит создать новое пространство, в котором возможно не только «я», но и «мы». У Оксаны Васякиной вышло эссе об автофикшене

Воскресные вайбы Только добралась до нового альбома моей любимой PJ Harvey — «I Inside the Old Year Dying». Альбом основан на ее поэтическом сборнике «Орлэм» — про взросление девочки на ферме в графстве Дорсет. Харви — не только музыкант, но и большой поэт, и ее работа со словом — всегда отдельный подарок. Например, в этом альбоме она специально использовала дорсетский диалект английского, а также сама изобрела несколько слов. Wordle — это «мир», «мох» — «meesh» (а не «moss»), «twanketen» — «меланхолия». В самой книжке, говорят, есть даже словарик. …Альбом мистический, пограничный, и мне отдельно знаково, что слушаю я его в лесу — там, где в прошлом году я слушала на повторе This is love и думала, что делать дальше.

Слово недели — один из старших арканов Таро. А еще, скажем так, социальный статус и должность. Есть история про Энхедуану — дочь Саргона, правителя древнего царства в Междуречье (территория современного Ирака) в третьем тысячелетии до нашей эры. Она не только имела этот статус, но и подписывала своим именем клинописные таблички с ритуальными и автобиографическими записями. До сих пор ученые спорят, была ли она первой в плане обозначения авторства в мире (а жила она за 1500 лет до Гомера, за 1700 лет до Сафо и за 2000 лет до Аристотеля). Алебастровый диск с изображением Энхедуаны (она вторая слева). Коллекция музея археологии Пенсильванского университета Как всегда, ставьте сердечки, если отгадали слово 🤍

Заметки на полях о текущем 🥰 Подготавливая писательскую мастерскую, очень радуюсь: писатели, издатели и исследователи - очень добрые: даже отказывая, пишут пожелания и слова поддержки моему делу. Очень приятно, очень поддерживает, потому что (учитывая, что у нас волонтерский проект) на одно согласие приходится в среднем пять отказов. А еще… 😵‍💫 Конечно, я волнуюсь и переживаю. У меня двадцать человек приедет в лес, а к ним - преподаватели, и я конечно хочу, чтобы все получилось восхитительно. Норм - это охрененно, я помню, но пока так не работает. 😵‍💫 Решила, что на мастерской нужно писать так, чтобы идти в самую глубь, в темноту. Придумала, что это может быть лично для меня. Страшно и круто. Но пока не уверена, что вытяну это в позиции организатора. 🫥 Придумала стихотворение, ощущается пока белым, про силу и хрупкость, и про умение любить. Обещает получиться сложным и неприятным. Корябается. 💪 Иронично: пришло уведомление — «Как стать сильнее» про аст-терапию издательства Елены Терещенковой можно забрать. Придет, когда я буду опять в лесу, что ж. 🥰 Подруга подруги привезет мне книжку Набокова из Череповца, потому что она осталась только там. Счастье в солидарности. #заметкинаполях

Как вести дневники Вчера читала лекцию по сторителлингу на ЛШ, и в конце меня спросили — как лучше всего вести дневники? Как переключиться с привычного журналистского ожидания зрителя? Мне нравится этот вопрос, потому что он даже не про писательство или журналистику, а вообще про жизнь. Современный мир, соцсети, постсоветское (ли?) постоянно создают некого абстрактного наблюдателя, который как будто тебя оценивает. Кто это, совсем непонятно — подписчик, друг, общество, внутренний критик? Почему он имеет право выставлять мне оценки? Ожидание внешнего подтверждения себя мучительно и тревожно. Я хорошо знаю это чувство: я жила с такой собой. Когда любое мелкое высказывание о тебе\работе может вынести. Когда каждый шаг должен быть выверен вдоль и поперек — чтобы не ошибиться, не быть раскритикованной — и от этого медленен и мучителен в процессе. Когда постоянно готов к нападению, и одеваешься в такую броню, что и тепло, и доброта, и любовь через нее тоже пробиться не могут. *Глубоко задумалась о пройденном пути* Как хорошо, что я научилась жить иначе. Дневники — это свобода. Главное — выбрать удобный для себя формат.Что хочется запомнить? Отрефлексировать свое состояние? Что передать потомкам о предлагаемых исторических обстоятельствах (глобальная цель, но почему нет)? Можно выбирать схемы: например, я описываю свой день, места, еду, встречи. Или размышляю на тему? Или и то, и другое? В электронной форме или в бумаге? Я люблю дневники как письма (то есть очень) с подростковых лет. Для меня это — отличная практика, чтобы побыть с собой, чекнуть свое состояние, желания, идеи, которые засели как занозы, и свербит, а в текучке подумать некогда. Иногда я вношу в свое расписание час на этот процесс, и даже когда хочется отвлечься на сообщения или другое дело, не даю — если хочется убежать от чего-то в себе, значит, наоборот — надо с этим встретиться и посмотреть. Чистый лист — самый надежный друг. Он все выслушает. Он не будет оценивать. Не нужно заниматься чистописанием, формой и стилем — это для вас, про вас, и кажется, нет лучше момента, чем сейчас, чтобы запечатлевать его — чтобы не забывать. Чтобы иметь свидетельство об этом времени. Хотя, знаете, дневник за любой период — артефакт, который и самому интересно почитать — как о себе и одновременно уже другом человеке. А вы ведете дневники?

Мы знаем кто это подстроил, стали говорить люди. Спросите себя: кто окажется на подъеме, когда у нас спад? Все решительно указывали на Восток. Посмотрите, как растет в Китае ВВП, повышается уровень жизни. У них даже крестьяне на своих рисовых полях со смартфонами ходят, распинался один депутат в палате представителей. А у нас в Соединенных Штатах американцы справляют нужду в ведро, потому что воду им отключают за неуплату. Я вас спрашиваю: почему не наоборот? Я вас спрашиваю! Кризис - это все козни Китая, доказывали некоторые, это все их фокусы с пошлинами и курсами валют. Может быть, им даже помогают нас разваливать изнутри. Они хотят нас уничтожить. Задумали прибрать к рукам нашу страну. «Пропавшие наши сердца», Селеста Инг 🤡

«Пропавшие наши сердца» Селесты Инг — офигенная книжка

Зачем заходить в горящую избу, если можно ее потушить (ничего не горело, это учения)

​​Как изменились любовные романы с XIX века Завели в @writersgonnawrite новую рубрику #ссылкадня, где будем делиться новостями литературного мира и вообще всем, чем нам захочется. Сегодня обратили внимание на исследование Букмейта, который проанализировал 4500 книг о любви и узнал, что изменилось в этом жанре с XIX века. Глубоких выводов здесь нет, зато много забавных фактов: 🤍В любовных романах стало меньше представителей высшей аристократии, зато появились, например, директор, маг, демон иведьма. 🤍В описании внешности героев больше всего внимания уделяют глазам и волосам. Глаза чаще всего голубые, зелёные и карие, волосы — светлые, чёрные и тёмные. Если в книгах XIX века чаще встречались черноглазые брюнеты, то сейчас голубоглазые блондины. 🤍Cлова поцелуй или целовать встречаются в любовных романах в 2,5 раза чаще, чем в других книгах, — в среднем 28 раз на произведение. При описании поцелуя авторы используют слова страстный, нежный, лёкий, (а ещё слюнявый и мокрый👹). На картинке изображены самые популярные эпитеты, видимо, некоторые авторы очень любят штампы! 🤍Сцены с поцелуем чаще встречаются в самом конце повествования — как и чьи-то слёзы или свадьба. А вот секса ближе к финалу, наоборот, становится меньше 😐 🤍 Вне зависимости от эпохи действие любовных романов чаще всего происходит в комнате. В XIX веке было больше сцен на фоне сельской местности — в саду, лесу, деревне, поле. Сейчас события разворачиваются в квартирах, на кухнях, в школах, кабинетах и залах. 🤍Почти полностью сменились тройки самых популярных предметов: письмо и книга заменили машина и телефон.

Пока я учу свеженьких и еще чистеньких летнешкольников плохому правилам ЛШ, почитайте про любовные романы - мимо такого исследования невозможно пройти)))

Начинаем неделю с образа героини от соавтора «Анжелики», уже классики романтического приключенческого бульварного романа (кстати, вы замечали, что в кафе часто на полках или подоконниках - именно романтическая беллетристика?): Серж Голон в 1964 году, комментируя успех их с супругой романа для "Пари Матч", говорил, что успешная литературная героиня должна обладать такими качествами, как молодость, красота, дерзость и трогательность, а большая любовь и верность в этой любви должны перевешивать её слабости. А вы как думаете, какой должна быть успешная литературная героиня?) На фото: кадры из фильмов про Анжелику. Какой ты сегодня - роскошная герцогиня, шикарная пиратка или фэнси султанша?))