синхроничности

список /вещей/, которые в тот или иной момент стали для меня (у)топосом откровенности: греческий дворик в пушкинском биография зонтаг ночной лес лестница родченко (фильм) портрет лолы хименес биография витгенштейна ролан барт о ролане барте «ночь в музее оккупации» айлин майлз поэма о кеннеди виттгенштейн джармена моя кровать в климовске

на плаху хунта пала пал палач площадной потлач плач буревестника очень это правильно, что пятно на пальто у него не алое - будь оно алым, это было бы ну совсем по-дурацки трагично, а у него кровь желтая, и трудно его даже ненавидеть или жалеть или любить, остается только каждый раз смотреть на людей и думать о том, что мы не уверены, что их кровь точно-точно красная на плаху (там не было плахи, там был огромный постамент) хунта пала (с маленькой буквы. ИЛИ ВСЕМИ БОЛЬШИМИ) пал палач (если палач сам пал на «плаху» - это интересно) площадной потлач (в ход шли: бюсты, горны, граненые стаканы) плач буревестника (откликаясь на призыв воробьиной оратории) очень это правильно, что пятно на пальто у него отмыли - не отмой, мы бы слишком много думали о нем, а ему надо на покой, даже если эта пустота (отсутсвие того, что должно бы присутствовать) была с самого начала вероятнее всего, его трудно даже ненавидеть или жалеть или любить, остается только каждый раз смотреть на него и думать о том, что мы видели его на страницах чего-то там дата имя должность он обегает железными зрачками Все огромное пространство москвы ищет горящие красные звезды натыкается на неоновую рекламу колы он не смотрит вниз у его постамента валяется смятая банка пойдем приляжем в тени его очень это правильно, что есть это место, памятники, звезды, не будь их, я бы

стрелка переиздала колхаса, по-русски книга называется "нью-йорк вне себя", но оригинальное название "delirious new-york" повергает меня в какое-то особое гурманство, несмотря на знание перевода (бредовый, безумный), это звучит не так. думаю о том, что русское название не имеет вкуса не в смысле вульгарная, а в смысле как ибупрофен. хотя вот у него был вроде как в безвкусности медузный/медузовый (?) оттенок. в любом случае, хочется купить эту книгу. колхаса я обожаю, показать бы ему свои проекты по новой третьяковке. архитекторы и дирижеры - у них схожий шарм (in my opinion). а еще в нью-йорке сейчас не так, как в москве или в лондоне. мама удивляется, что мы ни разу не были в нью-йорке, шутит, что если я поступлю туда в магистратуру, ей будет влом мотаться 12 часов. впрочем, до нью-йорка ближе по времени, чем тот временной отрезок, который она проводит в пригородных электричках туда-обратно курский-весенняя. delirious rzd.

терпеть не могла выставку поленова в новой третьяковке. московский дворик - прямое издевательство над москвой моего детства, выраженной в огнях станции (я конечно могла бы приложить в детстве усилия и понять, что станция не равно уже-москва, но почти равно скоро-москва), так вот эти дворики его - это не огни в снегу, не огни, отражающиеся в маминых очках, а она приносила так москву в нашу климовскую квартиру. короче, поленов - это москва моих школьных преподавателей, которые и москву толком не знают. а ещё поленов жил неподалеку от климовска и наши установили ему до такой степени стремный памятник, что даже плохо. вот он де стоит, а там рама пустая внутри, чтобы фоткаться. есть вульгарный марксизм, а может ли быть вульгарная пустотность? короче поленов стоит в моей голове где-то рядом с занавесочками и таблетками от спида в виде слоников. на полочке в сервантике. даже с.с. своими рассказами делу не помогла, ей поленов окей. и это правильно. на поленова были очереди. я демонстративно ходила на осн.эксп. она никуда не денется - да, но она никогда и не остаётся. в этом фокус! (искусствовед как фокусник) я не думаю, что поленов виноват. просто так вышло, выводов нет. вспомнилось. надо сходить в нт.

вышли из хлеба насущного и запоздало поняли, что название дурацкое, конечно, посмеялись, поняли, что это библейская каббала (во всей дурацкости формулировки) - готовиться к сессии бесконечной чередой лекций на скорости 1,5 (потом следует пересмотр слайдов), потом Надежда На Внеавторское (то есть на то, что выпадет достаточно древнее нечто на угадайке, чтобы не пришлось ещё и гадать автора, автор вообще досадная случайность, так вышло). хорошо звучит «сакральный участок в дреросе». хорошо звучат всякие -махии (гиганто, тавро, кентавро, амазоно). неплохо сцены терзаний они же когтений они же львиное ультранасилие (последн. - моя формулировка). в хлебе насущном хороший багет. я проезжаю станцию дубровка и в голове дрерос. читаю ильянена, на очереди шатуны, параллельно дочитываю хайдеггера (БиВ, так как ВиБ читала фрагментарно, напр. про пространство и пустоту). нормально, нормально. пересмотреть бы меланхолию, конечно.

— давай купим поп-ит! — мне больше симпл-димпл нравится... — ну так-то и мне он больше нравится — а сквиш? — а сквиш - это тело без органов! (из неопубликованных ДИАЛОГОВ)

свою фамилию я ощущаю через "кх" - то есть через кэй и эйч - особенно акцентированное на этом кэй и эйч, то есть двусоставное смысловое уходит, а акцент смещается на шероховатое и ребристое сочетание двух букв. фамилия кажется будто бы длиннее, потому что нужно делать интуитивную паузу (цезуру) между кх и далее. и вот загвоздка в том, что прежде чем сказать свою фамилию через "х" я мысленно произношу и шкрябаю по горлу "кх". и заметила только недавно. я же только так ее и читала в детстве (мою и мамину, и папину), где я могла увидеть другой вариант? только когда подписывала тетради. а уж это хотелось выкинуть из головы. стараюсь во всех соцсетях писать через х. почему-то мне кажется это правильным на сейчас. на потом - кто знает. во всяком случае у меня точно двойная фамилия.

в латинском тексте в скобочках значится (ppp) в журнале носорог "странствие по таборам и монастырям" подписано в конце пп - что то что это. еще пп подписывался воскрешенный в институте имени федорова пабло пикассо. герника была представлена на всемирной выставке, испанский павильон - это ничего, но два гезамткунстверка друг напротив друга - да, это да, нечто. рабочий и колхозница и что-то там еще; это мы обсуждали на вднх сегодня. стояли у входа и я говорю "ну это не диснейленд" - и ненавязчиво играет песня про млечный путь. ходили в павильон космоса. в павильоне космоса купол и если бы не фраза одногруппницы "когда нам уже оценки скажут, я сюда только ради них пришла" - было бы чудесно. да ты у космических объектов стоишь, дура, какая разница, что там за курсач? они в космосе были. не, ну то есть приятно конечно знать, что пять, но в масштабах космоса... хотя трудно поверить, что все это не шутка. те же космисты. если уж антон видокле не сразу поверил. если/когда буду курировать биеннале - сделаю павильон космоса. сложно но можно. почему никто до сих пор не сделал? хочется гулять по ночам, надо учить латинские тексты. что тот текст что этот, что та книга что эта, что те, что ты, да что ты, да что вы говорите?

пришла стипендия и надолго она у меня не задержалась. видимо есть во мне что-то иррационально дурацкое, чтобы все даже при деньгах было не как у людей. с.с. сказала мне прошлым летом, что у меня философский темперамент (она хорошо общалась с семьей пригова, видимо там и приобрела особенность или даже привычку совращать юные мгушные души на совриск). так или иначе - буду списывать на темперамент то, что я вдруг решила, что необходимее всего мне в жизни «авангардная музеология». мы с с.с. работали у неё в квартире на самом конце красной ветки, я приезжала обычно раньше положенного времени и качалась на качелях во дворе. как-то была гроза и мы смотрели иконы рублева. я сказала, что последняя часть андрея рублева (колокол) - это автобиография. с.с. это понравилось. я помолчала и решилась добавить, что сама сняла бы такое. качалась на качелях под песни сбпч «и по рейверской привычки мы все прятали в носок... все в кавычки... и твой взгляд наискосок...» - было жаркое лето и что-то наконец начало меняться. к нашей третьей встрече я уже сидела на стуле скрестив ноги и рассказывала, что поезд, на котором я ехала к ней, переехал человека, а девочка на соседнем сидении сказала «мам, а когда мы поедем». что-то и правда тогда менялось, мягко и незаметно, как облака меняют конфигурации. я рассказала о музейной пустоте. о космизме. о патриотическом искусстве. ну а сейчас я присылаю чужими руками, от чужого имени эссе про постмодерн. мне хотя бы заплатили. и ей нравится. это дурацкая ревность. философский темперамент. встретиться бы в каком-нибудь саду.

смотрю на сан пол, он странным образом прямо-таки примыкает к миллениум бридж. у зиника в эссе (?) для весенне-летнего «носорога» сквозь текст проходит син оф нон-белонгинг причём син там никакой не грех а так - порок, ущербность. а вот тейт модерн на удивление находится дальше от миллениум, чем я предполагала. сижу на скамейке на набережной, вечер. мимо проходят люди, на возвышении прямо надо мной тоже люди. отрывки разговоров: ну столько-то фунтов тебе ли не знать русское узорочье как третьяков ну и че ты ему тогда. хорошо. в бумажном стаканчике чай, потому что кофе я выпила сегодня уже много, какой-то здравый смысл. дурость. син оф нон-белонгинг. в пруду у приятеля зиника жила черепаха (ну или живет, может она жива ещё). в детстве родители с коллегами водили меня в ресторан с фламинго на крыше. мы ели там засахаренные фиалки. когда бариста сказал мне в москве «цветочки в лимонаде съедобные» - меня это обидело. что я, дура, не знать такого? в тейт-модерне много малевича. и вообще-то новый здравый смысл подсказывает мне: я вот прямо сейчас в москве. но это все равно 1. сан пол 2. миллениум бридж 3. тейт модерн 4. темза с ракурса моей скамейки новый тейт загораживает знак стоп. а вот фигушки. ни одна языковая система мне не указ в полной мере. из бара «стрелка» доносится музыка. нон-белонгинг не порок.

последнее время жуткое желание вдруг начать серьезно заниматься космизмом, прям подать грант на это и сказать: вот, пусть меня научное сообщество узнает как исследовательницу космизма да. но я же знаю, что не буду, я буду изучать уродское патриотическое искусство путинской эпохи (если искусство это или пропаганда или реклама, то путинское патриотическое искусство это пропаганда и реклама, в этом смысле оно - уроборос). меня тянет к этому, я может лет через пятьдесят сделаю целую ностальгическую выставку по этому искусству, удивительным образом внеавторскому. на вернисаж придут журналисты, будет трансляция, но я не увижусь ни с одним художником, потому что их нет. автор не умер а сдох. кто этот ржевский памятник сделал? неважно, скучно, не то и вообще. фотографии с фотостока на баннерах. духота кабинета физики и искажённое бело-красными занавесками тепло. какой восторг это вспоминать, понимая, что вообще-то оно и есть нитки моего исследования. какое господи уродство. какой экстаз. по батаю солнце посылает больше энергии, чем земля может поглотить, вот этот остаток вырывается в насилие и/или экстаз. блеск чего поражает этот экстаз? победа не была энергичной. что там было что же было что и с другой стороны - космизм. какое-то внутренне благородство или жалкий модерн. с одной стороны благородно заниматься патриотическим искусством - ну а кто если не я. но этот космистский гобеленовый бархат (да так не бывает). креогенная свежесть. музейные кондиционеры. и как такое может вообще гореть? вопрос не ко мне. я не знаю огня но знаю духоту и майское искажённое тепло. на условной ностальгической выставке будет так душно и так тепло, что захочется как тогда на карауле у памятника в климовске - упасть и поклониться тем годам. я так подстрою кондиционеры. воскрешение в духоте. любопытненько.

за день до начала выставки одолевает странное ощущение: одновременно полнейшее спокойствие и зуд по поводу вопросов. перебираение мелочей и в общем-то внутренняя уверенность. в шкафу темнеет платье. с мамой вчера гуляли до 12 ночи по центру москвы, ей надо было купить кофейные зёрна фирмы "обскур", в метро я читала "краткую историю фотографии" беньямина, мама держала меня за руку, "обскур" еще этот... а сейчас понимаю, что строчка земфиры "она читает в метро набокова, я сижу около, веревочки связаны, маме доказано самое главное..." - это же оно было, да! пушкин не сбылся, маяковский не сбылся, бродский тоже не сбывается, но сбылась земфира. хорошо.