Мадам Сандра пишет…

Книжная полка на Bookmate — вернулась к рекомендациям на платформе. Ей весьма недовольна - все меньше и меньше нужных книг там в доступе. Но что делать. Все обсуждают Нонфик - морально-этические вопросы мне кажутся пустыми. Список купленного и непрочитанного (а еще врученного друзьями “напочитать”) так длинен, что книги скоро меня выживут из дома, поэтому идти за книжными обновками нет смысла. В общем, и без этого инфоповода я читанным делюсь, книжки рекомендую. Подписывайтесь, если еще пользуетесь этим ресурсом ☺️ #книги_рекомендации

Купила книжку Оксаны Тимофеевой (философа, которая была у Гордеевой, Минюст признал иноагентом, все дела) Мне так понравилось, как она говорит — структурированно и концептуализированно, что я не удержалась и захотела познакомиться с эссе. А ещё эта книга — безусловно, артефакт времени. Ее мне никак не могли пробить — не было в системе. И мне кажется, потому что первые предложения в книге уже подцензурны))

Мне часто рекомендуют современных поэтов и\или актуальные стихи. Вы хотели бы видеть в канале стихотворения?

Картина - это тоже история Анри Тулуз-Лотрек много рисовал Мулен Руж. (Я его тут вспомнила, потому что пересматривала фильм, сентиментальный и важный для меня как артефакт юности) Наверняка вы знаете четвертый рисунок - он сейчас хранится в Пушкинском музее, потому что когда-то был в куплен в коллекцию Морозовых. Это «Певица Иветта Гильбер исполняет песенку "Задержитесь дольше, Лу"». Иветта Гильбер стала знаменитой, получила Орден Почетного Легиона, сыграла в «Фаусте» Мурнау и прожила до 79 лет. Предпоследний рисунок называется «В "Мулен Руж", франко-русское братание». Последний к Мулен Руж не относится, просто мне нравится. Называется "Поцелуй в кровати".

Слово недели — страсть, увлечённость, ощущение риска и опасности. Встретила ещё определение — «предвосхищение успеха», но с ним не согласна. По своей натуре я наверное такой человек, но не то чтобы запальчивый. Хотя, в плане интеллектуальном, в хорошем разговоре я могу не на шутку распалиться 😏 А вы как думаете? Это чувство связано с успехом? Как всегда, ставьте сердечки, если отгадали слово 🤍

Генпрокуратура признала Свободный университет нежелательной организацией. Обоснование: преподаватели «Свободного университета» популяризируют «деятельность организаций, признанных в России экстремистскими», а издаваемая ими литература «имеет ярко выраженный антироссийский характер». «В ходе учебного процесса у студентов формируется стойкая неприязнь к России и навязывается ультралиберальная модель европейской демократии» Предполагаю, что любовь к мастерству, критическое мышление, умение выстраивать причинно-следственные связи, собирать (и разбирать) целостную картину происходящего, уметь рассказывать истории так, чтобы они объясняли людям как устроен мир - это, конечно, ультралиберально)))

В оффлайн-магазине Лабиринта (оказывается, такие есть, забирала там книжку Оксаны Тимофеевой — философа, у которой с Гордеевой, признана Минюстом иноагентом и бла-бла, недавно было интервью) увидела вот такую красоту. Что поразило — цены на книги. Они существенно выше онлайн-заказа, как мне показалось — раза в два. Фото: с сайта Лабиринта

Писательские ритуалы (знание себя) Журналистское ремесло приучает: работать можно в любом месте, в любое время, в любом состоянии. В отличие от писательских мануалов, которые кишат советами по созданию Правильной Писательской Обстановки: пишите с пяти до десяти утра, выпив виски, под звуки флейты, в личном кабинете, стоя. Утрирую, конечно. Но мне претят эти "универсальные" советы — они опираются на опыт других, зачастую нерелевантный или устаревший: можно позволить себе многое, если ваша прислуга (или жена) приносит вам завтрак к пяти утра и заботится о костюме. Рабочая обстановка — дело крайне индивидуальное. Я убеждена: для потока (как выражается Бриджит Шульте в колонке про писательские советы) — пикового человеческого переживания, когда человек настолько поглощен значимой задачей, что время фактически исчезает — не важен климат. Но это вопрос комфорта и знания себя: почему бы не сделать свою жизнь легче? Что помогает мне сосредоточиться? Я умею писать (как и спать) в любом положении и в любом месте. Но с возрастом осознала: я - настоящий стереотипный сыч. Для работы мне крайне важна тишина. Звуки, любой музыкальный фон, особенно с русскими словами, раздражает. Мне важно перемещаться, бродить - например, из-за стола в кресло, из кресла - на кухню, из кухни - снова за стол. И запахи: неприятные меня отвлекают. Я как будто перестаю себя слышать. Надо, чтобы из-за стола можно было смотреть вдаль (окно), и чтобы было красиво (именно поэтому, как вы могли заметить, у меня над рабочим столом куча открыток с картинами. Еще вокруг меня много книжек, плакатов и других вещей, которые радуют глаз). Идеально еще - выключить все уведомления, запастись едой (особенно орехами), чтобы не отвлекаться на бытовые решения. А какие условия помогают вам сосредотачиваться и творить?

Playboy - журнал, который публиковал не только голых женщин, но и известных писателей - по американской традиции. Урсула Ле Гуин, Джек Керуак, Рэй Брэдбери, Владимир Набоков, Маргарет Этвуд и, конечно же, Ян Флеминг публиковались на страницах журнала. Если бы я и мечтала где-то опубликоваться, то наверное, Плейбой - именно такое место (да, вкусы мои специфичны) 😜

Слово недели — один из самых популярных литературных и сценических жанров. Главное, как говорится, сильно им не увлекаться 😏 Как всегда, ставьте сердечки, если отгадали 🤍

«Фрагменты речи влюбленного» Ролана Барта («Fragments d'un discours amoureux», 1977) — философский оргазм. Я и так любила Барта, но эта книга даже за первых пятьдесят страниц меня восхитила и уничтожила. Текст - как банка с обрывками, но важными деталями, новой оптикой на них. Барт деконструирует мифы о любви, в том числе - пишет об этом как о субъектно-объектных отношениях: есть влюбленный, есть любимый. Например, ранее (в греческом мифе), говорит он, влюбленный становился субъектом умыкания (актор, похищающий), теперь же он - объект умыкания. Он - тот, кто любовно восхищен. Другим, как картиной. Любовь - казалось бы, это про хорошее. Но, переживая ее, можно отнестись к другому как к предмету. Как не делать этого - вот, кажется, о чем все вокруг - и главное внутреннее усилие человека. Зато я наконец-то поняла кто такой краш)) #ае_книги

«Жить не по лжи» Солженицына - это 2,5 страницы концентрированного текста. По сути, объяснения политического действия - неучастия во лжи. Или ответ на вопрос "что делать, если протестовать опасно?" Кстати, отличный пример, чтобы разобрать политическое высказывание. Итак, чтобы вас услышали, нужно: 1) чтобы текст был коротким. 2,5 страницы - отличный объем. Чем короче - тем лучше. Человек (читатель) должен потратить на чтение не больше десяти минут 2) начало - эмоциональное вовлечение, знакомая ситуация. С кем вы говорите? Кто ваша аудитория? Что их окружает? Что - им знакомо, что - их образ жизни? Из каких деталей он состоит? В этой статье - "сойдясь в курилках НИИ" - это маркер 3) Демонстрация "ложного" утверждения\мировоззрения (мы ничего не можем сделать) 4) Опровержение утверждения - с двумя важными маркерами: четкая формулировка ("личное неучастие во лжи") и объяснением по пунктам - как работает неучастие 5) эмоциональная часть - уверенность, общность (позитивные эмоции: да, будет нелегко. но мы не начинаем этот путь - мы продолжаем, мы - не первые) 6) финал - закольцовка к началу, возвращение ответственности (текст начинается с жалоб в курилках - заканчивается "Если ж мы струсим, то довольно жаловаться") Как говорится, автору на заметку 😏 Клуб искателей