Последние посты
Стр. 82 из 85 · 1,013 постов
Опубликован 26 нояб.
https://t.me/e_nutria/9038 О, я понял - две нейросетки будут друг с другом договариваться, например, о сексе - а люди приходить и молча делать. Они там план распишут, примерно согласуют, выдадут инструкцию: вы встречаетесь узнаете друг друга, проводите процедуру аутентификации, дальше поднимаетесь в номер, там раздеваетесь... дальше тут вот можно позволить себе несколько коротких реплик таких как... дальше одеваетесь... В конце обязательно надо сказать...
Опубликован 26 нояб.
Кристина (не та, которая в моем чате, другая) пишет, что теперь заказчики общаются "через нейронку" - т.е. ты человеку пишешь сам, а он тебе скидывает ответ, пропущенный через нейросеть. Мило и забавно, смерть письменной коммуникации уже близка. В принципе, нейроплагин к телеге напрашивается - "не пиши ей так - это может прозвучать как то, что ты ее игнорируешь, давай переформулируем". Что из этого следует дальше, интересно? Если две нейросети общаются друг с другом от имени двух живых людей?
Снилось мне, что в Самаре у меня квартира где-то на 5-й просеке, хорошая, с новой кроватью, и я хочу туда переехать, но не могу - у меня в Питере откуда-то три кошки и лиса. Лиса оч. говорлива и постоянно издает звуки. Я другу говорю - отдам лису и поеду в Самару. Нет, говорит, лису бросать нельзя, ты о лисе теперь должен заботится до конца своих дней!... ...Но как же, у меня такая хорошая кровать в Самаре, я так хочу спать без этих звуков!... Ласка, я хочу спать, ну перестань уже меня трогать... #сны
Hashtags
"Ковчег 47 Либра" отличная книжка. Не хуже Лю Цысиня, а пожалуй, в чем то и получше, ибо - реалистичнее. Интересно, что автора критиковали за огрехи стиля - мол, это не литература, а научпоп в форме НФ... Получается, что китайцу - премия Хьюго, то русскому - так, развлечения астрофизика на досуге... #книги
Hashtags
Опубликован 25 нояб.
Как говорится, "ставь лайк, если" отзываются в сердце слова: шмурдяк, шпунтик, формикарий, бипедальники, Ковидный Рейх, говорящие овощи, шприцеваться до посинения...
Опубликован 25 нояб.
Из прогулок по книжным, того же 20-го года...
Опубликован 25 нояб.
Хаон запустил ковидную ретроспективу) Немножко фотографий той поры. 1 - Новогодняя ночь, 2020 год. Как обычно пишут, "никто еще ничего не знает", хотя вирус уже появился в новостях. 2-3 - Невский проспект в субботу, 11 утра, апрель 2020 года. 4-5 Ковидная Пасха. 6 - Полуподпольные танцы на открытом воздухе, конец мая - начала июня. Говорят, что в ТГ был секретный чат, и в каких-то залах НЕЛЕГАЛЬНО проводились вечеринки и весной... 7 - когда открылась качалка, я не помню, но кажется, ближе к осени. Я каждый день бегал, потом шел на турник. Оглядываясь по сторонам - но полиции не было 8 - Парк 300-летия Петербурга. "Преступление: гулял в парке". 9 - "...на огромном, многокилометровом самарском пляже, как раньше в Сочи - яблоку негде упасть. Шаурму продают исправно - но ни филармония, ни оперный театр, ни драмтеатр, ни кинотеатры - не работают. Потому что это, как-бы, - не необходимое..." 10 - октябрь, концерт в библиотеке, скоро моя очередь. Певцы поют без масок.
Опубликован 24 нояб.
https://t.me/e_nutria/9022 Реплика в сторону - вообще, критика большевиков слева - со стороны эсеров и меньшевиков (нужно ли добавить - и анархистов?) кажется сейчас совершенно забытой, а очень напрасно. Собственно - как и их роль в гражданской войне, представленной, как битва исключительно с силами "старого порядка"... ...Ну, хотя бы научились "февралистов" отличать от "монархистов" - и то хлеб)
Опубликован 24 нояб.
https://t.me/e_nutria/9020 Из этого мы можем теперь дополнить спор Ленина и Плеханова одним интересным аргументом. Напомню тезис Плеханова - Россия не созрела для социализма из-за неразвитости в ней капитализма, буржуазно-демократических институтов и недостаточного количества пролетариата. Если это обобщить на нашу терминологию, в России еще не сформировалось ДОСТАТОЧНО сложное современное общество (по сравнению со странами ядра). Ленин парировал, грубо говоря, аргументом к "новым социальным технологиям". "Партия нового типа" - это инструмент невероятной мощи, и мы с его помощью сами создадим и развитую промышленность, и пролетариат, и воспитаем нового человека, и сделаем это быстрее, и лучше, чем это произошло бы естественным путем. В течении XX века говорили разное - и что прав был Ленин: социализм ведь удалось построить, ну в определенном смысле, худо - бедно - но как-будто воспроизвели развитый модерн. И что Плеханов был прав: советский модерн оказался нежизнеспособным, он сам себя похоронил. Но зададимся вопросом безотносительно реального уровня экономического и социального развития начала XX века - может ли вообще "партия нового типа", т.е. военизированная конспиративная организация для захвата власти ("красный государь", как говорят в Остроге) построить какое-либо сложное общество? Можно ли "простым" сделать "сложное"? Если судить по "открытым источниками" Ленин этой проблемы просто не видел - отсюда эти его рассуждения об отмирании государства. Это в буржуазном обществе есть политика, необходимы сложные системы учета и согласования интересов - а в социалистическом, что там: нет классов - нет политики. Политики нет, преступности нет, как только социализм победит в странах ядра - и войны тоже прекратятся, следовательно ни армии, ни полиции, ни юстиции. "Учет и контроль", с которым и кухарка справится - вот и вся "политическая система". Но получилось наоборот, и это совершенно естественно в такой ситуации - любые проблемы, требующие возврата к "сложности" решались дополнительным "упрощением". Вы что думаете - мы будем переговоры с эсерами вести, парламентскую политику? Мы это уже ПРОЕХАЛИ. Зачем разговаривать, когда можно стрельнуть? Ну а потом, как водится, стрелять стали уже друг в друга...
Опубликован 24 нояб.
https://t.me/e_nutria/9020 Собственно, упрощение шло и по возможности интересы аггрегировать и по возможности их обсуждать и договариваться. Сначало из легитимности убрали "народ" заменив его "мандатом неба" (кто победил в гражданской войне, а не на выборах - тот и прав). Под это дело ликвидировали многопартийность - что лишило политической субъектности большую часть социальных страт. Дальше в течении определенного времени ликвидировали фракционность, теоретические дискуссии и в конце концов все политическое схлопнулось в точку до такой степени, что не мог быть поставлен даже вопрос о преемнике... Потом из этой точки снова потихоньку начала выплывать вселенная политического. От прекращения зачисток, через "коллективное руководство" - обратно к Власти Советов...
Опубликован 24 нояб.
https://t.me/genzforyeshua/2639 Весь день пытаюсь придумать пост на смежную тему, чтоб не было скучно, зацепился вот за эту фразу "военизированная организация по захвату власти". Отсюда крутим в сторону - захват власти и управление в обычном режиме - разные вещи, требующие разных оргструктур. А если вы военизированная организация по захвату власти, то любые проблемы для вас будут... И вы последовательно уничтожите своих врагов и обеспечите единоначалие. Управляемая система будет усложняться, а управляющая - упрощаться, а чем проще она становится, тем к более простым решениям она склонна. Получается ловушка, типа судороги. И в этом смысле да, можно сказать, что стремительное упрощение системы предопределило все что происходило дальше. Политика ведь не девается никуда, по прежнему есть разные интересы, по прежнему есть проблемы, требующие компромисса, люди по дефолту предпочитают личное благо общему... Только у вас больше нет для всего этого нормальных инструментов. Все равно душно получается...
Опубликован 23 нояб.
сама экономика имеет смысл только там где есть человек. Экономика без людей – нонсенс.