Мадам Сандра пишет…

— Лиза, ты изумительная. Нет, ты великолепная! Он не бежит — он летит к метро. В одной руке — телефон, в другой — портфель. — Ты моя потрясающая. Ты восхитительная. Медуза! Сирена! Афина! Ну думаю, парниша, ты в ударе. А с виду — кожанка, адики, кудри. А какую любовь разливаешь на окраине Москвы! — Нет, ничего не надо! Я просто хочу быть дома, рядом с тобой! Я бегу! Любимая, молю! Пауза. — Включи Лигу чемпионов, там Манчестер сегодня играет. Кстати, не знаю, почему нельзя посмотреть с телефона по дороге. Наверное, это тоже форма любви)

ну да

«Хорошо освещенный ад» У НЛО в подкасте — обсуждение дневников Шапориной с Полиной Барсковой и Марией Степановой. Дневник интеллектуалки, который она ведет (кстати на свой страх и риск) в катастрофе тоталитаризма, войны, и тд. Уже положила себе в отложенные)

Коллеги спрашивают о новостях, а я говорю — коллеги, это для меня не новость уже с начала недели. Коллеги спрашивают — как настроение? Я очень устала в целом, но мы вчера с подругой бахнули холодного сухого сидра, прошлись по московским бульварам и душевно поговорили, это помогает. Коллеги спрашивают — какие планы на будущее? Во-первых, будущее отменили еще два года назад. Горизонт планирования мал: вот сегодня у меня сборы перед экзаменом по крав-маге, немного переживаю. Но больше потому что странно болит коленочка, очень некстати. Вот, думаю возродить книжный клуб, но уже в баре. Заняться своими текстами и идеями на майских. Вы пишите, если что))

Кстати о леопардах

Вот забавная штука из «Ариадны» — как она описывает Тесея: Он был выше, шире в плечах, красивей, конечно, и не просто царской осанкой отличался, но уверенной силой леопарда, готового к прыжку. Дело в том, что «мужчина-леопард» (или лев, или гепард) — это достаточно устойчивое клише из любовных бульварных романов)) Читала об этом в исследовании по частотности употребления слов в этом жанре. Интересно, это специально так, или просто так совпало?))

Встретила человека, который с гордостью сказал — «моя дочь писала фанфики, ее даже администратором сообщества назначили». Порадовалась за ребенка (ну как ребенка — в университете учится). Я уже рассказывала про «Джулию» (кстати, кто-то добрался до нее?), в сегодняшнем выпуске фанфикового чтения — серия Corpus по древнегреческим мифам — Электра, Ариадна, Цирцея, Песнь Ахилла. «Электра» и «Ариадна» — Дженифер Сейнт. 30 лет преподавала английский детям в средней школе, приглашенный научный сотрудник King's College. На русский пока не переведены еще ее две книжки — «Аталанта» и «Гера». Аталанта — это не только футбольный клуб в Бергамо, но изначально дочь царя Аркадии, который хотел только сыновей, поэтому выбросил дочь в лесу. Там ее нашла медведица и воспитала. Была крутой охотницей, и по одной из версий, плавала с аргонавтами. Автор «Цирцеи» и «Песни Ахилла» — Мадлен Миллер, американская звезда — университет Брауна, Чикагский университет, Йель. На «Песнь Ахилла» у нее ушло 10 лет. После универа, кстати, тоже работала в школе, преподавала греческий и латынь. На русском нет еще ее последних книг — «Галатеи» и «Лука Геракла». А в работе у нее «Персефона». С одной стороны, мне правда очень по-человечески нравится «переписывание» литературы от женского лица. И я уже придумала воркшоп для мастерской по «пути героини» на основе этих книг — в прошлом году вышел у нас спор об одной из схем, а мифы — это отличная база для работы. Но с другой стороны… Может быть, я слишком критично отношусь с переосмыслению греческих мифов? Может быть, этого просто слишком много? К списку, кстати, надо добавить «Пенелопиаду» Маргарет Этвуд. Она вышла у «Лайвбук», но тоже подходит к этому направлению.

хмммм....сестры, значит....))

Трамвайная вишенка, которую вы не знаете. А она была! Есть ли во мне магия? Творческая линия на руке, правильное сочетание планет в моем знаке — короче, есть ли во мне талант? Мне нужно подтверждение, что я имею право и буду успешнымв творчестве. Такое слышу от юных. Сама такой была. Творчество, как по мне — это смесь, зелье из опыта, ремесла и «божественного». И последнее — скорее, сложный ингредиент из уверенности в себе, наблюдательности и умении видеть. Обратный миф — про преустановку творческого чипа, мне кажется вредным. А живучий он — жесть. Прошлым летом на моей писательской мастерской был Сальников, отвечал на вопросы. А что, спрашивают, вы делаете, если не получается? Не получается, говорит, регулярно. А что делаю? Правлю. Иногда — вон! — в одном предложении три повтора. Сажусь и переписываю (разговор вольно передан по памяти). И ребятам запало, обсуждали — блин, ну если даже у Сальникова бывают повторы… Я вам больше скажу: не получается с первого раза у всех. Даже у великих. Вы наверняка знаете стихотворение «За гремучую доблесть грядущих веков» Мандельштама. Ну или хотя бы слышали исполнение этого стиха у Noize МС (считаю вообще одной из лучших работ с поэзией). Так вот: если посмотреть черновики, то (как сейчас кажется) идеальный текст получился далеко не сразу. Спойлер: было три варианта, плюс три или четыре варианта последнего четверостишья, конечный вариант которого он дописал спустя четыре года (в Воронеже). Подробнее написала в блоге, там можно сравнить все варианты (нужен впн). Мое любимое из невошедшего: Я — вишневая косточка детской игры Но в безводном ‹пророческом?› рву Я — трамвайная вишенка страшной поры И не знаю зачем я живу. У меня лично мурашки от этих наблюдений за поисками человека. Это ведь не только про форму и мастерство слова — это и про смысл. Как он отсекает посыл за посылом, оставляя только точное — до чего доходит сам — не за пять минуточек, не за один присест, а за много дней жизни и внутренней работы.

Карта на март из «Северных преданий Йона Бауэра» — уговор. Как принять то, что не может быть принято? Как впустить в свою жизнь что-то необъяснимое и болезненное? Уговорами мы часто подталкиваем себя к принятию, когда загнаны в угол. В книжечке такая интерпретация:…

«Плавная, как река, стойкая, как скала» Каси Урбаняк сейчас у меня в «медленном» чтении. Эта книжка девушки, которая хотела стать даосской монахиней, но чтобы зарабатывать на этом пути, была доминатрикс. Ну как можно уже не захотеть?.. Книжка эта — весьма феминистическая, девачки, всем советую. Она про силу и власть. Сперва мне показалось, что вряд ли оптика «всегда кто-то доминирует, а кто-то подчиняется» мне расскажет что-то новое, но с каждой страницей происходит что-то интересное. Например: В этой книге я буду использовать термин «доминирование» для обозначения состояния, когда ваше внимание направлено вовне, а также всех действий, вытекающих из этого состояния, а термин «подчинение» – чтобы описать внимание, обращенное внутрь. Каково, а? И я подумала: эгоистичный человек, зацикленный на себе, подчиняется. А умеющий в отстранение и любопытство — наоборот, имеет власть. Нашла на Букмейте. Но может, есть где-то еще 🫰

Наконец-то вышел сборник стихов Набокова. Пошуршала брать 😈 Фото — «Подписные издания»